Да,задуматься есть над чем,согласна.

хм..ну если так расуждать то и в бесте котят не было достойных среди пушистиков
просто на данный момент было такое видение именно этого эксперта, у другого было бы все по другому селяви
и это не значит что все остальные хуже, это шоу

Катя,ни кого обидеть не хотела ,ни пушистиков ,ни голяков .Просто хочу сказать что положение донских сфинксов сейчас желает быть лучше ,возможно моё высказывание было слишком резким.Не надо принимать всё буквально.

согласна абсолютно

Конечно ,это шоу ! И тем не менее .

Марин, а чего ж ты тогда стремишься к другому типу?

А если серьезно, то сколько экспертов, столько и предпочтений.
Даже не так... сколько выставок - столько и предпочтений. Т.к. одни и те же эксперты зачастую на разных выставках выбирают противоположных по типу животных. Заводчикам, как флюгеру, за настроением и видением таких экспертов извертеться?
Сколько у нас разнотипных ЧМ? А в бестах сколько абсолютно разных животных?
И договориться о том, как должен выглядеть дончак не можем - у каждого свои предпочтения, свое видение ( причем в рамках резинового стандарта ), свои наработки и т.д.
А потом удивляемся, когда эксперты выбирают не по типу, а по голости...

Я делаю то что мне нравится,ты делаешь то что тебе .Разве я кому навязываю ,нет . Правильно говоришь ,сколько судей ,заводчиков ,столько мнений . Я показываю свою работу ,ты показываешь свою . Мы же не будем спорить у кого круче яйца ,каждому своё.

я об этом и пишу! Как можно говорить о развитии породы, а тем более требовать от экспертов выбора если не эталонов, то хотя бы предпочтительный тип породы, если все заводчики как лебедь, рак и щука?
Каждый тянет в свою сторону, то ли развивает, то ли выводит свою породу, частенько по недоразумению именуемую донским сфинксом.
Я, видимо, не исключение

Свет ,ну как бы разнотипности в донах на этой вы-ке я не увидела.Кто-то хуже ,кто -то лучше ,но доны были все ,а не кандоны,фандоны или петродоны.