Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 655 Откуда: Воронеж
Ежикова писал(а):
и без гена Fd ?
Вы уже сами запутались и других путаете. Фолд всегда с этим геном.
Не так давно Вы утверждали, что не оставите страйта, если однопометники у него плохие фолды. Вы изменили точку зрения на то, что это не имеет значения?
Я ничего не путаю этот котенок британской породы, у которого в происхождении нет ни одного скоттиша в пределах родословной точно Но я думаю, что и за пределами родословной их там нет Это он маленький
а вот это постарше
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
Не так давно Вы утверждали, что не оставите страйта, если однопометники у него плохие фолды. Вы изменили точку зрения на то, что это не имеет значения?
Нет, я очень редко меняю свою точку зрения. Чтобы я это сделала - это нужны очень сильные аргументы и обоснования
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
Ну может и разные. Но это проблема не наша - висящие уши британа. Разве его рассмотривать для подвязки... Ну не знаю, мне точно голубые британы ни зачем не спонадобились Меня интересует прогноз на уши потенциальных фолдов от страйта, у которого по одному родителю три поколения фолдов с отличными ушами, а второй родитель(страйт) уже давал от других партнеров хороших фолдов. И при этом собственные страйтовые уши с мягким хрящем и наклонены вперёд.
Просто подвисают обычно или очень тяжелые и толстые уши (поэтому этот британский котенок никаким образом для пары к фолду не подходит) или большие
Ну да и бог с ним. А что скажите по показанному поставу и общему... кхм, виду ушей с моей фотки? Как у спеца интересуюсь, который не в бровь, а вглаз, ну или в ухо
да ничего особо странного нет. Просто я остерегаюсь таких ушей, т.к. бывает случается, когда вот такие ушки в младенчестве
потом становятся вот такими со "странным" поставом
надеюсь тут виден "надлом" Сейчас эта кошечка выглядит вот так
дак вот...я считаю, что этот котенок фолд с очень плохо вывраженной фолдовостью. И если в последующем ее повязать фолдом, то.... получится все то, что может получиться от вязки фолд+фолд. А потом начинается: "у нас от страйта бракованные котята получились с деревянными хвостами и распущенной пястью с утолщенными пальчиками." Ее фолдовость я проверять не собираюсь и поэтому котенок будет скоро стерилизован. Лично мне не единожды звонили и говорили, что от двух страйтов родился вислоухий котенок. И информация поступала из таких источников, где недоразумений с вязками быть не может. Во избежания реплик, что: "а как же с вышевыложенным британским котенком у которого в младенчестве уши висели" - скажу. что и них уши были сложены по разному и в разных местах. У британца у самого основания уха под его тяжестью, а у этого котенка складка в виде надлома в середине уха Наджеюсь не совсем косноязычно написала.
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
да ничего особо странного нет. Просто я остерегаюсь таких ушей, т.к. бывает случается, когда вот такие ушки в младенчестве http://f75.rimg.info/1510119_49132d81b4 ... 56ca_1.jpg потом становятся вот такими со "странным" поставом
Наджеюсь не совсем косноязычно написала.
Да нет, всё понятно написано.
У вас же это миксушка? Тут можно было в первых поколениях ожидать, что м.б.
Ежикова писал(а):
котенок фолд с очень плохо вывраженной фолдовостью
И у моей не было никакого надлома. Вот фото чуть больше месяца.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения