а у меня сразу несколько вопросов- почему страх и риск? и почему микс? только потому , что не близкородственное скрещивание? К тому же Вы говорите, что длинные ноги? ну какие ж они длинные? Они нормальные...и зачем нужны именно длинные?

просто везде читаю, что лучше не использовать разнолинейных производителей


Ноги длинные со слов экспертов...в сравнении с британами видимо

к сожалению не всё, что пишут оправданно, вернее не всегда


А они и не должны быть как у британа, по-моему у Вашего питомца очень даже всё гармонично

подумайте сами, если лучше не использовать разнолинейных, то зачем фолдам стандартом разрешены подвязки из 2-х других пород?


Ноги длинные со слов экспертов...в сравнении с британами видимо[/quote]

эксперты должны не сравнивать 2 разные породы, а судить по стандарту той, что стоит у него на столе в данную минуту

а то ведь и так можно описать скоттиша ---грудь шире, чем у ориентала, голова короче, чем у куна, а шерсть длинее, чем у абиссина....так же не пойдет? верно?)

http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=26274
Вот результат ваших пожеланий, уважаемая fold.
Еще и еще раз убедительно настаиваю на том, что бы стандарт ското-страйтов был таки отличителен от британского и внешне их не путали не только дилетанты, но и эксперты!!! И плевать мне на собачек. Я не хочу больше обьяснять дилетантам, что британских вислоухих нет и быть не может. Они просто обязаны отличаться не только ушами. Каждая порода должна быть отличительна от других.
В собачках - ради Бога, пусть че хотят, то и делают, мне вот обещали тут фотку прислать овчарки с керлячими ушами, никто не знает, откуда взявшимися.....
А уж с кошками, пусть хоть и родственных пород, давайте как-то разводить в каком-то неповторимо-отличительном облике.

Вы же разводите британцев с окрасом абиссинов, вот и оставили бы абикам их окрасы, чтобы у каждого была своя фишка... ан нет

Вот у фолдов своя фишка есть---это уши ....и СТАНДАРТ...остальное лирика и личное мнение каждого).
а к переводу страйта в британы я никакого отношения не имею)чесслово) и считаю, что породу судят по стандарту, а не по похожести на других. Селкирки страйты в разных питомниках похожи и на британов и на персов, и что? срочно им другой облик придать? А манчкины те, что длинноногие, так вообще похожи на бездомных и беспородных.

не так уж страшно, насколько один британ похож на одного страйта, возможно даже страйт сын этого британа ...и что из этого следует? а то, что и британа и страйта отсудить надо по стандарту и по родухе. И нечего огород городить .
А дилетантам объяснять? хм, для дилетанта, например, есть сиамы, а все остальные особи колорного окраса это те же СИАМЫ, только толстые, лохматые, тонкие и проч. Нет для дилетанта других пород. И ничего, как-то владельцы и заводчики объясняют, что есть неваки, гималаи, тайцы, балинезы и проч. Так что терпение и еще раз терпение .

Лёка , Оль, ну не согласна я с тобой В этом вопросе на все 100 права fold
Для заводчиков разница ощутима....а для обывателя расскажи, что британцы не бывают кудрявыми, вислоухими и плоскомордыми
Имея в доме и БРИ и скоттиша, заметила, что в последние время тенденции развития морды/лица БРИ очень схожи со страйтом....круглые (ранее округлые и с поставом, как у тебя на аватаре) глаза, наполненные вибрисы и почти отсутствие щек + растянутый корпус....Но заводчики скоттишей в этом не виноваты. Виновата МОДА на данный тип в британской породе!
Видеть породу доходягами тоже не очень охота, так мы и до сиамо-ориенталов вислоухих дойдем

Ну вы совсем.... Окрас эксклюзивом не может остаться ни в одной породе. Это нормально. Было бы ненормально, если бы я культивировала британов с окрасом абиков и.....их же обликом, и с пеной у рта, бия себя обеими пятками в грудя, доказывала, что это именно то, что надо.

Pantera ....я тебя скоро...это... потом скажу.
Оксан, ну хоть ты мне не свисти про нынешнюю моду в британской породе в подражание скоттам. Такой тип культивировали еще с 1995г. и первыми были Наташки Рымарчук и Захарова. Именно Рымарчук (пит. MoonCat) первой начала получать такие морды лица, именуя их ТОГДА экстремальными и говоря о том, что экстремалы есть в каждой породе....не только в персах. А Захарова (пит.Vernissage) много лет звездила на ВСЕХ выставках без исключения именно такими мордами лица. Корифеи породы и эксперты подтвердят. Их не знал только ленивый. И кто у кого еще морду срисовал (мы у скоттов или скотты у нас)....спорный вопрос.

Лека, у меня животные кровей Рымарчук и Захаровой, ну еще Пономарева и Бойцова НО ..они сильно отличаются от современного БРИ У Захаровой глаза другой формы, тело компактное, шерсть не скоттишиная. У Рымарчук, которая имела и скоттишей в програме , главная фишка светл. окрас и кукольная мордашка. Вспомни Прохорову...страйты ее разведения звездили как БРИ, да и сейчас они были бы вполне "в моде" как БРИ, но любой скоттишист их отличит
Оль, это разные породы...похожие, но абсолютно разные! Имея в доме обе породы, это проще понять Ты же не скажешь, что бурма, сингапура и бомбей похожи, а, если, бурма черная (не соболиная), а бомбей серебристый? Ну не рассматривая форму глаз, ушей, тело, шерсть и т. д. ...похожи? Так и здесь, группа окрасов одинакова, облик, вроде, тож, а глаза, шерсть и т. д. уже и не важно? У меня вет уже с ходу отличает скоттишей\страйтов, а ты все не можешь

+ 1000
Так об том и речь))) Главное и определяющее в страйте - что?
- происхождение? (тогда у многих страйтов нет отличий от британцев)
- или все-таки ТИП?
Если вы говорите - происхождение - тогда ВСЕ солиды - увы - по типу британцы. Могу назвать море примеров, когда страйтвы в ВЦФ прекрасно регятся и выставляются как британцы. Откройте любой каталог -смотрите сами.
Что касается "якобы современного" типа британцев, не вижу причин кошкам Верниссажа побеждать на выставках. У неё были, есть и будут британцы отличного типа. И до сих пор её крови отлично работают. Внутрипородные типы были и будут. Но смысл британца - как был так и остается. Например - на Лёкиной аватаре- классика!