CAT-форум
https://mauforum.ru/

Первые розетки (эксперементальные вязки)
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=100&t=28213
Показать изображения

Автор:  Ежикова [ 25 ноя, Пт, 2011, 19:31 ]

Я обещала показать первые розеточки
Изображение

Автор:  violet angel [ 25 ноя, Пт, 2011, 19:50 ]

Ежикова Не знаю насчет розеточки :) , но кошь красавица, очень понравилась, давайте фото в фас, мордашку очень интересно посмотреть.

Автор:  Черная пантера [ 25 ноя, Пт, 2011, 21:49 ]

Ежикова, интересная кошь, хвост смущает...

Автор:  Ежикова [ 25 ноя, Пт, 2011, 22:01 ]

Это он(хвост) так лежит не удачно. В реалии он достаточно длинный (короткому быть не от кого DD )
Меня больше смущают большие уши, но..... это работа уже следующего поколения (в смысле уменьшить и положить уши)
Эта девочка должна быть гомозиготой по КШ и для нее в пару растет очень интересный котик (к сожелению ПДШ). Вот уже от этой пары я надеюсь получить что-нибудь очень интересное.

Автор:  Md. [ 26 ноя, Сб, 2011, 00:35 ]

Ежикова
Ирина, чес слово, не знаю как и сказать! Молодец :!: Очень, очень рада :||:
Твои первые розеточки, как первые подснежники, все говорят мол, все зима надолго, какие там цветы.... И тут ;)

Автор:  Юкса [ 26 ноя, Сб, 2011, 11:03 ]

Не впечатлил как-то окрас :) А мордаха очень симпатичная.

Автор:  Ежикова [ 26 ноя, Сб, 2011, 11:19 ]

Ну не впечатлил и ладно DD Вот когда вы станете заводчиком, начнете заниматься разведением и селекцией, и будете ставить перед собой определенные цели и задачи, вот тогда и поговорим DD

Автор:  Ежикова [ 26 ноя, Сб, 2011, 11:21 ]

Hello Kitty писал(а):
Ира какая ты молодец!" Пацан сказал,пацан сделал !" :||: :||: :||: Оч интересно наблюдать за твоей работой.

Мне самой жутко интересно наблюдать за своей работой DD Иногда я очень жалею, что кошки не хомячки или мухи-дрозофилы DD Уж больно долго приходится ждать каждое новое поколение

Автор:  Юкса [ 26 ноя, Сб, 2011, 11:21 ]

Ежикова писал(а):
Ну не впечатлил и ладно DD Вот когда вы станете заводчиком, начнете заниматься разведением и селекцией, и будете ставить перед собой определенные цели и задачи, вот тогда и поговорим DD

Это долго ждать придется, а поговорить уже бывает хочется :D

Автор:  jal7 [ 26 ноя, Сб, 2011, 11:25 ]

А я вот думаю,когда всё получится и удастся достичь отлично результата в вислоухом варианте, как же сложно будет не растерять полученный окрас. Это работа на долгие-долгие годы!

Автор:  Ежикова [ 26 ноя, Сб, 2011, 11:34 ]

Я предпочитаю решать проблемы по мере их поступления DD

Автор:  Ежикова [ 26 ноя, Сб, 2011, 12:19 ]

Самые первые розетки никому показывать нельзя, а то тапками закидают, т.к. это получились вислоухие бенгалы DD. Но у них рисуночек по зачетнее будет DD

Автор:  Mio [ 26 ноя, Сб, 2011, 14:43 ]

Ежикова писал(а):
Самые первые розетки никому показывать нельзя, а то тапками закидают, т.к. это получились вислоухие бенгалы DD. Но у них рисуночек по зачетнее будет DD

У кошки на фото определенно розетки, но смотрятся они действительно не так как у бенгалов, для этого скоттишам нужна бенгальская шерсть :oo: Ежикова, а реально получить у скоттиша бенгальскую шерсть, для повышения эффектности окраса :??: Или Вы к этому не стремитесь :?:

Автор:  Ежикова [ 26 ноя, Сб, 2011, 15:59 ]

Скоттишу ни к чему иметь шерсть, как у бенгалов. Я считаю, что "плюшевость" никак не влияет на контрастность рисунка. Если посмотреть на диких кошек (например снежных барсов)
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/945/16 ... 101263.jpg
их густая и набитая шерсть никак не мешает контрастности рисунка.
Мешает сорность окраса общего фона. Фон надо "чистить", т.е. сводить к минимуму зональный тикинг, который как раз и мешает контрастности рисунка

Автор:  Poletta [ 26 ноя, Сб, 2011, 18:45 ]

Ёжикова, вы, конечно, фанат, в хорошем смысле этого слова. Пять лет пахать из- за ТАКОЙ розетки, вооще, жесть, снимаю шляпу упорству и терпению :||: А потом говорите денег нет на выставки :) Этож сколько надо денег, чтобы промежутков выращивать, кормить, прививать и потом ДАРИТЬ....ПЯТЬ ЛЕТ...

Автор:  Ежикова [ 26 ноя, Сб, 2011, 19:00 ]

Розетку получить довольно просто, для этого особых ьтрудов не требуется. Гараздо сложнее эту розетку получить в желаемом типе головы

Автор:  Poletta [ 26 ноя, Сб, 2011, 19:36 ]

Не только в типе головы, а ещё желательно с приличными ушами.... И чтоб глянец, и чтоб блестело, вот это будет успех.
Но, интуиция подсказывает, что это будет не скоро....
С другой стороны, если лично вас цепляет и заводит - только удачи могу пожелать в заведомо бесперспективной фишке. :)

Автор:  Луана [ 26 ноя, Сб, 2011, 19:44 ]

Головы тип шерсть окрас все замечательно и достижимо, а характер ссышки бесконечный ор, куда девать? Мне тоже очень нра рисунок бенгов, но поведенческие проблемы, перевешивают всю прелесть окраса. Но это мое ИМХО.

Автор:  eliza [ 26 ноя, Сб, 2011, 20:01 ]

Ежикова, мне понравилась девочка, интересно наблюдать за кропотливой работой заводчика.

А вот вопрос- какой у нее характер и особенности поведения?


И еще вопрос-
Curl писал(а):
Серебро также обалденно чистит тон.


не пробовали?

Автор:  MarKISSA [ 26 ноя, Сб, 2011, 21:37 ]

Иринка, ты молодец! Да ушки великоваты, но тип девочки даст фору некоторым страйтам. А окрас, розетка. Кто поспорит? Успехов тебе :||: :||: :||: :||:

Автор:  Лёка [ 26 ноя, Сб, 2011, 23:35 ]

Ежикова писал(а):
Я обещала показать первые розеточки
http://f77.rimg.info/1510119_8d9499ca97c00a3ff35d5 ... 14e4_1.jpg

:||: Словей не хватает.... :!:
Ежикова писал(а):
Сложнее сделать окрас, уши и правильную голову в одном флаконе, т.к. по отдельности всего этого предостаточно

У тебя получится! ;)

Автор:  fold [ 27 ноя, Вс, 2011, 02:03 ]

Poletta писал(а):
Ёжикова, вы, конечно, фанат, в хорошем смысле этого слова. Пять лет пахать из- за ТАКОЙ розетки, вооще, жесть......

некоторым скучно оттачивать бриллианты). вот вдруг станет Вам скучно производить на свет качественных фолдов (как Ёжиковой ;) 8) ), кто знает, какой эксперимент Вы начнете :D . Качественных фолдов ведь делать легко и неинтересно ;) ) хотя до настоящей крупной розетки еще далеко, делать и делать - тоже помимо типа и ушей придется попотеть еще и над розеткой. Что-то я сомневаюсь, что такая получится со скотишиным типом шерсти.
Изображение
Опять получается, чем меньше будет в этом животном скоттиша, тем лучше будет окрас.


Ежикова писал(а):
По серебру: есть у меня две серебристые миксы, для этого и держу, но..... меня серебро не втыкает

а разве начинали Вы не со словами, что Вам нужно именно серебро с розеткой? Вы же хотели именно снежного барса, а не бенгала. Сами говорили, хочу одного-единственного, чтобы ходил такой весь из себя серебристый по дому ;) .

Автор:  Радом [ 15 дек, Чт, 2011, 04:37 ]

Ежикова писал(а):
Но вы так и не объяснили в каком месте она приличная. Высокого лба, который вы тут обещаете от вязок с АКШ - нет, круглой головы тоже нет, сладкого выражения лица тоже нет, а что есть? и ради чего сделана такая вязка? Я понять смысловое значение никак не могу.


Ежикова, разговор с вами действительно похож на разговор со слепоглухим собеседником. Если вы не видите голову, лоб, глаза и всё остальное, то о чём с вами говорить? Вы ни разу ещё не похвалили ни одно чужое животное. Всё самое классное получено только у вас. А у остальных так случайно выскочило, да и то, то уши не с той складкой, то мочка носа заужена, то ракурс неправильный, не тот, который вам нужен. Подайте вам тот ракурс, который ваше величество :D хочет! А корона давно на бок съехала и не видите, что её поправлять пора ;) :D
Это первое или второе поколение от прилития АКШ и породные качества полученного животного сравниваются с родителями и стандартами. Что получено хорошего, от чего нужно избавляться и мы прекрасно видим , без ваших разборов :) Давайте сравним с вашими F1 и F2. Если у ваших F4 или F5 ничего пока не видно скоттишиного, то у наших F1 и F2 породные качества трудно не заметить и не замечаете только вы!

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 11:34 ]

Скрытый текст +

От , блин, как только я начинаю показывать, то вы сразу начинаете пеной брызгать, что я пиарю своих миксов. И я никогда не писала, что мои скоттобенги близки к идеалу. Я только писала, что они не хуже, а иногда и лучше. чем чистокровные. И согласитесь, что оттолкнувшись вот от такой головы
Изображение
Придти ко второму/третьему поколению к вот таким головам
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 11:35 ]

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Это, извините, не ..... собачий. И заметьте. что я не выложила ни одной личинки у которых в их мелком возрасте практически у всех все кругленько и миленько

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 11:46 ]

fold писал(а):
Ежикова писал(а):
1,2,3 фото - ни о чем. Ракурс или снизу или сверху

Вам же специально в 3D голову показали...во всех ракурсах. С переди, с затылка, профиль... Не видите головы?

ну, ёперный театр! DD
Где тут профиль? DD
Изображение
в №2 что ли? ну не смешите! DD Фото сделано в развороте головы и снизу, чтобы визуально увеличить линию верха DD Кстати, вы всегда фотаете своих котят снизу, чтобы лоб казался более высоким и голова круглее. Я так тоже могу сфотать любого мурзика и он будет казаться с круглой головой
fold писал(а):
Ежикова писал(а):
6 фото(последнее) - опять на 3/4 чтобы было не видно реальных линий головы, т.кю голова плоская, о высоком лбе даже речи не идет. Есть вопрос к мочке носа, скорей всего она зауженная. Уши: уши хоть и сложены, но они приподняты на хрящах и не вписываются в окружность головы, т.к......ну АКШ-инные уши очень сложно закладывать. Ну и глаз у котика нет.

опять показываете полное неузнавание...этого кота я Вам 150 раз вешала во всех ракурсах. Сваровски тут красовался весь прошлый год с рождения по мере роста. ;) и ракурсов было море и детей показывали, лобастых-лобастых, глазастых-глазастых)... 8)

Да не вопрос, если он такой замечательный, то надо было более вразумительное фото показать - четкий профиль, четкий фас. Ну чтобы как в папочку с личным делом DD

Автор:  lallali [ 15 дек, Чт, 2011, 12:12 ]



вот только на последней фотке вижу розетку - всё остальное пятно.
к тому окрас седоват..

Автор:  Клевяна [ 15 дек, Чт, 2011, 12:34 ]

Ёжикова Мне тип страйтов нравится, и есть даже что-то похожее на розетку, но...так много пока этих но..., а хайленд вообще по типу швах, хотя у него красивая шубка :) .

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 12:55 ]

ну вот у этого кота тоже формируется очень хорошая розетка
Изображение
да и те особи. которые просто пятнистые.....ну у них совершенно другое пятнышко
Изображение
и если у британцев и скоттишей в детстве еще есть какая-то контрапстность рисунка, то ко взрослому состоянию, в большинстве, от нее мало что остается
Изображение
да и рисонок сам по себе все-таки немножко другой
Сложность получения бенгальского окраса в скоттишах и заключается в том, что сделать вислоухих бенгалов - это совсем не проблема. Но задача-то в другом: нужно получить нужное лицо и получить нужный окрас. Ко второй генерации от бенгала, от их рисунка уже ничего не остается, только намек. А вот при вязках между собой этих вторых генераций, уже что-то получается. Вот сейчас подрастут третьи генерации с интересными шкурками, я их между собой повяжу и посмотрю, что уже получится на 4-ых генерациях

Автор:  honeyowl [ 15 дек, Чт, 2011, 12:59 ]

Клевяна писал(а):
Ёжикова а хайленд вообще по типу швах, хотя у него красивая шубка :) .


Ну что уж прям так сразу швах. Здесь тогда, выражаясь Вашими словами, такого шваха пол-темы. По мне так это уже достижение и выход на финишную прямую. Ему сейчас в партнёры страйта по-эктремальнее, и все "но" исправятся.

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 13:14 ]

Клевяна писал(а):
Ёжикова Мне тип страйтов нравится, и есть даже что-то похожее на розетку, но...так много пока этих но..., а хайленд вообще по типу швах, хотя у него красивая шубка :) .

Шубка у него действительно очень красивая и живьем она (шубка) смотрится красивее, чем на фото. А вот с тем. что он по типу швах, я согласиться не могу. Я думаю, что когда он вырастет то по типу будет все-таки лучше, чем например, вот этот кот, которого вы используете в разведении
Скрытый текст +

Автор:  Клевяна [ 15 дек, Чт, 2011, 19:14 ]

Скрытый текст +

Да ну, не можешь ты согласиться, ухохоталась прям. У тебя супер хайленд, удалено 8|| Пример вообще лично для меня не показательный. У моего кота открытые глаза и приятная глазу скоттишиная морда в отличие от твоего бенгоскотта со скошенными зауженными разрезами глаз и совершенно не своёственным выражением морды для скоттиша - то есть классический Беби фейс. И где лично твои кошки выигрывающие по типу среди других скоттишей от твоих производителей на последних выставках? А, ну да, у тебя денег не хватает или вообще не принципиально, они и без экспертов самые лучшие, и вообще тебе надо миксов стряпать, куда нам , простым смертным :D . А мой кот, пусть даже не моего разведения, но даёт прекрасных детей, да, пусть тебе не нравится, так он даёт детей звёздных и внуков, и уши он складывает великолепно, это тебе не показатель, а ты чего мне хочешь предъявить- что он не годен? Под яйцерезку? По каким таким признакам? У тебя вообще тогда все не пригодны, это лично моё мнение.

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 19:46 ]

Клевяна писал(а):
У моего кота открытые глаза и приятная глазу скоттишиная морда в отличие от твоего бенгоскотта со скошенными зауженными разрезами глаз и совершенно не своёственным выражением морды для скоттиша - то есть классический Беби фейс.

наглядный пример
ИзображениеИзображение

Автор:  Радом [ 15 дек, Чт, 2011, 19:54 ]

Ежикова писал(а):
Клевяна писал(а):
У моего кота открытые глаза и приятная глазу скоттишиная морда в отличие от твоего бенгоскотта со скошенными зауженными разрезами глаз и совершенно не своёственным выражением морды для скоттиша - то есть классический Беби фейс.

наглядный пример
http://radikal.ua/data/upload/04012/0fccf/82556757 ... 4a789d.jpg

Ежикова, ну если вы не видите разницы, то о чём с вами разговаривать :D 8||

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 20:06 ]

ну дак поведайте, мне, невидящей, эту разницу. И по пунктам пожалуйста DD

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 20:11 ]

киса22 писал(а):
И действительно иметь в родухе предка АКШа, это ранг эксклюзивности и повод для гордости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А я вот не понимаю в чем эксклюзивность :?: И почему-то мне никто не хочет объяснить в чем эта эксклюзивность заключается и что хорошего дает скоттишам подмес АКШ. Чем дефирамбы петь как это круто, объясните в чем крутость DD

Автор:  Радом [ 15 дек, Чт, 2011, 20:19 ]

Ежикова писал(а):
Клевяна писал(а):
У моего кота открытые глаза и приятная глазу скоттишиная морда в отличие от твоего бенгоскотта со скошенными зауженными разрезами глаз и совершенно не своёственным выражением морды для скоттиша - то есть классический Беби фейс.

наглядный пример
http://radikal.ua/data/upload/04012/0fccf/82556757 ... 4a789d.jpg

Ну у вашего кота ваш любимый нос - трубочкой ;) :D высокие скулы и при этом носогубная складка ярко выраженная ;) внешний угол глаза задран и глаз, как бы кот его не открыл, всё равно будет миндалевидный,так что череп не скоттишиный у вашего кота, что бы вы тут не пели ;) вам просто повезло, что он - ПДШ и выражение морды совсем не милое, чо то он у вас нахмуренный :D

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 21:26 ]

Радом писал(а):
Ну у вашего кота ваш любимый нос - трубочкой ;) :D высокие скулы и при этом носогубная складка ярко выраженная ;) внешний угол глаза задран и глаз, как бы кот его не открыл, всё равно будет миндалевидный,так что череп не скоттишиный у вашего кота, что бы вы тут не пели ;) вам просто повезло, что он - ПДШ и выражение морды совсем не милое, чо то он у вас нахмуренный :D

Спинка носа дудочкой, с этим я согласна. Но она хоть прямая и без горба и мочка носа не приспущена. Переносица не завалена и переход довольно плавный
Изображение
А кто-нибкдь еще из заводчиков видит высокую скулу и носогубную складку?
Изображение
Изображение
Внешний угол глаза может и задран, но глаза круглые и довольно открытые и уж точно не имет такой формы, как ваши произведения

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 21:44 ]

Радом писал(а):
Ежикова, точно крыша у вас съехала :D Так я их и не рекламирую в породной ;) Это вы их сюда повытаскивали ;) :D причём это первое поколение от АКШ, а не как у вас 5-ое :P К пятому у моих будет классный тип ;) :D

Нет, до 5-ой генерации я еще не дошла. А этот кот сделан от ф2 +ф3 и этот ф3 является сыном ф2, т.е. идет возвратный инбридинг на бенгалов, т.е. этот кот является опять-таки ф3 и до ф5 еще очень далеко. Если вы сделаете возвратный инбридинг на АКШ что у вас получится? Я думаю, что будет все очень печально

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 21:48 ]

Скрытый текст +

Я никогда не писала, что мой хайленд по экспериментальной программе лучше, чем чистопородные. Я писала, что не хуже, а некоторых даже и лучше. Вот то, что он лучше вашего кота, которого вы используете в разведении - это стопудово

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 21:58 ]

Клевяна писал(а):
СТОПУДОВО? Да чем? Докажи.Ну хоть любым примером, ну не вижу я у тебя ни че го ...

А что и где вы хотите увидеть? Я сейчас выставляю исключительно эксперименты. И довольно удачно, т.к. на бесты номинируются в финалы входят.

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 22:09 ]

Радом писал(а):
Ежикова писал(а):
киса22, давать советы, когда просят объяснений....ну согласитесь, что это совсем как-то безграмотно. P.S. А-а-а-а, я поняла!!!! Вы по тупизне от меня не далеко ушли. Не можете объяснить цели и задачи

Да, Ежикова, а кто тут больше всех даёт советов? Отсюда и вывод - кто у нас самый безграмотный и беспардонный Кстати, разрешения взять мои фотографии, я вам не давала, так что советую убрать и впредь не делать этого. Не ваше и не трогайте

Я где-то и кому-то советы давала? А вам не приснилось? Я наоборот только просила мне объяснить, что такого крутого, когда в происхождении скоттиша есть АКШ, если вы сами стремитесь быстрее слить его в 5-ое колено
Радом писал(а):
Ежикова, точно крыша у вас съехала :D Так я их и не рекламирую в породной ;) Это вы их сюда повытаскивали ;) :D причём это первое поколение от АКШ, а не как у вас 5-ое :P К пятому у моих будет классный тип ;) :D

Во имя чего и для чего делается подмес с АКШ если:
Радом писал(а):
К пятому у моих будет классный тип ;) :D

Автор:  Ежикова [ 15 дек, Чт, 2011, 23:04 ]

Клевяна писал(а):
Нет, не этот кот, оспидя, ты вообще ни о чём , неужели ещё не понятно, вот этот его ВНУК
http://s017.radikal.ru/i437/1111/4c/f16361ca2ee3.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1111/33/c25553aabd0f.jpg

дак я же спросила: что у этого котика только его дедушка в происхождении? это именно его заслуга, что он такой получился?
Вы представляете, а у моего хайленда прадедушка и одновременно прапрадедушка вот этот кот
Изображение
Давайте ему в заслугу поставим, что котенок получился вот таким
Изображение

Автор:  Foldberry [ 15 дек, Чт, 2011, 23:08 ]

Ежикова
Восхищаюсь Вами, Вашему упорству и стремлению идти, не сворачивая с намеченного пути, уверена, что Вы, во что бы то ни стало, достигнете поставленной цели!!! Одна - против всех - это достойно восхищения и даже уважения!!! Ни в одном посте Вашем не вижу хамства и злобы, это защитная реакция - нападение, ну и умение осадить некоторых и вернуть на Землю грешную :D
Скрытый текст +

Жаль, что Вы перестали заниматься "обычными" окрасами, ведь чтоб содержать всех экспериментальных производителей - нужны средства, и не малые, подозреваю, ведь тех, которых Вы не оставляете для дальнейшей работы, Вы не продаете за 100-140 тыс. руб, как некоторые "Звезды". :)
и жаль, что сайт не обновляете свой, так интересно порой, а никакой инфы... :,( Завидую Вам, очень хотела бы иметь столько же энтузиазма, опыта и знаний!!! Эх, мне бы Вашу целеустремленность
Скрытый текст +

Уверена, совсем скоро, Вы получите такого хайленда, что многих порвет от зависти!!! И он побьет все рейтинги ;) , если Вы вернетесь к "обычным" окрасам, чтобы иметь возможность (материальную) выставлять его каждые выходные по всему Миру и гордиться своим детищем!!! Удачи!!!

Автор:  fold [ 16 дек, Пт, 2011, 03:35 ]

Foldberry писал(а):
Одна - против всех - это достойно восхищения и даже уважения!!!


забавные диферамбы...что значит одна против всех? все заводчики занимаются скотишами по стандарту и одна занимается тем, что нарушает стандарты и вяжет с другой породой (кстати в некоторых организациях, в той же CFA, даже непринятой) и этим она достойна уважения? Какая прелесть. Давайте я повяжу с сингапурами и буду выдавать это для величайшее достижение. А как же, окрас вполне себе привлекательный. А Вы (для примера) повяжете с сомалями и тоже будете говорить, что скотишам эта яркость неприменно нужна. Клевяна , например, повяжет с рекдоллом или со Священной Бирмой, а как же получать синие глаза? Они же тоже необходимы скоттишу. Радом повяжет с Охос Азулес, а как же без этого? скотишу же в красном окрасе просто необходимы голубые глаза... И мы все будем наезжать на тех, кто работает по правилам. Отсталые люди, не креативщики. Мы против всех ! Браво! Давайте вообще смешаем всех...сотрем границы между городом и деревней породами!


Foldberry писал(а):
Ни в одном посте Вашем не вижу хамства и злобы, это защитная реакция - нападение, ну и умение осадить некоторых и вернуть на Землю грешную :D
Может Вы не понимаете, так меня например, не надо осаждать, я защищала свою породу от прилития полудикарей и буду защищать. И не нападаю на Ежикову, но хвалить "скоттишей" у которых 7 бенгалов в родухе считаю высшей степенью беграмотности. Да-да, именно так, можете даже принять на свой счет. Только по недопонимаю всех последствий можно это восхвалять. Будете считать мое мнение нападением на Вас? Ради Бога... У Вас своя точка зрения, у меня своя. Высказываться можно всем.
Foldberry писал(а):
Вы не продаете за 100-140 тыс. руб, как некоторые "Звезды". :)
Это точно, Ежиковские всегда были доступны по ценам, дешевле птичьего рынка.
Foldberry писал(а):
Завидую Вам, очень хотела бы иметь столько же энтузиазма, опыта и знаний!!! Эх, мне бы Вашу целеустремленность

Да легко научитесь, сначала повяжите двух фолдов, потом неразрешенные породы, пару родух подделайте и тот же опыт наработаете...
Foldberry писал(а):
Уверена, совсем скоро, Вы получите такого хайленда, что многих порвет от зависти!!!

ну тогда бросимся в ноги к Ежиковой, попросим прощения и встанем в очередь за хайлендами в розеточку :D . Фенотипичное животное для нормального заводчика не представляет ценности без его грамотной родословной и выдающихся предков.

Foldberry писал(а):
И он побьет все рейтинги ;) , если Вы вернетесь к "обычным" окрасам, чтобы иметь возможность (материальную) выставлять его каждые выходные по всему Миру и гордиться своим детищем!!! Удачи!!!

неужели это предел мечтаний и цель жизни?... Каждые выходные проводить на выставках...(и содержать чистокровок, чтобы показывать миру полукровку.)... м-да :??: ... |P

Автор:  Радом [ 16 дек, Пт, 2011, 06:44 ]

Ежикова писал(а):
Радом писал(а):
Ежикова, точно крыша у вас съехала :D Так я их и не рекламирую в породной ;) Это вы их сюда повытаскивали ;) :D причём это первое поколение от АКШ, а не как у вас 5-ое :P К пятому у моих будет классный тип ;) :D

Нет, до 5-ой генерации я еще не дошла. А этот кот сделан от ф2 +ф3 и этот ф3 является сыном ф2, т.е. идет возвратный инбридинг на бенгалов, т.е. этот кот является опять-таки ф3 и до ф5 еще очень далеко. Если вы сделаете возвратный инбридинг на АКШ что у вас получится? Я думаю, что будет все очень печально

Не печальтесь Ежикова заранее, возвратные инбридинги я делать никогда не собиралась ;) Это ж у вас сложнейшая селекция, а у нас так... еденичное прилитие и даже если оно состоится, то я по вашему совету откострю, вы же теперь от своих советов открещиваетесь 8||

Автор:  Foldberry [ 16 дек, Пт, 2011, 07:43 ]

fold писал(а):
Цитата:
Может Вы не понимаете, так меня например, не надо осаждать, я защищала свою породу от прилития полудикарей и буду защищать. И не нападаю на Ежикову, но хвалить "скоттишей" у которых 7 бенгалов в родухе считаю высшей степенью беграмотности. Да-да, именно так, можете даже принять на свой счет. Только по недопонимаю всех последствий можно это восхвалять. Будете считать мое мнение нападением на Вас? Ради Бога... У Вас своя точка зрения, у меня своя. Высказываться можно всем.


улыбнуло :) Я, собственно, и не бью себя в грудь, что я профи :)
Никого не восхваляю, меня восхищают качества конкретного человека, кто-то сидит в кустах, говоря и доказывая Миру, какой он крутой, а кто-то работает, идет к поставленной цели, огребая по полной. Кто тут прав, а кто нет, мне абсолютно одинаково, мне всяко хорошо :)

Цитата:
неужели это предел мечтаний и цель жизни?... Каждые выходные проводить на выставках...(и содержать чистокровок, чтобы показывать миру полукровку.)... м-да :??: ...

Вы этим что и кому хотели сказать? :D еще раз улыбнуло....
Интересно, каков Ваш предел мечтаний и цель жизни? :) но это не вопрос, просто чуть-чуть интересно стало :)
Если, это лично ко мне вопрос, то список моих целей и мечтаний столь велик, что боюсь много места и внимания занять. Ой, а выставки очень люблю, отдыхаю на них от семьи и работы, каждой частичкой тела, души и мозга, смена обстановки, эмоции, адреналин!!! Всегда очень переживаю, что вот опять скоро не с кем будет на выставки ходить...

Автор:  Ежикова [ 16 дек, Пт, 2011, 12:56 ]

Клевяна писал(а):
сравнивают с миксом уверяя что между ними нет никакой разницы.

Как это нет никакой разницы? Как раз и есть! Мой-то микс гараздо поприличнее будет!

Автор:  fold [ 16 дек, Пт, 2011, 18:32 ]

Ежикова писал(а):
Американские британцы для бридинга к скоттишам подходят боольше АКШ

когда мне нужен будет британец - безусловно куплю или повяжу, и кстати, ничьих советов спрашивать не собираюсь, потому как имею право вязать хоть бри, хоть акш или страйтов равноправно с фолдами в пределах разрешенных вязок, в рамках разведения нашей породы.

Для справки - термин "миксы" в отношении вязок АКШ с фолдами ввела тут Румянцева Надя, ввела очень неосторожно, поскольку некоторые "умники" быстро его подхватили, даже не думая, что раньше потомки этих вязок так никогда не назывались. 15 лет назад приехавшие первые фолды и страйты из Америки - Хопс--микс от вязки с Бри?, Белкин - микс от вязки с АКШ? Девушки, не пора ли подумать , просто подумать, почитать стандарт, почитать правила разведения породистых животных , поучить правила селекции и решить, что есть микс, а что не микс, если стандарт породы БЕССРОЧНО разрешил вязки фолдов с АКШ и БРИ .
Иначе и правда, хочется назвать вещи своими именами. Я понимаю киса22... тупизм очень утомляет. 150 раз объяснили разницу, а понимание не наступило...Ну так и хочется сказать--тупите дальше. Если люди пишут слово--симпОтичная, значит он безграмотен по русскому языку, если считает, что 7 бенгалов в родухе нормально для скоттиш фолда--он безграмотен в фелинологии. И в том и в другом случае надо учить правила, а не расшибать лоб ради одиозного кумира.

Ежикова. Кстати, хотелось бы узнать, Вы получили разрешение в центральном бюро ВЦФ?

Автор:  violet angel [ 16 дек, Пт, 2011, 19:02 ]

Скрытый текст +


fold Вы искренне считаете этот поток сознания достойным ответом? И вас удивляет , что многих это возмутило?

Вы знаете, Ежикова стала всем нравится, практически , как доллар :) Она достаточно честна по отношению к своим животным, высказывает, то что думает о чужих, и для многих, в том числе и для меня, после очередных разборок в теме, выстраивается в голове какая-то картинка. Отсеивая переход на личности, заводчики не имеющие большого опыта, его здесь вообщем то и набираются :)
И потом, Вы тоже являетесь мишенью, но не начинаете же себя вести подобным образом, пытаетесь аргументировано спорить.

Автор:  Foldberry [ 16 дек, Пт, 2011, 19:58 ]

fold
Цитата:
если считает, что 7 бенгалов в родухе нормально для скоттиш фолда--он безграмотен в фелинологии. И в том и в другом случае надо учить правила, а не расшибать лоб ради одиозного кумира.

а кто считает, что это нормально? расскажите нам :)
я считаю, что консерватору никогда не понять новатора))))
Скрытый текст +

но почему, нельзя сосуществовать и не трогать друг друга? нет, что одной, что другой, нужно загнобить инакомыслящего и доказать свою правоту.
Очень забавно наблюдать за всем этим, но до определенного момента, если честно, уже не читаю, пролистываю Ваши посты.
Одна подмешивает бенгалов, другая - АКШ - ДА РАДИ БОГА!!! Чем бы дитя не тешилось, только зачем всем навязывать свою точку зрения? У каждого свое видение породы, методов работы и т.д.
Работайте, показывайте результаты, а мы только порадуемся Вашим успехам, да и неуспехам тоже!!!!

Автор:  алекс-65 [ 16 дек, Пт, 2011, 20:31 ]

Радом писал(а):

Мы, кто знает скоттишей видим и не хвалим, а вы - новички расхваливаете, рады стараться ;), потому как не видите пока разницы ;)


мы,новички ,видим ,пока-что,в Ёжиковском коте только красивого кота,а не скоттиша(породистого или нет),это потом к нам придет понимание породности и стандартов,а сейчас мы видим просто красивое животное! вы все ,тоже ,не сразу понимали все плюсы и минусы,только благополучно забыли это время!

Автор:  Nikita [ 16 дек, Пт, 2011, 20:39 ]

Ох и жарко в темке то! ;)
Девочки, безусловно все имеют право на существование и на свое мнение, и на право осуществлять племпрограмму так, как ему угодно, ибо он есть владелец и заводчик.

Вся переписка очень "пахнет" личной неприязнью, не более того.

А я думаю так (имею право ;) ): ведь всем нам известно, что сегодняшиние "чистые" Шотландцы имеют соответствующий (желательный, идеальный) фенотип благодаря прилитию, неоднократному, вовсе не родственных пород, то есть те же эксперименты. Ведь никто не считал их миксами, тихо сидели и ... ;)
Только не все экспериментаторы об этом говорят...
Ждут конечный результат. ;)

А Ирина Ёжикова говорит, и показывает свои действия с самого начала, в ответ и имеет шквал осуждений 8( .

Зря.

Я соглашусь с ранее написанным - это работа, упорство и четко определенные цели.
И это действительно достойно уважения, как и результаты у любого творящего(заводчика)! :!:

Радом писал(а):
правда в стандарте, вам же писали уже ;)

И получит результат Ира в том самом стандарте, покажет, все и согласятся.

Разница лишь в том, что никто не показывают весь процесс становления результата.

А по сути, согласитесь, Ёжикова просто мастер класс уже разложила, с аргументами и примерами, разжевала, а те кто не согласен - вот просто не согласны и все, и тут уж, как говорится, все средства хороши :| .

Ни каких вопросов по бридингу, обсуждений, попыток понять, ничего... :(
Как говорится - не можете помочь, так хоть не мешайте!
Р.С.: ничего личного ни к кому! ;)

Автор:  Ежикова [ 16 дек, Пт, 2011, 21:12 ]

fold писал(а):
Для справки - термин "миксы" в отношении вязок АКШ с фолдами ввела тут Румянцева Надя, ввела очень неосторожно, поскольку некоторые "умники" быстро его подхватили, даже не думая, что раньше потомки этих вязок так никогда не назывались. 15 лет назад приехавшие первые фолды и страйты из Америки - Хопс--микс от вязки с Бри?, Белкин - микс от вязки с АКШ?

Во-первых, 15 лет назад и АКШ были немножко другие
Во-вторых, 15 лет назад британцев в Америке было примерно столько же, сколько сейчас АКШ в Европе, поэтому и вязали с тем, что есть и для того, что америкосы сильно увлекались с прилитием к скоттишам персов и длинную шерсть надо было чем-то срезать.
fold писал(а):
150 раз объяснили разницу, а понимание не наступило...Ну так и хочется сказать--тупите дальше.

Разницу как раз все и понимают. Не понятно то, что зачем вязать скоттиша с АКШ, если последующие поколения приходится править?
fold писал(а):
Ежикова. Кстати, хотелось бы узнать, Вы получили разрешение в центральном бюро ВЦФ?

А надо? Где это написано, что проводя внутри питомника экспериментальные вязки, я должна спрашивать разрешения в центральном бюро ВЦФ?

Автор:  Ежикова [ 16 дек, Пт, 2011, 21:19 ]

fold писал(а):
Когда буду сингапур вязать с фолдами может и присоединюсь :D , и буду на всех Вас наезжать за то, что Вы миксуете фолдов по старинке со страйтами ;) 8)

Когда затеете такую пляску, я тоже подключусь. Из сингапур сделать скоттишей - это как два пальца..... Мне сингапурские шкурки тоже очень нравятся. Вот только надо определиться в стандарте окрасов. С тикингом-то все понятно, а вот с сепией.....тут есть спорные моменты DD

Автор:  алекс-65 [ 16 дек, Пт, 2011, 22:00 ]

можете закидать меня камнями,но я уважаю стремление Ёжиковой к новому!не будь таких ёжиковых,очень многого бы в нашей жизни не было!да и нашей породы бы тоже ,не существовало,не попадись прародительнице наших кошек своя "ёжикова"...

Автор:  Ежикова [ 16 дек, Пт, 2011, 22:16 ]

eliza, вы держили в руках АКШ? У них тела...как кирпичи. Они очень мускулистые, крепкие, плотные с широкой глудной клеткой и никак не могу сказать, что их тела гибкие. Они такие кряжестые боровички. При таком строении тело не может быть эластичным, как борец никогда не сможет стать гимнастом. У них даже уши имеют уплотненную структуру, хрящевая ткань уха утолщенная и жесткая.
А вот по этому поводу
Цитата:
"Эту кошку можно было найти на фермах, ранчо, около сараев или домов, где она осуществляла "санитарный контроль", неутомимо борясь с грызунами и становясь стабильной, крепкой, здоровой породой."

Может когда-то так и было: крепкая имунная система. выработанная в процессе борьбы за выживаемость, но.... это дела давно минувших лет. От тех аборигенных кошек в современных АКШ ничего не осталось. Если исходить из этих соображений, то надо выловить в деревне гуляющего альфа-самца и для здоровья перевязать им скоттишей. Вот это здоровья может прибавить.

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 00:00 ]

алекс-65 писал(а):
можете закидать меня камнями,но я уважаю стремление Ёжиковой к новому!не будь таких ёжиковых,очень многого бы в нашей жизни не было!да и нашей породы бы тоже ,не существовало,не попадись прародительнице наших кошек своя "ёжикова"...


Песнь про «скоттобенгов» или «бенгофолдов» длится уже несколько лет. Посмею напомнить, что начиналось всё это тривиально просто. Г-жа Ёжикова захотела увидеть скоттиша в «бенгальской» шубке и всенепременно с пресловутыми розеточками (которыми к стати, как известно не всякий бенг может похвастаться). С годами история обрастала якобы всевозможными плюсами, которые бенги могут привнести в породу шотландцев (опять же со слов Ёжиковой).
Кто сказал, что новаторство это плохо? Только давайте отделять зерна от плевел.
Ни для кого не секрет, что шотландцы одна из самых популярных пород в России. Задайте себе вопрос – ПОЧЕМУ? За что мы так любим эту породу, даже не смотря на то, что она самая сложная в разведении (на мой взгляд). Каждый сам для себя ответит.
Прилитие АКШ и БРИ имеют не систематический, скорее разовый характер для того, чтобы…… (обсуждалось много раз, не хочу повторяться).
В работе Ёжиковой истинные шотландцы (в угоду окрасу) теряют свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, присущую только данной породе, во первых фенотипично, во вторых характер, темперамент, повадки и пр.
Вам неоднократно говорят - полученные животные Ёжиковой к шотландцам имеют не прямое, а уже косвенное отношение, также как например левкои. Ни кто не говорит глядя на левкоя, что это шотландец и заводчики этих кис честны и не претендуют на звание шотландца по причине вислоухости их животных. Я не знаю, что именно получила Ёжикова, как обозвать этих кис, я не знаю хороши они или плохи, покажет время, я твердо уверена - это НЕ ШОТЛАНДЦЫ это ДРУГАЯ порода и возможно она найдет своих почитателей.
А потому обсуждать эксперименты Ёжиковой соглашаться с ними или отрицать их надо в другой теме. Все животные Ёжиковой в основе, которых лежат бенгалы энное колличество колен в родословной (даже если они вислоухие) НЕ ШОТЛАНДЦЫ!!!!!! ИМХО

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 00:15 ]

Северина* писал(а):
Г-жа Ёжикова захотела увидеть скоттиша в «бенгальской» шубке и всенепременно с пресловутыми розеточками (которыми к стати, как известно не всякий бенг может похвастаться).

Анжелика, вот именно.
Северина* писал(а):
В работе Ёжиковой истинные шотландцы (в угоду окрасу) теряют свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, присущую только данной породе, во первых фенотипично, во вторых характер, темперамент, повадки и пр.

Как и все животные, которые претерпевают период становления-закрепления качеств.
Ведь Вы знаете, что у Ирины нет еще конечного результата.
То, что мы видим сей час - промежутки, ступени.
И в случае с прилитием бенгов, согласитесь, вернуть и поставить на желаемый тип окрас тяжело.
То ли дело - персы.
Хотя и там масса нюансов.
Но никто не говорит персо-фолды и т.д.
Приливают, а оценки уж по конечному результату.
Северина* писал(а):
Вам неоднократно говорят - полученные животные Ёжиковой к шотландцам имеют не прямое, а уже косвенное отношение, также как например левкои. Ни кто не говорит глядя на левкоя, что это шотландец и заводчики этих кис честны и не претендуют на звание шотландца по причине вислоухости их животных.

Правильно, потому что Левкои и планировались, как другая порода.
А Ирина "одевает" окрас на Шотландца.
Северина* писал(а):
я твердо уверена - это НЕ ШОТЛАНДЦЫ это ДРУГАЯ порода и возможно она найдет своих почитателей.

Почему же другая?
Цель - Шотландец с розеткой.
Ну так давайте всех фолдов, к которым приливают другие породы будем выводить в другие?
Северина* писал(а):
Все животные Ёжиковой в основе, которых лежат бенгалы энное колличество колен в родословной (даже если они вислоухие) НЕ ШОТЛАНДЦЫ!!!!!! ИМХО

Анжелика, а как назвать Шотландцев, у которых "лежат" персы и даже сей час британы? ;)

Вот мне интересно, а если бы в этой теме показали свои труды заводчики питомников, как Хаузфолд, Мормот, Холифолд, Джоликет?..
Так же накинулись бы?
Я уверена, что нет!
И тут только личное не более того! ;)

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 00:35 ]

Nikita, когда порода находилась в стадии становления, прилитие тех или иных пород имело свою четкую,обусловленную направленность. На сегодняшний день мы имеет достаточно ровное поголовье, складываются некие стереотипы в фенотипе и есть четкий стандарт, которого мы должны придерживаться и только в тех или иных исключительных случаях, имея определенные цели и задачи, мы можем позволить себе разовые прилития АКШ или БРИ, но не базироваться на подобных вязках систематически.
Вы поймите, что даже если Ёжикова добъётся 100% фенотипичного сходства с шотландцами и оденет своих вислоухих кис в "бенгальские" шубки с отменными розетками. Это всё равно будет ИНОЕ животное, т.к. это другой темперамент, характер, интелект, повадки и вот это отличие от истинных шотландцев неизбежно!

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 00:42 ]

Северина* писал(а):
Nikita, когда порода находилась в стадии становления, прилитие тех или иных пород имело свою четкую,обусловленную направленность. На сегодняшний день мы имеет достаточно ровное поголовье, складываются некие стереотипы в фенотипе и есть четкий стандарт, которого мы должны придерживаться.
Вы поймите, что даже если Ёжикова добъётся 100% фенотипичного сходства с шотландцами и оденет своих вислоухих кис в "бенгальские" шубки с отменными розетками. Это всё равно будет ИНОЕ животное, т.к. это другой темперамент, характер, интелект, повадки и вот это отличие от истинных шотландцев вы ни куда не денете.

Анжелика, ну ё-мое! :*
Вы же прекрасно понимаете, что я хочу сказать! ;)
Да, когда-то приливали и не вывели в отдельную породу.
Сей час приливают и не выводят в отдельную породу.
Всем это известно, что сей час приливают. 8)
На сегодняшний день имеется стабильный тип Шотландца, да - верно!
Но вот нашелся энтузиаст и хочет сделать вот такой окрас.
И, поверьте, когда сделает (если сделает) и зверики будут в стандарте - вопросов не будет.
А по характеру и темпераменту, так почему Вы берете только бенгов?
Тут и прилитие Шотландцев есть, их характер куда денется?
И основной упор на Шотландцев, так как их фенотип есть цель, следовательно их больше, так почему они будут "в душе" извергами?
Кстати и среди Бенгов есть (часто встречаются) особи с вполне уравновешенным характером.
И чем дольше процесс доместификации (одомашниванивания) тем больше вероятность уравновешенного темперамента. ;)
Это доказаный факт эволюции домашних животных. :!:

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 01:18 ]

Nikita писал(а):
Анжелика, ну ё-мое! :*
Вы же прекрасно понимаете, что я хочу сказать! ;)
Да, когда-то приливали и не вывели в отдельную породу.
Сей час приливают и не выводят в отдельную породу.
Всем это известно, что сей час приливают. 8)
На сегодняшний день имеется стабильный тип Шотландца, да - верно!
Но вот нашелся энтузиаст и хочет сделать вот такой окрас.
И, поверьте, когда сделает (если сделает) и зверики будут в стандарте - вопросов не будет.
А по характеру и темпераменту, так почему Вы берете только бенгов?
Тут и прилитие Шотландцев есть, их характер куда денется?
И основной упор на Шотландцев, так как их фенотип есть цель, следовательно их больше, так почему они будут "в душе" извергами?
Кстати и среди Бенгов есть (часто встречаются) особи с вполне уравновешенным характером.
И чем дольше процесс доместификации (одомашниванивания) тем больше вероятность уравновешенного темперамента. ;)
Это доказаный факт эволюции домашних животных. :!:


Я не в коем случае не хочу умолять достоинств каждой из этих пород, но они на столько разные, координально,в т.ч. и по темпераменту. Есть масса приверженцев бенгальской породы и для этих людей гармоничнее кошки нет, а наши ванильно-зефирные фолды им скучны. Но мы то с вами любим именно шотландцев. И чтобы свести нашу с вами дискуссию к минимуму. Надо ответить только на один вопрос: если в родословной вислоухого животного в 3-х,4-х поколениях имели место быть бенгалы, какой породы это животное?

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 01:27 ]

Северина* писал(а):
В работе Ёжиковой истинные шотландцы (в угоду окрасу) теряют свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, присущую только данной породе, во первых фенотипичн

О, блин, Северина, чтобы не возмущались, что на всех страницах одни и те же фотографии, заставили меня среди ночи фотик в руки брать.
Можно узнать чем фенотипично вот эта кошка отличается от шотландцев?
Изображение
Изображение
Северина* писал(а):
во вторых характер, темперамент, повадки и пр.

Характер в любой породе может быть разный. По темпераменту..... ну дак на Содружестве многие видели темперамент. Даже в руки давала подержать. Повадки...вот с повадками есть отличия: очень любознательны. Ни одно дело без них не обходится
Северина* писал(а):
Вам неоднократно говорят - полученные животные Ёжиковой к шотландцам имеют не прямое, а уже косвенное отношение, также как например левкои. Ни кто не говорит глядя на левкоя, что это шотландец и заводчики этих кис честны и не претендуют на звание шотландца по причине вислоухости их животных.

Ну левкои это даже еще и не порода, а породная группа, т.к. они еще не имеют своего "личного лица", которое отличало их от дончаков и петриков. Левкоя-страйта можно легко отнести или к одной или к другой породе. ну и на ни, извините, шерсти нет DD Что очень сильно отличает их от скоттишей
Северина* писал(а):
Я не знаю, что именно получила Ёжикова, как обозвать этих кис, я не знаю хороши они или плохи, покажет время, я твердо уверена - это НЕ ШОТЛАНДЦЫ это ДРУГАЯ порода

А кроме окраса вы видите признаки другой породы?
Северина* писал(а):
А потому обсуждать эксперименты Ёжиковой соглашаться с ними или отрицать их надо в другой теме. Все животные Ёжиковой в основе, которых лежат бенгалы энное колличество колен в родословной (даже если они вислоухие) НЕ ШОТЛАНДЦЫ!!!!!! ИМХО

У выкладываемых мной животных в родителях бенгалов нет, а если вы видите те недостатки, которые в них есть, то может будете утверждать, что чистокровным скоттишам, имеющим подобные недостатки в этой теме тоже места нет? Или у большинства чистокровных скоттишей подобные недостатки отсутствуют? Ну будьте честной сама с собой DD

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 01:44 ]

Северина* писал(а):
И чтобы свести нашу с вами дискуссию к минимуму. Надо ответить только на один вопрос: если в родословной вислоухого животного в 3-х,4-х поколениях имели место быть бенгалы, какой породы это животное?

Я отвечу - никакой, так как это промежуточный вариант!
Это этап эксперимента.

Но ведь цель SFS и животные в стандарте SFS?
И имеют родословную, и выставляться имеют право
.
И ведь, даже в Шотландских страйтах, помните, если более 70% БРИ, то прямоушек записывали БРИ, это когда отделяли БРИ от фолда.
И когда будет желательный результат - конечная цель, в родословной буду 4 колена SFS.
И я уверена, что в большинстве своем характер будет спокойный. :!:
Ведь закрепляет Ира именно Шотландца.
и, согласитесь, есть и чистокровные скоттики, которые по характеру и темпераменту Азиатского леопарда заткнут за пояс! 8-0
Слава Богу - их мало и я таких не имею...

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 01:45 ]

Цитата:
О, блин, Северина, чтобы не возмущались, что на всех страницах одни и те же фотографии, заставили меня среди ночи фотик в руки брать.
Можно узнать чем фенотипично вот эта кошка отличается от шотландцев?


Ирина, а представленная вами кошка, тот самый желаемый конечный результат с заветными розетками?

Вот не хочу из пустого в порожнее одно и тоже много лет, а воз и ныне там… и потому отвечу только на это

Цитата:
что чистокровным скоттишам, имеющим подобные недостатки в этой теме тоже места нет? Или у большинства чистокровных скоттишей подобные недостатки отсутствуют? Ну будьте честной сама с собой


Чистокровным шотландцам именно тут и место, для них и создана эта тема и обсуждаются в этой теме все имеющиеся достоинства и недостатки данной породы.
Я достаточна честна?

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 01:57 ]

Nikita писал(а):
Северина* писал(а):
И чтобы свести нашу с вами дискуссию к минимуму. Надо ответить только на один вопрос: если в родословной вислоухого животного в 3-х,4-х поколениях имели место быть бенгалы, какой породы это животное?

Я отвечу - никакой, так как это промежуточный вариант!


Т.е. безродик, зверь неопознанной породы. Вот собственно о том и речь. Ни чего себе промежуточный вариант 8-0 четыре колена бенгалов (неразрешённая порода для вязок с шотландцами) в родухе. :??: , т.е. фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.

Промежуточный вариант например мой Бенефис (фото было ранее) вязка Бри(разрешена) + фолд=поставленная задача выполнена, в дальнейшем единственное промежуточное звено в родословной шотландца,т.е. в основе своей не БРИ, не ещё кто либо, а именно шотландцы и лишь разовое прилитие БРИ, для реализации поставленной задачи. Вот это и есть промежуточный вариант.

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 02:02 ]

Северина* писал(а):
Чистокровным шотландцам именно тут и место, для них и создана эта тема и обсуждаются в этой теме все имеющиеся достоинства и недостатки данной породы.
Я достаточна честна?

да нет, конечно, опять слукавили, так и не ответив на вопрос чем фенотипично эта кошка отличается от шотландцев?

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 02:02 ]

Северина* писал(а):
Чистокровным шотландцам именно тут и место, для них и создана эта тема и обсуждаются в этой теме все имеющиеся достоинства и недостатки данной породы.
Я достаточна честна?


Анжелика! Да, конечно...
Только не все честны и не все (точнее никто! :| ) не напишет, что в 2-3-4 колене перс у шикарного фолдика! :P
Потому и все "кристально чисты", и имеют место тут быть.
И хвалы принимают, и родухи "правильные" в ручках держат.
Ведь все мы знаем, что так и есть.

Анжелика - это не к Вам! Ничего личного! ;)

И, согласитесь - одно дело прилить перса, а другое Бенга.
Вы же понимаете, что быстрее правится.
И я понимаю. ;)
Так что, на счет "воз и ныне там" - зря 8( .
У меня упорство и желание добиться цели у Ирины вызывает только уважение! :!:

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 02:07 ]

Северина* писал(а):
Т.е. безродик, зверь неопознанной породы. Вот собственно о том и речь. Ни чего себе промежуточный вариант 8-0 четыре колена бенгалов (неразрешённая порода для вязок с шотландцами) в родухе. :??: , т.е. фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.

Вы несколько резковаты... :|
У меня такое впечатление, что никто даже не интересуется понятием "введение признака в породу" И. Шустрова и т.д.
Кто это запретил???
И это не означает, что вливание окраса персом или бенгом обязует выводить отдельную породу. :|
Анжелика, персы - не разрешены!
Но почему, при прилитии их мы не кричим - безродок и т.д.?
Я отвечу - потому, что приливающий молчит.
Ирина - не молчит.
Вот и имеет оценку работы сопородниками.
Ужас... :(

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 02:11 ]

Северина* писал(а):
фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.

Вот когда вы найдете хотя бы парочку фенотипичных отличий(кроме окраса) чем ранее выложенная кошка отличается от шотландцев, так придумаю название и, как презентуют левкоев. начну своих порезентовать на выставках под названием типа: ёжиковская короткошерстная и полудлинношерстная DD
Северина, дело осталось за малым: найти фенотипичные отличия, т.е. такие отличия, которых нет в породе скоттишей

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 02:11 ]

Северина* писал(а):
Промежуточный вариант например мой Бенефис (фото было ранее) вязка Бри(разрешена) + фолд=поставленная задача выполнена, в дальнейшем единственное промежуточное звено в родословной шотландца,т.е. в основе своей не БРИ, не ещё кто либо, а именно шотландцы и лишь разовое прилитие БРИ, для реализации поставленной задачи. Вот это и есть промежуточный вариант.

Да, для прилития БРИ достаточно одного раза.
Это потому, что задача не розетка в окрасе!
А для получения розетки, должны быть только Бенги, как Вы думаете, одного раза достаточно?
Опыт Иры показал - нет.

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 02:18 ]

Северина* писал(а):
фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.

Вот я сейчас достаточно активно выставляю именно свои эксперименты, т.к. это мне гараздо интереснее и веселее. И вы знаете, Северина, мне что-то ни один эксперт не сказал, что это не скоттиш и что это надо выделять в отдельную породу Вам не кажется это странным? Наверно мне какие-то эксперты попадаются неправильные :??: Может вы подскажете под каких экспертов надо сходить выставиться, чтобы меня направили на путь истинный?

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 02:27 ]

Цитата:
Вы несколько резковаты...

Ну вы же сами пишите
Цитата:
Я отвечу - никакой, так как это промежуточный вариант!


Хорошо перефразирую вашими словами кошка никакой породы.

Nikita, могу себе представить фенотип животного 3-4 колена родословной персов и экзотов в шотландцах :??: И разве я писала, что это есть хорошо? Это также "хорошо", как и 3-4 колена бенгов в родухе.

Цитата:
А для получения розетки, должны быть только Бенги, как Вы думаете, одного раза достаточно?

Я вам больше скажу одного раза даже для самих бенгов не всегда достаточно ;)

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 02:34 ]

А ответ на вопрос чем фенотипично ранее выложенная кошка отличается от шотландцев я дождусь?

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 02:39 ]

Северина* писал(а):
Nikita, могу себе представить фенотип животного 3-4 колена родословной персов и экзотов в шотландцах :??: И разве я писала, что это есть хорошо? Это также "хорошо", как и 3-4 колена бенгов в родухе.

Так смотря какие персы! ;)
И есть очень сладенькие результаты! :D

Северина* писал(а):
Я вам больше скажу одного раза даже для самих бенгов не всегда достаточно ;)

Вот!
И поэтому понятно, что путь долог.
Но я лично думаю, что проблема будет в текстуре шерсти!
Бенги имеют минимум подшерстка и очень короткую шерсть, особой текстуры, это от диких предков разумеется.
От куда и блеск и яркость пигмента.
А вот на подшерсток скоттика и текстуру, даже если будет 100% розетка - такого зрелища не будет...
Мое мнение, конечно. :8

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 02:43 ]

Ежикова писал(а):
А ответ на вопрос чем фенотипично ранее выложенная кошка отличается от шотландцев я дождусь?


Конечно дождётесь, когда дадите определение породе в родословной которой 50% бенгов.

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 02:43 ]

Да подшерсток не влияет на качество рисунка. Длина - да. Длинная шерсть ложится черти как и..... тушите свет. Но я надеюсь. что от длинной-то шерсти я избавлюсь быстро

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 02:47 ]

Ир, а текстура?
Я думаю что в текстуре дело.
Они разнятся очень в этом. :8

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 02:51 ]

Северина* писал(а):
Ежикова писал(а):
А ответ на вопрос чем фенотипично ранее выложенная кошка отличается от шотландцев я дождусь?


Конечно дождётесь, когда дадите определение породе в родословной которой 50% бенгов.

Северина, предсказуемый ответ DD вот и получается, что вы можете только писать про какие-то там отличия, а как ксается чего-то конкретного, так... бла-бла-бла и в сторону. Что ж такое-то? ну почему на поставленные мной очень конкретные вопросы, я никак не могу получить ни одного ответа

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 03:06 ]

Ирина, я что на допросе у прокурора? Чего ради то я должна в обяз отвечать на все поставленные вами вопросы и повторять одно и тоже. Я уже все сказала выше. Даже если предположить, что вы добьетесь 100% сходства своих вислоухих бенгов с шотландцами и с блеском достигните желаемого результата -"бенгальской шубки с розетками" это будет иное животное - "волк в овечьей шкуре" ИМХО. А ещё эти розеточки надо удержать и периодически приливать бенгалов, интересно только до каких пор, видимо бесконечно. Так, что эволюционировать эти животные конечно будут, только в какую сторону"?" А самое грустное, что эти животные рано или поздно пойдут в "мир" и в руки начинающих заводчиков в том числе, кто может гарантировать жесткий селекционный отбор и прочее??? И вот тогда посмотрим к чему приведёт это новаторство???

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 03:16 ]

Северина*, если вы свои заявления не можете аргументировать, то зачем заявлять то, что вы не можете доказать(вас этим наверно Радом заразила DD ). И кто вам сказал, что чтобы удержать розеточки, надо периодически приливать бенгалов? Вот тут и прослеживаются причины ступора в вашем питомнике. Вы не знаете как првильно поставить плем.работу, чтобы сохранять и улучшать

Автор:  Северина* [ 17 дек, Сб, 2011, 03:21 ]

Ежикова писал(а):
Северина*, если вы свои заявления не можете аргументировать, то зачем заявлять то, что вы не можете доказать.


Почему не могу аргументировать? Могу и начну с того, что вы для начала получите свои розеточки за столько то лет (кто бы о ступоре говорил...)

Цитата:
Вы не знаете как првильно поставить плем.работу, чтобы сохранять и улучшать


Главное, чтоб вы и ваши последователи это хорошо знали.

А за меня вам нет нужды беспокоиться. И где вы наблюдаете ступор в моем питомнике????? Не стоит выдавать желаемое за действительное. НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!! DD DD DD

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 03:27 ]

Северина*, ладно уж, я сегодня добрая и расскажу как и что. Чтобы избежать повторных прилитий бенгалов, надо просто напросто сразу одновременно заложить несколько линий. т.е. повязать несколько кошек с разными, НЕРОДСТВЕННЫМИ между собой бенгалами. А потом уже этих потомков вязать между собой, "вытаскивая" из под них нужный рисунок. Тут вся проблема исключительно в колличестве поголовья. Все достаточно просто

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 03:45 ]

Nikita писал(а):
Ир, так и ведь по-другому выглядет!
Да, розетка, но выглядет несколько иначе:
http://s50.radikal.ru/i129/1112/65/884f899df64c.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1112/c7/3b9e90b7204a.jpg

Конечно по другому. И у бенгалов нет ни одной особи, которая рисунком была копией другой. Они все разные. А тот пример бенгалов, который привели вы, дак там даже окрасы разные: один просто черный пятнистый, а второй минк.

Nikita писал(а):
Хотя, я наверное ошиблась - цель пятно розетка, а не яркость ее проявления. Т.е. текстура шерсти по сути роли не играет?
Тогда вообще не понятно, почему нет быстрого результата?
Мраморов марблов имеем.
Почему пятно не проявляется?
Хотя...
Опять таки - то не того пола, то не тот с ушками в нужном окрасе.
Н-да...
Тяжело!
Но интересно ведь!
;)

Ну да, от мраморного гена фиг избавишься. Ждешь пятнышки, а рождаются мрамора, которые совершенно не нужны. У меня был в бридинге бенгал, у которого нет мраморного гена, дак дети его зацепили от моих кошек. Вот и получается....попробуй станцевать в гамаке

Автор:  Nikita [ 17 дек, Сб, 2011, 03:51 ]

Ежикова писал(а):
Конечно по другому. И у бенгалов нет ни одной особи, которая рисунком была копией другой. Они все разные. А тот пример бенгалов, который привели вы, дак там даже окрасы разные: один просто черный пятнистый, а второй минк.

Ссорьки, я брала, чтоб глянец было видно... :D

Ежикова писал(а):
Ну да, от мраморного гена фиг избавишься. Ждешь пятнышки, а рождаются мрамора, которые совершенно не нужны. У меня был в бридинге бенгал, у которого нет мраморного гена, дак дети его зацепили от моих кошек. Вот и получается....попробуй станцевать в гамаке

Нда...
Мы прямо противоположны - мне бы мраморов!!! много мраморов!!! DD
А если серьезно - жесть! 8(
Этож каким терпением нужно обладать, чтоб вести такую работу!
:!:

Автор:  Ежикова [ 17 дек, Сб, 2011, 04:04 ]

Северина* писал(а):
Что вы говорите? DD DD DD 8|| Ох, уж эти теоретики..., а на практике то что??? А на практике - "танцы в гамаке"
Ну, так и кто в ступоре столько то лет??? DD DD DD
Ойёёёй не надо больше фоток, всё уже видела на 150 раз. Не впечатлило.
Нет смысла мусолить эту тему- одно и тоже. Каждый останется при своем мнении. Оно, как известно имеет право быть.

А сколько столько? У меня первые миксовые котята родились в ноябре 2007 года, т.е. за 4 года я дошла только до третьей генерации, результаты которой я показываю не только здесь. но и на выставках. Уж извините, Северина, кошки - это НЕ мухи-дроздофилы, так быстрот не размножаются

Автор:  ЕвгенияА [ 18 дек, Вс, 2011, 16:27 ]

Северина* писал(а):
алекс-65 писал(а):
можете закидать меня камнями,но я уважаю стремление Ёжиковой к новому!не будь таких ёжиковых,очень многого бы в нашей жизни не было!да и нашей породы бы тоже ,не существовало,не попадись прародительнице наших кошек своя "ёжикова"...


Песнь про «скоттобенгов» или «бенгофолдов» длится уже несколько лет. Посмею напомнить, что начиналось всё это тривиально просто. Г-жа Ёжикова захотела увидеть скоттиша в «бенгальской» шубке и всенепременно с пресловутыми розеточками
Скрытый текст +

Скажите, а вашим кошкам тикированный окрас святым духом надуло?
Или все таки когда-то, где-то, в глубине родушки пробегали пародители тикированного окраса. И почему вы-то не считаете ваших тикушек другой породой.
Вся разница в количестве поколений, и возвратном инбридинге на породу. А так вы пользуетесь и восхищаетесь трудами "ёжиковой" прилившей в свое время к скотишам абиков (сомали). И э-э-э как бы это "не одобряете" работу другой Ёжиковой которая делает то же самое, только с другим окрасом. Для меня это странно ИМХО.
Большинство окрасов в породах и пород возникло благодаря ёжиковым, лёкам...

Про левкоев...порода другая потому что ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ по меньшей мере 2 признака разных пород и написан свой стандарт, а не делается возврат к стандарту одной какой-нибудь. Что непонятного.

В одном я согласна с Вами очень не хочется лопатить чужую породною тему, что бы посмотреть результаты работы одного человека. Но это решение Ёжиковой где размещать результаты своего труда (СПАСИБО что хоть вообще считает возможным это делать.). Хотя я понимаю почему она это делает здесь. Потому что возврат идет на скотишей и именно к этому стандарту она возвращается. Всего Ф2-Ф3, по бойтесь бога, но это УЖЕ скотиши, с недостатками, но СКОТИШИ.

Автор:  fold [ 18 дек, Вс, 2011, 17:37 ]

ЕвгенияА писал(а):

А так вы пользуетесь и восхищаетесь трудами "ёжиковой" прилившей в свое время к скотишам абиков (сомали).


а в нашей породе никаких абиков и сомалей напрямую никто не приливал. Это Вы спутали с британской темой ;) . Да и там на нынешнем этапе это делать уже не нужно, ибо тикушек и так достаточно и ОДНОРАЗОВЫЕ прилития ушли в 7-8 колено и датируются уже прошлым веком. Нынешние изобретатели велосипедов это делают не по нужности, а по своей воле и хотению, поплёвывая на стандарты и основой всех этих прилитий являются СЛУЧАЙНЫЕ, а вовсе не продуманные вязки. После этих случайных вязок и возникают вдруг племенные программы.

Заводчики скоттишей ориентируются часто на американские стандарты, в CFA например, в скотишах нет окрасов шоколад, лилак и некоторых других, потому что некоторые окрасы требуют тщательной работы именно с окрасом, а у скоттишей на окрас 5 баллов. к тому же в CFA у британов и АКШ тоже нет этих окрасов и логично, что скоттишам его взять неоткуда, а чужеродные прилития там запрещены. Можете ругать эту систему за консервативность, но в этом есть рациональное зерно. Некоторые породы существуют только в ОДНОМ-ЕДИНСТВЕННОМ окрасе-- и там надо уделять окрасам очень большое внимание. Невозможно сделать универсальную эталонную породу из скоттишей , у которой ТИП-ОКРАС-УШИ-ХВОСТ будут иметь равное значение и иметь все эти показатели на высочайшем уровне. Не нужно нам заморачиваться ни на каких розетках... Это для группы кошек, сделанных из дикарей, что вообще противоречит самому облику и темпераменту фолда. Это самая тактичная и милая порода, зачем нам дикие крови? Это вообще разведение для экстремалов.




ЕвгенияА писал(а):
Про левкоев...порода другая потому что ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ по меньшей мере 2 признака разных пород и написан свой стандарт, а не делается возврат к стандарту одной какой-нибудь. Что непонятного.


вот и я о том, что непонятного? Пишите стандарты новой породы и соединяйте хоть бульдога с носорогом.И вообще все скотиши произошли от Сьюзи, а не от бенгальского леопарда. ;) . У нас свой породный признак есть - висячие уши, у бенгала другой породный признак- их ДИКОЕ происхождение, дающее эти розеточные окрасы.

ЕвгенияА писал(а):
Но это решение Ёжиковой где размещать результаты своего труда (СПАСИБО что хоть вообще считает возможным это делать.).

тут породная ветка, а не экспериментальная. Вам интересно, другим этот эксперимент не то что неинтересен, он просто неприемлем.
ЕвгенияА писал(а):
Всего Ф2-Ф3, по бойтесь бога, но это УЖЕ скотиши, с недостатками, но СКОТИШИ.

интересно, а кто Вам сказал, что Ф2 и Ф3 с бенгалами это скоттиши? Где это написано? Сами придумали? У нас в породе вроде как класса новичков и определения породы давно нет, породе в этом году 50 лет и 4 колена чистые по-любому. И никакие они не скотиши, купите себе такого скотиша и разводите,посмотрим , что у Вас народится. нам такие скотиши с бенгалами в родухах не нужны. Породы фенотипично разные , про генотип дикарей молчу уж..И так ясно. Если аукаются прилития персов и экзотов спустя 6- 8 !!! колен, то бенги спустя 3 колена конечно беспроблемно впишутся в скотишей и ни разу не проявятся?...Не смешите пожалуйста, это нонсенс. Устойчивостью фенотипичного облика скотишей эти миксы не обладают.

Автор:  ЕвгенияА [ 19 дек, Пн, 2011, 16:46 ]

fold писал(а):
изучив сайт и интерес оппонента я сделала вывод-
судя по всему не за горами появление тикированного короткошестного куна 8) :D

Нет, не будет, мне не нравится как смотрится тиккинг на днинношерстных. И не нравится короткошерстный кун.
Я польщена, не смотря на свою непрерывную и обширную личную переписку, вы выбрали время и изучили сайт. Копайте тщательнее...там усе по правилам.
В прошлый раз вопрос о доминанте вы оочень лихо обошли.
Я тоже сделала вывод, если прилили не напрямую, то тиккинг в скотишах не от абиков. Разговор сводится только к тому что "буржуинам" можно изобретать велосипед, и больше никому. Потому что, лично вы это неприемлете.
Вы приемлете, что можно прилить АКШ и приливаете, добра и счастья. Несмотря на то что эти прилития уже были, есть и их гораздо, ну просто на много больше чем, тикушек. Но вы же свой велосипед делаете (не прикупаете с чистой родушкой за бугром). Это ваша непокобелимая позиция.
Только не надо разрешено -не разрешено. Никто Ф2-Ф3 в скоттиши, ровно как и в британы не записывает. Они ЭКСПЕРИМЕНТ все точка. Вот будут Ф5, Ф6. Поговорим, лет так через 5-6.
Северина* писал(а):
Скрытый текст +

У вас?, горячий? базар? Дама, спокойно, я поняла, "отец у него (вас) Голубь" (Ширли-Мырли).

Автор:  Softcat [ 31 дек, Сб, 2011, 15:06 ]

Тема почищена и перенесена из породного раздела.
Большая просьба внимательно перечитать то что оставлено модераторами породного и понять в каком ключе можно продолжать беседу.

Автор:  lallali [ 31 дек, Сб, 2011, 20:52 ]

Цитата:
интересно, а кто Вам сказал, что Ф2 и Ф3 с бенгалами это скоттиши? Где это написано? Сами придумали? У нас в породе вроде как класса новичков и определения породы давно нет, породе в этом году 50 лет и 4 колена чистые по-любому. И никакие они не скотиши, купите себе такого скотиша и разводите,посмотрим , что у Вас народится. нам такие скотиши с бенгалами в родухах не нужны. Породы фенотипично разные , про генотип дикарей молчу уж..И так ясно. Если аукаются прилития персов и экзотов спустя 6- 8 !!! колен, то бенги спустя 3 колена конечно беспроблемно впишутся в скотишей и ни разу не проявятся?...Не смешите пожалуйста, это нонсенс. Устойчивостью фенотипичного облика скотишей эти миксы не обладают.

вот тут я подпишусь.
ау-не-ау, а на десяток колен родуху просматривать надо

Автор:  Kassandra Naight [ 16 июн, Сб, 2012, 13:58 ]

Колоссальный труд, конечно...и интересный.
Ирина, а можно спросить? Почему был выбран путь именно экспериментальных вязок с другой породой, а не, например попытка перехода от марбла к разорванному марблу, ну и тп, так чтобы в итоге получилось похоже на бенгальскую розетку?
Ну через вот такие приблизительно варианты:

Изображение

Изображение

Изображение

с последующими вязками на такой
Изображение

Это бесперспективно? Или очень долго?

Автор:  Ежикова [ 18 авг, Сб, 2012, 00:16 ]

Это бесперспективно.

Автор:  Ежикова [ 14 ноя, Ср, 2012, 23:53 ]

ganna писал(а):
Ежикова, Ирина,вы одни и те же фотографии выкладываете по пятисотому кругу,мы будем смотреть и обсуждать ваших животных годами :D 8|

Да не вопрос! Хотите свежатинки - пожалуйста, можете пообсуждать вот этого страйтика
Изображение
вот с таким рисуночком :D
Изображение

Автор:  Nikita [ 15 ноя, Чт, 2012, 04:15 ]

Ежикова, а мне нравится парень! :*

Автор:  Ежикова [ 15 ноя, Чт, 2012, 10:04 ]

И меня он для дальнейшей работы вполне устраивает. Вот бенгальский файзинг с него сойдет, окрас установится и можно будет его по выставкам потаскать.
Вот у него еще есть братик-однопометник. который является наглядным примером того, как трудно избавиться от персюкового наследства. Сначала для затравки вот такое фото
Изображение

Автор:  fold [ 15 ноя, Чт, 2012, 16:34 ]

а что у него особый рисунок какой-то?

Автор:  ganna [ 15 ноя, Чт, 2012, 17:54 ]

Ну да,это вроде вы ещё не показывали.Только что тут обсуждать то,кроме окраса по вашей бенгальской программе,обычный пэт. :D 8-0

Автор:  Andrej [ 15 ноя, Чт, 2012, 18:52 ]

infinitii, успокойтесь.
Вы писали:
Цитата:
Ежикова,Ирина страйтик очень хорош.

Вот я и хотел узнать чем этот страйтик ОЧЕНЬ хорош?

Автор:  bellis [ 15 ноя, Чт, 2012, 19:05 ]

Andrej писал(а):
infinitii, успокойтесь.
Вы писали:
Цитата:
Ежикова,Ирина страйтик очень хорош.

Вот я и хотел узнать чем этот страйтик ОЧЕНЬ хорош?

Да ничем. И аргументов в его пользу-ноль. А взгляд у котенка во взрослом возрасте будет таким же зловещим как у бенгафолда хайленда.

Автор:  eliza [ 15 ноя, Чт, 2012, 19:19 ]

Andrej писал(а):
Вот я и хотел узнать чем этот страйтик ОЧЕНЬ хорош?


тем, что он ;)

Andrej писал(а):
БРИД.


респект Ирине Ежиковой за "видимую бридерскую цель" :!: ИМХО

Автор:  Ежикова [ 16 ноя, Пт, 2012, 00:18 ]

fold писал(а):
Ежикова писал(а):
Да не вопрос! Хотите свежатинки - пожалуйста, можете пообсуждать вот этого страйтика
http://f78.rimg.info/1510119_9613b5be5088d462f919d ... 5a18_1.jpg
вот с таким рисуночком :D
http://f78.rimg.info/1510119_03eacee134f816086bb30 ... ddf7_1.jpg


а что у него особый рисунок какой-то?

А что? Не особый? Может покажете фолдов или страйтов с таким же рисунком?

Автор:  fold [ 16 ноя, Пт, 2012, 02:29 ]

Ежикова писал(а):
вот с таким рисуночком :D
Изображение



Ежикова писал(а):
А что? Не особый? Может покажете фолдов или страйтов с таким же рисунком?


а фолдам и страйтам необходим рисунок в неправильное пятнышко? у них страшный дефицит с пятнистыми окрасами ?

Автор:  Alba [ 16 ноя, Пт, 2012, 10:07 ]

Ежикова писал(а):
fold писал(а):

а что у него особый рисунок какой-то?

А что? Не особый? Может покажете фолдов или страйтов с таким же рисунком?


Ежикова,вот просто бью себя по рукам :D Но все-таки покажу.
Извините, фото лучших нет.
Узнаете?
Изображение

Изображение

Автор:  Ежикова [ 16 ноя, Пт, 2012, 10:25 ]

Alba писал(а):
Ежикова писал(а):
А что? Не особый? Может покажете фолдов или страйтов с таким же рисунком?


Ежикова,вот просто бью себя по рукам :D Но все-таки покажу.
Извините, фото лучших нет.
Узнаете?
http://s001.radikal.ru/i196/1211/b1/cf31fca066e5.jpg

http://s41.radikal.ru/i094/1211/a2/68be107bc128.jpg

И что общего в рисунке этого котенка с моим? Такого рисунка, как вы показали, в породе фолдов, как грязи :)))

Автор:  Alba [ 16 ноя, Пт, 2012, 10:28 ]

Ежикова писал(а):
Такого рисунка, как вы показали, в породе фолдов, как грязи :)))

Ну так мы с fold об этом и говорим. :OK:

Автор:  Ежикова [ 16 ноя, Пт, 2012, 10:43 ]

Alba писал(а):
Ежикова писал(а):
Такого рисунка, как вы показали, в породе фолдов, как грязи :)))

Ну так мы с fold об этом и говорим. :OK:

Ну, что я могу сказать по этому поводу? Только то, что хоть eliza, еще совсем молодой заводчик, но уже знает и видит гораздо больше, чем вы с fold :)))
И четко видит разницу между вот этим рисунком
Изображение
и вот этим
Изображение
вот этим:
Изображение
и вот этим
Изображение
Хе-хе :D а мой-то страйт даже с морды лица покраше будет :D

Автор:  Alba [ 16 ноя, Пт, 2012, 10:57 ]

Цитата:
Хе-хе а мой-то страйт даже с морды лица покраше будет


А-ха, непременно, если сравнивать годовалую кошку с мелким котенком :D

А морда лица у нее- да, ваша фирменная, суровая- внучка все же :D
Хорошо, хоть не всем детям передается.

Автор:  Ежикова [ 16 ноя, Пт, 2012, 11:35 ]

Alba писал(а):
Цитата:
Хе-хе а мой-то страйт даже с морды лица покраше будет


А-ха, непременно, если сравнивать годовалую кошку с мелким котенком :D

А морда лица у нее- да, ваша фирменная, суровая- внучка все же :D
Хорошо, хоть не всем детям передается.

Дак в том-то и дело, что у меня-то котенок еще маленький и с возрастом он только улучшится (закурносится, округлится) А ваша годовалая уже лучше не станет. И насчет
Цитата:
А морда лица у нее- да, ваша фирменная, суровая- внучка все же

Уж как-нибудь бы определились какие фирменные лица у моих животных: суровые или жалостливые, как у Пьеро. А то, что вы сохранили на потомках Индиго ее суровое выражение лица...... это ничего хорошего в вашу пользу не говорит. Ничего не смогли поправить, а только родили очередную посредственность. Учитесь у меня, я в котятах, которые имеют в происхождении все того же жуткого кота Kashemir Plush Happiness (он дед), который скорей всего тоже является дедом выложенной вами кошке, я получила вот такие лица:
Изображение
Изображение
Последний, правда, уже кастрирован, но от него сейчас растет последних два помета. Но ведь согласитесь, что очень сильно отличаются от того, что получили вы
Изображение

Автор:  fold [ 16 ноя, Пт, 2012, 17:17 ]

Ежикова писал(а):
Вы только со своих слов не спрыгивайте :))) Покажите мне еще фолдов или страйтов с таким рисунком и объясните чем эти пятнышки неправильные.


как же я покажу таких фолдов и страйтов , если их не развожу , избегаю получения брауна пятнистого, потому как в принципе не люблю этот окрас, а чужие фото можно посмотреть на Яндексе(по поиску задала, полно британов и шотландцев в пятнистом окрасе). Пятна у Вас неправильные, потому как в описании пятнистого окраса указано, что они должны быть в идеале округлые и одного размера. Хотя фолду плевать на окрас, не понимаю зачем культивировать мало кому симпатичных браунов в пятне приливая им бенгалов?! , ради макрели еще можно убиваться, редко встречается, а уж черные пятнистые... :??: , Вы как-то не ищете легких путей, путешествуете из Москвы в Питер через Китай :D .

Автор:  fold [ 16 ноя, Пт, 2012, 17:57 ]

Eliza&Elena писал(а):
Коллеги и друзья! Молодые и опытные!!!

Давайте будем с уважением относится к друг другу и требовательнее к себе!

Заводчики, которые занимаются новыми породами или новыми окрасами, достойны уважения, так как создание новой породы или окраса - это долгий и упорный труд.
Перспективу же может показать только время, и мы должны быть рады расширению границ и появлению новых граней в фелинологии. :||: :||: :||:


вот когда успехи будут, тогда можно и показывать свой труд, а пока это неразрешенная миксовка и к нашей породной ветке не имеет отношения или давайте зазывайте всех, тут еще есть миксы -фолдокуны и фолдоабики, всех позовем? или только избранных?

"Крупные котята мейн-кун и скотиш фолда ищют новых хозяеву. Котята выглядат и ведут себя как элитные." Изображение

Автор:  fold [ 16 ноя, Пт, 2012, 18:02 ]

Ежикова писал(а):
[Только то, что хоть eliza, еще совсем молодой заводчик, но уже знает и видит гораздо больше, чем вы с fold :)))
И четко видит разницу между вот этим рисунком
http://s41.radikal.ru/i094/1211/a2/68be107bc128.jpg
и вот этим
Изображение


то есть эти длинные кляксы и полоски и есть пятнистый окрас!? Будем знать, а то отстали от жизни 8) :D

Автор:  Ежикова [ 16 ноя, Пт, 2012, 19:06 ]

fold писал(а):
Ежикова писал(а):
[Только то, что хоть eliza, еще совсем молодой заводчик, но уже знает и видит гораздо больше, чем вы с fold :)))
И четко видит разницу между вот этим рисунком
http://s41.radikal.ru/i094/1211/a2/68be107bc128.jpg
и вот этим
http://f78.rimg.info/1510119_876a79534b03e13b96298 ... d368_1.jpg


то есть эти длинные кляксы и полоски и есть пятнистый окрас!? Будем знать, а то отстали от жизни 8) :D

Вот видите, fold, как вы узкоспециализированы :D Эти длинные кляксы и полоски как раз присущи бенгальскому окрасу :D К сожалению фото бенгалят в таком возрасте найти сложно, т.к. они в этот период покрыты файзингом и их мало кто показывает. Наличие файзинга и у этого котенка присутствует, но с возрастом (слава Богу получился в короткой вариации шерсти) рисунок станет более интересным, т.к. например из котенка, который второй справа
Изображение
потом выросла вот такая кошка ( с нетерпением жду когда она родит первых котяток)
Изображение
А вот из такого котенка такого рисунка
Изображение
выросло вот это
Изображение
тяжело избавиться от зонального тикинга, который достался по наследству от фолдов, британов и прочих морд, которые присутствуют в происхождении. Но я над этим работаю. Вот морды лица отшлифую и начну шлифовать рисунок и фон

Автор:  Лёка [ 06 мар, Ср, 2013, 12:40 ]

Ииииира, ку-ку! разведка донесла: у тебя есть что показать! 8)

Автор:  verdiyashka [ 06 апр, Сб, 2013, 11:26 ]

Интересные работы, это уже , конечно не пятно, а больше разорванный мрамор, да и задумка не простая, рисунок розетки на гладкошерстный покров получить легче, чем на скоттишевую шерсть. А цвет глаз?
А мне последнее фото понравилось :) , может его закреплять :!:

Автор:  Ежикова [ 07 апр, Вс, 2013, 22:10 ]

verdiyashka писал(а):
Интересные работы, это уже , конечно не пятно, а больше разорванный мрамор, да и задумка не простая, рисунок розетки на гладкошерстный покров получить легче, чем на скоттишевую шерсть. А цвет глаз?
А мне последнее фото понравилось :) , может его закреплять :!:

А какая разница как это пятно выложено? От того, что оно выложено в форме мраморного рисунка, то оно перестает быть пятном?
Вот по этой ссылочке можете посмотреть что называется пятном, а что мрамором
http://f83.rimg.info/1510119_e611ca083fd59c9576572 ... 9a26_1.jpg

Автор:  Ежикова [ 07 апр, Вс, 2013, 22:13 ]

Лёка писал(а):
Ииииира, ку-ку! разведка донесла: у тебя есть что показать! 8)

Вот выйдут из состояния фазинга, вот тогда можно будет и показывать ;) У них же рисунок становится чем старше котенок, тем лучше

Автор:  verdiyashka [ 08 апр, Пн, 2013, 19:34 ]

Ежикова писал(а):
А какая разница как это пятно выложено? От того, что оно выложено в форме мраморного рисунка, то оно перестает быть пятном?
Вот по этой ссылочке можете посмотреть что называется пятном, а что мрамором
http://f83.rimg.info/1510119_e611ca083fd59c9576572 ... 9a26_1.jpg

Издержка интернет общения, я имела в виду, что это уже не 24, не пятнышки :) , вот и потерялся смысл моего предложения.
А, что как называется, мне понятно, так что ссылка не обязательна, но спасибо за столь любезные разъяснение, а то где уж нам с периферии, мы все по старинке, на глаз, та на ощуп :D

Автор:  Softcat [ 16 дек, Пн, 2013, 20:43 ]

Ежикова писал(а):
Лёка писал(а):
Ииииира, ку-ку! разведка донесла: у тебя есть что показать! 8)

Вот выйдут из состояния фазинга, вот тогда можно будет и показывать ;) У них же рисунок становится чем старше котенок, тем лучше

Ира, привет!
Ну как там розетки? Больше полугода прошло. Я тут сижу новые картинки тебби окрасов рисую, традиционно на жирном британе, рисовала розетки и твоих заодно вспомнила. :)

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/