Автор |
Сообщение |
My Jewel
|
Добавлено: 09 фев, Вт, 2010, 17:27
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 28.08.2009 Сообщения: 473 Откуда: Ukraine, Kharkov
|
Да-да-да, точно, Вы правы, где-то кто-то это показывал. Ежикова, зашла, посмеялась и ушла . Нет малограмотным объяснить на примере, что есть внешняя складка, а что-внутренняя. На Вашей фотке Die Kleine, ничего не видно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
proFun
|
Добавлено: 09 фев, Вт, 2010, 17:35
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5232 Откуда: Солнечный Санкт-Петербург
|
Die Kleine писал(а): То, что кол-во складок не "регламентируется" в стандарте, мне известно. Так же как и то, что можно быть и без складок, но с хорошим прилеганием. Но!!! Вопрос стоял о том, как они считаются, складки эти, если они есть ... А зачем? Зачем считать то, что не просто не регламентируется, а о чем даже вообще речи в стандартах не идет? Вот совершенно искренне не понимаю. Это, кстати, заодно и о "грамотности" судьи.
_________________ С того дня и поныне, милые мои, из пяти мужчин трое всегда бросают в кота что попадется под руку. Чем больше мы ухаживаем за животными, тем они вкуснее. Что написано Перро'м, не вырубишь то...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
My Jewel
|
Добавлено: 09 фев, Вт, 2010, 17:55
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 28.08.2009 Сообщения: 473 Откуда: Ukraine, Kharkov
|
Но все равно вопрос, что называют "внутренней" складкой и как это выглядит, любопытен.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ежикова
|
Добавлено: 09 фев, Вт, 2010, 18:25
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 27.08.2009 Сообщения: 1381 Откуда: г.Ярославль
|
А теперь возьмите треугольный кусок бумаги и попробуйте его сложить , как ухо скоттиш-фолда и посмотрите сто у вас получится. Особо если вы сделаете только эту одну "внутреннюю" складку
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Die Kleine
|
Добавлено: 10 фев, Ср, 2010, 03:27
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 26.08.2009 Сообщения: 952
|
My Jewel я ту фотку привела для примера, чтобы показать, что именно подразумевал эксперт под внутренней и под внешней складкой.
ЕЖИКОВА, это не я так считаю. Это так сказал судья. Это заявление о внутренней складке ( именно то, что Вы выделили на Вашей фотке, судья считает внутренней!) меня ввело в ступор, из-за чего я и вывесила тему для обсуждения.
proFun как зачем?:) для себя:) но это уже второй вопрос... я уже выше написала, что меня удивило....
_________________ И только заводчики кошек знают, что такое МНОГО теплых меховых грелок :) (Я) = Тут с 04/2008. Много с тех пор воды утекло....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ежикова
|
Добавлено: 10 фев, Ср, 2010, 11:28
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 27.08.2009 Сообщения: 1381 Откуда: г.Ярославль
|
Die Kleine, озвучьте фамилию -то...ну хотя бы в личку. Я специально схожу под этого эксперта и загляну ему в глаза
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
|
|
Вернуться к началу |
|
|
proFun
|
Добавлено: 10 фев, Ср, 2010, 13:53
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5232 Откуда: Солнечный Санкт-Петербург
|
Die Kleine писал(а): proFun как зачем?:) для себя:) но это уже второй вопрос... я уже выше написала, что меня удивило.... Я думаю, что Вы с судьей просто друг друга не поняли. Говоря о "наружной", "внешней" складке ушной раковины, ткани, ну или как там правильно сказать ( там, где сгиб наружу), она и показала на этот сгиб, расположенный на задней (или передней, неважно) линии уха. Понятно, о чем я пытаюсь сказать?
_________________ С того дня и поныне, милые мои, из пяти мужчин трое всегда бросают в кота что попадется под руку. Чем больше мы ухаживаем за животными, тем они вкуснее. Что написано Перро'м, не вырубишь то...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Odess
|
Добавлено: 10 фев, Ср, 2010, 16:19
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 07.10.2009 Сообщения: 240 Откуда: Одесса
|
proFun писал(а): Die Kleine писал(а): proFun как зачем?:) для себя:) но это уже второй вопрос... я уже выше написала, что меня удивило.... Я думаю, что Вы с судьей просто друг друга не поняли. Говоря о "наружной", "внешней" складке ушной раковины, ткани, ну или как там правильно сказать ( там, где сгиб наружу), она и показала на этот сгиб, расположенный на задней (или передней, неважно) линии уха. Понятно, о чем я пытаюсь сказать? А что по Вашему тогда этот эксперт имел в виду когда говорил "заявила, что у фолда должно быть минимум две складки. Одна - с внутренней стороны уха, другая - с внешней"?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|