Да-да-да, точно, Вы правы, где-то кто-то это показывал.

Ежикова, зашла, посмеялась и ушла .
Нет малограмотным объяснить на примере, что есть внешняя складка, а что-внутренняя.
На Вашей фотке Die Kleine, ничего не видно.

А зачем? Зачем считать то, что не просто не регламентируется, а о чем даже вообще речи в стандартах не идет? Вот совершенно искренне не понимаю. Это, кстати, заодно и о "грамотности" судьи.

Но все равно вопрос, что называют "внутренней" складкой и как это выглядит, любопытен.

Die Kleine, вы считаете, что вот это (выделено цветом) является внутренней складкой?

Вот таже кошь, только постарше и когда ухо совсем с возрастом схлопнулось

А теперь возьмите треугольный кусок бумаги и попробуйте его сложить , как ухо скоттиш-фолда и посмотрите сто у вас получится. Особо если вы сделаете только эту одну "внутреннюю" складку

My Jewel
я ту фотку привела для примера, чтобы показать, что именно подразумевал эксперт под внутренней и под внешней складкой.

ЕЖИКОВА, это не я так считаю. Это так сказал судья.
Это заявление о внутренней складке ( именно то, что Вы выделили на Вашей фотке, судья считает внутренней!) меня ввело в ступор, из-за чего я и вывесила тему для обсуждения.


proFun
как зачем?:) для себя:) но это уже второй вопрос... я уже выше написала, что меня удивило....

Die Kleine, озвучьте фамилию -то...ну хотя бы в личку. Я специально схожу под этого эксперта и загляну ему в глаза

Я думаю, что Вы с судьей просто друг друга не поняли.
Говоря о "наружной", "внешней" складке ушной раковины, ткани, ну или как там правильно сказать ( там, где сгиб наружу), она и показала на этот сгиб, расположенный на задней (или передней, неважно) линии уха.
Понятно, о чем я пытаюсь сказать?

proFun
мне -то понятно, о чем Вы

Ладно. Фиг с ними, складками этими, лишь бы хорошо лежало!

А что по Вашему тогда этот эксперт имел в виду когда говорил
"заявила, что у фолда должно быть минимум две складки. Одна - с внутренней стороны уха, другая - с внешней"?