н

Ну уж "белого с пятнами" окраса избежать можно, наверно

По стандарту ТИКА подливать можно бенгалов и ориенталов. В США многие серенгети в бенгальском типе, в Европе, наоборот очень заориенталены.

Эти породы дали сорные гены - осветленного окраса, мраморного окраса, пойнтового и сепия, носительство шоколада... Пока еще стандарт допускает белые медальоны на груди и в паху...

Так что еще один сорный ген (длинношерстность) не самая страшная добавка к имеющимуся коктейлю рецессива. Доминантный тикинг меня пугает значительно меньше. Уже во второй генерации от АБИ будет расщепление по окрасам на пятно, мрамор и тикинг. Но, в абиссинской породе есть гены разрыватели и стиратели рисунка, которые позволят получить мелкое пятно. Они также есть у ориков, но мне такие линии сегодня недоступны. Бенгальская розетка вездессуща...

у меня по линии Зиппер всегда по 50% помета отбраковывается именно из-за розетчатости окраса....

сегодня я не имею линий, свободных для продажи начинающим - 90% котят дарится как миксы или остается под контролем на пару вязок. Надо делать шаг в каждом помете, тогда можно рассчитывать на прогресс.... удача, если в помете более 1-2 котят имеют нужный потенциал для работы...

Карен получила красивые тела и большие уши... но тонкий костяк, слишком восточную шерсть, тонкие длинные хвосты... помимо нее остальные заводчики использую серенгети как вторичный матерал для подвязов с саваной. Продавая гибридную самку рекомендуют приобрети кота серенгети как лучшего партнера. Это идет на пользу породе савана, ни как то несолидно по отношению к моим любимым серенгетикам... Они задумывались именно как альтернатива саване с гибридными заморочками, а не как создание лучшего партнера породе-конкуренту...

у меня помимо аби-кунской ветки еще работает бенгальская ветка, потомки которой могут выставляться в ТИКА как AOP зарегистрированные. Оттуда и возьмем окрас вязками с бенкуном.

в общем, работы непочатый край.. зато очень интересно!!!!

вы о классическом биколоре? а его и вносить не за чем и не от куда...

или о рецессивных медальонах? Пока они в стандарте - пусть будут.. откорректируют стандарт, почистим постепенно....

ИМХО, мне до сих пор непонятно зачем в саване и серенгети признан черный и черный дым окрасы - у сервалов я не видела солидных особей, да и бе пятна дикий шарм очень теряется... но, раз уж так решили, будем оставлять потомков, если будут в хорошем типе...

Цель в чем? Сохранить достигнутый тип или идти дальше? И куда - дальше? Если добиваться как можно бОльшего сходства с сервалом, тогда действительно очень интересно. На мой взгляд, в этом случае ограничивать допустимые ауткроссы двумя породами - ограничивать прогресс в этом направлении. Не знаю, как там с авторскими правами, но со временем все меняется - и стандарты, и племенные программы.

О классическом биколоре.

классический биколор доминант... если не будет партнера равного качества среди нужных для подмеса - как внесется, так и вынесется... с доминантой в этом как раз проще, чем с рецессивом..... но тут ему совсем не место...

да, цель создать фенокопию сервала. Сегодняшний стандарт имеет 2 существенных отличия - у сервала небольшие глаза, по стандарту требуются большие.. и стандарт просит достаточно сильные челюсти, а у сервала заостренная голова...

Для меня это ОЧЕНЬ серьезное отличие от сервала (прообраза и цели).. Более важные, чем окрасы, которые корректируются 1-2 поколениями...

я неоднократно ставлю фотошопом созданные картинки, показывающие ближайшее направление развития - пока вот такие маленькие шаги, вполне реальные для осуществления....

Большие глаза "отдаляют" сходство. Не тот вид как-то. А как добиться уменьшения?

Мне кажется изначально была ошибка брать старотипного орика.
я бы взяла за основу нечто такого плана:

уже в первом поколении уши бы стали меньше, а голова короче.
При этом не было бы потери тела и рисунка.