Ну и в дополнение, фото его папы:
https://fotki.yandex.ru/users/wincats/view/1307346/
и фото его мамы:
https://fotki.yandex.ru/users/wincats/view/1307347/

На мой взгляд, котик очень похож на ровного, не-агути. Если бы он был красным агути, высветление вокруг глаз было бы почти белым, а тут только немного светлее основного окраса. Таким образом, он, скорее всего, просто d. Кстати, это легко определить тестом на ген Агути.
М на лбу молодых не-агути животных может быть заметно и не только у красных. У меня сил-пойнты и блю-пойнты довольно долго сохраняют М на лбу, выше хорошо прокрасившейся маски.
И по поводу консультировавших Вас генетиков: какие-то "странные" генетики Вам попались, поскольку рецессивные гены, в том числе и гены, определяющие окрас, могут тянуться далеко из-за пределов родословной, пока не встретят себе "пару" в виде такого же рецессивного гена. Так что подозревая рецессив, необходимо просматривать родословную животного так далеко, насколько это возможно...

Посмотрела фото мамы - кот точно ровный, он же мамина копия по особенностям прокраса мордочки, только мама светлее, поскольку она крем, а не ред.

Спасибо за ответ. Я сегодня все-таки еще сделаю фото в подробностях и покажу.
Если я правильно понял, то

сделав тест на Агути, при положительном результате, я могу смело говорить что кот "красный табби", а как тогда указывать код окраса в цифрах? d21?
Ведь по правилам WCF код окраса так и будет d21 (tabby, agouti-полосатость, агути-фактор) Источник: http://cat.mau.ru/2/?p=code_all).
Если тест Агути отрицательный, то, как я понимаю, вся кодировка сведется к "Per d"?

Насчет d 21 я бы уточнила. Насколько я знаю, он применяется к тем вариантам окраса, где нет возможности уточнить тип рисунка - у колорпойнтов, у ванов с малой площадью цветных пятен... Насчет применимости его к красным табби-окрасам я сильно сомневаюсь...

А что тогда даст тест на Агути? "Per d"? А как же табби?
Вот задачка

Вот удалось прицепить фото родословной:
https://fotki.yandex.ru/users/wincats/view/1307415/
В родне есть кошки с кодировкой 21, а в 4 поколении даже d21.

Есть также таблица соответствия кодов в различных системах:
http://purrinian.com/breed_codes.htm
и там тоже четко обозначено: Persian Red Tabby - это Per d21

Не буду спорить. Я в персах точно не специалист, тем более в кодировках по разным системам.
Но представленная таблица не показательна - там ВЦФ не представлена, а мы сейчас говорим как раз о кодировке ВЦФ.
И, насколько я помню, в ВЦФ 21 применяется как раз для тех случаев окраса, о которых я писала выше.

Да, действительно, там вместо WCF представлены коды FIFE, но они одинаковые для этих двух систем.
Более того, в прикрепленной родословной (выше) наряду с d21 проскакивает и коды регистрации в CFA, а там как раз напротив 21 есть код 140, что в CFA означает Red Tabby, т.е. означает, что "неопознанный" табби и есть 21.

Огромное вам спасибо за советы и обсуждение.
Тем не менее, вопрос остался: если сделать тест на Агути и он будет положительный, это точно дает право утверждать что он табби, а не солид?

Абсолютно точно. Если есть ген Агути (хотя бы один аллель) - кот табби. Если оба аллеля не агути - кот солид.



С тем, что код 21 обозначает неопознанный табби, я нисколько не сомневаюсь - у меня невские маскарадные, так что все мои табби как раз обозначаются как 21.
Я сомневаюсь в возможности применения этого кода в системе ВЦФ для описания окраса полноокрашенного животного.

А вот мне видится, что кот агути, и солид не прокатит.
Почти белое высветление на ред тэбби - это не есть хорошо, непрокрас. А тут - самое оно.
Но повторюсь - кот будет менять рисунок. Да и по структуре шерсть сейчас просто не готова еще по возрасту.

И еще - для персов тэбби груминг должен укладывать шерсть гладко, без начеса. А когда шерсть уложите, то будет виден и рисунок.
Если будут видны рваные тигровые полосы, которые стандарту не соответствуют, и четких пятен тоже не проявится, то просто будьте готовы к тому, что каждый раз будут снижать коту оценку по окрасу. Для персов без белого и неколорных окрас 21 недействителен, т.е. без титулов.