CAT-форум
https://mauforum.ru/

Племенное разведение с т.з. дилетанта (классика жанра)
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=25728
Показать изображения

Автор:  странник [ 08 окт, Сб, 2011, 00:26 ]

Bagira писал(а):
... и если это пет, к примеру, документы вообще выдаются после кастрации, а не при продаже.
Хорошо, что тему перенесли сюда. Господа заводчики, я к таковым не принадлежу (и вместе с университетскими генетиками ужасаюсь степени инбридинга и результатами по снижению жизнеспособности, причем во многих случаях такая родословная не вопрос принципиальной необходимости, а либо дело случая, либо келейности). Но вопрос в другом. Почему нет хотя бы сайта, где все эти истории скрещивания были бы выложены? Ладно, красивые корочки. Но почему информация "за семью замками"? Или как в мультике (нет и вопросов нет):
" ... - я прожила долгую жизнь, многое повидала, но такого - никогда. Хочешь знать моё мнение? Сделай вид, будто у тебя никто не родился.
- А он? - растерянно спросил Крокодил.
- Его нужно сейчас же съесть. А не то засмеют тебя крокодилы. Ну иди, приятного аппетита.
- Спасибо, - пролепетал Крокодил.
Он поглядел на птенца. Тот хлопал голыми крылышками, пищал, свиристел... (Обидно ведь: ты вылупился, а тебе никто не рад.) Зато когда он снова увидел Крокодила - бросился к нему со всех ног.
"Значит, съем его сейчас, а то, правда, неприятностей не оберёшься!" - подумал Крокодил, но рот разинуть не смог, до того доверчив был желторотый.
- Ешь! Проглоти как таблетку, даже не заметишь! Давай! - шипела сзади Крокодилица.
"
Еще один "милый" момент, касающийся родословной. ИМХО, родословная после кастрации - это абсолютное самоуправство. Что касается неразумности размножения петов - согласна полностью. Необходимость кастрации метящих, дабы не терпеть дома вонь - тоже, но это необходимость по обстоятельсвам, по принципу "своя рубашка ближе к телу". Но, допустим, котик тихий, спокойный, не метит... (попадаются и такие). Рака, как у кошек, кастрация котов не предотвращает (разве что, у крипторхов). Почему в этом случае владелец обязан кастрировать своего не выходящего кота, а потом развлекаться всю последующую жизнь с кормами лайт, с ограничением дозы корма и так далее? Почему нельзя выдать либо информацию о происхождении без подписей и печатей сразу при покупке, либо (что разумнее) родословную на специальном бланке с не убираемой широкой полутоновой надписью "пет" через все написанное?

Автор:  Bagira [ 08 окт, Сб, 2011, 00:48 ]

странник, лично я НЕ ХОЧУ, чтобы плодили выпускников моего питомника, которых Я ЛИЧНО не хочу пускать в разведение. и это МОЁ право, как заводчика. Вы, правда, так наивны? Вы по форуму не видите, сколько желающих просто так "для здоровья", "чтобы такая красота не пропадала" повязать? а я вижу. и не хочу, чтобы абы кто плодил кошек.
Цитата:
я к таковым не принадлежу
. вот этой фразой всё и определено. посмотреть с другой стороны баррикад мешают шоры?

Вам не нравится инбридинг? а у Вас есть статистика этого самого инбридинга в естественной среде обитания? если есть, выкладывайте. или Вы лично контролируете котов/кошек, живущих не дома?

у моих кошек присутствует этот самый инбридинг. не тесный. я ещё не настолько специалист, чтобы играть в такие игры. а на авось не привыкла полагаться. так вот при умеренном инбридинге у моего зверья ттт всё в порядке со здоровьем.

по поводу родословных для петов. тема муссируется на форуме давно. так вот, если родословная хоть с тремя несмываемыми линиями, её упешно пользуют для разведения.

вот недавно объявку видела замечательную. если найду, скину Вам ссылочку. абик предлагается для дешёвой вязки. продан под кастрацию, но я этого в жизни не сделаю (дословно из объявы). и? наивный заводчик выдал документы, полагаясь на порядочность покупца. и кота плодят на ура. и пойдут к нему вязаться такие же кошечки, проданные под стерилизацию.

слава богу, за мою недолгую практику мои покупатели пока ни разу не дали повода для переживаний такого рода. поскольку, если вижу, что человек с лёгкостью наплюет на все договоренности, я котёнка просто не продам. подожду адекватного человека, подходящего на роль будущего хозяина.

Автор:  дядя_Миша [ 08 окт, Сб, 2011, 02:43 ]

странник писал(а):
вместе с университетскими генетиками ужасаюсь степени инбридинга и результатами по снижению жизнеспособности, причем во многих случаях такая родословная не вопрос

Проиллюстрируйте. 5-7 примеров достаточно. Формулу подробно.

Автор:  Musia [ 08 окт, Сб, 2011, 07:19 ]

Извините, господа заводчики, что в вашу тему влезаю. но.............
Цитата:
Но, допустим, котик тихий, спокойный, не метит... (попадаются и такие).

странник, а статистику не приведете? Сколько таких не метящих на 1000 попадается?
И, сколько таких, про которых хозяева думают, что кот не метит, а просто не воспитан, тож знаете?
А меж тем на форуме постоянно темки возникают: "Ой, котик писает по углам", "Ой котик писает за диван( на диван, под диван)". А на предположение, что кот метит , глазки-пуговки. "Да что вы такое говорите. Мой котик не метит. Он спокойный, кошек не просит". И доказать обратное иногда просто невозможно. Хотя по всем описаниям и рассказам ТС метит их кот самым банальным образом.
А сколько таких вот "не метящих" за дверь выкидывают?
Вот просто интересна мне статистика. :L Она есть у Вас?
Помнится, подобные идеи "Зачем непременно кастрировать" Вы ещё на старом форуме развить пытались. Усатая( да и не только она) ещё с Вами долго дискутировали. Причем в разных темах.
Когда же Вас просили статистику или личные наблюдения привести, Вы из тем тихо испарялись.
Теперь здесь решили? :D :D :D
Сорри, ребята, что влезла. Не удержалась.

Автор:  baks [ 08 окт, Сб, 2011, 07:42 ]

8) Мой старший кот (8,5 лет), кастрат с 5,5 лет,так вот, он тот чудо-кот, который не орал и не метил никогда.Однако, вопреки всем домыслам, темперамент у кота был огого,он и сейчас вяжет всех кошек.Однако, из всех его детей (среди которых котов было около 10) только один (сейчас коту 4 года) точно так же не метит и не орет ( в связи с чем и живет с яйцами). Но даже такая малая выборка показывает то, что коты, про которых говорит странник, встречаются ну ооооооооооооооооочень редко. Так что кастрация форева :))

Автор:  AMOK [ 08 окт, Сб, 2011, 08:27 ]

baks писал(а):
Но даже такая малая выборка показывает то, что коты, про которых говорит странник, встречаются ну ооооооооооооооооочень редко.

А сколько ещё таких "чудо-котов" начинают проявлять "мужской характер" в позднем возрасте, когда кастрация уже может оказаться невозможной (например, из-за общего состояния здоровья) или неэффективной, и владельцам приходится терпеть "безобразия" до конца жизни животных (хотя немало находится таких, которые не готовы это терпеть и коты оказываются на улице, или их усыпляют) :oo: ...
Лично я знаю немало случаев, когда коты лет до 10-12 жили спокойно, а потом башню сносило "добирали" за всю прожитую жизнь.

Автор:  Softcat [ 08 окт, Сб, 2011, 08:37 ]

Полный фарш, до кучи не хватает только разглагольствований о бабле, которое на этом зашибается. 8||

Автор:  странник [ 08 окт, Сб, 2011, 09:49 ]

Musia, я и Усатая остались "при своих". Усатая мне тоже ничего разумного не доказала, а продолжала повторять свои лозунги, не взирая ни на что. Поэтому не "испарялась", а надоело "толочь воду в ступе". Статистику (не метит/метит) никогда не собирала, но в моей жизни подавляющее большинство кошек и котов (включая всех по родным и знакомым) были не кастрированные и мир не рухнул. Дискуссию с Вами (коль хотите, поскольку сие по смыслу офтоп) готова продолжить только по мылу и прочие столь же "содержательные" замечание здесь буду игнорировать (это сознательный игнор, а не "испарение").

Автор:  странник [ 08 окт, Сб, 2011, 10:01 ]

дядя_Миша, я вам отвечу по существу вечером.

А всем остальным: Зубоскальство в стиле - "Племенное разведение с т.з. дилетанта (классика жанра)" - с моим исходным утверждением не имеет ничего общего, ведь я не предлагала и не предлагаю разводить петов. Против снижения жизнеспособности, о чем пишут сами держатели пород - да. Но по этому пункту - полная тишина.

Автор:  Musia [ 08 окт, Сб, 2011, 10:03 ]

странник писал(а):
Musia, я и Усатая остались "при своих". Усатая мне тоже ничего разумного не доказала, а продолжала повторять свои лозунги, не взирая ни на что. Поэтому не "испарялась", а надоело "толочь воду в ступе". Статистику (не метит/метит) никогда не собирала, но в моей жизни подавляющее большинство кошек и котов (включая всех по родным и знакомым) были не кастрированные и мир не рухнул. Дискуссию с Вами (коль хотите, поскольку сие по смыслу офтоп) готова продолжить только по мылу и прочие столь же "содержательные" замечание здесь буду игнорировать (это сознательный игнор, а не "испарение").


А....ну давайте, давайте. Игнорируйте. Мне дискуссии именно с Вами давным-давно не интересны.И пишу я не для Вас , а для тех, кто ещё не понял, что не племенных котов и кошек (метят они или нет) нужно кастрировать. Аргумент "были некастрированные и мир не рухнул" он, конечно впечатляет. :||: :||: :||: И, от того, сколько вот таких некастрированных на улице оказалось, и число бездомных не только пополнило, но и увеличило, мир тож не рухнет. А волонтеры, что бы спасать-кастрировать -деньги тратить всегда найдуться.
Так что давайте дальше в этой теме. Посмотрим, что другие Вам ответят. ;)
Впрочем, они Вам уже ответили, но Вы предпочли этого не заметить.

Автор:  Малиновка [ 08 окт, Сб, 2011, 10:17 ]

Кастрировать нужно. Где гарантия того, что потом, даже без номеров и документов, котика или кошечку не будут вязать? А потом стоять с котятами на рынке или продавать по дешевке по объявлениям. Котят, с порочной психикой и совсем не похожих на "настоящую" породу? А потом пойдут сказки типа : эта порода злая/глупая/насквозь больная... И ты ды... В любом случае, я хочу своим котятам хорошую жизнь.

Автор:  Softcat [ 08 окт, Сб, 2011, 11:21 ]

странник писал(а):
А всем остальным: Зубоскальство в стиле - "Племенное разведение с т.з. дилетанта (классика жанра)" - с моим исходным утверждением не имеет ничего общего, ведь я не предлагала и не предлагаю разводить петов.

Всем остальным это мне что ли? :) Так я отвечу вам как племенник со стажем - озвучиваете типичные дилетанские глупости. Типичные, понимаете?
странник писал(а):
Против снижения жизнеспособности, о чем пишут сами держатели пород - да. Но по этому пункту - полная тишина.

Да не тишина, а просто Вы не умеете читать родословные, которые в изобилии выложены на сайтах питомников, животные поколениями на инбридингах плодятся без всякого ущерба для здоровья в совершенно разных породах.

Автор:  ЕвгенияА [ 08 окт, Сб, 2011, 21:35 ]

странник писал(а):
...и вместе с университетскими генетиками ужасаюсь степени инбридинга и результатами по снижению жизнеспособности, причем во многих случаях такая родословная не вопрос принципиальной необходимости, а либо дело случая, либо келейности). Но вопрос в другом. Почему нет хотя бы сайта, где все эти истории скрещивания были бы выложены? Ладно, красивые корочки. Но почему информация "за семью замками"?

Отдельного сайта нет - это точно. Но и "замкИ" эти только в вашей голове.
1.-есть написанные университетскими генетиками учебники по зоотехнологии, где индбридинги (тесный-включая инцест и отдаленный), разведение по линиям, семействам...названы инструментами разведения. Как -то не стыкуется сначала ужасаются, а потом пишут руководства по применению. Может все таки не все так страшно в грамотных руках.
2.- есть сайты заводчиков где выложены родословные их животных и котята от пары родителей, выпускники питомников и их выставочные результаты. Один клик мышкой и вы видите кого на кого вязали и степень инбридности - т.е. те самые "истории скрещиваний".
3. - даже на этом форуме полно подфорумов породников где они только и делают, что обсуждают историю скрешиваний в разных питомниках и полученный результат.
4. - и наконец можно пойти на выставку, где посмотреть эти результаты в живую, и мне например никогда не отказывали показать родословную, что на взрослого кота, что на кошку, что на котенка.
странник писал(а):
...но в моей жизни подавляющее большинство кошек и котов (включая всех по родным и знакомым) были не кастрированные и мир не рухнул.

Как бы вы, странник, чувствовали себя находясь в состоянии полового возбуждения неделю и не получая разрядки? И так снова и снова, по нескольку раз в год и в течение десятка лет. Ваш "личный мир" устоит, как вы считаете? Зачем, любя своего кота или кошку, так над ней издеваться? Над животными не давлеют социальные "заморочки людей". Им глубоко фиолетово были ли у них котята или нет, они не считают себя "не нужными или не полноценными кошками" если ни разу не котились, или "не полноценными котами", если не совершали полового акта. Кстати далеко не каждая женщина в современном обществе считает что она ДОЛЖНА родить, и прекрасно себя при этом чувствует.

Автор:  Alba [ 08 окт, Сб, 2011, 21:44 ]

дядя_Миша писал(а):
странник писал(а):
вместе с университетскими генетиками ужасаюсь степени инбридинга и результатами по снижению жизнеспособности, причем во многих случаях такая родословная не вопрос

Проиллюстрируйте. 5-7 примеров достаточно. Формулу подробно.


Да,конечно. Дождемся мы и иллюстраций,и формул... 8)

странник,ну ведь действительно-типичные дилетантские глупости. Уж простите. Говорю не в обиду. Заводчиками не рождаются,все проходят определенный путь,кто-то быстрее,кто-то...Как получится.
И все заводчики когда-то были не-заводчиками и,уверена,по-другому смотрели на многие вещи,о которых Вы говорите.
И я лично тоже прекрасно помню то давнее время,когда для меня слова "кастрация" или "инбридинг" были пугательно-ругательными. :)

Автор:  August-gold [ 09 окт, Вс, 2011, 11:11 ]

К сожалению, не поняла, откуда тему перенесли, и явно перенесли не с самого начала, но по поводу кастрации-стерилизации выскажусь.
странник, вообще-то для чела, имеющего более 2т постов на кошачьем профи-форуме, Ваши соображения выглядят странно, и про инбридинг, и про кастрацию :??: Эти вопросы обсосаны со всех сторон, чего же опять начинать от печки? Ну, не согласны Вы лично, уперты в этом вопросе, ну, имеете право на свою точку зрения в отношении своих животных. Так сказать, право владельца. Никто Ваших котов\кошек насильно к ветам кастрировать не потащит. Равно как животных и других владельцев, которые категорически не воспринимают кастрацию. Здесь излагают общие принципы цивилизованного содержания кошек в квартирах, исходя из удобства хозяев и комфорта животных. Есть также принципы цивилизованного разведения животных, о которых знает любой нормальный заводчик. И кого Вы здесь учить собрались :?: Не хотите кастрировать, не покупайте животных под кастрацию, и будет Вам счастье :)

Автор:  странник [ 09 окт, Вс, 2011, 11:34 ]

Bagira писал(а):
Цитата:
я к таковым не принадлежу
вот этой фразой всё и определено. посмотреть с другой стороны баррикад мешают шоры?
Я вижу аналогичные шоры со стороны заводчиков.

Bagira писал(а):
вот недавно объявку видела замечательную. если найду, скину Вам ссылочку. абик предлагается для дешёвой вязки. продан под кастрацию, но я этого в жизни не сделаю (дословно из объявы). и? наивный заводчик выдал документы, полагаясь на порядочность покупца. и кота плодят на ура. и пойдут к нему вязаться такие же кошечки, проданные под стерилизацию.

слава богу, за мою недолгую практику мои покупатели пока ни разу не дали повода для переживаний такого рода. поскольку, если вижу, что человек с лёгкостью наплюет на все договоренности, я котёнка просто не продам. подожду адекватного человека, подходящего на роль будущего хозяина.
Письмо получила, не удивляет. Почему? Полное отсутствие документов не предотвратит подобное. Поэтому так и отреагировала на изменение названия темы. Я не о «племенном разведении» толкую, а о том, что на просторах СНГ есть много субкультур, игнорирующих друг друга. Это не понимали наши политики. И здесь по сути излагается позиция в стиле: приятно бы присоединиться к вегетарианцам, но как тогда кормить кошек... Знаете анекдот: «100 % читателей нашей интернет-газеты имеют интернет». И пока есть деревня, там не откажутся от кошек в качестве защитников дома от мышей и крыс, как бы это ни шокировало горожан. Где-нить в Крыму у кошек, мало-мальски напоминающих породистых, пары подбирают по экстерьеру, документы никому не нужны и все счастливы (и продающие котят, и покупатели). Да, я понимаю, что это не имеет ничего общего с племенным разведением. Зато горячо любимую социализацию котят под руководством кошки я лицезрела в полном цвету: заходим вместе в дом одной моей знакомой, а там кошка сидит на столе и кличет к себе котят, парочка уже на стуле... (при этом все мои речи про вискас как горохом об стенку: "Да-да-да", - а потом рассказ, как на последние деньги вискас куплен, чтобы "побаловать любимицу"). Вот еще аналогичные мысли про размножение без документов:
Малиновка писал(а):
Где гарантия того, что потом, даже без номеров и документов, котика или кошечку не будут вязать?

Поэтому все эти популярные у заводчиков идеи отсутствия каких бы то ни было документов до кастрации пета – просто свидетельство такой же дикости, как и продажа не знамо кого под эгидой породы.

Bagira писал(а):
странник, лично я НЕ ХОЧУ, чтобы плодили выпускников моего питомника, которых Я ЛИЧНО не хочу пускать в разведение. и это МОЁ право, как заводчика.
А вот это уже самый настоящий эгоизм и эгоцентризм вида: Я, царь и бог всех кошек своего питомника, хочу и повелеваю...". Если кошка имеет дефектные гены, то об этом прямо и говорят. А если "пятнышками не вышла", то отпустите её с миром в те места, где о племенном разведении слыхом не слыхивали... Допустим, там кого-то «плодят». Вам-то что до этого?

Softcat писал(а):
Всем остальным это мне что ли? :) Так я отвечу вам как племенник со стажем - озвучиваете типичные дилетанские глупости. Типичные, понимаете?
Нет, не понимаю. Во-первых, я писала о документах проданным котятам, пусть с любыми оговорками, вот, например, выкладывают фотоснимки в сеть для продажи, поверх снимка полупрозрачная подпись и круги http://www.phototimes.ru/image/sunset-above-aegean ... -10415906/ Кто мешает что-то аналогичное сделать для петов (пусть ярче все эти подписи «пэт»? Зато цивилизовано. Покупатель заплатил деньги? Заплатил! Вправе получить инфу и какую-то бумагу, если это греет покупателю душу.

Softcat писал(а):
... Вы не умеете читать родословные, которые в изобилии выложены на сайтах питомников
Читать-то я умею. Но это парадная часть. Там никогда не пишут, что на эту пару родилось всего 40 потомков, из которых 5 получили титулы, 25 кастрировали, как петов, в 10 и вовсе погибли в первую неделю из-за уродств, не совместимых с жизнью. Вместо этого я прочитаю, что у этой пары лучшие титулованные выпускники на фото и фото тех 5-ти. И сама история питомника - это некая выдернутая часть из общей ветви породы. Что-то случилось с держателем питомника и сайт рухнул, возможно, навсегда.
Еще четче про это пишут другие:
Magna Bestia писал(а):
... например, в Фифе (в России), на вязку направление выписывает генетик клуба. Там перечисляются до 5 котов подходящих по генетике данной кошке. Далее дело за владельцами. На направлении владелец кота делает отметку о дате вязки, имени своего кота и подтверждает данные своей подписью. Т.е. кто с кем отследить легко. Но дальше... Скажем родилось 4 котенка, один мертворожденный. Владелец кошки об этом умолчал. Как проверите? Каждого заводчика пропускать через детектор лжи? Или родилось 4 котенка, три отданы без доков, один заактирован (да, это не по правилам, но заводчик таким образом может просто подстраховывать себя от введения в разведение котят без его согласия). Как об этом узнать? А если реально был рожден только один котенок? Так это в ФИФЕ, в организации, которая максимально завязывает решение многих вопросов на клубе... А ведь в других организациях часто заводчик и родухи сам себе выписывает, и базы общей по животным и владельцам нет.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=7331&start=40
ЕвгенияА писал(а):
странник писал(а):
...причем во многих случаях такая родословная не вопрос принципиальной необходимости, а либо дело случая, либо келейности). Но вопрос в другом. Почему нет хотя бы сайта, где все эти истории скрещивания были бы выложены? Ладно, красивые корочки. Но почему информация "за семью замками"?
Отдельного сайта нет - это точно. Но и "замкИ" эти только в вашей голове.
...
2.- есть сайты заводчиков где выложены родословные их животных и котята от пары родителей, выпускники питомников и их выставочные результаты. Один клик мышкой и вы видите кого на кого вязали и степень инбридности - т.е. те самые "истории скрещиваний".
3. - даже на этом форуме полно подфорумов породников где они только и делают, что обсуждают историю скрешиваний в разных питомниках и полученный результат.
4. - и наконец можно пойти на выставку, где посмотреть эти результаты в живую, и мне например никогда не отказывали показать родословную, что на взрослого кота, что на кошку, что на котенка. .
Вот примерно вышеперечисленные ошметки информации так и можно раздобыть. О лучших – да, пожалуйста, обо всех – нет. К генетике это имеет слабое отношение, примерно такое же, как петы к племенному разведению.

дядя_Миша писал(а):
странник писал(а):
вместе с университетскими генетиками ужасаюсь степени инбридинга и результатами по снижению жизнеспособности, причем во многих случаях такая родословная не вопрос
Проиллюстрируйте. 5-7 примеров достаточно. Формулу подробно.
Softcat писал(а):
животные поколениями на инбридингах плодятся без всякого ущерба для здоровья в совершенно разных породах.
Я раз 100 или больше здесь на сайте читала, что породистые котята не выживут в условиях, в которых выживают беспородные, что породистые сложнее в содержании, что «рожает как кошка» давно не про породистых и наготове к рожающей кошке нужен ветеринар.

ЕвгенияА писал(а):
...есть написанные университетскими генетиками учебники по зоотехнологии, где индбридинги (тесный-включая инцест и отдаленный), разведение по линиям, семействам...названы инструментами разведения. Как -то не стыкуется сначала ужасаются, а потом пишут руководства по применению. Может все таки не все так страшно в грамотных руках.
1. Допустим, учебники, на которые ссылались в форуме, было написано не университетскими генетиками, а при их консультациях.
2. Топор - тоже инструмент для строительства дома, но это не значит, что нужно регулярно топором по дому "прохаживаться".

Чудес в мире не бывает. Знаете, как получают мышиные линии? Берут пару мышей, они и их потомки неограниченно скрещиваются. Бывает, что никто не выжил. А если выжили и ситуация устаканилась, смотрят, что осталось. Какие гены вылетели – это навсегда. Так и породами. У одного заводчика «вылетает» что-то, потом другой (чем он хуже?) добавит. И так получается «чувствительная» порода.

ЕвгенияА писал(а):
Как бы вы, странник, чувствовали себя находясь в состоянии полового возбуждения неделю и не получая разрядки? И так снова и снова, по нескольку раз в год и в течение десятка лет. Ваш "личный мир" устоит, как вы считаете? Зачем, любя своего кота или кошку, так над ней издеваться?
Еще одна страшилка. Я знаю достаточно людей обоего пола, для кого секс не в радость, наоборот. Знаю и таких, кто без оного на стенку лезет. Если кот с низкими потребностями, не метит, значит, все путем.

Автор:  странник [ 09 окт, Вс, 2011, 11:49 ]

August-gold писал(а):
К сожалению, не поняла, откуда тему перенесли, и явно перенесли не с самого начала, но по поводу кастрации-стерилизации выскажусь.
странник, вообще-то для чела, имеющего более 2т постов на кошачьем профи-форуме, Ваши соображения выглядят странно, и про инбридинг, и про кастрацию :??: Эти вопросы обсосаны со всех сторон, чего же опять начинать от печки? Ну, не согласны Вы лично, уперты в этом вопросе, ну, имеете право на свою точку зрения в отношении своих животных. Так сказать, право владельца. Никто Ваших котов\кошек насильно к ветам кастрировать не потащит. Равно как животных и других владельцев, которые категорически не воспринимают кастрацию. Здесь излагают общие принципы цивилизованного содержания кошек в квартирах, исходя из удобства хозяев и комфорта животных. Есть также принципы цивилизованного разведения животных, о которых знает любой нормальный заводчик. И кого Вы здесь учить собрались :?: Не хотите кастрировать, не покупайте животных под кастрацию, и будет Вам счастье :)
1. Перенесли из темы http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=25670&p=1 ... 5#p1065987 где я отвечала не об общих принципах, а о том, что не выдавать доки таки нехорошо, как пишет и Magna Bestia в цитате предыдущего ответа, а вовсе не предлагала начинать дискуссию в отделенной непонятно зачем теме.
2. Вообще не собираюсь никого покупать. Если нужен будет котенок - возьму деревенского, где хозяйка поит кошек парным молоком, там хоть с гарантией поносов на молоко не ожидается.
3. Я полностью согласна, что петов не надо размножать и их берут без права породного размножения. Не согласна с другим, что спокойного не метящего кота, коли он вышел таковым, надо непременно кастрировать и наслаждаться всеми "прелестями" необходимости ограничений в питании + болезней недостатка стероидов, которые у кастратов вероятнее.

Автор:  Musia [ 09 окт, Вс, 2011, 11:52 ]

Цитата:
Если кот с низкими потребностями, не метит, значит, все путем.


Цитата:
Не согласна с другим, что спокойного не метящего кота, коли он вышел таковым, надо непременно кастрировать и наслаждаться всеми "прелестями" необходимости ограничений в питании + болезней недостатка стероидов, которые у кастратов вероятнее

Так сколько всё таки таких вот спокойных, не метящих лично Вы знаете. Сколько знаете других, которые "на стенку лезут" с момента начала полового созревания, и сколько тех, кто метить начал в 3, 5 .7 лет? Аргументы типа "мир не рухнул" не засчитываются

Автор:  Alba [ 09 окт, Вс, 2011, 12:22 ]

странник писал(а):
дядя_Миша писал(а):
Проиллюстрируйте. 5-7 примеров достаточно. Формулу подробно.
Softcat писал(а):
животные поколениями на инбридингах плодятся без всякого ущерба для здоровья в совершенно разных породах.
Я раз 100 или больше здесь на сайте читала, что породистые котята не выживут в условиях, в которых выживают беспородные, что породистые сложнее в содержании, что «рожает как кошка» давно не про породистых и наготове к рожающей кошке нужен ветеринар.

И вот это ваше- "100 раз здесь на сайте читала" -тоже не аргумент. Сколько беспородных деревенских кошек погибает при родах без ветеринарной помощи- у вас статистика есть? Просто потому,что у владельцев деревенских рабочих кошек нет своего форума,и потому,что не приходит им в голову тратиться на ветеринарную помощь кошке- другую возьмут,не проблема.

А вообще,действительно,все сто раз уже говорено-переговорено. Кто хотел-услышал. А не хотите кастрировать -не покупайте под кастрацию.
Или возьмите здоровую и беспроблемную в деревне.Как вы.кстати,узнаете,что ваша "деревенская" не на инбридинге от живущих по соседству папы и дочки рождена? ;)

Автор:  Softcat [ 09 окт, Вс, 2011, 12:29 ]

странник писал(а):
Bagira писал(а):
странник, лично я НЕ ХОЧУ, чтобы плодили выпускников моего питомника, которых Я ЛИЧНО не хочу пускать в разведение. и это МОЁ право, как заводчика.
А вот это уже самый настоящий эгоизм и эгоцентризм вида: Я, царь и бог всех кошек своего питомника, хочу и повелеваю...". Если кошка имеет дефектные гены, то об этом прямо и говорят. А если "пятнышками не вышла", то отпустите её с миром в те места, где о племенном разведении слыхом не слыхивали... Допустим, там кого-то «плодят». Вам-то что до этого?

Это не эгоизм, а священное право на распоряжение своей собственностью. Законы РФ читайте и будет Вам счастье. ;)

странник писал(а):
Softcat писал(а):
Всем остальным это мне что ли? :) Так я отвечу вам как племенник со стажем - озвучиваете типичные дилетанские глупости. Типичные, понимаете?
Нет, не понимаю. Во-первых, я писала о документах проданным котятам, пусть с любыми оговорками, вот, например, выкладывают фотоснимки в сеть для продажи, поверх снимка полупрозрачная подпись и круги http://www.phototimes.ru/image/sunset-above-aegean ... -10415906/ Кто мешает что-то аналогичное сделать для петов (пусть ярче все эти подписи «пэт»? Зато цивилизовано. Покупатель заплатил деньги? Заплатил! Вправе получить инфу и какую-то бумагу, если это греет покупателю душу.

Э нет, Вы начали не с какой-то там бумаги речь толкать, а с племенной родословной. Так вот обломитесь, в правилах системы про такое требование ни слова нет, а такого рода "подарочки" я покупателям петов делать не намерена. Например мои животные все без исключения получают "какую-то" бумагу при передаче новым хозяевам, только "бумаги" это разные, у будущих племенных одни, у петов другие, у племенных на условиях третьи.

странник писал(а):
Softcat писал(а):
... Вы не умеете читать родословные, которые в изобилии выложены на сайтах питомников
Читать-то я умею. Но это парадная часть. Там никогда не пишут, что на эту пару родилось всего 40 потомков, из которых 5 получили титулы, 25 кастрировали, как петов, в 10 и вовсе погибли в первую неделю из-за уродств, не совместимых с жизнью. Вместо этого я прочитаю, что у этой пары лучшие титулованные выпускники на фото и фото тех 5-ти. И сама история питомника - это некая выдернутая часть из общей ветви породы. Что-то случилось с держателем питомника и сайт рухнул, возможно, навсегда.

Это все отражается во в внутриклубных документах - направлениях на вязку и актировочных листах. Вы не клубный функционер, так с какой стати Вам эту информацию предоставлять? Вы дилетант, ничего не понимающий в генетике и селекции, а это информация специфическая и сугубо профессиональная, ее вообще никто никогда не выкладывает на сайт, это углубленная работа внутри процесса - хоть у генетиков, хоть у кибернетиков.

Автор:  Alba [ 09 окт, Вс, 2011, 12:59 ]

странник писал(а):
Малиновка писал(а):
Где гарантия того, что потом, даже без номеров и документов, котика или кошечку не будут вязать?

Поэтому все эти популярные у заводчиков идеи отсутствия каких бы то ни было документов до кастрации пета – просто свидетельство такой же дикости, как и продажа не знамо кого под эгидой породы.

Bagira писал(а):
странник, лично я НЕ ХОЧУ, чтобы плодили выпускников моего питомника, которых Я ЛИЧНО не хочу пускать в разведение. и это МОЁ право, как заводчика.
А вот это уже самый настоящий эгоизм и эгоцентризм вида: Я, царь и бог всех кошек своего питомника, хочу и повелеваю...". Если кошка имеет дефектные гены, то об этом прямо и говорят. А если "пятнышками не вышла", то отпустите её с миром в те места, где о племенном разведении слыхом не слыхивали... Допустим, там кого-то «плодят». Вам-то что до этого?

Во-первых, я писала о документах проданным котятам, пусть с любыми оговорками, вот, например, выкладывают фотоснимки в сеть для продажи, поверх снимка полупрозрачная подпись и круги http://www.phototimes.ru/image/sunset-above-aegean ... -10415906/ Кто мешает что-то аналогичное сделать для петов (пусть ярче все эти подписи «пэт»? Зато цивилизовано. Покупатель заплатил деньги? Заплатил! Вправе получить инфу и какую-то бумагу, если это греет покупателю душу.



Ну и каша у вас в голове,странник!

Покупатель,значит,"заплатил деньги- имеет право"?

А заводчик,который не продал котенка с правом разведения- что,не имеет права?
Это говорит только о том,что вы дилетант махровый,который не понимает,насколько бывает ценным для заводчика это его право разведения!

Это- плод его труда,его творчества,его удачи! И совсем не все равно заводчику,что потом будет с плодами его труда,и какие "шедевры" будут иметь в родословных имена его питомника!

А вы что,предлагаете снабжать родословными ВСЕХ котят,продаваемых заводчиком,а вязать их или нет- обсуждать на словах с покупателем,под его "честное пионерское"? Это ,по-вашему,"не дикость"?

Автор:  Softcat [ 09 окт, Вс, 2011, 13:17 ]

Покупатель платит деньги ровно за то, на что он согласился при покупке - ни более и не менее. Если согласился на котенка "без бумаг" значит его это устраивало на момент покупки и говорить тут не о чем.

Автор:  Bagira [ 09 окт, Вс, 2011, 14:34 ]

странник, Вам уже ответили на все вопросы практически. не хочу цитировать длинную "простынь". всего лишь добавлю от себя (собственно, я уже писала, но Вы, по всей видимости, не прочли). я и только я решаю судьбу своих выпускников. ибо это продукт моего труда. не устраивают условия? так кто мешает купить котёнка не у меня, а у размноженца, который щедрой рукой выдаст документы на любого генетического урода, абы купили.

в моём питомнике на данный момент с генетическими бяками котят ещё не было. и в качестве кастратов и я шоу зверька продать могу. почему? потому что см. пост softcat выше.

я лично продаю 99% под кастрацию только потому что (и это было озвучено выше) не хочу, чтобы разведением занимались дилетанты. я не хочу, чтобы за метки лупили и тыкали мордами в лужи моих котов. я не хочу, чтобы кормили контрасексами моих кошек. я не хочу, чтобы, не справившись с родами, погубили кошку и котят. это не только продукт труда. это ещё и дети, рождённые в моём доме и любимые мною. даже после продажи. не хочу. и это моё право. хозяевами моих котят становятся люди, которым я этих самых детей могу доверить. все несогласные идут лесом (где они вполне себе найдут подходящих продавцов). и да, я эгоистка. в том, что касается того, что имеет отношение ко мне. законом это не запрещено. так доходчиво?

зы а что это Вы Крым записали с задворки цивилизации. Вы не поверите, но и там существует фелинология. в частности, в Крыму действует клуб уважаемой мною эксперта Царёвой. это так, для общего развития.

Автор:  ЕвгенияА [ 09 окт, Вс, 2011, 20:30 ]

Ну если для вас аргумент типа: "А у меня в окружении полно людей..." тогда так:
странник писал(а):
И пока есть деревня, там не откажутся от кошек в качестве защитников дома от мышей и крыс, как бы это ни шокировало горожан.

В моем окружении в деревенском разведении шокирует другое - всех не нужных в ведро. А мы их пристраиваем как петов людям которые не хотят заниматься разведением с условием стерилизации.
странник писал(а):
Зато горячо любимую социализацию котят под руководством кошки я лицезрела в полном цвету: заходим вместе в дом одной моей знакомой, а там кошка сидит на столе и кличет к себе котят, парочка уже на стуле...

А у меня кошка запрещает котятам лазать по шторам, драть обои, жрать цветы и лазать по столам. Пятый свой помет выращивает и еще 3 кунских...ни один на стол не лазает, на шторах не висит, мимо горшка не ходит.
странник писал(а):
Еще одна страшилка. Я знаю достаточно людей обоего пола, для кого секс не в радость, наоборот. И которые без секса на стенку лезут...

Знаете с точки зрения биолога - таких людей надо выводить из разведения, потому что они мешают выживаемости вида "человек разумный". Хотя по человечески мне их жаль, посоветуйте им обратится к психологу, это явно психологичский срыв.
странник писал(а):
Если кот с низкими потребностями, не метит, значит, все путем.
Не значит, потому, что все накапливается и происходит срыв, рано или поздно. Или психологический или физиологический.
странник писал(а):

Читать-то я умею. Но это парадная часть. Там никогда не пишут, что на эту пару родилось всего 40 потомков, из которых 5 получили титулы, 25 кастрировали, как петов, в 10 и вовсе погибли в первую неделю из-за уродств, не совместимых с жизнью. ...
Вот примерно вышеперечисленные ошметки информации так и можно раздобыть. О лучших – да, пожалуйста, обо всех – нет.

А вы не попутали сайт питомника и отчет о научном эксперименте? Или вы гостям показываете содержимое комодов, кладовку и мусорное ведро? Если человек хочет работать с животными вашего питомника (т.е. покупает в разведение) заводчик не враг самому себе, он расскажет новичку все нюансы своих линий, а остальным это все зачем знать? Обсуждают с коллегами, но не с любопытствующими дилетантами, которые называют породу корни шрек или британский веслоухий.
странник писал(а):
К генетике это имеет слабое отношение, примерно такое же, как петы к племенному разведению.

Я вас удивлю наверное, но РАЗВЕДЕНИЕ животных это не ГЕНЕТИКА. РАЗВЕДЕНИЕ это другая наука, которая только пользуется законами генетики.
И если по вашему мнению петы не имеют отношение к разведению, почему вы утверждаете, что купившие их люди имеют право их использовать в разведении, не смотря на то что заводчик против.
странник писал(а):
Я раз 100 или больше здесь на сайте читала, что породистые котята не выживут в условиях, в которых выживают беспородные, что породистые сложнее в содержании, что «рожает как кошка» давно не про породистых и наготове к рожающей кошке нужен ветеринар.

Вы вероятно 100 раз не поняли, что именно писали.
Дело не в породности и здоровье, дело в адаптации. Дикий звереныш взятый из природы и воспитанный человеком не выживет вернувшись в свою среду. Мамка не научила как выживать в этой среде. А природа вещь суровая - выживает сильнейший.
Так что если повезет и породистая кошка мягко адаптируется в дикой природе, она выживет...и дети ее будут выживать так же как и дикие кошки.
Кошки беспризорные рожают так же как и породистые, с теми же осложнениями, только кто их отслеживает по помойкам подвалам и чердакам...сколько из них благополучно разродилось и вырастило котят. В 18 веке женщины тоже в стогу рожали, а сколько их помирало во время родов?

странник писал(а):
Чудес в мире не бывает. Знаете, как получают мышиные линии?
Знаю, а вы похоже не очень. Вернее даже очень не.
Потому что чистые линии мышей получают и поддерживают СПЕЦИАЛЬНО с определенным дефектом для экспериментов (например линии эпилептиков - зазвонил колокольчик и все мыши бьются в припадке). Так вот их поддерживают на инцесте десятки лет. И знаете живут.
И последнее
странник писал(а):
ЕвгенияА писал(а):
...есть написанные университетскими генетиками учебники по зоотехнологии...
1. Допустим, учебники, на которые ссылались в форуме, было написано не университетскими генетиками, а при их консультациях.
DD DD DD DD Без комментариев.
странник писал(а):
2. Топор - тоже инструмент для строительства дома, но это не значит, что нужно регулярно топором по дому "прохаживаться".

Не ужели вы не понимаете что вы в своих постах и ратуете за то чтобы этот топот дали в руки людям которые и будут им "по дому "прохаживаться"". Потому что не знают и не хотят знать как СТРОИТЬ ДОМ. И разница только одна - дом рухнет сразу и пострадает хозяин, а бестолковое разведение аукнется другим людям в тех котятах что они купили у владельцев "топора".

Автор:  Максимилиан [ 09 окт, Вс, 2011, 20:53 ]

Цитата:
40 потомков, из которых 5 получили титулы, 25 кастрировали, как петов,

А это всего лишь первая часть селекции - отбор, без которого племенная работа в принципе невозможна.
Про десять погибших от уродств - это в сторону инбридинга камень? Или вообще в сторону породистых кошек?
Вряд ли кто-нибудь будет работать с линиями, которые дают 25% смертность.
Alba писал(а)
Цитата:
Как вы.кстати,узнаете,что ваша "деревенская" не на инбридинге от живущих по соседству папы и дочки рождена?

Кстати, очень распространенная ситуация. И откуда Вы знаете, какой процент смертности от "уродств, несовместных с жизнью", у котят от деревенских кошек, тем более что там и в живых-то оставляют хорошо, если одного из помета.

Автор:  Максимилиан [ 09 окт, Вс, 2011, 21:15 ]

Вот опять запугаете новичков "уродствами, которые от инбридинга". А что, просто так никогда отклонений не получается? Мутационный процесс идет постоянно, в любом организме в любой момент может произойти мутация в любой клетке, хоть соматической, хоть половой. Полезные мутации возникают редко, большинство из них вредные, часть - безразличные. Причем здесь инбридинг? Разве что при том, что поможет выявить вредную рецессивную мутацию сразу. А при ауткроссе она благополучно будет распространятся.

Автор:  Ромашка [ 09 окт, Вс, 2011, 22:18 ]

Цитата:
Покупатель заплатил деньги? Заплатил! Вправе получить инфу и какую-то бумагу, если это греет покупателю душу.

Любое право возникает из какого то правового предписания в законе. Из желаний левой пятки непойми кого права не возникают.
Если собственник к продаже предлагает вещь с таким то внешними характеристиками, без дополнительных вещей, то такова его воля, уважаемая законом. Мало ли у кого чего душа греет, варит и парит - закон эти нагревания абсолютно не учитывает.
А то сейчас душа покупателя нагреет завдчика на документы, а потом переноску (деньги заплатил? имеет право на переноску!), а потом и домик нагреется, и пол-квартиры. А чо - деньги то плочены, право имеетЬ.

Автор:  Моякош [ 09 окт, Вс, 2011, 23:55 ]

Цитата:
Не согласна с другим, что спокойного не метящего кота, коли он вышел таковым, надо непременно кастрировать и наслаждаться всеми "прелестями" необходимости ограничений в питании + болезней недостатка стероидов, которые у кастратов вероятнее.
я не поняла, а почему вы кастратов сразу представляете больными на диет питании, на каких там спец кормах? Ну, прям жути нагнали. Вам только такие кастраты попадались? :D Ровно, как и не метящие коты и любители воздержания. Нельзя так категорично утверждать, что кастрация= пожизненная инвалидность. :)

Автор:  Лёка [ 10 окт, Пн, 2011, 00:27 ]

Опяяяяяяяять....и снова здрасти....

ЕвгенияА писал(а):
Потому что чистые линии мышей получают и поддерживают СПЕЦИАЛЬНО с определенным дефектом для экспериментов (например линии эпилептиков - зазвонил колокольчик и все мыши бьются в припадке). Так вот их поддерживают на инцесте десятки лет. И знаете живут.

Слушай :??: а это зачем таких разводят? ну разве только :??: препараты для облегчения эпилептических больных опробывать.

Цитата:
и наслаждаться всеми "прелестями" необходимости ограничений в питании + болезней недостатка стероидов.

Среди мужчин тоже довольно часто встречающееся заболевание - избыток лишнего веса. Кастратов среди них же.... :??: я думаю, вы не найдете.

Кааааак же вы утомили. Слушайте....да пусть не кастрит. Хозяин барин. Ее проблемы.

Автор:  fold [ 10 окт, Пн, 2011, 02:30 ]

ЕвгенияА писал(а):
Потому что чистые линии мышей получают и поддерживают СПЕЦИАЛЬНО с определенным дефектом для экспериментов (например линии эпилептиков - зазвонил колокольчик и все мыши бьются в припадке). Так вот их поддерживают на инцесте десятки лет. И знаете живут.


ну тут есть чем возразить. Мыши не пример. Мыши во-первых колониальные животные и у них тесные инбридинги предусмотрены природой и жизнь у них коротка, что компенсируется высокой плодовитостью . Мыши живут сколько? в среднем 650 дней. Умерла мышь в возрасте 600 дней, мало кто заметит, но выходит по статистике, что она мало прожила, а в возрасте 750 дней - еще месяц, два, три и мышь уже долгожитель. Сложно сравнивать с теми, кто живет годы и десятилетия. Кошки же живут в среднем -12-15 лет. Кошка прожившая 6 лет -прожила мало, а прожившая 19 - много.

К тому же лабораторные мыши, как раз те, которые содержатся для экспериментов по лечению элилепсии от чего умирают? ...вовсе не от эпилепсии, от рака в основном...а почему?

*но, несмотря на вышесказанное, я не против кастрации котов ;)

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 07:29 ]

Ромашка писал(а):
Цитата:
Покупатель заплатил деньги? Заплатил! Вправе получить инфу и какую-то бумагу, если это греет покупателю душу.
Любое право возникает из какого то правового предписания в законе. Из желаний левой пятки непойми кого права не возникают.
Если собственник к продаже предлагает вещь с таким то внешними характеристиками, без дополнительных вещей, то такова его воля, уважаемая законом. Мало ли у кого чего душа греет, варит и парит - закон эти нагревания абсолютно не учитывает.
А то сейчас душа покупателя нагреет завдчика на документы, а потом переноску (деньги заплатил? имеет право на переноску!), а потом и домик нагреется, и пол-квартиры. А чо - деньги то плочены, право имеетЬ.
Да, покупатель заплатил за зверька без прав ПЛЕМЕННОГО размножения, выставления его и потомства на выставках (и выставки тут в союзе с заводчиком). Но при этом он вполне вправе положить в личный альбом бумагу о его родословной (да, родословной пэта), это не какие-то дополнительные материальные ценности, это "без дополнительных вещей" типа переноски, домика, либо квартиры. И любой грамотный юрист скажет, поскольку владение животным приравнено к владению вещью, то и свидетельство о качестве прилагается сразу, а не когда "рак свистнет". А вот условия, что оное выдадут не знамо когда, это как раз "желаний левой пятки". Представьте себе, что собственник продает дом с условием, что выдаст документы на дом не ранее, чем покупатель проведет туда водопровод (а что? иначе жить не гигиенично!) или газ (тоже вещь полезная).

Вот я читаю ваше сообщение http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=20977&postdays ... &start=220
Ромашка 03 Окт, Пт, 2008 13:57 писал(а):
Чтобы не было массовой беспризорности кошачьей и наплевательского отношения к ним, минимум 80% владельцеских животных должны быть кастрированы. У нас в России нет и 5-10%.

Во многих зарубежных странах есть правила о содержании животных, уплата налогов на каждую кошку, покупка лицензий на разведение и т.п.
Мы в России где пока (к счастью или несчастью, но нет уплаты поголовного налога и лицензий на разведение. Это к вопросу о правилах, которые предлагается уважать.
Теперь о "массовой беспризорности", от которой я тоже не в восторге. Начну с реальной московской истории. Рядом с одним научным НИИ у третьего кольца поселилась стая бездомных рыжих собак. Они выкопали норы под трубой теплоцентрали, а желающих покормить "уси-пуси" у нас сами знаете. Результат? Расплодившееся дикое потомство стало терроризировать сотрудников, некоторых покусали. Директору НИИ все это надоело и все стадо было стерилизовано. Любители их подкармливают по-прежнему, но численность стаи быстро падает (а с численностью и агрессивность, нет не со стерилизацией, а именно с численностью). Вывод: молодые здоровые животные прекрасно выживали на улице, но стали быстро и досрочно уходить из этого мира после стерилизации. Мне тут быстро скажут, что стерилизация не препятствует жить в холе и неге. Допустим, да. Но на улице у нас не Италия и не Израиль, а холодные зимы. Поэтому выживаемость кастратов снижена. И качество кастрации уличных как-то обсуждалось.
Volray 04 авг 2011, 13:48 писал(а):
Рыжуню вчера должны были стерилизовать. Когда сбрили ей шерсть на пузе, обнаружился шов. Стерилизовали? Кесарево? непонятно. Шов был сделан очень грубо, с отклонением от белой линии, для стерилизации очень большой. Так как у Рыжуни была еще и пупочная грыжа, которую в любом случае надо было ушивать, решили - оперировать. В ходе операции выяснилось, что кошка стерилизована, но стерилизована каким-то "троечником", весьма топорно: огромное количество спаек, шов кривой, внутри оставлена нерассасывающиеся нитка, хирургический шелк очень толстый, но самое главное, практически незашита брюшина. Отсюда и грыжа, в которую выпадало часть кишечника. Наша ветеринар была, честно говоря, в шоке. Как могла, она все это исправила.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=23426&hili ... y&start=50
Поэтому и отношение соответствующее. Но в случае уличных бесконтрольное размножение неприемлемо. Однако, у меня есть еще один риторический вопрос. Лет 30 назад домашние непородные кошки (кроме фенотипичных сиамок) в большинстве своем не текли постоянно, это было весенним мероприятием и, иногда, осенним (не зависимо от беременности), уличные тем более. А в последние лет 15 мир перевернулся. Может, все-таки, кроме пропаганды стерилизации, следовало бы лучше кормить подъездных "с собственного стола", а не промкормами? Не в солнечной же активности дело?

И отдельный вопрос. Аллергия и заболевания почек, облегчающиеся стероидами, суть болезни их недостатка. Может, все-таки, для родных и близких не выходящих домашних стерилизация не такое благо, которое стоит делать ради 80% стерилизованных в стране? Может, если кот начал метить в 7 лучше его в 7 и кастрировать и это продлит его жизнь в целом на сколько-то лет (по крайней мере, жизнь без старческих болячек)? В этом смысле у кого-то есть вера в абсолютную безвредность кастрации (причем бездоказательная, ибо статистику заболеваемости в течение жизни кастрированных и нет никто мне так и не привел), у кого-то, что кастрация способствует МКБ (о чем говорят неангажированные ветеринары) и аллергии. Поэтому требование не размножать и не выпускать в свет и требование кастрировать, вообще говоря, не равны друг другу.

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 07:42 ]

Alba писал(а):
Покупатель,значит,"заплатил деньги- имеет право"?

А заводчик,который не продал котенка с правом разведения- что,не имеет права?
Это говорит только о том,что вы дилетант махровый,который не понимает,насколько бывает ценным для заводчика это его право разведения!

Это- плод его труда,его творчества,его удачи! И совсем не все равно заводчику,что потом будет с плодами его труда,и какие "шедевры" будут иметь в родословных имена его питомника!
1. Слово пэт в родословной раз и навсегда лишает его обладателя прав выставляться. Так что сталкиваться на выставках Вы так и так не будете, о чем речь?
2. Я не за размножение пэтов, тем более тех, чья наследственность чем-то отягощена. Только за цивилизованную выдачу документов, причем другой форму, не дающих прав на разведение и продажу.
2. История знает много цеховых прав, которые постепенно рассыпались. Например, стать ремесленником в средневековой Западной Европе можно было только после десятилетий ученичества. Из-за столь длительного овладевания профессией? Нет, из-за банального желания уже поднявшегося не плодить конкурентов. О чем говорят уехавшие в западные научные лаборатории? Что у нас, да, бедновато и надо разбиться, чтобы достать нужный реактив или прибор. А там, заказал сегодня, получил завтра или в течение недели. Но другая сторона. У нас любой покажет новичку тонкости методик, а на "там" большинство "варится" в своем соку, ибо все конкуренты, ну, разве что при очень тесном сотрудничестве чему-то учат. Вспомните историю вывоза яиц тутового шелкопряда из Китая... И вот, XXI век на дворе, а зеркалят западные нормы конкуренции вчерашнего дня.

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 07:46 ]

Softcat писал(а):
Покупатель платит деньги ровно за то, на что он согласился при покупке - ни более и не менее. Если согласился на котенка "без бумаг" значит его это устраивало на момент покупки и говорить тут не о чем.
В теме, из которой Вы перенесли, покупателю обещали выдать "в клубе", т.е. "без бумаг" согласия не было. Иначе я бы не писала. Так что перенос моего ответа - тоже элемент подтасовки ситуации.
Мне лично вообще никакие бумаги в руках не интересны, если что и интересно, то родословные, сведенные в общий каталог.

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 07:53 ]

Alba писал(а):
И вот это ваше- "100 раз здесь на сайте читала" -тоже не аргумент.
Каюсь, не подбирала к диалогу. Теперь буду коллекцианировать. Вот, например:
Anais 07 май 2010, 22:29 писал(а):
... котята непородистых домашних кошек - это совершенно отдельная статья. Многих из них можно кормить тухлой рыбой и полиэтиленовыми шкурками от колбасы - они первое переварят, а второе выкакают и не поморщатся. Породистый же от этого просто сразу ноги протянет.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=8847&p=330077&hilit=

Автор:  Musia [ 10 окт, Пн, 2011, 08:30 ]

Цитата:
Но на улице у нас не Италия и не Израиль, а холодные зимы. Поэтому выживаемость кастратов снижена.

Я не поняла, а как выживаемость кастратов связана с температурой на улице? :??: :??: :??:
Цитата:
В этом смысле у кого-то есть вера в абсолютную безвредность кастрации (причем бездоказательная, ибо статистику заболеваемости в течение жизни кастрированных и нет никто мне так и не привел), у кого-то, что кастрация способствует МКБ (о чем говорят неангажированные ветеринары) и аллергии.

ИМХО, статистика по кастратам представлена здесь
Вы же в свою очередь не то что бы статистику, а даже данные личных наблюдений не представили.
По поводу здоровья беспородных кошек. Знаете, я постоянно подвальных подкармливаю. Так вот, век у них не долог. Часто до года. Да, кого то машины сбивают, кого то собаки дерут. Но большинство ( этой зимой так всем прайдом) от болячек загибается. Допускаю, что в этом и питание "тухлой рыбой" не последнюю роль играет.

Автор:  Softcat [ 10 окт, Пн, 2011, 08:36 ]

странник писал(а):
Лет 30 назад домашние непородные кошки (кроме фенотипичных сиамок) в большинстве своем не текли постоянно, это было весенним мероприятием и, иногда, осенним (не зависимо от беременности), уличные тем более. А в последние лет 15 мир перевернулся.

Очередной измышлизм, не было такого, как текли круглогодично периодами так и текли, только кастрация тогда к сожалению не была так разрекламирована. Котов еще туда-сюда о кастрации кошек и слыхом не слыхивали.

Автор:  Softcat [ 10 окт, Пн, 2011, 08:42 ]

странник писал(а):
Softcat писал(а):
Покупатель платит деньги ровно за то, на что он согласился при покупке - ни более и не менее. Если согласился на котенка "без бумаг" значит его это устраивало на момент покупки и говорить тут не о чем.
В теме, из которой Вы перенесли, покупателю обещали выдать "в клубе", т.е. "без бумаг" согласия не было. Иначе я бы не писала. Так что перенос моего ответа - тоже элемент подтасовки ситуации.

Да Вы писали про Фому, а там про Ерёму. У покупательницы кошка с разводными правами, на руках метрика которую она поменяет без проблем на разводную родуху. То что она пет которого срочно надо кострить, определили совместными усилиями покупательница с форумчанами :D , что как минимум, расходится с мнением заводчика. И к чему тут Ваши рассуждения о том что "каждый пет должен иметь какую-нибудь бумагу"? :??:
странник писал(а):
Мне лично вообще никакие бумаги в руках не интересны, если что и интересно, то родословные, сведенные в общий каталог.

Ну http://pawpeds.com/ Вам в помощь - идите читайте, если поймете хоть что-нибудь. :D

Автор:  Softcat [ 10 окт, Пн, 2011, 08:43 ]

странник писал(а):
Вот, например:
Anais 07 май 2010, 22:29 писал(а):
... котята непородистых домашних кошек - это совершенно отдельная статья. Многих из них можно кормить тухлой рыбой и полиэтиленовыми шкурками от колбасы - они первое переварят, а второе выкакают и не поморщатся. Породистый же от этого просто сразу ноги протянет.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=8847&p=330077&hilit=

Приводить стeбные комменты Анаис в качестве статистических данных о выживаемости помойных котят - это нечто. 8| DD
Musia писал(а):
Цитата:
Но на улице у нас не Италия и не Израиль, а холодные зимы. Поэтому выживаемость кастратов снижена.

Я не поняла, а как выживаемость кастратов связана с температурой на улице? :??: :??: :??:

Мусь, котов яйца греют, ты разве не знала? :D

Автор:  Musia [ 10 окт, Пн, 2011, 08:48 ]

Оль, до этого, честно говоря, не додумалась :L :L
Но, в принципе оно, конечно возможно. По известному анекдоту: "Не догоню, так хоть согреюсь" :D :D :D

Автор:  Softcat [ 10 окт, Пн, 2011, 08:56 ]

Кошки и кастраты на морозе дохнут, а у котов в каждом яйце по термогрелке. Выживут и сохранят генофонд, непонятно только как размножаться будут, почкованием наверное. :D DD

Автор:  Alba [ 10 окт, Пн, 2011, 08:59 ]

странник писал(а):
Alba писал(а):
И вот это ваше- "100 раз здесь на сайте читала" -тоже не аргумент.
Каюсь, не подбирала к диалогу. Теперь буду коллекцианировать. Вот, например:
Anais 07 май 2010, 22:29 писал(а):
... котята непородистых домашних кошек - это совершенно отдельная статья. Многих из них можно кормить тухлой рыбой и полиэтиленовыми шкурками от колбасы - они первое переварят, а второе выкакают и не поморщатся. Породистый же от этого просто сразу ноги протянет.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=8847&p=330077&hilit=

Дааа,сложно с вами спорить,странник...

Вот эти слова Anais что,по-вашему,доказательство того,что непородистые здоровее и крепче породистых?
А вы пробовали кормить непородистых тухлой рыбой? и что,даже поноса не бывает? Или,может,проверяли,как непородистые молоко усваивают? И что,прямо-таки по грядкам за ним бегали,проверяя,нормальный ли у них стул после молока? :D

В общем,кажется мне,что вы такой же мастер болтологии ,как и широко известный на нашем форуме мастер демагогии,слова которой вы процитировали. ;)

А по поводу вашего примера с собаками. Знаете,любой здравомыслящий человек сделал бы только один вывод из ситуации. Количество собак стало сокращаться по причине того,что они ,стерилизованные,не смогли восстанавливать численность популяции ,как раньше.

И только вы нашли причину в другом- конечно,виновата во всем все та же кастрация,из-за которой собаки не смогли пережить те же самые условия,что прекрасно переживали раньше! Браво! Какое глубокое умозаключение! :||: DD

Автор:  ширли [ 10 окт, Пн, 2011, 09:07 ]

:D

Даже если бы кастрация укорачивала жизнь с 20 лет до 15, то что предлагает странник в качестве меры по регулированию численности кошек? Тем более, что он (она) не политик какой-нибудь и отличается особой глубиной понимания.


странник писал(а):
Я не о «племенном разведении» толкую, а о том, что на просторах СНГ есть много субкультур, игнорирующих друг друга. Это не понимали наши политики.


Понимаете, наверное, что одна субкультура топит котят, а другая кастрирует взрослых? Хуже всего как всегда маргиналы, которым уже топить жалко, а кастрировать пока чего-то не хватает.

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 09:14 ]

Softcat писал(а):
Это не эгоизм, а священное право на распоряжение своей собственностью. Законы РФ читайте и будет Вам счастье. ;)
Пока в ваших руках право, продали зверушку – уже не ваша.

Softcat писал(а):
Э нет, Вы начали не с какой-то там бумаги речь толкать, а с племенной родословной. Так вот обломитесь, в правилах системы про такое требование ни слова нет, а такого рода "подарочки" я покупателям петов делать не намерена. Например мои животные все без исключения получают "какую-то" бумагу при передаче новым хозяевам, только "бумаги" это разные, у будущих племенных одни, у петов другие, у племенных на условиях третьи.
Т.е. когда удобно – «законы РФ», когда нет – «правила системы», угум-с 8) DD 8|| ! А я всегда об одном – о том, что покупатель имеет право на красивую бумажку с печатью, где будут указаны предки зверика, пусть с перечеркивающей как угодно выполненной надписью пэт (либо то же самое без печатей и подписей, но в электронном письме от продающего).

Softcat писал(а):
Это все отражается во в внутриклубных документах - направлениях на вязку и актировочных листах. Вы не клубный функционер, так с какой стати Вам эту информацию предоставлять? Вы дилетант, ничего не понимающий в генетике и селекции, а это информация специфическая и сугубо профессиональная, ее вообще никто никогда не выкладывает на сайт, это углубленная работа внутри процесса - хоть у генетиков, хоть у кибернетиков.
Действительно, университетский диплом биохимика – это тьфу, куда уж против свидетельства об окончании фелинологических курсов DD DD DD
В мировой практике данные либо публикуются в открытой печати, либо их как бы и нет. А все эти келейные записи: у одного клуба одна правда для себя, другого другая... Вот сколько людей к ним допущено, для тех это и предмет обсуждения на текущий момент. Но времена меняются, бухгалтерские книги тоже... концы в воду.

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 09:21 ]

Alba писал(а):
А вы пробовали кормить непородистых тухлой рыбой?
Это не мое предложение, а из дискуссии о смертности котят и не мной выдвинутое.

Alba писал(а):
и что,даже поноса не бывает? Или,может,проверяли,как непородистые молоко усваивают? И что,прямо-таки по грядкам за ним бегали,проверяя,нормальный ли у них стул после молока? :D
У моей бабушки десятилетиями были и корова, и кошки пили парное молоко и жили нормально. Я и за ребенком не бегала разгребать, что он там смыть не успел. Нормально живут и ладушки.

Alba писал(а):
А по поводу вашего примера с собаками. Знаете,любой здравомыслящий человек сделал бы только один вывод из ситуации. Количество собак стало сокращаться по причине того,что они ,стерилизованные,не смогли восстанавливать численность популяции ,как раньше.
Сколько по вашему живет молодая собака в условиях теплой норы, кормежки и проходной, защищающей от хулиганов? Год? Два? Там популяция от 40 до нескольких штук года за полтора сократилась.

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 09:23 ]

ширли писал(а):
:
странник писал(а):
Я не о «племенном разведении» толкую, а о том, что на просторах СНГ есть много субкультур, игнорирующих друг друга. Это не понимали наши политики.
Понимаете, наверное, что одна субкультура топит котят, а другая кастрирует взрослых? Хуже всего как всегда маргиналы, которым уже топить жалко, а кастрировать пока чего-то не хватает.
Во-первых, их не 2-3, а гораздо больше. Во-вторых, отличий тоже больше.

Автор:  странник [ 10 окт, Пн, 2011, 09:25 ]

Softcat писал(а):
...котов яйца греют, ты разве не знала? :D
Холод - это стресс для организма, преодолеть его помогают стероиды. Кто не знал - читайте "Стресс по Селье"

Автор:  Musia [ 10 окт, Пн, 2011, 09:28 ]

Цитата:
Сколько по вашему живет молодая собака в условиях теплой норы, кормежки и проходной, защищающей от хулиганов? Год? Два? Там популяция от 40 до нескольких штук года за полтора сократилась.

Хммммммммммм, ну, первое, что на ум приходит -банальная эпидемия. Скученность+отсутствие прививок+ кормежка в общем то тож не пойми какая.
Цитата:
Холод - это стресс для организма, преодолеть его помогают стероиды. Кто не знал - читайте "Стресс по Селье"


Если есть теплая нора+ кормежка ( хоть какая), то о каком стрессе может идти речь?

Автор:  Softcat [ 10 окт, Пн, 2011, 09:38 ]

странник писал(а):
Softcat писал(а):
Это не эгоизм, а священное право на распоряжение своей собственностью. Законы РФ читайте и будет Вам счастье. ;)
Пока в ваших руках право, продали зверушку – уже не ваша.

Сделка на момент передачи животного сохраняет мои права в рамках договора. ;)
странник писал(а):
Softcat писал(а):
Э нет, Вы начали не с какой-то там бумаги речь толкать, а с племенной родословной. Так вот обломитесь, в правилах системы про такое требование ни слова нет, а такого рода "подарочки" я покупателям петов делать не намерена. Например мои животные все без исключения получают "какую-то" бумагу при передаче новым хозяевам, только "бумаги" это разные, у будущих племенных одни, у петов другие, у племенных на условиях третьи.
Т.е. когда удобно – «законы РФ», когда нет – «правила системы», угум-с 8) DD 8||

Законы РФ - всегда, а не когда удобно, правила системы - когда идет взаимодействие с системой и в рамках системы. Только так и никак иначе. ;)
странник писал(а):
А я всегда об одном – о том, что покупатель имеет право на красивую бумажку с печатью, где будут указаны предки зверика, пусть с перечеркивающей как угодно выполненной надписью пэт (либо то же самое без печатей и подписей, но в электронном письме от продающего).

Ваши художественные сочинения о правах покупателя не волнуют ни продавцов ни покупателей. :D

Автор:  Softcat [ 10 окт, Пн, 2011, 09:41 ]

странник писал(а):
Softcat писал(а):
Это все отражается во в внутриклубных документах - направлениях на вязку и актировочных листах. Вы не клубный функционер, так с какой стати Вам эту информацию предоставлять? Вы дилетант, ничего не понимающий в генетике и селекции, а это информация специфическая и сугубо профессиональная, ее вообще никто никогда не выкладывает на сайт, это углубленная работа внутри процесса - хоть у генетиков, хоть у кибернетиков.
Действительно, университетский диплом биохимика – это тьфу, куда уж против свидетельства об окончании фелинологических курсов DD DD DD

В отношении племенной селекции и физиологии кошек Вы полный ноль, видимо биохимия наука совсем о другом.

Автор:  ширли [ 10 окт, Пн, 2011, 09:42 ]

странник писал(а):
Во-первых, их не 2-3, а гораздо больше. Во-вторых, отличий тоже больше.


Во-первых, где вы увидели, что я написала , что их 2-3? Одна- другая не исключает пятую- десятую.

Во-вторых, так как же всё-таки регулировать численность животных?

В-третьих, уж если потрясаете университетским дипломом, то не надо его дискредитировать отсутствием логики. Знаете есть правило: после этого не значит по причине этого. Или потрудитесь доказать детерминацию одного другим, отбросив случайные факторы.

Автор:  Alba [ 10 окт, Пн, 2011, 09:47 ]

странник писал(а):
Softcat писал(а):
Это не эгоизм, а священное право на распоряжение своей собственностью. Законы РФ читайте и будет Вам счастье. ;)
Пока в ваших руках право, продали зверушку – уже не ваша.


Так зверушку-то заводчик обратно и не требует. Которую продал.

А право племенного использования- он не продавал! Все равно не понятно? :D

И право племенного использования не прикладывается автоматически к продаваемому котенку. Это заводчик решает- хочет-продает это право,хочет- нет! И так- не понятно? :D

И вам же уже сказали- есть множество "заводчиков- разводчиков",которые к любому котенку нарисуют любую бумажку-только покупайте! Так что- как и во всем в этой жизни- каждый покупатель может найти своего продавца! :!:

Автор:  Alba [ 10 окт, Пн, 2011, 09:50 ]

ширли писал(а):
В-третьих, уж если потрясаете университетским дипломом, то не надо его дискредитировать отсутствием логики. Знаете есть правило: после этого не значит по причине этого. Или потрудитесь доказать детерминацию одного другим, отбросив случайные факторы.


ширли ,наконец-то вы точно сформулировали то,что я пытаюсь сказать странник :!: DD
Жду ответа!

Автор:  Максимилиан [ 10 окт, Пн, 2011, 12:04 ]

Цитата:
И право племенного использования не прикладывается автоматически к продаваемому котенку. Это заводчик решает- хочет-продает это право,хочет- нет! И так- не понятно?

Кстати, без права пленменного разведения продают и животных очень высокого качества. Опять же право заводчика. И отсутвие права разведения не равно отсутствию выставочной карьеры. Класс кастратов на выставках для чего существует?

Автор:  Максимилиан [ 10 окт, Пн, 2011, 12:14 ]

Цитата:
Действительно, университетский диплом биохимика – это тьфу, куда уж против свидетельства об окончании фелинологических курсов

А ничего, что здесь у многих помимо фелинологических курсов образование именно селекционеров? И именно, так сказать, базовое? Может, они это и не афишируют, но мне, например, как-то видно.

Автор:  Максимилиан [ 10 окт, Пн, 2011, 12:21 ]

Да и курсы курсам рознь. А уж огромный опыт содержани и разведения в солидных питомниках, существующих и развивающихся десятилетиями, тоже чего-нибудь да стоит.

Автор:  Ромашка [ 10 окт, Пн, 2011, 12:29 ]

странник писал(а):
Да, покупатель заплатил за зверька без прав ПЛЕМЕННОГО размножения, выставления его и потомства на выставках (и выставки тут в союзе с заводчиком). Но при этом он вполне вправе положить в личный альбом бумагу о его родословной (да, родословной пэта), это не какие-то дополнительные материальные ценности, это "без дополнительных вещей" типа переноски, домика, либо квартиры. И любой грамотный юрист скажет, поскольку владение животным приравнено к владению вещью, то и свидетельство о качестве прилагается сразу, а не когда "рак свистнет". А вот условия, что оное выдадут не знамо когда, это как раз "желаний левой пятки". Представьте себе, что собственник продает дом с условием, что выдаст документы на дом не ранее, чем покупатель проведет туда водопровод (а что? иначе жить не гигиенично!) или газ (тоже вещь полезная).

Ну дык про документы на дом - это из закона прямо вытекает. Закон требует госрегистрации.
А вот в отношении животного - нет никаких обязательных требований к документальному оформлению продажи и сопроводительных документах. Посему, любой документ о происхождении - такая же дополнительная вещь, как переноска или лоток. Давать или не давать его - святая воля заводчика, который плевать хотел на измышления кого бы то ни было.
Ну и никому не запрещено заключать сделки в отношении такого дополнительного имущества с условиями. Я передам другому лицу то-то и то-то, если он сделает это и это. Вполне себе законно.

Автор:  Максимилиан [ 10 окт, Пн, 2011, 12:35 ]

Цитата:
Лет 30 назад домашние непородные кошки (кроме фенотипичных сиамок) в большинстве своем не текли постоянно, это было весенним мероприятием и, иногда, осенним (не зависимо от беременности), уличные тем более

Не все так радужно. Часто они просто "выпускались" на улицу к котам, а сколько из них возвращалось?
А уж про уличных...Там как раз шел жесткий естественный отбор. Те, кто текли постоянно, рано гибли от частых родов, а их потомство попросту не выживало. У котят, родившихся весной, еще были шансы, а те, кто родился летом-осенью - практически все смертники. Да много материала на эту тему есть.

Автор:  Ромашка [ 10 окт, Пн, 2011, 12:36 ]

Цитата:
Мы в России где пока (к счастью или несчастью, но нет уплаты поголовного налога и лицензий на разведение. Это к вопросу о правилах, которые предлагается уважать.
Теперь о "массовой беспризорности", от которой я тоже не в восторге. Начну с реальной московской истории. Рядом с одним научным НИИ у третьего кольца поселилась стая бездомных рыжих собак. Они выкопали норы под трубой теплоцентрали, а желающих покормить "уси-пуси" у нас сами знаете. Результат? Расплодившееся дикое потомство стало терроризировать сотрудников, некоторых покусали. Директору НИИ все это надоело и все стадо было стерилизовано. Любители их подкармливают по-прежнему, но численность стаи быстро падает (а с численностью и агрессивность, нет не со стерилизацией, а именно с численностью). Вывод: молодые здоровые животные прекрасно выживали на улице, но стали быстро и досрочно уходить из этого мира после стерилизации. Мне тут быстро скажут, что стерилизация не препятствует жить в холе и неге. Допустим, да. Но на улице у нас не Италия и не Израиль, а холодные зимы. Поэтому выживаемость кастратов снижена. И качество кастрации уличных как-то обсуждалось.

Какие несуразные выводы!
Численность стаи упала потому что воспроизводства не было, а срок жизни бездомного животного - не более 1,5-2 лет, будь то кастрат или некастрат. Ларчик открывался просто.
Бездомное животное - это смертник с небольшой отсрочкой приговора. Машины, поедание помоев и отбросов, смертельные инфекции без лечения, драки с конкурентами за территорию и пищевые ресурсы и т.д.
Запомните раз и навсегда - приток бездомных животных идет за счет выброшенных из квартир приплодов. Если бы из квартир и домов не выбрасывали никого, то численность бездомных животных свелась к нулю лет за 5-6, ибо в условиях мегаполиса воспроизводство стабильной популяции не может покрыть смертность из-за перечисленных факторов.

Автор:  MMS [ 10 окт, Пн, 2011, 12:54 ]

странник писал(а):
Холод - это стресс для организма, преодолеть его помогают стероиды. Кто не знал - читайте "Стресс по Селье"

А что, яйца теперь вместе с надпочечниками отрезают?????!!!!!! 8-0 не знала, убогая наверно :D

Автор:  ЕвгенияА [ 10 окт, Пн, 2011, 20:31 ]

fold, Лека о мышах, что бы не засорять тему.
Скрытый текст +

Странник продолжим вашим же методом.
странник писал(а):
... Но при этом он вполне вправе положить в личный альбом бумагу о его родословной (да, родословной пэта), ... А вот условия, что оное выдадут не знамо когда, это как раз "желаний левой пятки"...

Вправе получить то о чем договаривались, ему и выдают родословную либо без номеров, либо после стерилизации. Чаще после стерилизации. Покупатель подстраховывается, но и заводчик тоже имеет на это право. Они же договаривались об условиях продажи котенка, так почему заморочки начинаются потом по достижении половозрелости кошки (кота), и редко требуют красивую бумажку с перечислением предков - хотят племенную.
Можно спорить о мотивах заводчика, который объявляя котенка "не под разведение" - но это его право заводчика. Покупатель может покупать или не покупать - это тоже его право. Но если покупатель согласился с условиями продажи их надо исполнять. Не согласен не бери.
странник писал(а):
Расплодившееся дикое потомство стало терроризировать сотрудников, некоторых покусали. Директору НИИ все это надоело и все стадо было стерилизовано. Любители их подкармливают по-прежнему, но численность стаи быстро падает (а с численностью и агрессивность, нет не со стерилизацией, а именно с численностью). Вывод: молодые здоровые животные прекрасно выживали на улице, но стали быстро и досрочно уходить из этого мира после стерилизации...

8| Опять вывод притянутый за уши. Директор НИИ продлил жизнь животных на несколько лет, а мог бы просто вызвать ... То что вы наблюдали - это влияние беспризорной жизни на стаю...кто-то отравился тухлятиной, кто-то попал под машину, кто-то получил закупорку кишечника теми самыми шкурками от сосисок, инфекции...нет естественного пополнения вот стая и вымерла. Если бы их не стерилизовали стая пополнялась бы за счет щенков...стали бы вы разглядывать серенькая с одним рыжим пятном ходит или серенькая с двумя рыжими пятнами, пять голов было, 5 голов осталось - вывод все живы и счастливы, а если бы их стало 6-7 - вы бы сказали какая счастливая жизнь на улице. А то с чего вы начали "Расплодились..." и возникает как раз из-за неприятия людьми стерилизации животных.
У нас рядом с работой благополучно живут кобель и сука оба стерилизованы, уже 16 лет живут и благополучно пережили 2 стаи нестерилизованных собак, в одной 5 голов в другой 7 было. И что теперь?

Автор:  Ромашка [ 10 окт, Пн, 2011, 21:20 ]

Цитата:
А вот условия, что оное выдадут не знамо когда, это как раз "желаний левой пятки"...

Желания левой пятки собственника и продавца хошь-не хошь, а принимать в расчет надо. Его пятка и ее желания уважаемы законом. В отличие от.

Автор:  fold [ 11 окт, Вт, 2011, 01:49 ]

Alba писал(а):
Количество собак стало сокращаться по причине того,что они ,стерилизованные,не смогли восстанавливать численность популяции ,как раньше.



факты-
14 марта 2007- Количество бездомных собак в Москве, несмотря на усилия властей, не уменьшается. Программа их стерилизации оказалась не более эффективной, чем предшествовавшая ей практика усыпления.

2 апреля 2008 Столичный мэр Юрий Лужков признает тяжелой проблему роста количества бездомных собак в городе

октябрь 2009 Число бродячих собак в Москве заметно уменьшилось за последний год, считают специалисты, связывая это с открывающимися в городе приютами

2011 год - На решение "собачьей проблемы" город тратит очень приличные средства. Тратятся серьезные бюджетные деньги на содержание собачьих приютов, но вокруг регулярно вспыхивают скандалы: по данным защитников животных, собаки умирают от голода. Щедро финансируются программы стерилизации собак, но только заметного сокращения диких собачьих стай не наблюдается. Впрочем, это объяснимо: армия беспризорных животных активно пополняется за счет потерявшихся и просто выброшенных на улицу домашних четвероногих.(Сейчас в Москве, по официальным данным, насчитывается около 26 тыс. бездомных животных.)

Автор:  AMOK [ 11 окт, Вт, 2011, 07:25 ]

fold писал(а):
Щедро финансируются программы стерилизации собак, но только заметного сокращения диких собачьих стай не наблюдается. Впрочем, это объяснимо: армия беспризорных животных активно пополняется за счет потерявшихся и просто выброшенных на улицу домашних четвероногих.

Боюсь, что проблема не в потеряшках и выброшенных (такие на улице долго не проживут), а в том, что бОльшая часть выделенных (на стерилизацию собак) финансов уходит не по назначению, а в карманы чиновников и т.п., а животные, которые считаются стерилизованными, на самом деле таковыми не являются (соответственно, продолжают радостно плодиться) 8) .

Автор:  Alba [ 11 окт, Вт, 2011, 10:16 ]

fold писал(а):
Alba писал(а):
Количество собак стало сокращаться по причине того,что они ,стерилизованные,не смогли восстанавливать численность популяции ,как раньше.



Скрытый текст +


Я,вообще-то,говорила не о глобальной проблеме бродячих собак в Москве или еще где бы то ни было,а о конкретной упомянутой здесь стае "рыжих собак",которым якобы и тепло,и сытно,и защита у них была... Хотя,честно говоря,с трудом представляю,кто и как мог прокормить несколько десятков собак... Что же они тогда сотрудников-то кусали?. :??:
По моему разумению,жизнь бродячей собаки- год-полтора. Что и подтверждает в какой-то степени данная история. :(

А по поводу "приличных денег",которые тратит город на программы стерилизации...
Знаете,я по роду своей профессии хорошо знакома с понятием "скрытые работы". И знаю,как на этих "скрытых работах" хорошо могут греть руки те,кто имеет к ним отношение...
Поэтому,боюсь,что АМОК совершенно права. "Освоить" деньги ,выделенные на программу стерилизации бездомных животных совершенно не равно тому,что бездомные животные реально стерилизованы...

Автор:  AMOK [ 11 окт, Вт, 2011, 10:28 ]

Alba писал(а):
"Освоить" деньги ,выделенные на программу стерилизации бездомных животных совершенно не равно тому,что бездомные животные реально стерилизованы...

Во-во. Недавно смотрела передачу по этому поводу, "Специальный корреспондент", в ней очень наглядно показано и рассказано, куда уходят деньги :( : http://www.rutv.ru/video.html?vid=140240&d=0
Правда, в обсуждении сюжета адекватными и высказывавшими дельные/разумные мысли оказались только Иван Затевахин и Елена Типикина (жаль только, что толку-то от этого - ноль :,( ...), остальные какую-то бредятину несли (особенно выбесила Яковлева своим тупизмом).

Автор:  дядя_Миша [ 12 окт, Ср, 2011, 22:52 ]

странник писал(а):
дядя_Миша, я вам отвечу по существу вечером.

Мня тут не было несколько дней, но темку сейчас прочитал. "По существу" - не нашёл. Соббсно уже и направление разговора изменилось. :??:

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 09:50 ]

дядя_Миша писал(а):
странник писал(а):
дядя_Миша, я вам отвечу по существу вечером.
Мня тут не было несколько дней, но темку сейчас прочитал. "По существу" - не нашёл. Соббсно уже и направление разговора изменилось. :??:
1. Я тоже не в состоянии вместо работы массивно "шерстить" форум в поисках чужих примеров. А те, которые думала привести (у меня закладки лежали) оказались сплошь потертыми. В том числе те, где на мои прямые вопросы были прямые ответы. Поэтому результаты будут несколько медленнее.

2. Есть еще ответы приватные. Например, обсуждалось что-то про кунов. Я спросила по ходу в ЛС, правильно ли понимаю, что там проблемы в генетике линии (и пообещала, что ответ с именем автора НИКОГДА цитировать не буду). Так что могу лишь пересказать по сути: формулировка "куны - порода нежная" связана с генетическим снижением живучести (по крайней мере, в каких-то линиях).

3. Хоть мои личные примеры и не котируются в теме... но по поводу родов у кошек. В моем окружении за десятки лет до этого форума (со своих 6-ти я хорошо помню и кошку с котятами в нашей комнате, и рассказы о котятах соседей) ни разу не слышала о смерти домашней беспородной кошки в родах (говорили, сколько котят родила, когда, кормит, не кормит, прячет от хозяйки или нет...). И только один случай, когда кошка не могла сама разродится из-за каких-то специфических причин строения и ей делали кесарево. О скольких кошках я могла слышать? О 20-ти? О 30-ти или больше? Возьмем по минимуму, на 20 кошек (точно были) одно кесарево. Остальные рожали сами, без окситоцина, вета и какой бы то ни было помощи хозяев. Мыслимо это для породистых? В каждой теме пишут о необходимости подстраховок, вета наготове и ты пы...

4. Ну, ситуация с кальцием, раньше не видывали и не слыхивали такой множественности рахитов и эклампсий у беспородных (подчеркиваю, раньше, сейчас генетика и у помоечных городских иная). Но это, так, никого не интересующие мелочи, по ходу, кто будет кастровать выставочную кошь, которой требуются уколы кальция?
fabiana 30 май 2011, 17:57 писал(а):
Плюс кальциефосфорный обмен это генетика. Есть и такие животные, у кого он из депо костей не очень активно уходит, остальные помрЭ в детстве.. А на промкормах может быть отбора не стало. ТОгда такой обмен закрепляется линейно.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=21730

4. А вот что я нашла, пока искала потертое обсуждение сравнительной легкости содержания разных пород - это ссылки на неметящих котов, заметьте не мои примеры.
KissIZ 06 окт, Чт, 2011, 14:36 писал(а):
Так там и характер супер! Точное соответствие одной из главных составляющих идеи тонкинской породы. Плюс НЕ МЕТЯЩАЯ линия. Это стоит не мало само по себе.
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=151&t=19681&start=30
AnArt 06 ноя, Сб, 2010, 01:17 писал(а):
По поводу котов... Все бывает не так плохо. У меня ни Рапс, ни Флинт, ни Белый не метили вообще! Несколько выступлений можно было пересчитать по пальцам. И опять же - всегда были вполне объяснимые раздражители! Уникальные мальчики. Правда - певцы такие, что стены качались!
в теме «Европейская бурма - 3 http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=81&t=14455&p=56 ... lit=%ED%E8
Angra 06 ноя, Сб, 2010, 11:13 писал(а):
С племенными котами мне (тьфу, тьфу) везет: был вяжущий тонкин - никогда не метил...
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=81&t=14455&start=150

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 11:46 ]

AMOK писал(а):
fold писал(а):
Щедро финансируются программы стерилизации собак, но только заметного сокращения диких собачьих стай не наблюдается. Впрочем, это объяснимо: армия беспризорных животных активно пополняется за счет потерявшихся и просто выброшенных на улицу домашних четвероногих.
Боюсь, что проблема не в потеряшках и выброшенных (такие на улице долго не проживут), а в том, что бОльшая часть выделенных (на стерилизацию собак) финансов уходит не по назначению, а в карманы чиновников и т.п., а животные, которые считаются стерилизованными, на самом деле таковыми не являются (соответственно, продолжают радостно плодиться) 8) .
ППКС! Я в данной теме уже цитировала пример выявленной безобразной кастрации уличных (хотя, теоретически были тендеры и выбрали клиники на уровне).

Но я хочу ответить Вам лично и fold тоже.
1. Я сама (с одним ныне безвременно ушедшим коллегой) лет 7 или 10 назад пыталась заниматься законами о собаках под углом зрения сокращения покусанных. Поговорили с представителями клубов, знакомыми собачниками (коллега и сам был собачником), убила месяц личного времени и написала предложения, которые ближайшему помощнику депутата Думы РФ понравились. Исходные договор был - я пишу тест, а дальше обсуждают, примут или нет, или что-то свое сделают, но без меня (невозможно бесконечно совмещать работу, дом с ребенком и благотворительные общественные деяния и стоять под ударом маньяков). А помощник скинул прожект недумскому любителю бойцовских собак, обличенному властью... с радостным призывом ко мне ходить и ходить на заседания и обсуждения. На таких условия я самоустранилась, чтобы не вылететь с работы. К сожалению, воз и ныне там.
Но в процессе выяснилось, что максимально противятся объективной регистрации собак в квартирах именно клубы по разведению собак: мол, нам это не надо, это только налоги и ничего хорошего. Хотя мы обсуждали вариант, на данный момент как есть (у кого сколько и каких без налогов), а в будущем, чтобы вновь заведенные кастрированные собаки небойцовских кровей, если их не 20 в неубираемой однокомнатной квартире, налогом не облагались и это стимулировало кастрацию. Идея мало мальски разумных законов (не таких, когда тараканов, блох и крыс в домах тоже травить ни-ни) блокируется сверху. Почему, например, вискас каждый день рекламируют на ТВ? Не думаю, что тот помощник депутата сам пришел к радикально иной идее от предшествующих договоренностей: наверное, на него поднажали, он сбросил битву на меня. Дальше очевидно, что либо ТОЛЬКО этим жить надо, либо бесполезно и начинать. Я не к тому, что наш вариант был таким замечательным, наверное и много лучше дано написать. Но это просто иллюстрация, как происходит. Люди во власти получают деньги именно за эту работу, а любые инициаторы со стороны должны еще где-то работать независимо.
2. При всем я категорически против законов, ухудшающих положение именно той части владельцев животных, которая заботится о своих питомцах. Например, не раз предлагали чипировать всех домашних кошек и собак, чтобы ПОТОМ было видно, что выбросил. И на форуме обсуждали, что по месту введения чипа иногда (редко) случается рак. ИМХО, чипировать кастрированных уличных допустимо (рак – событие редкое, чаще гибель от собак или транспорта), а законодательное требование чипирования домашних (хоть оно и есть в некоторых странах) ограничивает права владельца, ибо каждая гибель домашнего – это трагедия для семьи. Так же с и кастрацией. Да, допустима пропаганда (хоть и несколько иная), но отсутствие вреда при кастрации котов не доказано. Мне писали, что увеличение частоты МКБ – следствие ожирения, дескать, достаточно использовать корма «лайт», не оставлять в свободном доступе и все будет хорошо. А у кого плохо – «сам дурак». ИМХО, уже вот эти речи про «лайт» и необходимость ограничений ПОСЛЕ кастрации – признание вреда.
Но давайте бороться за законы (хотя бы в крупных городах), чтобы был налог на некастрированных, например, 1000руб. в год. Для тех, кто считает, что кастрация – дорого, уже станет аргументом «за». И был учет домашних кошек и собак (с фото, самыми простыми, не художественными) в компьютере (компьютер кудЫ дешевле той самой проваленной программы стерилизации и фотик у того, кто при компе, - тоже). А владелец раз в год должен был бы демонстрировать животинку, пусть не в ветлечебнице, а при поквартирном обходе силами ответственных по подъезду. Исчезла – нужно свидетельство о смерти от вета, либо хотя бы нечто, подписанное ответственным по подъезду и парой независимых соседей; либо инфа, кому передали... И на «убежала» или «ушла и пропала» - штраф. Боремся за кастрацию – пусть этот штраф тоже будет в разы больше на некастрованных. Скажем 5тыс.руб. за кастрированного и 10 тыс.руб. за некастриванного.
Скажете, фантастика, невозможно, будут приписки... Да, будут. Но выбрасывание, особенно некастрированных, уменьшатся.
Заодно получится веское подспорье в борьбе с убегающими с собакой с места нападения этой собаки на прохожих. По чипу покусанный собаку не опознает, а по фото дано обойти владельцев.
3. Тут много писали, что деньги, плаченные за животинку - хоть какая-то гарантия её невыкидывания. Именно поэтому думаю, что те немногие идейно некастрированные породные коты-пэты не дадут вклад в число выкинутых звериков, увеличивающих беспризорность. Поэтому тема беспризорности при обсуждении документов притянута за уши, что похоронить исходную проблему, столь болезненно воспринятую владельцами питомников.

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 11:48 ]

Ромашка писал(а):
Цитата:
А вот условия, что оное выдадут не знамо когда, это как раз "желаний левой пятки"...
Желания левой пятки собственника и продавца хошь-не хошь, а принимать в расчет надо. Его пятка и ее желания уважаемы законом. В отличие от.
Закон в студию (дословно и со ссылкой).

Ромашка писал(а):
странник писал(а):
Да, покупатель заплатил за зверька без прав ПЛЕМЕННОГО размножения, выставления его и потомства на выставках (и выставки тут в союзе с заводчиком). Но при этом он вполне вправе положить в личный альбом бумагу о его родословной (да, родословной пэта), это не какие-то дополнительные материальные ценности, это "без дополнительных вещей" типа переноски, домика, либо квартиры. И любой грамотный юрист скажет, поскольку владение животным приравнено к владению вещью, то и свидетельство о качестве прилагается сразу, а не когда "рак свистнет". А вот условия, что оное выдадут не знамо когда, это как раз "желаний левой пятки". Представьте себе, что собственник продает дом с условием, что выдаст документы на дом не ранее, чем покупатель проведет туда водопровод (а что? иначе жить не гигиенично!) или газ (тоже вещь полезная).
Ну дык про документы на дом - это из закона прямо вытекает. Закон требует госрегистрации.
А вот в отношении животного - нет никаких обязательных требований к документальному оформлению продажи и сопроводительных документах. Посему, любой документ о происхождении - такая же дополнительная вещь, как переноска или лоток. Давать или не давать его - святая воля заводчика, который плевать хотел на измышления кого бы то ни было.
Ну и никому не запрещено заключать сделки в отношении такого дополнительного имущества с условиями. Я передам другому лицу то-то и то-то, если он сделает это и это. Вполне себе законно.
1. Т.е. про дом - я права. Пойдем дальше. Есть вещи помельче, на которые госрегистрации нет. Допустим, сапоги, скатерть... Вы видели, чтобы при продаже сапог требовали заключить договор, что оные не нельзя носить, пока кантик не отстрочат, а скатерть продается ТОЛЬКО с условием вышивки на ней?
2. Документ - он и есть документ, а не дополнительная вещь, как то "переноска или лоток".
3. "святая воля", как Вы сами пишите, из закона не вытекает, ибо "в отношении животного - нет никаких обязательных требований к документальному оформлению продажи и сопроводительных документах".
4. Я понимаю, откуда у Вас эти пассажи. Есть континентальное право и островное. У нас законы (хорошие или плохие) сформулированы в континентальном праве, когда предмет права - вещь. А в островном праве (законы США и английские) "рулит" право на право на право... (того или иного использования в зависимости от обстоятельств). Законодателем кошачьих пород являются Штаты, их законы и пытаются "зеркалить" , но тамошние законы принципиально из другой правовой системы.

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 11:50 ]

Softcat писал(а):
странник писал(а):
А я всегда об одном – о том, что покупатель имеет право на красивую бумажку с печатью, где будут указаны предки зверика, пусть с перечеркивающей как угодно выполненной надписью пэт (либо то же самое без печатей и подписей, но в электронном письме от продающего).
Ваши художественные сочинения о правах покупателя не волнуют ни продавцов ни покупателей. :D
Видимо, волнуют, раз здесь столько заводчиков выступило.

Musia писал(а):
Мне дискуссии именно с Вами давным-давно не интересны.И пишу я не для Вас , а для тех, кто ещё не понял, что не племенных котов и кошек (метят они или нет) нужно кастрировать.
А Musia и вовсе пишет риторическое, не требующее ответов.

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 11:57 ]

Softcat писал(а):
странник писал(а):
Лет 30 назад домашние непородные кошки (кроме фенотипичных сиамок) в большинстве своем не текли постоянно, это было весенним мероприятием и, иногда, осенним (не зависимо от беременности), уличные тем более. А в последние лет 15 мир перевернулся.
Очередной измышлизм, не было такого, как текли круглогодично периодами так и текли, только кастрация тогда к сожалению не была так разрекламирована. Котов еще туда-сюда о кастрации кошек и слыхом не слыхивали.
Ваши, м.б. и текли, но у меня и моих знакомых тоже глаза при себе.

Максимилиан писал(а):
Цитата:
Лет 30 назад домашние непородные кошки (кроме фенотипичных сиамок) в большинстве своем не текли постоянно, это было весенним мероприятием и, иногда, осенним (не зависимо от беременности), уличные тем более
Не все так радужно. Часто они просто "выпускались" на улицу к котам, а сколько из них возвращалось?
А уж про уличных...Там как раз шел жесткий естественный отбор. Те, кто текли постоянно, рано гибли от частых родов, а их потомство попросту не выживало. У котят, родившихся весной, еще были шансы, а те, кто родился летом-осенью - практически все смертники. Да много материала на эту тему есть.
Вот и я о том же. Кошка - уже тысячи, эдак, 4 - домашнее животное, в Европе с морозами несколько позже, но тоже стаж солидный, много веков. За эти века с кошками не цацкались, поэтому: "...шел жесткий естественный отбор. Те, кто текли постоянно, рано гибли от частых родов, а их потомство попросту не выживало. У котят, родившихся весной, еще были шансы, а те, кто родился летом-осенью - практически все смертники."
Вы просто подтверждаете мою точку зрения. Огромное спасибо! :!:

Softcat писал(а):
В отношении племенной селекции и физиологии кошек Вы полный ноль, видимо биохимия наука совсем о другом.
1. Насчет физиологии даже в этой теме "тонкими специалистами" пишут много чуши. Но тут уже бесполезно даже отвечать.
2. Селекция... мдя... У генетиков с нашего потока был курс под названием "Селекция - как наука и искусство". Учитывая, что не вся селекция - наука, а искусство - это кому что нра... DD DD аргумет сильный |P 8|| 8)

MMS писал(а):
странник писал(а):
Холод - это стресс для организма, преодолеть его помогают стероиды. Кто не знал - читайте "Стресс по Селье"
А что, яйца теперь вместе с надпочечниками отрезают?????!!!!!! 8-0 не знала, убогая наверно :D
А это как раз из "глЫбокого" знания физиологии :fi: Обращусь к примерам на людях, так понятнее (больше исследований и личного опыта). Не знаете, почему человек становится выносливее после пубертата? Ведь надпочечники с младенчества работают.
Почему-то частота ревматизма (аллергическое аутоиммунное заболевание) возрастает после климакса :?: Удивительно, правда! Надпочечники-то работают. Даже и гонады у мужчин отрубаются не полностью!


Максимилиан писал(а):
Да и курсы курсам рознь. А уж огромный опыт содержани и разведения в солидных питомниках, существующих и развивающихся десятилетиями, тоже чего-нибудь да стоит.
Так и пишите, что дело в отсутствии опыта содержания питомника и отсутствии опыта участия в игрище под названием "племенное кошководство". Полностью согласна!
Но есть научные законы и статусные "правила игры", ИМХО, это вещи в корне разные и нельзя одно выдавать за другое!

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 12:07 ]

Максимилиан писал(а):
Цитата:
И право племенного использования не прикладывается автоматически к продаваемому котенку. Это заводчик решает- хочет-продает это право,хочет- нет! И так- не понятно?
Кстати, без права пленменного разведения продают и животных очень высокого качества. Опять же право заводчика. И отсутвие права разведения не равно отсутствию выставочной карьеры. Класс кастратов на выставках для чего существует?
Господи, сколько раз писать, что я не о выставка, которые мне фиолетовы. Пареллельно с вами живут люди, ккоторые на выставки не ходят, а уж своего единственного и ненаглядно на выставку ни-ни, вдруг там чем-нить заразится?

странник писал(а):
Softcat писал(а):
Это не эгоизм, а священное право на распоряжение своей собственностью. Законы РФ читайте и будет Вам счастье. ;)
Пока в ваших руках право, продали зверушку – уже не ваша.
Alba писал(а):
Так зверушку-то заводчик обратно и не требует. Которую продал.
А право племенного использования- он не продавал! Все равно не понятно? :D !
И я о том же - красивая бумажка о родителях с указанием, что пэт - вовсе не право племенного разведения. Я даже не ратую за разведение петов вовсе. Это заводчики так встрепенулись, вдруг котишка кого повяжет? Но он же ушел из вашего мира, разведенцам, как в этой теме пишут, бумаги не нужны (любые нарисуют сами или вовсе без бумаг обойдутся). Где проблема?

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 13:17 ]

ЕвгенияА писал(а):
странник писал(а):
Расплодившееся дикое потомство стало терроризировать сотрудников, некоторых покусали. Директору НИИ все это надоело и все стадо было стерилизовано. Любители их подкармливают по-прежнему, но численность стаи быстро падает (а с численностью и агрессивность, нет не со стерилизацией, а именно с численностью). Вывод: молодые здоровые животные прекрасно выживали на улице, но стали быстро и досрочно уходить из этого мира после стерилизации...

8| Опять вывод притянутый за уши. Директор НИИ продлил жизнь животных на несколько лет, а мог бы просто вызвать ... То что вы наблюдали - это влияние беспризорной жизни на стаю...кто-то отравился тухлятиной, кто-то попал под машину, кто-то получил закупорку кишечника теми самыми шкурками от сосисок, инфекции...нет естественного пополнения вот стая и вымерла. Если бы их не стерилизовали стая пополнялась бы за счет щенков...стали бы вы разглядывать серенькая с одним рыжим пятном ходит или серенькая с двумя рыжими пятнами, пять голов было, 5 голов осталось - вывод все живы и счастливы, а если бы их стало 6-7 - вы бы сказали какая счастливая жизнь на улице. А то с чего вы начали "Расплодились..." и возникает как раз из-за неприятия людьми стерилизации животных.
У нас рядом с работой благополучно живут кобель и сука оба стерилизованы, уже 16 лет живут и благополучно пережили 2 стаи нестерилизованных собак, в одной 5 голов в другой 7 было. И что теперь?
ЕвгенияА, о мышах напишу позже. Поняла, что «пунктиром» не достаточно. А длинно у меня сейчас времени нет. Закончим о собаках ( тем более, о них не только Вы). Не спорю, что бывают благополучные стерилизованные и ухоженные экземпляры (а о пожизненном сравнении кастратов и некастратов в нормальном научном статистически достоверном опросе речь не идет, по крайней мере, пока никто ссылок не привел). Вряд ли ~30 собак попало под машины ВНУТРИ институтской территории. И к еде стая, думаю, вполне адаптирована. А вот по поводу эпидемии - очень вероятно. Как раз эпидемиям способствует снижение стероидов. Это хорошо известный факт. При избыточном размножении разных диких животных еще до истребления или ресурсов питания начинается стресс от слишком частого созерцания себе подобных. В результате падает иммунитет и начинается эпидемия. Есть классические исследования по диким северным оленям, например.
Скрытый текст +

Автор:  Softcat [ 15 окт, Сб, 2011, 13:39 ]

странник писал(а):
Видимо, волнуют, раз здесь столько заводчиков выступило.

Некоторые люди с трудом проходят мимо воинствующей безграмотности, но когда они будут выступать в роли продавцов/покупателей, последнее о чем они будут думать так это о Ваших глупостях. :D

Автор:  Alba [ 15 окт, Сб, 2011, 13:40 ]

Цитата:
Поняла, что «пунктиром» не достаточно. А длинно у меня сейчас времени нет.

DD DD DD (Это вы,типа, пока "коротенечко,минут на сорок"(© "Карнавальная ночь")
Нет-нет,я вам ничего отвечать не собираюсь. Можете упиваться своим школярским красноречием и апломбом и дальше. Извините,если сбила с мысли. 8)

Автор:  Softcat [ 15 окт, Сб, 2011, 13:41 ]

странник писал(а):
Ваши, м.б. и текли, но у меня и моих знакомых тоже глаза при себе.

Ну так и пишите в отношении знакомых вам кошек, а не обобщайте про всех. ;)

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 13:41 ]

ЕвгенияА писал(а):
странник писал(а):
... Но при этом он вполне вправе положить в личный альбом бумагу о его родословной (да, родословной пэта), ... А вот условия, что оное выдадут не знамо когда, это как раз "желаний левой пятки"...
Вправе получить то о чем договаривались, ему и выдают родословную либо без номеров, либо после стерилизации. Чаще после стерилизации. Покупатель подстраховывается, но и заводчик тоже имеет на это право. Они же договаривались об условиях продажи котенка, так почему заморочки начинаются потом по достижении половозрелости кошки (кота), и редко требуют красивую бумажку с перечислением предков - хотят племенную.
Можно спорить о мотивах заводчика, который объявляя котенка "не под разведение" - но это его право заводчика. Покупатель может покупать или не покупать - это тоже его право. Но если покупатель согласился с условиями продажи их надо исполнять. Не согласен не бери.
Я сейчас не о мотивах даже. Кстати, все бракоделы говорят "не хочешь" (сапог, фотоаппарат и т.п) "не бери", но почему-то придумали правила, регламентирующие торговлю.
Как только Вы пишите, что покупателю котенка-пэта могут СРАЗУ, не дожидаясь никаких условий, выдать "родословную ...без номеров", а остальное - перестраховки заводчика не очень-то законные, я готова уйти из темы, все это то, с чего все спор и начался. Да, эти "красивые бумажки" никому не помешает. А за право "племенного разведения" плата отдельная (это выставочные игры). Все. Для меня тема исчерпана.
А все остальное - обертона, либо вопросы, которые я поднимать не собиралась.
Генетика - тут у всех своя "правда", это если и обсуждать, то в отдельной теме не таща "за компанию" правовую часть и бездомность.
Приобщать бездомность как аргумент при обсуждении вопроса о здоровье и вовсе не из той оперы.
Я исходно писала о "бумажках", оказывается можно их выдать "без номеров", это ответ.

Автор:  странник [ 15 окт, Сб, 2011, 13:43 ]

Softcat писал(а):
странник писал(а):
Ваши, м.б. и текли, но у меня и моих знакомых тоже глаза при себе.
Ну так и пишите в отношении знакомых вам кошек, а не обобщайте про всех. ;)
Ах, да, обобщать буде Вы.
Спасибо (жаль, нет каняющегося смайла)!

Alba писал(а):
Можете упиваться своим школярским красноречием и апломбом и дальше.
Alba, и Вам того же желаю DD

Автор:  Softcat [ 15 окт, Сб, 2011, 13:50 ]

странник писал(а):
Я сейчас не о мотивах даже. Кстати, все бракоделы говорят "не хочешь" (сапог, фотоаппарат и т.п) "не бери", но почему-то придумали правила, регламентирующие торговлю.

Правильно, продавец и покупатель обязаны осуществлять куплю-продажу в соответствии с законами, их регламентирующими. Продавец обязан предоставить товар надлежащего качества, а к нему выдать кассовый чек, по которому покупатель может предъявлять претензии в течении какого-то времени.
Но никакого регламента по купле-продаже породистых кошек нету, т.к. для начала, такого товара как породистая кошка с т.з. закона нет, нет и списка бумаг государственного образца, подтверждающих ее породистость - ни родословных, ни трансферов - ничего. С т.з. государства все эти бумаги не имеют никакой ценности.

Мильен раз уже обсуждали - купля-продажа кошек подпадает под продажу частниками продуктов собственного труда частного хозяйства - типа редиски с огорода или кроликов на мясо. На кошку требовать родословную с т.з. закона РФ такой же идиотизм как на кабачок.

Автор:  Softcat [ 15 окт, Сб, 2011, 13:52 ]

странник писал(а):
Ах, да, обобщать буде Вы.
Спасибо (жаль, нет каняющегося смайла)!

Не страдаю этим, в отличие от Вас. ;)

Автор:  Bagira [ 15 окт, Сб, 2011, 13:56 ]

странник, если кто-то захочет получить бумажку без номеров, просто с именем мамы-папы, не проблема, нарисую. но если человек хочет полноценную родословную, нет ничего проще, чем подождать до кастрации, предоставить доказательства и получить не мою писульку, а вполне официальный документ из клуба. что и делают многие покупатели. либо вообще не выкупают родословную, ибо она им нафиг не нужна.

зы при продаже котёнка я всегда показываю актировочную карту котёнка, чтобы люди не сомневались, что котёнок породистый, рождён от разрешённой вязки и в последствии получит документы. дополнительные деньги за документы для кастратов (актировочная карта. за родословную покупатель сам платит клубу) я, например, не беру. выполнил условия договора - получи документ.

в чём проблема-то? :??:

Автор:  Softcat [ 15 окт, Сб, 2011, 13:58 ]

Bagira писал(а):
в чём проблема-то? :??:

Как всегда - в горе от ума. DD

Автор:  Bagira [ 15 окт, Сб, 2011, 14:05 ]

просто я никак не могу понять, в чём обвиняются заводчики... мы не додаем чего-то жизненно необходимого для котят? большинство покупателей (если хотят ДЕЙСТВИТЕЛЬНО котёнка на подушку) о родословной и не вспоминают. те, кто хочет родословную, прекрасно получают её через 3-4 мес после покупки. прям такой срок долгий, что и подождать нельзя.

вот когда хитро...сделанные покупцы заводят волынку: нам бы для себя, для любви и ласки, но Вы дайте бумажку сей момент, меня лично это напрягает и котёнка я продам вряд ли.

на городском форуме одна дама аж на попу падала: продайте подешевле Вашу кошечку. влюбилась аж сил нет. на вопрос: котят планируете? ответ: нет, что Вы. вот сейчас уже ищет жениха купленной (не у меня) кошечке. сама честно признаётся во всеуслышание, что кошечка продана ей под кастрацию.

Автор:  Musia [ 15 окт, Сб, 2011, 14:50 ]

странник писал(а):
Почему-то частота ревматизма (аллергическое аутоиммунное заболевание) возрастает после климакса :?: Удивительно, правда! Надпочечники-то работают. Даже и гонады у мужчин отрубаются не полностью!

Простите, но Вы не перепутали часом ревматизм с ревматоидным артритом? :??: :??: И не смешали в кучу инфекционно-аллергическое заболевание с аутоимунным?

Цитата:
Ревматизм (от греч. rheumatismós — истечение, слизь, ревматическое страдание), ревматическая лихорадка, острый суставной ревматизм, инфекционно-аллергическое заболевание, характеризующееся распространённым поражением соединительной ткани; у человека — с преимущественной локализацией процесса в сердечно-сосудистой системе.
Р. возникает обычно у детей и подростков 7—15 лет, чаще в холодное время года; зависимости от климато-географических зон нет. Два фактора играют решающую роль в развитии заболевания: перенесённая инфекция (ангина, фарингит, скарлатина и др.), вызванная бета-гемолитическим стрептококком группы А, и особая предрасположенность организма в виде гиперреакции на эту инфекцию (поэтому Р. возникает только у 1—3% переболевших ангинами).

http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Ревматизм/
Цитата:
Ревматоидный артрит (англ. rheumatoid arthritis) — системное заболевание соединительной ткани с преимущественным поражением мелких суставов по типу эрозивно-деструктивного полиартрита неясной этиологии со сложным аутоиммунным патогенезом.

Причины заболевания на сей день неизвестны. Косвенные данные, такие, как увеличение количества лейкоцитов в крови и скорости оседания эритроцитов (СОЭ), указывают на инфекционную природу процесса. Полагают, что заболевание развивается в результате инфекции, вызывающей нарушения иммунной системы у наследственно предрасположенных лиц; при этом образуются т. н. иммунные комплексы (из антител, вирусов и проч.), которые откладываются в тканях и приводят к повреждению суставов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E2%EC%E0%F2%EE ... 2%F0%E8%F2
Даю ссылку на интернет-версию потому как набирать текст из учебника по внутренним болезням под редакцией Мухина Н.А и Мартынова А.И.просто в лом.
Да, и то, и другое относится к группе ревматических заболеваний, и то, и другое лечит врач-ревматолог. Но всё таки это не одно и то же :L
Приведу всё таки пару цитат из учебника, наберу, не пожалею времени.
Цитата:
Этиология ревматоидного артрита неизвестна

Цитата:
О роли гормональных нарушений (половые гормоны, пролактин)свидетельствует тот факт, что в возрасте до 50-ти лет ревматоидный артрит наблюдается примерно в 2-3 раза чаще у женщин, чем у мужчин, а в более позднем возрасте эти различия нивелируются.

То есть ......получается, что в период менопаузы частота заболевания у женщин не растет, а совсем наоборот.................. :??: :??: :??:
:L :L :L

Автор:  Ромашка [ 15 окт, Сб, 2011, 20:26 ]

странник
Зачем закон в студию? Спокойнейко открывате ГК и наслаждаетесь. Собственник - есть собственник, и он диктует условия сделки. Закон защищает права собственника и его святую волю, а не волю потенциального покупателя. Не нравится - шагай мимо.
И не надо путать публичный договор и договор частных лиц между собой. Магазин не имеет права не продать сапожки. И тут условие отстрочки кантика не имеет силы. И даже если руководству магазина или продавцу рожа покупателя не понравилась до блевотины - обязаны продать. Они обязаны продавать всем, даже если отброс последний явился.
А вот я как частное лицо могу послать из своей квартиры любого потенциального покпателя, чья улыбка мне покажется не сильно искренней, ибо мое право. Или цвет обуви мне не понравился. Или рост. Или вес. Вот глянула и не захотела продавать. И по закону меня никто не смеет принудить. Моя святая воля охраняется этим самым законом.
Документ также смею вас заверить - тоже вещь. Можете его понюхать, потеребить, порвать или сжечь, как любую вещь.

Автор:  Максимилиан [ 15 окт, Сб, 2011, 20:55 ]

Цитата:
начинается стресс от слишком частого созерцания себе подобных
\
Как же люди-то до сих пор не вымерли? Кажный день столько себе подобных наблюдают, диким зверям и не снилось! DD

Автор:  дядя_Миша [ 15 окт, Сб, 2011, 20:56 ]

странник писал(а):
А те, которые думала привести (у меня закладки лежали) оказались сплошь потертыми. В том числе те, где на мои прямые вопросы были прямые ответы. Поэтому результаты будут несколько медленнее.

Прочитал. Ну, если вспомнить первоначальный вопрос, что я задал http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=1066617#p1066617 , то то что вы привели в качестве аргумента - к нему отношения не имеет. Я с вами соглашусь только в одном.
Цитата:
Я раз 100 или больше здесь на сайте читала, что породистые котята не выживут в условиях, в которых выживают беспородные, что породистые сложнее в содержании, что «рожает как кошка» давно не про породистых и наготове к рожающей кошке нужен ветеринар.

Да, вмешиваясь в естественный отбор, мы действительно позволяем выжить ослабленным существам, которые могут потом передать какие либо дефекты последующим поколениям. Я употребил слово "существа", поскольку это относится ко всем категориям и к людям в том числе. В стогах сейчас женщины тоже практически не рожают, а число патологий при родах и рождение слабых детей выше, чем в те времена, когда естественный отбор действовал. Но, раз уж мы пользуемся такими аналогиями, то даже "ослабленное" отсутствием естественного отбора людское потомство имеет средний срок жизни выше, чем во времена, когда сей отбор был массовым. Перенесём на кошек?;) Что же касается кошек, то тут всё гораздо лучше, потому как дефектные и проблемные линии таки выбраковываются, в том числе и путём кастрации-стерилизации, а так же невыдачи родословных, которые вы так критикуете. Причём иногда даже поведенческие дефекты, что в людском обществе уж вообще нонсенс.;) Именно это и является аналогом естественного отбора, причём контролируемого, на базе уже имеющихся знаний, а не методом хаотичных проб и ошибок. Лучше это или нет? Вопрос интересный. Но трупов меньше точно.;) И ещё я бы уточнил касательно вашей фразы, что процитировал. Степень выживания в диких условиях будет более определяться воспитанием в детском возрасте. Впрочем, имеется одно существо способное почти полностью адаптироваться в одном поколении. Это свинья.
Цитата:
Видимо, волнуют, раз здесь столько заводчиков выступило.

Вопросы неконтролируемого разведения волнуют заводчиков. В том числе по причинам, что озвучены выше. И по массе других причин тоже. Мне бы очень не хотелось, например, что бы невнятного зверя с волнистой шерстью называли селкирком и по оному судили о породе.
Цитата:
Но есть научные законы и статусные "правила игры", ИМХО, это вещи в корне разные и нельзя одно выдавать за другое!

Конечно. Только давайте отходить от двойных стандартов. :D

Автор:  Максимилиан [ 15 окт, Сб, 2011, 21:06 ]

Цитата:
Ну, ситуация с кальцием, раньше не видывали и не слыхивали такой множественности рахитов и эклампсий у беспородных (подчеркиваю, раньше, сейчас генетика и у помоечных городских иная

А может, просто не могли распознавать эту самую эклампсию? Вам не приходилось слышать такое : "Кошка дура, котят таскает, не кормит, съедает"? О причинах как-то не задумыась. Ну, такая кошка.
Симтомы эклампсии у разных животных разные, у собак - судороги, у коров - парез. У кошек с слабой степенью выраженности - та самая "придурь".

Автор:  Максимилиан [ 15 окт, Сб, 2011, 21:50 ]

Цитата:
Именно это и является аналогом естественного отбора, причём контролируемого, на базе уже имеющихся знаний, а не методом хаотичных проб и ошибок

Естественный отбор, естественно, может существовать без искусственного, а искусственный без естетсвенного - нет. Всё действительно нежизнеспособное все равно вымрет.
И появление нежизнеспособного полностью исключить тоже нельзя. Мутации никто не отменял, а они ненаправлены и непредсказуемы.
В фелинологии не так это заметно, в промышленном животноводстве нагляднее.
Первоисточник не назову, но попадалась мне информция, что смертность поросят можно снизить только до 6%. Это - предел. Дальше хоть лоб расшиби.
У этих несчастных 6% мутации, несовместные с жизнью. Были, есть и будут. И инбридинг здесь ни при чем - он лишь выявляет то, что уже есть.

Автор:  дядя_Миша [ 15 окт, Сб, 2011, 21:55 ]

Максимилиан писал(а):
Естественный отбор, естественно, может существовать без искусственного, а искусственный без естетсвенного - нет. Всё действительно нежизнеспособное все равно вымрет.

Конечно. Если бы я писал со всеми оговорками и уточнениями - устал бы. ;)

Автор:  Максимилиан [ 15 окт, Сб, 2011, 22:01 ]

Цитата:
Конечно. Если бы я писал со всеми оговорками и уточнениями - устал бы.

Ну да!
Просто надоело: "Все породистые - больные!", "Инбридинг - зло!" Ну и прочее..

Автор:  дядя_Миша [ 15 окт, Сб, 2011, 23:34 ]

Максимилиан писал(а):
Просто надоело: "Все породистые - больные!", "Инбридинг - зло!" Ну и прочее..

Сам удивляюсь. Ладно обыватели, но ведь и люди позиционирующие себя как имеющих знания в области позволяющей вести подобные дискуссии. :??:

Автор:  ЕвгенияА [ 16 окт, Вс, 2011, 17:20 ]

странник писал(а):
Закончим о собаках...( о пожизненном сравнении кастратов и некастратов в нормальном научном статистически достоверном опросе речь не идет, по крайней мере, пока никто ссылок не привел).

Ну так приведите, думаю всем будет интересно. Хотя я лично сомневаюсь, что такие есть в природе. Минимальная статистическая выборка начинается от 1000 особей, живущих в однотипных условиях.
странник писал(а):
При избыточном размножении разных диких животных еще до истребления или ресурсов питания начинается стресс от слишком частого созерцания себе подобных. В результате падает иммунитет и начинается эпидемия. Есть классические исследования по диким северным оленям, например.

Вот в северных оленях я не сильна, можно ссылочку на научный труд, а то у вас такие парадоксальные выводы, оторопь берет.
Вы писали о стае в 30 голов (стерилизованных), я о 5 и 7 (не стерилизованных), они то же что ли вымерли от созерцания себе подобных?.
странник писал(а):
... Но при этом он вполне вправе положить в личный альбом бумагу о его родословной (да, родословной пэта),
ЕвгенияА писал(а):
Вправе получить то о чем договаривались, ему и выдают родословную ...Но если покупатель согласился с условиями продажи их надо исполнять. Не согласен не бери.

Я сейчас не о мотивах даже. Кстати, все бракоделы говорят "не хочешь" (сапог, фотоаппарат и т.п) "не бери", но почему-то придумали правила, регламентирующие торговлю.

Правила торговли существуют с доисторических времен, с тех пор как неандерталец Ыых отдал кусок мамонта неандертальцу Аах в обмен на шкуру волка. Если через 4 месяца Аах скажет Ыыху ты в моей шкуре до сих под ходишь, а мы мамонта уже доели, поэтому ты должен мне еще кусок оленя...Ыых его мягко говоря не поймет.
Правила слегка изменились и способы решения споров тоже. Но если двое обмениваются "товаром" (или меняют его на эквивалент труда - деньги) они договариваются об условиях и если условия устраивают обе стороны сделка состоится. Они имеют равные права, понимаете? Один оценивает свой труд, другой соглашается с этой оценкой, или не соглашается. Если покупатель сразу, при покупке котенка, озвучит свое желание иметь красивую бумажку - заводчик сразу ему ответит может он это сделать или нет. Пойдем далее, заводчик состоит в некой системе у которой тоже есть свои правила, с которыми заводчик в свое время согласился и должен их исполнять. Если правила системы и заводчика не противоречат желанию покупателя - красивая бумажка в кармане, если нет то нет. А далее покупатель в праве решить берет он котенка на предлагаемых условиях.
Есть клубы, системы, заводчики которые выдают "пэтовскую" родословную по желанию покупателей. Заставить других заводчиков или клуб или систему сделать это - НЕВОЗМОЖНО, потому что это ИХ ПРАВО считать по другому.
странник писал(а):
Генетика - тут у всех своя "правда"
8| :||:Я наивная чукотская девушка, думала генетика это наука, в которой есть теоремы и аксиомы, а оказывается... :?:
Странник, пожалуйста, не уходите из темы, вы еще про мышей обещали написать, и ссыль про оленей.

Автор:  fold [ 17 окт, Пн, 2011, 06:09 ]

Максимилиан писал(а):
Мутации никто не отменял, а они ненаправлены и непредсказуемы.


ну да, не все мутации плохи, иногда мутации ведут к выживаемости видов. Эволюция без мутаций не бывает. Так что мутация не ругательное слово). А работа селекционеров с мутацией без инбридинга невозможна. Чтобы понять мутацию, узнать как она наследуется, вредна ли, и проч. и проч. Просто для того, чтобы с этим работать, лучше сначала получить знания, не говорю про высшее образование , но хоть основы. Конечно плохо, когда с этим работает человек, который и в школе имел 2 по биологии и сейчас наугад...ну запрета на занятия разведением для двоечников нет). Как нет запрета двоечникам по русскому языку писать у нас на форуме, например) 8) .

Автор:  Максимилиан [ 17 окт, Пн, 2011, 22:23 ]

Конечно, мутации - основа эволюции, иначе с чем было бы работать естественному отбору?, но...
Не все йогурты мутации одинаково полезны :)
В то же время не каждый мутант - урод, и не каждый урод - мутант(с)
Скрытый текст +

Автор:  Усатая [ 18 окт, Вт, 2011, 00:37 ]

странник писал(а):
Это заводчики так встрепенулись, вдруг котишка кого повяжет? Но он же ушел из вашего мира, разведенцам, как в этой теме пишут, бумаги не нужны (любые нарисуют сами или вовсе без бумаг обойдутся). Где проблема?

Правда, заводчики такие свинюги, что им должно быть похрену, что потом с их произведениями - продал, и с глаз долой/из сердца вон. Где проблема? А проблема вот: допустим, несёт кот дефект. Самому ему этот дефект жить не мешает, а в детях при случае проявится, и будут уроды или трупики. Но заводчику же должно быть пофигу, котишка же ушёл из "большого мира" и производит уродцев где-то там, внизу...

странник
всегда вылезает в своём репертуаре: заводчики своим инбридингом и кастридингом нагадили кошачьему роду, а когда у неё ещё не было ни одного седого волоса, тогда все кошки были здоровы и жили долго и щастливо, коты звенели яйцами и могли зимой сутками на снегу спать. Во всём виноваты заводчики, создатели хлипких мутантов. Предлагаю игнор, ибо странник тролль, да ещё и занудный.

Автор:  Bagira [ 18 окт, Вт, 2011, 01:26 ]

Усатая писал(а):
заводчики своим инбридингом и кастридингом нагадили кошачьему роду


Усатая, ей-богу, попросила б у Вас эту фразу в подпись :D . вот одна беда, это всё же мысль странник, но так мастерски овученная. а она вряд ли согласится подарить её мне :,( .

Автор:  Musia [ 18 окт, Вт, 2011, 08:22 ]

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. Света, я тебя лублу. :D :D :D

Автор:  Усатая [ 19 окт, Ср, 2011, 01:20 ]

Bagira писал(а):
Усатая писал(а):
заводчики своим инбридингом и кастридингом нагадили кошачьему роду


Усатая, ей-богу, попросила б у Вас эту фразу в подпись :D . вот одна беда, это всё же мысль странник, но так мастерски овученная. а она вряд ли согласится подарить её мне :,( .

Мысли, как и идеи, патентованию не подлежат, такщо берите фразу и пользуйтесь в удовольствие!

Автор:  Bagira [ 19 окт, Ср, 2011, 01:50 ]

Усатая писал(а):
Мысли, как и идеи, патентованию не подлежат, такщо берите фразу и пользуйтесь в удовольствие!


спасибо! но авторство я укажу всё равно :D.

Автор:  ширли [ 19 окт, Ср, 2011, 07:17 ]

Bagira писал(а):
Усатая писал(а):
заводчики своим инбридингом и кастридингом нагадили кошачьему роду


Усатая, ей-богу, попросила б у Вас эту фразу в подпись :D . вот одна беда, это всё же мысль странник, но так мастерски овученная. а она вряд ли согласится подарить её мне :,( .


Девушки, что-то у меня возникли опасения, что народ без ч.ю., а таких, к сожалению, неожиданно много встречается, будет подпись буквально понимать. И приводить в качестве аргумента к т.з. о вреде кастрации :D

Автор:  fold [ 19 окт, Ср, 2011, 09:58 ]

Максимилиан писал(а):
Цитата:
Конечно. Если бы я писал со всеми оговорками и уточнениями - устал бы.

Ну да!
Просто надоело: "Все породистые - больные!", "Инбридинг - зло!" Ну и прочее..


однако, в некоторых моментах может быть и злом и больных производить...усё бывает. ;)

пока нету ничего про северных оленей ;) , могу скинуть другое чтиво- полезную статью о северных собаках. Там и про вред и про пользу .... ;) Грамотная статья и написанная доступным языком.
http://www.alaskan.ru/ru/malamut/issue/o98/

Автор:  Softcat [ 19 окт, Ср, 2011, 10:09 ]

Что в ней грамотного? :oo: Это что ли?
Цитата:
ИНЦЕСТНЫЕ ВЯЗКИ – Не прибегайте к инцесту, что бы Вам этого не стоило (даже если Вы предпочитаете называть это «линейный бридинг» или инбридинг). Вязки особей, являющихся родственниками ближе, чем кузин и кузина, не должны даже рассматриваться, если только это не является абсолютно необходимым для потери линии. Это означает: (а) нет вязкам брат-сестра, (б) нет вязкам отец-дочь или мать-сын, (в) нет вязкам полубрата с полусестрой (когда кобель или сука имеют одного общего родителя), (г) нет вязкам дедушек с внучками и бабушек с внуками. Это не значит, что двоюродные братья (когда кобель и сука имеют разных родителей, но одного прародителя) хороши и рекомендованы. Это просто та линия отсечения, грань кровного родства, чтобы сказать себе: «что-либо более близкое находится по другую сторону забора и не может даже рассматриваться» (в противном случае оправдание будет найдено даже для вязки самых близких родственников). Если доступное популяционное разнообразие в рамках Вашей породы позволяет Вам прочертить линию еще дальше, это будет еще лучше.

Главное, черезвычайно грамотно написать "ни в коем случае и упаси вас бог от такого кошмара!" но не объяснить почему. :D
О том что все кобели должны идти в дело чтобы М и Ж участвующие в вязках были равного количества тоже порадовало. DD

Автор:  Bagira [ 19 окт, Ср, 2011, 17:22 ]

ширли писал(а):
Девушки, что-то у меня возникли опасения, что народ без ч.ю., а таких, к сожалению, неожиданно много встречается, будет подпись буквально понимать. И приводить в качестве аргумента к т.з. о вреде кастрации :D


будут интересоваться, отошлю в эту тему. если и тут не поймут, тогда ничего уже не поможет :D.

вообще само звучание фразы подразумевает, что это стёб :D. если б могла, поставила б в подпись и смайл ( :D), но такая возможность не предусмотрена.

Автор:  Максимилиан [ 19 окт, Ср, 2011, 20:21 ]

Цитата:
однако, в некоторых моментах может быть и злом и больных производить...усё бывает.

Так же, как и ауткрос :)
Дисгенез бывает? Бывает. И прочее.
И. Шустрова приводила пример, как можно при соединении двух линий запросто получить крюки на хвосте, хотя в этих линиях они много лет не встречались. Правда, не в первом поколении.

Автор:  fold [ 22 окт, Сб, 2011, 04:18 ]

Softcat для безграмотных не пояснили зачем и почему, а для мало-мальски разбирающихся и так ясно- в цепочке инцест--грань кровного родства --чего неясного? Просто подразумевается, что в разведение придет не лох, а чел. знающий хотя бы основы (хоть на уровне школы). Но автор просто не знал, что это на кошачьем форуме процитируют, к кошачьему миру это не относится, тут в массе люди ни терминов ни правил не знают, а все туда же - разводить :D ... ;) *сказано с некоторой долей иронии* ;)

Максимилиан крючки на хвосте можно получить при любых вязках. Просто они как неполнозубость - в родственных вязках можно примерно предположить что они будут, а в неродственных и от неизвестных производителей--они появляются без плана ;) . Количество их не больше и не меньше.

Автор:  Softcat [ 22 окт, Сб, 2011, 07:41 ]

Не лох, а чел. знающий хотя бы основы (хоть на уровне школы) - в курсе что последствия близкородственного скрещивания, которые действительно могут быть опасны это инбредная депрессия, которую невозможно заработать на однократной вязке.
Хотя может у собак это и актуально (подозреваю что нет, но лезть в чужие дебри не буду) - у кошек "срабатывает" только после целенаправленных многократных перевязываний близких родственников - на практике такое разве что на необитаемом острове возможно.
Господи, фолд, ну сто раз уже это обсуждали и родословные выкладывали и животных показывали, а вы все инцестами грозите, статьи подкладываете.

Автор:  fold [ 24 окт, Пн, 2011, 00:33 ]

Softcat писал(а):
Господи, фолд, ну сто раз уже это обсуждали и родословные выкладывали и животных показывали, а вы все инцестами грозите, статьи подкладываете.


аха, стою такая и грожу из-за угла инцестом ...и нет - нет, статью как подложу :D ....
улыбнули :D

Автор:  Радом [ 24 окт, Пн, 2011, 08:08 ]

fold писал(а):
однако, в некоторых моментах может быть и злом и больных производить...усё бывает. ;)
могу скинуть другое чтиво- полезную статью о северных собаках. Там и про вред и про пользу .... ;) Грамотная статья и написанная доступным языком.

Ну что же так категорично-то??? Давно уже доказано и не нами, что всё(инбридинг) хорошо в меру ;) DD Если бы не было его(инбридинга) многое в разведении было бы утеряно навсегда... ;)

Автор:  belinda [ 24 окт, Пн, 2011, 09:11 ]

Радом писал(а):
fold писал(а):
многое в разведении было бы утеряно навсегда... ;)

всё!

разве что аборигенные породы и существовали бы.Но не такие шикарные,как культивированные

Автор:  fold [ 25 окт, Вт, 2011, 02:21 ]

Радом писал(а):
fold писал(а):
однако, в некоторых моментах может быть и злом и больных производить...усё бывает. ;)
могу скинуть другое чтиво- полезную статью о северных собаках. Там и про вред и про пользу .... ;) Грамотная статья и написанная доступным языком.

Ну что же так категорично-то??? Давно уже доказано и не нами, что всё(инбридинг) хорошо в меру ;) DD Если бы не было его(инбридинга) многое в разведении было бы утеряно навсегда... ;)


дык не надо только из меня делать противника инбридинга...я за линейное разведение. Я тока супротив инцестных вязок ;) и тем более с повтором. сама знаешь таких особей ничем не перебьешь ;) про особенности в плане здоровья тоже неоднозначно. Хорошо, если тот, на кого инбредируют "клинически здоров" ;) . В сто пятый раз привожу пример моей первой собаки, родуха которой практически состояла из 2 особей и бесконечного инбридинга на них. Кожа тонкая, стенки сосудов тонкие, матка как пергамент (обнаружили на стерилизации в 2 года!). Вот не было бы такого "вскрытия" и не узнали бы, что внутри у этого яркого и типичного экземпляра для своей линии. Ветврач сразу сказал--такое бывает только у шибко породистых, когда кожа под иголками рвется. Хотя прожила 12 лет. Правда к ней всё цеплялось...зато я после нее "почти ветврач" :D

Автор:  Softcat [ 25 окт, Вт, 2011, 07:36 ]

fold писал(а):
Softcat писал(а):
Господи, фолд, ну сто раз уже это обсуждали и родословные выкладывали и животных показывали, а вы все инцестами грозите, статьи подкладываете.


аха, стою такая и грожу из-за угла инцестом ...и нет - нет, статью как подложу :D ....
улыбнули :D

А то нет 8) проговариваетесь почти в каждом посте про скрещивание, и последний пост тому яркий пример.
fold писал(а):
Хорошо, если тот, на кого инбредируют "клинически здоров" ;) .

Хорошо если тот на кого инбридируют генетически здоров, еще и в хорошем породном типе - азбука инбридных вязок. :D

Автор:  Радом [ 25 окт, Вт, 2011, 08:08 ]

Есть примеры удачного инбридинга, а есть совершенно противоположные ;) Нам скоттишистам известен такой противоположный пример и всем нам этот пример - наука! Только я избавлялась 4-5 поколений от плоского лба, который и сейчас нет-нет да и выскочит, противного, упрямого характера, неуживчивого ни с кем, в том числе и со мной, хозяйкой... Закреплено это было вязкой брата с сестрой - однопомётниками... Но я считаю, что вина владельца такого животного - бездумное размножение и повальное распространение тех потомков инбридинга.
Считать инбридинг из-за потомков этой линии запретным лично я не стала. А избавлялась от проблем того инбридинга именно возвратным инбридингом на хороших животных, с отличным лбом и хорошими данными, в том числе и характером ;) И опять же мне инбридинг помог :||: Так что Людмила не отрицай его(инбридинга) положительное действие ;) И сейчас подвязываю АКШ, обновляю крови питомника, а возвращаюсь к своим старым, проверенным кровям - Поповским :!: но уже не тесным, родственным инбридингом :L

Автор:  fold [ 27 окт, Чт, 2011, 02:27 ]

Радом писал(а):
Так что Людмила не отрицай его(инбридинга) положительное действие ;)


Вы с софткэт прям в упор не видите, что именно я пишу, скоро буду писать крупными и жирными буквами и еще цветом выделю ;) . Начну с просто крупных, авость и это увидится)) ИНБРИДИНГ И ИНЦЕСТ для меня отличаются. Инцест это крайняя степень инбридинга. Я к ней никогда не относилась положительно. Инбридинг же для работы применяю регулярно).
;)

Автор:  fold [ 27 окт, Чт, 2011, 02:53 ]

Softcat писал(а):
А то нет 8) проговариваетесь почти в каждом посте про скрещивание, и последний пост тому яркий пример.


вот не нашла про скрещивание в последнем своем посте. там про инбридинг и инцест было ;) )
если подразумеваем, что скрещивание -это метод разведения при котором сводятся воедино 2 разные, но фенотипично похожие породы. Вот напр. как фолд+акш... ;) и далее идет работа на возврат к фолду. В терминологии -вводное скрещивание. То есть один раз за родуху (4 колена) приливаем другую породу (естественно разрешенную стандартом). Скрещивание же двух таких половинок тоже считаю нецелесообразным, потому как вместо явления гетерозиса первого поколения получим расщепление по многим признакам. И далее фенотип будет "гулять". Задача же сделать фенотип устойчивым. Мы оцениваем особи глазами, а патологии и проблемы выявляются иногда только или в старости или при размножении. А при том условии, что большая часть котят продается заводчиками под стерилизацию , мы вообще можем никогда не узнать, чем была хороша или плоха вязка и что несут в себе эти крови.

Softcat писал(а):
Хорошо если тот на кого инбридируют генетически здоров, еще и в хорошем породном типе - азбука инбридных вязок. :D


Это из серии лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным ;) . Вообще неплохо бы всегда работать с животными в хорошем породном типе), а инбридировать надо на выдающихся животных. А еще лучше работать с препотентными по выдающимся чертам . Многие фенотипично хорошие животные не передают ничего, кроме своих недостатков. А иногда животные не инбредные дают потомство даже лучше своих инбредных "сопородников". Для этого надо одного производителя повязать с представителями нескольких разных линий. Иначе никак это не установить. Работая на одной линии никаких таких утверждений по препотентности не сделать. Так что даже оценка племенных качеств производителя требует разнолинейных вязок

Автор:  Радом [ 27 окт, Чт, 2011, 06:02 ]

fold писал(а):
Радом писал(а):
Так что Людмила не отрицай его(инбридинга) положительное действие ;)


Вы с софткэт прям в упор не видите, что именно я пишу, скоро буду писать крупными и жирными буквами и еще цветом выделю ;) . Начну с просто крупных, авость и это увидится)) ИНБРИДИНГ И ИНЦЕСТ для меня отличаются. Инцест это крайняя степень инбридинга. Я к ней никогда не относилась положительно. Инбридинг же для работы применяю регулярно).
;)


Ясно дело - не переборщить! Но помню училась генетике на курсах у Шустровой и она давала формулу инбридинга - вязки отец+дочь и сын+мать - для закрепления нужного признака в особях и препатентности данного признака, как окончательный результат инбридинга. Оговаривалось, что делать такие вязки нужно грамотно и осторожно. Но запрета на такие вязки нигде не видела.

И вязки сестра+брат бывают разные! Брат с сестра могут быть от разных матерей и одного отца или от одной матери и разных отцов! И я бы уже такие вязки жёстким инцестом не называла! Да там жёсткая выбраковка, но от такой вязки может и нужный результат быть! Проследить такой "результат" в работе дальше - обязанность заводчика, т.е. для чего он эту вязку делал - он должен сам проверять...

Автор:  fold [ 27 окт, Чт, 2011, 06:14 ]

Радом писал(а):

Брат с сестра могут быть от разных матерей и одного отца или от одной матери и разных отцов! И я бы уже такие вязки жёстким инцестом не называла!..

если брат и сестра от разных матерей или отцов -это не однопометники и не инцест, а инбридинг или на мать или на отца. А не на родительскую пару.

я чего-то уста объясняться)) в принципе кто что хочет, тот то и разводит) *пойду кормить своих аутбредных семерых гномов :D

Автор:  Радом [ 27 окт, Чт, 2011, 06:17 ]

Я тебя поздравляю канешна с гномами ;) тоже хачу, но пока рано... Если честно - я рада что родухи моих кота(твоего) и кошки не пересекаются :D Патамушта инбридную вязку можно сделать один раз, ну два :D А аутбридных кошек вязать скока угодна ;) :D если результат :!:

Автор:  gafgaf [ 27 окт, Чт, 2011, 14:19 ]

Радом писал(а):
...Патамушта инбридную вязку можно сделать один раз, ну два :D А аутбридных кошек вязать скока угодна ;) :D если результат :!:


Заинтересовало, а почему?
Если, скажем, Вы вяжете брата и сестру по отцу и не выявилось в первых 1-2 вязках генетических дефектов, то почему и дальше не вязать? От количества вязок ведь степень инбридинга не увеличивается?

Автор:  Радом [ 27 окт, Чт, 2011, 18:09 ]

А смысл? Вы получили себе нужного производителя, препатентного по какому-либо качеству или типу и шагайте дальше... а если Вы хотите осчастливить все питомники своими препатентными котами и кошками, то канешна вяжите дальше, флаг в руки :D

Автор:  дядя_Миша [ 28 окт, Пт, 2011, 00:12 ]

Радом писал(а):
А смысл? Вы получили себе нужного производителя, препатентного по какому-либо качеству или типу и шагайте дальше... а если Вы хотите осчастливить все питомники своими препатентными котами и кошками, то канешна вяжите дальше, флаг в руки :D

Видимо подразумевалось иное. Хорошо, когда с первой вязки все нужные производители получены. Ну, прям как заказывалось. Ну свезло, мало ли.;) А если нет? Видимо речь идёт о повторении до "пока не выщелкнется". Типа "нутром чую шо супер кошь будет,а нипалучаицца". :D

Автор:  Радом [ 28 окт, Пт, 2011, 06:06 ]

Цитата:
Вы вяжете брата и сестру по отцу и не выявилось в первых 1-2 вязках генетических дефектов, то почему и дальше не вязать?

По-моему тут ясно прописаны серийные вязки ;) и кто сказал, что от такой вязки получится суперкошь на третьей и последующих вязках?

У меня были такие вязки и не раз, могу подтвердить, что теория работает без сбоев и если появляется суперкошка или кот, то это уравновешивается и средненьким пэтом, хорошо, если без проблем :??: хватает даже одной вязки ;) повторы ничего нового не дали :,(

Автор:  My Jewel [ 28 окт, Пт, 2011, 12:53 ]

дядя_Миша писал(а):
Радом писал(а):
А смысл? Вы получили себе нужного производителя, препатентного по какому-либо качеству или типу и шагайте дальше... а если Вы хотите осчастливить все питомники своими препатентными котами и кошками, то канешна вяжите дальше, флаг в руки :D

Видимо подразумевалось иное. Хорошо, когда с первой вязки все нужные производители получены. Ну, прям как заказывалось. Ну свезло, мало ли.;) А если нет? Видимо речь идёт о повторении до "пока не выщелкнется". Типа "нутром чую шо супер кошь будет,а нипалучаицца". :D

И так- 8 раз! :D

Автор:  My Jewel [ 28 окт, Пт, 2011, 12:56 ]

Радом писал(а):
Цитата:
Вы вяжете брата и сестру по отцу и не выявилось в первых 1-2 вязках генетических дефектов, то почему и дальше не вязать?

По-моему тут ясно прописаны серийные вязки ;) и кто сказал, что от такой вязки получится суперкошь на третьей и последующих вязках?

У меня были такие вязки и не раз, могу подтвердить, что теория работает без сбоев и если появляется суперкошка или кот, то это уравновешивается и средненьким пэтом, хорошо, если без проблем :??: хватает даже одной вязки ;) повторы ничего нового не дали :,(

Радом, котята были похожи на отца? Инбридинг же на него.
У меня, вероятно, предстоит такая вязка, потому спрашиваю.

Автор:  Радом [ 28 окт, Пт, 2011, 19:30 ]

Да, конечно на деда, причём и окрас и тип, только вислоухий :!:
Дед
Изображение
отец
Изображение
мать
Изображение
внук
Изображение
Изображение

Автор:  Радом [ 31 окт, Пн, 2011, 06:57 ]

Вчера имела беседу на выставке с заводчиком (не буду говорить какой породы :) ), она делала инбридинг мать+сын и поделилась результатами, которыми осталась очень довольна :!: Весь помёт именно такой, о котором мечтала, из шести котят только один котёнок очень средненький, остальные похожи на мамашку и просто супер :!: ;)

Автор:  koshkolyub [ 05 июл, Чт, 2012, 10:25 ]

странник писал(а):
дядя_Миша, я вам отвечу по существу вечером.

А всем остальным: Зубоскальство в стиле - "Племенное разведение с т.з. дилетанта (классика жанра)" - с моим исходным утверждением не имеет ничего общего, ведь я не предлагала и не предлагаю разводить петов. Против снижения жизнеспособности, о чем пишут сами держатели пород - да. Но по этому пункту - полная тишина.


Да вы-то может и не предлагаете разводить пэтов, но у нас в стране столько людей, считающих себя профи-бридерами!!! а потом разведение превращается в размножение. и лично я за жесткие условия кастрации для пэтов. Если я , как заводчик, считаю, что разводить там нечего, значит кастрация четко по указанному в договоре возрасту

Автор:  dianochka [ 19 июл, Чт, 2012, 09:48 ]

Здравствуйте! Извините, что втиснулась в Вашу тему!
Пэт- чистопородное животное с генетическими дисквалифицирующими отклонениями отклонениями не влияющими на комфортную жизнеспособность животного, но исключающее его последующее использование в разведении- Правильно?
Чистопородность подтверждается документом, т.е. животное без документов является беспородным- правильно?
Шоу животное- животное учавствующее в выставках (ШОУ)- разве на выставках нет класса кастратов и домашних кошек, разве они не могут победить в своём классе?
Как может одно и тоже животное быть одновременно брид и шоу класса в зависимости от цены при продаже; я всегда думала , что качество определяет цену, а не наоборот!
И наконец нет ничего страшного в том, что заводчик требует кастрировать котят продаваемых из своего питомника, т.к. это его многолетний труд !!!

Автор:  dianochka [ 19 июл, Чт, 2012, 10:06 ]

Здравствуйте ещё раз! Извеняюсь за оговорку в предпоследнем абзаце "Как может одно и тоже животное быть одновременно брид и пэт класса", при продаже на выставках можно услышать фразу " для каких целей вам нужен котёнок" казалось бы всё правильно: порядочный заводчик помогает подобрать животное в зависимости от запроса покупателя, но далее оказывается, что котёнок пэт класса продаваемый без документов вдруг в одно мгновение превращается в переспективное брид животное с документами за определённую допрату равную стоимости озвученой при продаже пэта !

Автор:  Softcat [ 19 июл, Чт, 2012, 10:11 ]

dianochka писал(а):
Здравствуйте! Извините, что втиснулась в Вашу тему!
Пэт- чистопородное животное с генетическими дисквалифицирующими отклонениями отклонениями не влияющими на комфортную жизнеспособность животного, но исключающее его последующее использование в разведении- Правильно?

Нет. Пет - это животное, которое заводчик решил не допускать в разведение и участию к выставкам. ВСЁ. Мотивы при этом могут быть самые разные, а не только некие пороки у животного.
dianochka писал(а):
Чистопородность подтверждается документом, т.е. животное без документов является беспородным- правильно?

Да.
dianochka писал(а):
Шоу животное- животное учавствующее в выставках (ШОУ)- разве на выставках нет класса кастратов и домашних кошек, разве они не могут победить в своём классе?

Нет. Шоу - животное, имеющее допуск к участию в выставках, обладающее выставочным темпераментом и конкурентоспособными выставочными данными.
dianochka писал(а):
Как может одно и тоже животное быть одновременно брид и шоу класса в зависимости от цены при продаже; я всегда думала , что качество определяет цену, а не наоборот!

Легко! Животное может не обладать достаточными конкурентными способностями, но вполне отвечать породному стандарту и при этом быть хорошим производителем.
dianochka писал(а):
И наконец нет ничего страшного в том, что заводчик требует кастрировать котят продаваемых из своего питомника, т.к. это его многолетний труд !!!

Естественно.

Автор:  Softcat [ 19 июл, Чт, 2012, 10:13 ]

dianochka писал(а):
Здравствуйте ещё раз! Извеняюсь за оговорку в предпоследнем абзаце "Как может одно и тоже животное быть одновременно брид и пэт класса", при продаже на выставках можно услышать фразу " для каких целей вам нужен котёнок" казалось бы всё правильно: порядочный заводчик помогает подобрать животное в зависимости от запроса покупателя, но далее оказывается, что котёнок пэт класса продаваемый без документов вдруг в одно мгновение превращается в переспективное брид животное с документами за определённую допрату равную стоимости озвученой при продаже пэта !

Да, потому что см. выше - заводчик может решить сделать петом ЛЮБОЕ СВОЕ ЖИВОТНОЕ. А в отношении перспективных точно также легко может и изменить решение за дополнительную плату.

Автор:  dianochka [ 19 июл, Чт, 2012, 10:27 ]

Да, потому что см. выше - заводчик может решить сделать петом ЛЮБОЕ СВОЕ ЖИВОТНОЕ. А в отношении перспективных точно также легко может и изменить решение за дополнительную плату.[/quote]





Ну , это уже из мира коммерческих отношений и конкуренции! Это право заводчика, но и его обязанность- кастрировать перед продажей котят пэт класса, дабы дисквал не пролез в породу! Так поступали испокон веков настоящие заводчики, например Граф Орлов при разведении Орловского рысака!

Автор:  Softcat [ 19 июл, Чт, 2012, 10:42 ]

dianochka писал(а):
Ну , это уже из мира коммерческих отношений и конкуренции! Это право заводчика, но и его обязанность- кастрировать перед продажей котят пэт класса, дабы дисквал не пролез в породу! Так поступали испокон веков настоящие заводчики, например Граф Орлов при разведении Орловского рысака!

Вовсе не так все строго, обязанность кастрировать вполне можно переложить и на покупателя.

Автор:  Litavella [ 19 июл, Чт, 2012, 10:53 ]

Здравствуйте! Генетика и селекция -тётки серьёзныя, и лёгких решений они не прощают! От пэт животных не застрахован ни один заводчик, единственно, что требуется от добросовестного заводчика:-надо позаботится о лишении права на племенное использование, но не в виде отсутствия документа о происхождении , а в виде несложной операции , которая гарантированно выведет данное животное с дисквалифицирующими пороками из размножения! (кастрированное животное тоже ведь ПЭТ класс?! А без кастрации нет ни каких гарантий!)

Автор:  dianochka [ 19 июл, Чт, 2012, 12:07 ]

Softcat писал(а):
dianochka писал(а):
Здравствуйте! Извините, что втиснулась в Вашу тему!
Пэт- чистопородное животное с генетическими дисквалифицирующими отклонениями отклонениями не влияющими на комфортную жизнеспособность животного, но исключающее его последующее использование в разведении- Правильно?

Нет. Пет - это животное, которое заводчик решил не допускать в разведение и участию к выставкам. ВСЁ. Мотивы при этом могут быть самые разные, а не только некие пороки у животного.




Понятно! Значит ПЭТ всё-таки Чистопородное животное из питомника, просто не нужное заводчику?

Автор:  Webbigail [ 19 июл, Чт, 2012, 14:08 ]

dianochka писал(а):
Понятно! Значит ПЭТ всё-таки Чистопородное животное из питомника, просто не нужное заводчику?


Почему же сразу не нужное? Просто выбор животного для разведения зависит от выработанной племенной программы. Котенок может быть весьма достойным, но не подходящим для разведения в данном конкретном питомнике, на конкретный момент.

У большинства петов нет ни одного ген. дефекта.
Иногда бывает сложно определить, какой из котят лучше. Выбор может пасть на того, у кого лучше некий один признак, который важно закрепить в разведении. Например хвост длиннее. В остальном котята могут быть равноценными.

Автор:  dianochka [ 19 июл, Чт, 2012, 15:05 ]

Извините! Я не хотела никого обидеть ни заводчиков ни их животных!!!http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=25728&start=130#
Посто здесь получается такая канитель:
Пэт-это Чистопородное животное
"Которое заводчик решил не допускать в разведение и участию к выставкам. ВСЁ. Мотивы при этом могут быть самые разные, а не только некие пороки у животного".
Чистопородность подтверждается документом, т.е. животное без документов является беспородным!!!
Т.е. вывод: У данной категории животных должны быть документы подтверждающие их чистопородность, т к покупатели берут себе не беспородное создание у тёти Фени на рынке, а чистопородного котёнка в уважаемых питомниках!!!
"Котенок может быть весьма достойным, но не подходящим для разведения в данном конкретном питомнике, на конкретный момент."
Все виды ограничений в племенном использования должны указываться в данных документах.
А гарантией исключающей размножение остаётся-кастрация!!!
Извините ещё раз, если не права!!!http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=25728&start=130#

Автор:  Litavella [ 19 июл, Чт, 2012, 15:43 ]

Webbigail писал(а):
dianochka писал(а):
Понятно! Значит ПЭТ всё-таки Чистопородное животное из питомника, просто не нужное заводчику?


Почему же сразу не нужное? Просто выбор животного для разведения зависит от выработанной племенной программы. Котенок может быть весьма достойным, но не подходящим для разведения в данном конкретном питомнике, на конкретный момент.

У большинства петов нет ни одного ген. дефекта.
Иногда бывает сложно определить, какой из котят лучше. Выбор может пасть на того, у кого лучше некий один признак, который важно закрепить в разведении. Например хвост длиннее. В остальном котята могут быть равноценными.


Вообще-то кошки с такой характеристикой относятся, как минимум, к брид классу?

Автор:  Webbigail [ 19 июл, Чт, 2012, 16:03 ]

dianochka писал(а):
Извините! Я не хотела никого обидеть ни заводчиков ни их животных!!!http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=25728&start=130#
Посто здесь получается такая канитель:
Пэт-это Чистопородное животное
"Которое заводчик решил не допускать в разведение и участию к выставкам. ВСЁ. Мотивы при этом могут быть самые разные, а не только некие пороки у животного".
Чистопородность подтверждается документом, т.е. животное без документов является беспородным!!!
Т.е. вывод: У данной категории животных должны быть документы подтверждающие их чистопородность, т к покупатели берут себе не беспородное создание у тёти Фени на рынке, а чистопородного котёнка в уважаемых питомниках!!!
"Котенок может быть весьма достойным, но не подходящим для разведения в данном конкретном питомнике, на конкретный момент."
Все виды ограничений в племенном использования должны указываться в данных документах.
А гарантией исключающей размножение остаётся-кастрация!!!
Извините ещё раз, если не права!!!http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=25728&start=130#


Да, Вы все правильно понимаете.

Автор:  Webbigail [ 19 июл, Чт, 2012, 16:08 ]

Litavella писал(а):
Вообще-то кошки с такой характеристикой относятся, как минимум, к брид классу?


Во первых, брид классом могут быть только кошки (самки), а во-вторых, к брид классу они станут относиться, только если пойдут в разведение (см. знач. слова брид).

Автор:  Webbigail [ 19 июл, Чт, 2012, 16:25 ]

Litavella писал(а):
Здравствуйте! Генетика и селекция -тётки серьёзныя, и лёгких решений они не прощают! От пэт животных не застрахован ни один заводчик, единственно, что требуется от добросовестного заводчика:-надо позаботится о лишении права на племенное использование, но не в виде отсутствия документа о происхождении , а в виде несложной операции , которая гарантированно выведет данное животное с дисквалифицирующими пороками из размножения! (кастрированное животное тоже ведь ПЭТ класс?! А без кастрации нет ни каких гарантий!)


Исходя из ваших слов, получается, что все котята без пороков - это брид и шоу класс и их следует использовать в разведении?

Вы пишите "От пэт животных не застрахован ни один заводчик", так ведь петов всегда рождается больше, чем брид и шоу. Все дело в критическом подходе к каждому животному и выборке самого лучшего для улучшения породы. Мнение заводчика всегда относительно и подтверждается только дальнейшими вязками.

Автор:  Шевченко Елена [ 19 июл, Чт, 2012, 16:50 ]

Цитата:
Как может одно и тоже животное быть одновременно брид и шоу класса в зависимости от цены при продаже; я всегда думала , что качество определяет цену, а не наоборот!
Легко! Животное может не обладать достаточными конкурентными способностями, но вполне отвечать породному стандарту и при этом быть хорошим производителем

На одной выставке в одной конкуренции (в одной системе) кот выиграл. На другой выставке в другой конкуренции (в другой системе) проиграл. Ну и кто он? :??:
И почему только кошки могут быть БРИД? Море которв далеко не ШОУ при ПРАВИЛЬНОМ подборе пар дают ШОУ потомство. и увы - наоброт. Кот, увешанный кубками и розетками - шоу из шоу! может в разведении ничего ТАКОГО суперр и не дать...Не надо переоценивать выставочную карьеру производителя. Лучший показатель - его дети :!:

Автор:  Litavella [ 19 июл, Чт, 2012, 16:54 ]

Webbigail писал(а):
Litavella писал(а):
Здравствуйте! Генетика и селекция -тётки серьёзныя, и лёгких решений они не прощают! От пэт животных не застрахован ни один заводчик, единственно, что требуется от добросовестного заводчика:-надо позаботится о лишении права на племенное использование, но не в виде отсутствия документа о происхождении , а в виде несложной операции , которая гарантированно выведет данное животное с дисквалифицирующими пороками из размножения! (кастрированное животное тоже ведь ПЭТ класс?! А без кастрации нет ни каких гарантий!)


Исходя из ваших слов, получается, что все котята без пороков - это брид и шоу класс и их следует использовать в разведении?



Конечно Вы правы, в разведении следует использовать правильный подбор и жесткий отбор животных, только тогда можно говорить об устойчивости генотипа и чистоте породы. Но необходимо помнить что фенотип не всегда полностью отражает генотип и два однопомётника несут одинаковый набор генов. И , что проявится у следующего поколения ?...
Но я не об этом- если Вы решили -что ПЭТ-значит ПЭТ и никаких компромисов- кастрация с выдачей подтверждающих породу документами! ПЭТ не племенное животное, а домашний любимец!

Автор:  Litavella [ 19 июл, Чт, 2012, 16:58 ]

Шевченко Елена писал(а):
Цитата:
Как может одно и тоже животное быть одновременно брид и шоу класса в зависимости от цены при продаже; я всегда думала , что качество определяет цену, а не наоборот!
Легко! Животное может не обладать достаточными конкурентными способностями, но вполне отвечать породному стандарту и при этом быть хорошим производителем

На одной выставке в одной конкуренции (в одной системе) кот выиграл. На другой выставке в другой конкуренции (в другой системе) проиграл. Ну и кто он? :??:
И почему только кошки могут быть БРИД? Море которв далеко не ШОУ при ПРАВИЛЬНОМ подборе пар дают ШОУ потомство. и увы - наоброт. Кот, увешанный кубками и розетками - шоу из шоу! может в разведении ничего ТАКОГО суперр и не дать...Не надо переоценивать выставочную карьеру производителя. Лучший показатель - его дети :!:


Целиком и полностью СОГЛАСНА!

Автор:  Litavella [ 19 июл, Чт, 2012, 17:03 ]

dianochka писал(а):
Шоу животное- животное учавствующее в выставках (ШОУ)- разве на выставках нет класса кастратов и домашних кошек, разве они не могут победить в своём классе?

Нет. Шоу - животное, имеющее допуск к участию в выставках, обладающее выставочным темпераментом и конкурентоспособными выставочными данными.
[quote="dianochka"]

Как видите ШОУ животное не обязательно является племенным!!!

Автор:  Softcat [ 19 июл, Чт, 2012, 18:27 ]

Litavella писал(а):
Но я не об этом- если Вы решили -что ПЭТ-значит ПЭТ и никаких компромисов- кастрация с выдачей подтверждающих породу документами! ПЭТ не племенное животное, а домашний любимец!

Я еще раз повторяю - нет такого требования ни в какой системе и нет такого морального обязательства заводчика перед покупателем и перед остальным миром. Да, это самый желательный вариант, но отнюдь не единственный.
Животное вполне можно продать под кастрацию ответственному покупателю, это нормально - и это говорю вам я, один из самых активных популяризаторов кастрации до продажи.

Автор:  Softcat [ 19 июл, Чт, 2012, 18:28 ]

Litavella писал(а):
Как видите ШОУ животное не обязательно является племенным!!!

Шоу-кастрат по любому не является племенным.

Автор:  Softcat [ 19 июл, Чт, 2012, 18:33 ]

dianochka писал(а):
Понятно! Значит ПЭТ всё-таки Чистопородное животное из питомника, просто не нужное заводчику?

Вы какая-то странная, все время бросаетесь из крайности в крайность.
Пет (pet если уж быть корректными) это, дословно, домашний любимец. Именно так и нужно относиться к петам! Животные, которым заводчик предопределил судьбу исключительно домашних животных. А причин, в который уже раз повторяю, по которым он это сделал, может быть очень много.
Любая из них или любой комплекс этих причин:
    - Животное имеет породные недостатки.
    - Животное не нужно в разведении самому заводчику, а крови разбазаривать не хочет.
    - Не находится покупатель за адекватную цену, приходится продавать дешевле.

Автор:  Лёка [ 20 июл, Пт, 2012, 03:04 ]

quote="Шевченко Елена"]Кот, увешанный кубками и розетками - шоу из шоу! может в разведении ничего ТАКОГО суперр и не дать...Не надо переоценивать выставочную карьеру производителя. Лучший показатель - его дети :!:[/quote]
Справедливо. Тока для начинающих это....как азбука Морзе....тук-тук... :)

Softcat писал(а):
А причин, в который уже раз повторяю, по которым он это сделал, может быть очень много.
Любая из них или любой комплекс этих причин:
    - Животное имеет породные недостатки.
    - Животное не нужно в разведении самому заводчику, а крови разбазаривать не хочет.
    - Не находится покупатель за адекватную цену, приходится продавать дешевле.

И еще одна причина перевода животного, внешне вполне приличного в ПЕТ: знание( чутье) опытного заводчика своих линий и твердой уверенностив том, что именно это животное, с едва видимым обычному покупателю или начинающему заводчику, пинчем (предположим), даст совершенное непотребство в потомстве, за которое потом будет просто СТЫДНО.
Не забывайте, еще есть ШОУ-кастраты. :D Это еще интересней.

Автор:  dianochka [ 20 июл, Пт, 2012, 08:44 ]

Доброе утро! ещё раз ИЗВИНИТЕ если что не так- изначально я задала свой вопрс исходя из такой ситуации: Мои знакомые купили 4- х месячного котёнка-чистопородного британца в одном уважаемом питомнике (нашли по интернету через сайт) котёнок был заявлен по стоимости 25 тыс. руб., исходя из финансовых возможностей сговорились на 12 тыс., к тому-же котика будут стерелизовать . всё казалось бы хорошо- кот в качестве домашнего любимца! Через 2-3 месяца после операции котёнка показали родственникам, которые подняли на смех владельцев "За 12 000 руб купили дворню! у породистого котёнка должны быть документы! Такие -же котята, похожие на Вашего котика бывают у их соседей от короткошерстной персучки 3 раза в год . Каждый раз к ней приезжает интелигентная женщина из Москвы и забирает их по 3 тысячи руб.оптом и, если-бы они хотели котёнка, то можно было договорится и взять подешевле ! Деньги Вам девать некуда!"
Заклёванные и оплёванные владельцы обратились к заводчику- на что та ответила: пожалуйста 13 тысяч и документы Ваши! Обратились в местный клуб- им сказали что котик очень хорошенький, но без происхождения он является беспородным, похожим на британца котом, даже на выставку в класс кастратов как британца записывать без документов отказались- только- домашняя кошка! Так что же делать? Ведь доброжелателей и "специалистов" у нас много! Я думаю ничего страшного в выдаче документов о происхождении нет- пусть повесят на стену в рамочку и гордятся!!!

Автор:  Maksimus [ 20 июл, Пт, 2012, 08:54 ]

ПОсле кастрации не выдать документы о происхождении просто непорядочно, ИМХО. Или надо сразу предупреждать, что их вообще нет (не актировали помет), или после кастрации надо выдать. ИМХО - плохой питомник выбрали Ваши друзья.

Автор:  Litavella [ 20 июл, Пт, 2012, 09:39 ]

Softcat писал(а):
А причин, в который уже раз повторяю, по которым он это сделал, может быть очень много.
Любая из них или любой комплекс этих причин:
    - Животное имеет породные недостатки.
    - Животное не нужно в разведении самому заводчику, а крови разбазаривать не хочет.
    - Не находится покупатель за адекватную цену, приходится продавать дешевле.

И еще одна причина перевода животного, внешне вполне приличного в ПЕТ: знание( чутье) опытного заводчика своих линий и твердой уверенностив том, что именно это животное, с едва видимым обычному покупателю или начинающему заводчику, пинчем (предположим), даст совершенное непотребство в потомстве, за которое потом будет просто СТЫДНО.
[/quote]


С этим я согласна выбраковка -нормальное явление в селекции любых живых организмов будь то животные или растения! Но как? Выбракованные в процессе работы животные имеющие недостатки влияющие на качество в последующих генерациях за дополнительную плату могут стать опять перспективными производителями? не понимаю! Или-"Извините ошибочка вышла-думела, что он не такой, а он растакой! Доплатите и размножайтесь с миром"

Избыток кровей это тоже плохо, но не смертельно; при желании можно найти питомники и произвести адекватный обмен на крови интересующие Вас! Порода на одном, конкретно взятом питомнике, не заканчивается!

А деньги -они и в Африке-деньги- кто-ж их не хочет! К тому- же за такой адский труд!

Автор:  August-gold [ 20 июл, Пт, 2012, 09:46 ]

dianochka писал(а):
Доброе утро! ещё раз ИЗВИНИТЕ если что не так- изначально я задала свой вопрс исходя из такой ситуации: Мои знакомые купили 4- х месячного котёнка-чистопородного британца в одном уважаемом питомнике (нашли по интернету через сайт) котёнок был заявлен по стоимости 25 тыс. руб.,
Скрытый текст +
Пусть Ваши знакомые поменьше слушают соседей, которые, как обычно, считают, что если у них была хоть раз кошь, так они всё о кошках знают :) Да, у породистого кастрата должны быть документы, как и у любого породистого животного. Но кот-домашний любимец не станет хуже, если этих доков у хозяев нет. Были озвучены условия, на которых этот котик продавался. Так что никто никого не обманывал, не нравятся условия- не покупайте. Хотите поменять условия- так заводчица котика предлагает доплатить за документы, то есть вернуться к первоначальному варианту, это её право, и это не обсуждается. Доки на кота у заводчицы есть, видимо, иначе вариант доплаты не обсуждался бы. Так что не надо ни за кого додумывать, Вы покупаете котенка на тех условиях, на которых он, этот котенок, продается. Или не покупаете. Вот и вся премудрость :)

Автор:  Softcat [ 20 июл, Пт, 2012, 11:44 ]

dianochka писал(а):
Доброе утро! ещё раз ИЗВИНИТЕ если что не так- изначально я задала свой вопрс исходя из такой ситуации: Мои знакомые купили 4- х месячного котёнка-чистопородного британца в одном уважаемом питомнике (нашли по интернету через сайт) котёнок был заявлен по стоимости 25 тыс. руб., исходя из финансовых возможностей сговорились на 12 тыс., к тому-же котика будут стерелизовать . всё казалось бы хорошо- кот в качестве домашнего любимца! Через 2-3 месяца после операции котёнка показали родственникам, которые подняли на смех владельцев "За 12 000 руб купили дворню! у породистого котёнка должны быть документы! Такие -же котята, похожие на Вашего котика бывают у их соседей от короткошерстной персучки 3 раза в год . Каждый раз к ней приезжает интелигентная женщина из Москвы и забирает их по 3 тысячи руб.оптом и, если-бы они хотели котёнка, то можно было договорится и взять подешевле ! Деньги Вам девать некуда!"
Заклёванные и оплёванные владельцы обратились к заводчику- на что та ответила: пожалуйста 13 тысяч и документы Ваши! Обратились в местный клуб- им сказали что котик очень хорошенький, но без происхождения он является беспородным, похожим на британца котом, даже на выставку в класс кастратов как британца записывать без документов отказались- только- домашняя кошка! Так что же делать? Ведь доброжелателей и "специалистов" у нас много! Я думаю ничего страшного в выдаче документов о происхождении нет- пусть повесят на стену в рамочку и гордятся!!!


А вот не верю.
В то что живет кот, которого в планах кастрировать и которому захотелось доки потому что покупателям знакомые мозги накрутили, а заводчица предложила заплатить - верю, а в то что заводчица уже кастрату отказывается доки выдать и такие суммы накручивает - нет, простите, не верю.

Автор:  Litavella [ 20 июл, Пт, 2012, 12:12 ]

Softcat писал(а):
dianochka писал(а):
Доброе утро! ещё раз ИЗВИНИТЕ если что не так- изначально я задала свой вопрс исходя из такой ситуации: Мои знакомые купили 4- х месячного котёнка-чистопородного британца в одном уважаемом питомнике (нашли по интернету через сайт) котёнок был заявлен по стоимости 25 тыс. руб., исходя из финансовых возможностей сговорились на 12 тыс., к тому-же котика будут стерелизовать . всё казалось бы хорошо- кот в качестве домашнего любимца! Через 2-3 месяца после операции котёнка показали родственникам, которые подняли на смех владельцев "За 12 000 руб купили дворню! у породистого котёнка должны быть документы! Такие -же котята, похожие на Вашего котика бывают у их соседей от короткошерстной персучки 3 раза в год . Каждый раз к ней приезжает интелигентная женщина из Москвы и забирает их по 3 тысячи руб.оптом и, если-бы они хотели котёнка, то можно было договорится и взять подешевле ! Деньги Вам девать некуда!"
Заклёванные и оплёванные владельцы обратились к заводчику- на что та ответила: пожалуйста 13 тысяч и документы Ваши! Обратились в местный клуб- им сказали что котик очень хорошенький, но без происхождения он является беспородным, похожим на британца котом, даже на выставку в класс кастратов как британца записывать без документов отказались- только- домашняя кошка! Так что же делать? Ведь доброжелателей и "специалистов" у нас много! Я думаю ничего страшного в выдаче документов о происхождении нет- пусть повесят на стену в рамочку и гордятся!!!


А вот не верю.
В то что живет кот, которого в планах кастрировать и которому захотелось доки потому что покупателям знакомые мозги накрутили, а заводчица предложила заплатить - верю, а в то что заводчица уже кастрату отказывается доки выдать - нет, простите, не верю.



Во первых, как я поняла, животинка уже имеет статус "ОНО", а во вторых (опять же моё личное мнение) заводчице просто стыдно за продукт своего "уважаемого" питомника и она добровольно отказалась от такой рекламмы, зная финансовые возможности своих клиентов!
Ну , что Владельцы в суд будут подавать? На кого? За что? И кто их будет слушать! Порыпаются, порыпаются и успокоятся. Не они первые не они последние, захотят -выкупят документы, не захотят- эти документы останутся "на всякий случай" если они. конечно. существуют в природе...
А верю или не верю ( по Станиславскому) это для театра.

Автор:  Максимилиан [ 20 июл, Пт, 2012, 13:40 ]

Вообще-то это право заводчицы - накручивать или не накручавать суммы.
Покуплся котенок "для себя",
Скрытый текст +

и при покупке условия устраивали. Захотели большего - платите.
А бестаткность всяких соседей и знакомых просто поражает. Любимая фраза - "на дворового похож". Ну да, похож, не спорю - лап четыре, ушей два. Кто они такие, что свое мнение о кошках озвучивать? И какого их слушать? Пусть попробуют озвучить, на кого мои коты похожи - озвучу, на кого они сами похожи. Мало не покажется.
Извиняюсь за офтоп.

Автор:  Oksa85 [ 20 июл, Пт, 2012, 14:12 ]

Softcat, +100
dianochka, если они покупали породистое животное, то им должны были выдать метрику. При условии что он Пет, то им могли выдать родословную после предоставления справки о кастрации.
Два вопроса:
1. У них метрика на руках есть?
2. Они справку о кастрации кота предоставляли заводчице?

Автор:  Softcat [ 20 июл, Пт, 2012, 14:19 ]

Litavella писал(а):
Во первых, как я поняла, животинка уже имеет статус "ОНО", а во вторых (опять же моё личное мнение) заводчице просто стыдно за продукт своего "уважаемого" питомника и она добровольно отказалась от такой рекламмы, зная финансовые возможности своих клиентов!
Ну , что Владельцы в суд будут подавать? На кого? За что? И кто их будет слушать! Порыпаются, порыпаются и успокоятся. Не они первые не они последние, захотят -выкупят документы, не захотят- эти документы останутся "на всякий случай" если они. конечно. существуют в природе...
А верю или не верю ( по Станиславскому) это для театра.

Потому что жлобство какое-то, я с таким за все свои годы разведения не встречалась не разу.
А вот с таким что покупают типа "для себя" и "нам ничего не надо", а потом вырастает животное, о кастрации уже никто не вспоминает и начинаются судоржные попытки как-то раздобыть на него документы - вот этого навалом.

Автор:  Litavella [ 20 июл, Пт, 2012, 14:23 ]

Сравнивать понятия чистопородный котёнок и котёнок для себя это всё равно, что сравнивать белое и сладкое!!!

Покуплся котенок "для себя",
Скрытый текст +

/quote]


Каждый владелец племенного питомника покупает животных для себя! Да в питомник! Да для племенной работы! Да с расчётом , что в последствии эта работа окупится и возможно(???) будет приносить прибыль! Но для себя , а не для того парня!
Чистопородность животного подтверждается только документом о происхжождении! Независимо от его фертильности!
Покупая автомашину определённой марки, независимо от её состояния Вам дают паспорт именно на данную машину данной марки! Цена такой машины зависит от её состояния, а документы прилагаются независимо! Извините , здесь ( в автомашинах) я не очень разбираюсь, могу быть не права!

Автор:  Oksa85 [ 20 июл, Пт, 2012, 14:36 ]

Litavella, документ о породности - это как раз метрика. А родословная - это перечисление предков.

Автор:  Максимилиан [ 20 июл, Пт, 2012, 14:41 ]

Цитата:
Каждый владелец племенного питомника покупает животных для себя! Да в питомник! Да для племенной работы!

Да не про то я! Для себя - имеестя в виду, не для племенной работы.
А потом начинается -и плодить мы хотим, и пошли вы все подальше со своми правилами племенного разведения. Мало что ли таких тут было выступлений на форуме
А если покупался под кастрацию с документами - так на то договоры существуют, например, с условием выдачи докментов после кастрации. Не обговорили заранее, так кто ж им виноват.

Автор:  Litavella [ 20 июл, Пт, 2012, 15:06 ]

Oksa85 писал(а):
Litavella, документ о породности - это как раз метрика. А родословная - это перечисление предков.


Если метрика оформлена правильно (в каждом монастыре свой устав), то для подтверждения чистопородности её вполне достаточно, к тому же она подтверждает регистрацию данного животного в конкретной организации . а также "Авторское право" на происхождение (питомник) выпущенного животного.
Оформление родословной в организации это отдельная песня, такой документ даёт не только полную информацию о животном, но и закрепляет юридически право собственности на данное животное!
На каком уровне остановится новоиспечённый владелец чистопородного животного никто не в силах предугадать т.к. человеческий фактр не предсказуем!
А для подстраховки всё-таки остаётся кастрация на выпуске малоперспективных в плем. отношении животных!!!

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/