Там наверно любо совсем ужасные коты были, либо у эксперта ужасное настроение.
Обычно всё иначе. Как-то на выставке стояла недалеко от судей и слушала описание (мой интерес - найти подходящего кота для вязки).
Так вот, монолог эксперта: "Ваш фолд в британском типе. Посмотрите сами, у него голова, как у британца, у него корпус как у британца. Посмотрите какой короткий толстый хвост. Если бы не уши, которые кстати очень плохо лежат, можно было отсудить, как BRI". Стою и думаю, что всё, это дисквал. Заглядываю в оценочный "отл1, САС". Или еще лучше, рекомендуют кастрацию, а в оценочном "отл1"

Новичку никакие выставки не помогут, зачастую эксперты не просто корректны, они вообще не называют недостатков. Сличаешь животное с описанием породы - вроде всё нормально (усы, лапы, хвост - всё присутствует ), эксперты на выставке хвалят, и только спустя время понимаешь, что и носик не такой, и уши не так поставлены, и еще много на что нужно обратить внимание. смотришь и думаешь, какое же неправильное у меня животное, кастрировать и забыть о разведении... потом понимаешь, что и у других тоже не всё так уж идеально.

Набьет автор шишек (собственных), сделает все нужные выводы, тогда и купит другого кота. Сейчас, без четкого видения породы и того, что хотелось бы получить, нет смысла покупать нового кота/кошку, есть большой риск получить такого же или хуже. А резкие замечания не помогут. Это всё равно что в хамском тоне кому-то стиль одежды или прическу посоветовать сменить.

Мне не дали первый САС вот этому коту. Эксперт сказала, что глаза слишком светлые. Ex.1 поставила без титула(котику было 10 мес.). Gr.Int.Ch. закрывала у этого же эксперта. И титул закрыли и номинацию получили.

Я же говорю, бывает.

Шери писал (а):

Нет. Эта ситуация повторилась и во второй день, и у второго эксперта. Просто были грамотные и принципиальные эксперты. Коты и кошки не были ужасными: такие и с грандинтерами от других судей выходят, большинство из них были просто банально забританенные.

На выставке в Реутове в январе 2010 мои кот и кошка не получили САСIB у Шустровой без конкуренции! И хотя на второй день они таки закрыли Международного у другого эксперта - оба пошли под кастрацию! Если хочешь правды, так и неси кота под ЭКСПЕРТА с большой буквы. А если хочешь тупо закрыть - под всех остальных! Кто уж какие цели ставит!
А вот ТС совет - идите под Пономареву, стойте и слушайте - уж она то сумеет вам глаза открыть... Кота, что не получил САСIB у Шустровой она мне забраковала за несколько месяцев до этого, еще в юниорах...
Еще мне понравилось как Литвина мой полуфабрикат дымный назвала: ёжик некультивированный... Потому что так и есть... Шла узнать тип, зная что брак по окрасу...
Короче: выбирайте экспертов правильно! И будет вам большая ложка дёгтя...или, как я называю - волшебный пинок!

Наверно, дооолго нашу Каменеву не будут приглашать в Орел - там чуть не полвыставки без САС остались

ну у меня еще и стажа то нет, но тоже без САС ки один день провели ,на второй получили . Ой, а по оценочным он вообще эталон породы . Спасибо , после того, как на одной выставке "зерно сомнения" закинул один эксперт , а мы тут дружно с форумчанами посадили и взрастили разобрались , теперь знаю к чему стремится. Так что не нужно обижаться, нужно анализировать, и делать выводы, тогда все будет хорошо! С новым годом!

Прочитала все комментарии-не понятные обиды у людей какие то. Наоборот,я бы радовалась,если б моего кота так по полкам разложили...))). Уважаемые заводчики,нет у вас такого желания?

Ну так создавайте тему, и посмотрим потом на вашу радость
А вообще, по сути - эксперты на столько разные, что иногда "хоть стой, хоть падай".. Радоваться пинкам есть смысл, когда говорит знающий, видящий породу человек.., и для меня не важно эксперт он, или нет

Привет, прочитала тему, с ситуацией подобной знакома, потому как в нашем городе и по экзотам такая же ситуация. В теме здоровая, правильная оценка животного и бесценный опыт на будущее. Хотелось бы еще написать, но не буду, для соблюдения корректности.