Нет, коллега, тут планируется увеличение количества невест уже имеющегося кота, а привезти хорошего - это каждый сможет!

Значит накупить невест (ТТТ)

24 штуки.

GabiOx читала всю тему и вспоминала себя. Как я совсем совсем зеленая пришла на этот форум. Мне еще учить и учиться и набираться и практики в том числе. Вот послушайте. Мне много и не один раз было сказано про моего кота. ( попрошу в данной теме его не комментировать0. Для нас он как я шучу - священная корова. С него начался путь в фелинологию. Я попробовала подобрать ему пару кошек. (на сайте фото временные - ужасные, после выставки сделаем новые так что можете по этому поводу тоже не комментировать). Но если я увижу, что не получаю от него того типа что мне хотелось бы котят - он будет кастрирован и будет жить у нас в питомнике дальше полностью заласканый и залюбленый. Даже не смотря на то, что закроет определенные титулы.Даже не смотря на отличные оценки судей. Вы почитайте, поучитесь - сами очень много поймете. Ваш кот - он Ваш. Он лучший в мире питомец. Но таковы уж стандарты, требования - что кот должен производить отличное потомство. Это прописные истины и Вам здесь это уже говорили. Если модератор найдет мою темку - можете почитать какие там были бои - почти без правил. Проходит время - мы становимся чуточку умнее и сами начинаем понимать что и как. И Вы будете потом новичкам объяснять что и как. Не обижайтесь на форумчан. У них богатый опыт. И лично к вам и к вашему коту они не питают никакой неприязни. Просто реально, исходя из опыта оценивают животное. Ну вот. Написала много. Может это Вас как-то примирит с сложившейся ситуацией.

Ну я бы не был так категоричен....

Отчитала темку, посмотрела фотографии, даже залезла в описание оценочных листов. Кошек достаточно, на выставки хожу регулярно, но ни одним экспертом не было написано, что кот(или кошка) пригодны для выставок... Пишут обычно:шоу-темперамент, lovely cat, кукольная девочка, мой самый любимый котик... Можно продолжать до бесконечности. То, что кот встречает, поет песни, ласковый, не метит-этого не требует стандарт породы... И не злые вовсе опытные заводчики, а дают дельные советы, к которым бы я прислушивалась на месте новичка. Все(когда начинали) делали ошибки начинающего заводчика. У Вас есть возможность избежать этого, пользуясь советами. Ведь время не стоит, оно идет.

Оговорюсь сразу - на звание заводчика-професионала не претендую, да и не могу (и не поможет тут аттестат заводчика-фелинолога - опыта ой как мало!). И все же...

1. Из собственного опыта - большинство экспертов на выставках молчит о недостатках животного, либо говорит о них настолько нежно и завуалированно, что новичку часто бывает нереально понять, что этими словами эксперт только что на недостаток указал. Очень часто даже озвученные вслух недостатки в итоге не пишутся в оценочник. Ну, вот не хотят господа эксперта портить новичкам "праздник жизни" - не знаю, от своей ли природной доброты или из опасения на следующий год получить меньше приглашений из-за толпы обиженных новичков.
Глядя на свою старшую кошь, её недостатки я вижу отчётливо (и это абсолютно нисколечки не мешает её любить!!! Она была и остаётся моей самой любимой и ласковой зайкой). Однако у кошки закрыт интерчемпион по WCF, а у меня так и нет НИ ОДНОГО оценочника, где были бы перечислены они все. Более того, полный их перечень на выставках вслух я слышала только от Назаровой и Пономарёвой (и к последней я, помнится, подошла на экспертизу с мазохистской просьбой говорить ВСЕ и не скрывая ) - и была очень рада тому, что ничего у своего животного не пропустила. А как можно работать с животным, когда дать ему объективную оценку самостоятельно не можешь? Просто плодить котят - это не племработа, а только "пложение" котят, не больше.

2. Понятно, что к собственному животному новичок в фелинологии на 100% объективно относиться, как правило, не может. Первый (а иногда и второй, и ...дцатый ) питомец всегда самый любимый, самый красивый... В нём недостатки видеть не хочется. И все-таки их действительно видно. Даже по фотографиями далеко не лучшего качества. Даже если не понятно с первого взгляда, что именно в животном "не так" с точки зрения стандарта на породу. Но, во-первых, своего питомца всегда можно сравнить с выдающимися представителями породы. Только делать это надо стараться максимально честно. Просмотреть каждую деталь и признаться себе в том, что, например, у "эталона" ушки не такого высокого постава, вискасы круглее, а глаза более яркие и шире поставлены (оговорюсь сразу - это пример, к коту топикстартера он не относится). И, во-вторых, даже когда не сразу ясно, что именно не так, у "не совсем правильного" животного видна какая-то загадочная дисгармония - не ясно, что именно "не так", но очевидно, что что-то действительно "не так". А научиться видеть это "что-то не так" не так уж и сложно, если потратить своё время и хотя бы просто просмотреть внимательно несколько десятков фотографий победителей крупных выставок одной конкретной породы...

3. Обидеть никого не хочу, но к коту топикстартера я бы вязаться не пошла. Даже за 2 т.р. и даже при отсутствии других открытых котов моей породы поблизости. Он может быть самым ласковым, любимым и даже хвалёными какими-то экспертами... но, уж простите, я в нём не вижу статей, которые хотела бы перенести на потомство от своих животных. Недостатки - вижу, и много. Мелких и не очень. Достоинства - извините, не вижу (возможно, здесь виной мой недостаток опыта, но все равно не вижу, хоть режьте...).

вот давайте тогда, положив руку на сердце, честно признаемся сколько раз вы, опытные заводчики, не получали титул если не было конкуренции?
да и вообще как часто судьи оставляют без титула животное?
на моей практике это случается в следующих случаях:
откровенный дисквал (смотрите список дисквалифицирующих признаков, это и заломы и перекусы и прочее)
некондиция или отсутствие породообразующих признаков (например "заросший" сфинкс, фолд со вставшими ушами или схуднувшая вхлам кошка после родов)
и только на очень высоких титулах особо строгие судьи могут уж начать по пунктам стандарта придираться...
как вывод, перефразирую известную поговорку - на эксперта надейся, да сам не плошай

Да бывало-бывало, отл. 1 без титула и без всякой конкуренции.

Marmelady, полностью с Вами согласен, случаи получения оценок без титула редки на наших Выставках.
Но 2 года назад на одной Выставке из 9 представителей шотландской породы четверым не дали титул за несоответствие стандарту породы, а одному сибиряку- за отсутствие выставочной кондиции.
Причем титулы были САСки и CACIB.