И вяжи себе спокойно без родушки
"Котик высокопородный, родословной нет, есть метрика. Вяжет британских и шотландских вислоухих кошечек, очень ласковый, 1000 рублей"

Не знаю, будет ли это действовать, но что если включить такой пункт в договор:

Порядок расчетов:
Расчет производится в два этапа
1. Часть суммы в размере ХХ рублей передается продавцу в момент покупки котенка
2. В срок до 00.00.0000 года Покупатель обязан предоставить продавцу справку о кастрации животного. При предоставлении указанного документа расчет считается окончательным и все права на животное переходят покупателю
В противном случае в период до 00.01.0000 года Покупатель обязан выплатить продавцу оставшуюся сумму в размере ХХ рублей

Как-то примерно так.... Тогда не предоставив справку о кастрации покупатель остается должен н-ную сумму денег, которую можно затребовать через суд

Да, именно так - продали с детородными органами значит пусть вяжется сколько влезет.

Тогда вторую половину денег вы точно не увидите.

Не факт. Здесь выше писали пример с продажей в рассрочку.
По сути то же самое. Котенок по закону такой же товар. Если он не оплачен, и при этом имеется подписанный договор, в котором указано, в какой срок выплачивается остаток суммы, договор считается не исполненным по части оплаты и Вы имеете право обратиться в суд и, по идее, он должен быть на Вашей стороне. (ситуацию, когда судья подумает "вот гады, такие деньги дерут за какую-то кошку" я не рассматриваю )

Наличие такого пункта простимулирует многих покупателей выполнить обязательства, не доводя до суда.
Ведь одно дело когда просто за нефиг делать требуется покастрить кошку, которая такая любимая, такая красивая и обязательно должна родить для здоровья и удовлетворения материнского инстинкта.
И другое дело, когда за невыполнение этого пункта нужно либо заплатить деньги сразу, либо долго мотаться по судам и всё-таки заплатить.

Всегда в таких случаях спрашиваю заводчика - в суд пойдете, если ваш договор будет нарушен? Нет, говорят. Ну и на кой ляд тогда вам этот договор? Или кастрите или продавайте, как будут брать - с документами, без документов.

вы правы в суд на самом деле пойдут не многие, но договор является хорошим средством для переговоров. например, при возникновений спорной ситуации и не согласия той стороны идти на мои условия ( которые я считаю оптимальными в данной дитуации и для меня и для другой стороны ) я обычно начинаю ссылатся на договор в котором все пункты расписаны. и как правило опции которые есть в договоре горадо невыгоднее той стороне чем мое предложение...

короче говоря, если с человеком невозможно договортися, я их просто посылаю обратно читать контракт который они подписали...

Мне кажется, это самообман. Например, как при начальной дрессировке собак. Если ты видишь, что тормозящая команда (Ко мне, Рядом, Фу) не может быть подкреплена отрицательным воздействием при ее невыполнении, то лучше ее и не подавать, чтобы не компрометировать себя в глазах собаки. Так командовать можно уже хорошо отдрессированной собакой, которая точно знает, что за непослушание ей попадет.
Наш народ очень плохо отдрессирован, чтобы договора работали на таких принципах. Как говорится, если не планируешь идти в суд при нарушении твоего довогора, то и не пиши ничего, не приучай людей нарушать договора!
В Америке народ, мне видится, хорошо отдрессирован в этом плане. Поэтому здесь подход должен быть разным

У нас такие суды, что нормальные люди туда не обращаются. В противном случае, ты еще можешь оказаться виноватым и вынужденным оплачивать издержки

Вот в этом и проблема. И хоть как составляй договор, если мы в суд с ними не будем обращаться, выполнять их никто не будет.