Зарегистрирован: 23.08.2009 Сообщения: 1469 Откуда: Москва
Идеальный вариант признания и СТАНДАРТИЗАЦИИ окрасов был бы один окрас = один генотип Увы...на один и тот же генотип есть желающии присобачить несколько окарсов..отсюда и путаница...
_________________ "Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сделал - не сожалей" Чингисхан
"карамель - это модификатор осветления" (выпустив пока понятие частичной доминанты для упрощение) Где бы почитать, как наследуются модификаторы?
В данном случае это не те модификаторы, о которых обычно идет речь . На мой взгляд, не очень удачное название, вносит путаницу. Там - множество генов, а здесь один конкретный доминантный ген с неполной перентрантонстью, к тому же здесь еще и эпистаз - неаллельное взаимодействие генов. Карамель проявляется, получается, только на фоне осветленных окрасов, т.е. при наличии в генотипе рецессивного гена осветлителя d в гомозиготном состоянии.
Цитата:
Т.е. вопрос-то лежит в практической плоскости - при каких условиях дети от кота Iana, который не карамель, но носитель, будут карамелью? Имеет значение наличие подобного модификатора в генотипе кошки или нет?
Конечно, наличие этого конкретного гена обязательно, без него павана с априкотом не получатся. Но и с ним, если это неполная пенетрантность, окрас не обязательно проявится. Это и есть неполная пенетрантность - не все особи, имеющие ген, имеют его проявление в фенотипе. Частичная доминанта - что-то непонятное. Есть неполное доминирование, но в данном случае вряд ли это имеется в виду, скорее действительно неполная пенетрантность. Конечно, карамель загадочный окрас,
Скрытый текст +
и есть ли он вообще
зато, разбираясь в его заморочках, вон сколько сразу понятий пришлось затронуть
_________________ Если крокодил съел вашего врага, это еще не значит, что он стал вашим другом. Помните: в этом жизни может произойти все что угодно. В том числе и ничего.
Зарегистрирован: 23.08.2009 Сообщения: 2446 Откуда: Москва, Мау-форум (с 01.10.2004)
Exomania писал(а):
Я уточнила именно про кота, родуха потомка которого мне попалась. Нигде в предках на протяжении 3 поколений не отмечается карамели, все только голубые и лиловые. А вот дочка и внук этого кота почему-то записаны цинамоном (насколько я поняла, без гентеста), хотя ни фавнов, ни цинамонов в видимой части родухи тоже нет. Короче, все покрыто мраком.
Ну, во-первых, карамелями могут быть только окрасы дилюшн (голубой, лиловый, фавн, крем). Этот аллель гипостатичен гену другого локуса - D, т.е. насыщенным окрасам. Так что если в родухе прописаны шоколады/гаваны, эбони, циннамоны, то карамель там просто не видна. А во-вторых, вполне возможно, что карамель не выделяли по то же причине, о которой тут много сказано - не разглядели. Ну и "выдача желаемого за действительное" тоже не исключается.
_________________ «Ведьма не способна заблудиться, хотя иногда она может двигаться не в том направлении.» (с) Вещая сестричка Маграт (Т. Пратчетт)
Зарегистрирован: 23.08.2009 Сообщения: 2446 Откуда: Москва, Мау-форум (с 01.10.2004)
Вот это уже не помню, на чем карамель. Кажется, на голубом. И не помню, откуда потырила фотки. Но это из опубликованного в интернете, так что не украла, а позаимствовала.
Дочка с отцом:
А это та же дочка с матерью и другими котятами: 1 карамельная пятнистая кошка, 1 карамельная мраморная кошка, 1 карамельный мраморный кот и солидный карамельный кот
Я лично карамелей живьем не видела, но на фотографиях впечатляют больше рисунчатые.
А это с сайта питомника Mewzishun:
Карамельные тортики:
Помет. Слева направо: фавн-пойнт, ори фавн, ори карамель, ори циннамон
На этих фото виден теплый золотисто-коричневый, металлического блеска не видно. Не в нем, значит, дело, а именно в том, что голубая генетически кошка при наличии гена карамель, или как он правильно называется, голубой вообще не выглядит. В отличие от: http://foto.mau.ru/albums/userpics/11846/13A.jpg Вот с кремовым, наверно, более трудноопределимо.
_________________ Если крокодил съел вашего врага, это еще не значит, что он стал вашим другом. Помните: в этом жизни может произойти все что угодно. В том числе и ничего.
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 7173 Откуда: Столица моей Родины, город-геморрой
Голубой тебби на первом фото выглядит то ли голубым то ли лиловым - и это совершенно обычное дело для фоток сделанных мыльницей, хреновая у них цветопередача.
_________________ Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю - буду приходить и долюбливать!
- Я добрая фея! - А почему с топором? - Вы мало знаете о добрых феях.
В 2006 году на выставке Ассолюкса в г.Находка был орик табби окраса, который тогда нас поставил в тупик. Уж не помню в каком окрасе он заявился и выставился, но по факту он не был ни голубым, ни лиловым, ни шоколадным, ни цинном, ни фавном. Там, если не ошибаюсь, пятки были ближе всего к голубому. Он был какого-то совершенно отдельного оттенка. У меня остались мыльничные фотки его на ринге.
Пятки были точно не цинновые или фавновые. На шерсти это реально был никакой не теплый голубой, или там темный лиловый, это был какой-то совсем отдельный окрас. Позже, когда мы узнали про карамель, картинка сложилась. Я думаю, что это была карамель на базе голубого. Конечно не на 100% уверена, но по описанию taupe уж очень похоже.
Зарегистрирован: 23.08.2009 Сообщения: 2446 Откуда: Москва, Мау-форум (с 01.10.2004)
Максимилиан писал(а):
На этих фото виден теплый золотисто-коричневый, металлического блеска не видно. Не в нем, значит, дело, а именно в том, что голубая генетически кошка при наличии гена карамель, или как он правильно называется, голубой вообще не выглядит.
Я так поняла, что это тепловатый, как бы выгоревший на солнце цвет. Не голубой, а ближе к стальному. Для лиловых обозначение "тэуп" переводится также как "мышиный". Короче, как я понимаю, это некое отклонение от стандартного голубого, которое стандартизировано в некоторых системах уже потому, что "гуляет" по породистым животным хорошего типа и может четко менделировать. А вовсе не потому, что отличие модифицированных кармелек/абрикосок от исходных окрасов так уж очевидно. Ну по крайней мере, если таких кошек станет на выставках больше, то, возможно, все мы научимся распознавать новые для наших глаз окрасы. Ведь учимся же постепенно отличать циннов и фавнов.
Softcat писал(а):
Голубой тебби на первом фото выглядит то ли голубым то ли лиловым - и это совершенно обычное дело для фоток сделанных мыльницей, хреновая у них цветопередача.
Ну так предыдущая тема про эти окрасы на старом форуме на том и угасла. Все желали потискать таких кошек живьем и с трудом воспринимали оттенки карамели на фотках.
_________________ «Ведьма не способна заблудиться, хотя иногда она может двигаться не в том направлении.» (с) Вещая сестричка Маграт (Т. Пратчетт)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения