Не только самого гена. Что тогда есть колор с проблемой и колор без проблем? Разная степень экспрессивности cs (интересно, какая тогда максимальная и какая минимальная)? А может быть, проблемы связаны как раз с действием других генов, которым присутствие cs создает благоприятные условия для фенотипического проявления и которые могут переходить в гомозиготное состояние одновременно с cs? По-моему, этот вопрос толком не исследовался...

Неужели сразу штук десять набралось, и не родственников?

Так глубоко, может, и нет.
Там, где об этом упоминалось, говорилось о плейотропности самого гена. Что попутно с колорным окрасом он нарушает пути зрительных нервов.
Может, это как с белым окрасом и глухотой - то ли это один ген действует, то ли разные, но очень близко расположенные. По разному пишут, а как на самом деле?

Да больше . Насчет родственных связей не скажу, не знаю, но, учитывая, что они не привозные на той высатвке были, местные, вполне возможно, что родственники.
Очень меня тогда вопрос интересовал о корреляции длины и гибкости хвоста, поэтому и запомнилось. Короткие хвосты были, худосочные и гибкие.

А косоглазие эту особенность компенсирует... или не компенсирует.
До кучи еще пишут, что "вместе с тем факты наличия постоянного косоглазия у некоторых ориентальных кошек, несущих аллель акромеланизма, и отсутствие этого признака у большей части сиамского и тайского поголовья показывает, что выраженность косоглазия не зависит от дозы гена. По-видимому, в формировании этого дефекта участвуют не только аллели локуса альбинизма, но и какие-то другие, пока не определенные гены" (с)

Интересно как!
Тогда и на сцепленное не похоже.
Допустим, при сцепленном колорный на одних хромосомах сцеплен с нормальным геном, а на других - с вызывающим дефект. И, допустим, нормальный доминантен. Ну и расщеплялись бы тогда колоры постоянно на косоглазых и прямоглазых.
В этом случае косоглазие колороносителей можно было бы объяснить тем, что приналичии двух дефектных генов и одного колорного тоже такой порок проявляется.
В общем, непонятно

А и расщепляются. Много раз наблюдала в одном помете часть котят косых, часть нормальных. И у самой тоже так было.

Помогите пожалуйсто, я в этом деле совсем новенький, подскажите мой Симба породистый? многие у кого я спрашивал говорят что просто домашний кот.
я в интернете порылся, нашел такой же окрас, говорится Шатландский, окрас черный дым

Окрас определен верно.А что касается породы,то шотландской короткошерстной может считаться ТОЛЬКО кошка,имеющая ДОКУМЕНТ,подтверждающий ее происхождение(родословную или детскую карточку,выдаваемую при актировании)

Никаких других вариантов ни в одной фелинологической системе не предусмотренно.Класс новичков для этой породы закрыт везде.

Happynes,твой котик чрезвычайно красив!
Хоть и просто домашний,но им можно сильно гордиться!

Окрас-это еще не порода, и даже не основной породообразующий признак. Окрас черный дым бывает не только в шотландской породе. Так что правы те, кто говорит что у вас домашний котик. У нас во дворе многоэтажки бегает три котика такого окраса. А у подруги есть кот такого окраса, точно как ваш-мама у него тайская кошка блю-тебби пойнт а папа неизвестный дворовой герой.