А то с примесью затушевок такой ерунды не бывает Иной раз смотришь на какое-нить "затушеванное" золото и непонятно - то ли тикуха, то ли пятно: на хвосте кольца, по корпусу чешуйки.

Не знаю....пока не готова даже предположения делать.

Одно поняла 100% - зернистость наследственна.

Это тоже очень важное наблюдение. Доминанта или рецессив?

Из трех имеющихся вариантов для наблюдений возникновения зернистости: от злотых-серебра, от гентикированных, от солидов, мы пришли к выводу, сломав все мозги, что это рецессив с хрен знает какой-то полигенностью.

Ну, у меня такого опыта в тиккинге нет, но недавно кошка абиссинка, вязавшаяся несколько раз с одним котом, повязалась с другим. Результат - двое котят нормальных, двое - зернистых.
Родители - нормальные, так что похоже на рецессив.

Даже так? Ну у меня в абиках такое не встречалось. И от заводчиков не слышала. Возможно, просто не афишируют....А они сразу зернистыми родились или, как у нас, с возрастом проявилась? у нас к 4мес., но сразу бросается....ну какая-то неровность тикинга, но понять невозможно точно что не так, видно только невооруженным взглядом, фотки не передают эту неровность в раннем возрасте.
3.5мес.

И через неделю - хоппа!

Точно не известно. В статьях они только картировали положения локуса тикированности и табби на разных хромосомах. У гене тикованности предположили не полный эпистаз по отношению к табби.
Типа если гомозигота по тикингу - тикинг ровный, гетеро - тикинг не ровный, нет тикинга - проявлен другой рисунок.
У нас с Лёкой по опыту это не подтвердилось, есть много гетерозигот по тикингу с ровным тикингом. А вот при введении в популяцию животных с изначально неровным тикиггом полез этот неровный у котят.

Вот! У меня это хоппа тоже было...у двоих потом к полутора - 2 годам практически выровнялся, а еще у одного остался, сейчас еще за одним смотрю... .

Если доминанта, тогда следует предполагать, что гомозиготный тикинг на абиках (или ком-то одном) был изначально тоже неидеален, может быть очень мелкая зернистость, которая заметна только если животное в растяжке с лупой рассматривать.

Это да, кстати.
Но я, говоря о рецессиве, имела в виду наблюдения по вязке :
от голубого содида и гомозиготы по тикингу с оооооочень ровным тикигом родилось 6 тикированных котят, 5 с ровным, 1 с зернистым, зернистость настолько мелкая, что практически я ее не заметила, рассмотрела только когда уже эта кошка от кота с крупным зернистым тикингом от гентикированных солидных родителей, родила зернистого тик. ребенка.
Зернистость может быть как крупная, и очень заметная, как на фотке, так и ооооочень мелкая, едва заметная, надо присматриваться с пристрастием.
Вот ты же на той девице зернистости не заметила? и никто не заметил. И я ее рассмотрела, только когда уже с маньячной упертостью стала разглядывать....

Короче, зернистый тикинг для работы в программе тикированных надо выбраковывать однозначно и жестко, и не пускать в разведение ни под каким видом. Собственно, как в абиках и делается. Надеюсь.
Может быть, зернистые смогут себя реализовать в программе разведения гентикированных солидов. Им до лампады, там все равно потом не видно, но только гентикированных потом не допускать в программу с нормальным ровным тикингом, а то вот....как-то так.
Ну или потом кто-нибудь начнет борьбу за признание, как нового окраса, этого самого зернистого тикинга.
Откуда от злата-серебра зернистость взялась - я не поняла вообще.
Поэтому предположила какую-то полигенность. Что-то же разбивает тикинг на эти зернушки....в очень разных вариациях.

Почему обязательно рецессив, а не доминанта с неполной пенетрантностью? Или не следствие недостаточной экспрессивности гена тикинга? Мало ли, чего у родителей как бы не было...

Кстати, у той статьи, с которой началась тема, появился русский перевод. Пусть-ка он тоже тут повисит http://hij.ru/read/issues/2013/march/2163/

Лиз, окончательно понять не можем. Маловато все таки материала для наблюдений, и зернистость мы как активно ввели, так же активно и выковыриваем. Подключаю для анализа всех, до кого могу достать.


Отлично, мурси.