CATS-порталРасписание выставокКаталог породПитомники кошекПродажа котятГалереяЮморИнтернет-магазинОткрытки

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  1, 2  След.
Автор Сообщение
 
 СообщениеДобавлено: 23 окт, Вс, 2016, 21:31 
Ответить с цитатой  
Любитель

Зарегистрирован: 03.05.2016
Сообщения: 68
Откуда: Россия, Иркутская обл.
Здравствуйте !

Может я плохо искала... но вопрос "можно ли вязать страйта с страйтом" для меня до сих пор не ясен.

Во всех ли системах признаются такие вязки ? В МФА разрешены, что обозначено в племенных правилах. При этом мнения заводчиков разделяются на взаимно противоположные.
В WCF ( на оф. сайте ) я нашла только это "Вязки между скоттиш фолд / хайленд фолд х скоттиш-фолд / хайленд фолд, не допускается.
Его разрешается использовать Британская короткошерстная / длинношерстная и скоттиш / хайленд-страйт для разведения.
Не разрешается регистрировать котят с прямыми ушами как Британская короткошерстная / длинношерстная. Они должны быть зарегистрированы как скоттиш / хайленд-страйт, и не разрешено использовать этих котят для разведения Британская короткошерстная / длинношерстная."


Опережая немой вопрос, отвечу сразу ))) Я лично не собираюсь вязать двух страйтов. Но хочу понять будет ли считаться официальной такая вязка. Предположим что заводчик стремиться закрепить какой либо тип или улучшить какой либо признак именно в страйтах. Я не рассматриваю варианты "повязали что было", только обоснованный подход ;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 23 окт, Вс, 2016, 22:41 
Ответить с цитатой  
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 139
Откуда: Москва
По правилам - запрещены вязки страйтов в ВЦФ, как не несущие племенной ценности.
Вязки с Британцами в настоящий момент запрещены, кроме новых окрасов. Также подобные вязки считаются не несущими племенной ценности.
Любая вязка ( в идеале) должна иметь цель продвижение породы. А как можно продвинуть породу этими вязками??
Дальше - работа наших клубов. Принципиальных клубов мало. У сожалению, большинство - это коммерческие организации. Работают по принципу - любой дебош за Ваши деньги. Отсюда и пары страйтов в родушках и пары фолд плюс британец в старых окрасах ( где есть хорошее поголовье страйтов).


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 24 окт, Пн, 2016, 01:55 
Ответить с цитатой  
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.08.2009
Сообщения: 3140
Откуда: Москва
Уж больно глобально вопрос ставите - "а во всех ли системах?" :D

Поскольку знаю систему, где такие вязки официально запрещены - точно могу ответить, что "не во всех". ;)

_________________
На МЯУ - с 26.03.2006.


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 24 окт, Пн, 2016, 09:08 
Ответить с цитатой  
Фелинолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.11.2010
Сообщения: 12833
Откуда: Вологда
А зачем?

_________________
В доме кот – оберег от невзгод. Мышам убивец и тать. Детям забавник. Старикам баюн и утеха.


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 24 окт, Пн, 2016, 16:14 
Ответить с цитатой  
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.08.2009
Сообщения: 3140
Откуда: Москва
Рассуждая теоретически - сейчас мы имеем отдельную породу (скажем, сестринскую скотиш-фолдам), имеющую свое официальное название, свою кодировку, возможность выставляться... и не имеющую никаких траблов при вязках "внутри породы".
Поэтому должна быть и возможность оформлять документы на пометы. Почему нет?

Но тут возникает вопрос - к документообороту отношения не имеющий - а не уйдут ли отдельно селекционируемые страйты по типу от фолдов? И не будут ли такие страйты ухудшать прилегание ушей при вязках на фолдов?

_________________
На МЯУ - с 26.03.2006.


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 25 окт, Вт, 2016, 19:34 
Ответить с цитатой  
Любитель

Зарегистрирован: 11.12.2010
Сообщения: 3451
Откуда: заМКАД
Цитата:
не уйдут ли отдельно селекционируемые страйты по типу от фолдов?

Пожалуй, могут и уйти. Но ведь никто их отдельно селекционировать не собирается. Все же это единичные вязки.

_________________
Если крокодил съел вашего врага, это еще не значит, что он стал вашим другом.
Помните: в этом жизни может произойти все что угодно. В том числе и ничего.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 25 окт, Вт, 2016, 21:27 
Ответить с цитатой  
Фелинолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23.08.2009
Сообщения: 11777
Откуда: Москва. Здесь с 01.11.2004
marinka_kalinka писал(а):
А зачем?

Хороший вопрос. :OK:

_________________
*светоч тикинговой мысли, мать русско- британского радди-тикинга :)> (ширли)

* Сочувствие дается даром. А зависть надо заслужить. Е.М.Примаков.
*Не искать легких путей. Никогда не сдаваться.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 25 окт, Вт, 2016, 22:12 
Ответить с цитатой  
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.08.2009
Сообщения: 1162
Откуда: Екатеринбург
Gala Galamon писал(а):
По правилам - запрещены вязки страйтов в ВЦФ, как не несущие племенной ценности.
Вязки с Британцами в настоящий момент запрещены, кроме новых окрасов. Также подобные вязки считаются не несущими племенной ценности.


Можно ссылочку на источник?


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 26 окт, Ср, 2016, 09:35 
Ответить с цитатой  
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.06.2012
Сообщения: 59
Откуда: Екатеринбург
ширли писал(а):
Gala Galamon писал(а):
По правилам - запрещены вязки страйтов в ВЦФ...

Можно ссылочку на источник?

Такого зарпета в WCF нет. Ни в одной из систем, входящих в WCC (кроме FIFE, разумеется, где шотландцы вообще не признаны) не запрещены вязки страйтов между собой.
Jelena писал(а):
а не уйдут ли отдельно селекционируемые страйты по типу от фолдов? И не будут ли такие страйты ухудшать прилегание ушей при вязках на фолдов?

По типу точно не уйдут, если селекция будет в том же направлении, что и у фолдов.
Что касается прилегания ушей фолдовых потомков таких страйтов - тут можно только гадать. Наличие нужных полигенов у страйтов на лбу не написано, даже если их родитель фолд, и при отборе речь пока что идет лишь о вероятном количестве этих полигенов. Некоторые британы, например, совсем не мешают фолдам рожать от них котят с великолепно приложенными ушами - как то же им удалось накопить и сохранить нужные гены без участия в их селекции фолдов. Некоторые заводчики считают, что полигены здесь не причем, и все дело в форме и поставе уха у прямоухого партнера. Вобщем, на эту тему пока больше вопросов, чем ответов. И, сколько заводчиков фолдов - столько и мнений на этот счет.

_________________
«Время, проведённое с кошками, никогда не потрачено впустую»
Зигмунд Фрейд


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 26 окт, Ср, 2016, 12:42 
Ответить с цитатой  
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.05.2016
Сообщения: 139
Откуда: Москва
Ширли
Не дам ссылку. Точно помню, что читала об этом. Скорее всего, здесь же и читала))


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  1, 2  След.



Найти:
Перейти:  


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


CATS-порталРасписание выставокКаталог породПитомники кошекПродажа котятГалереяЮморИнтернет-магазинОткрытки


Рейтинг@Mail.ru
Copyright © CATS-портал 2002-2024 info@mau.ru