| CAT-форум https://mauforum.ru/ |
|
| МФА приняла стандарт на страйтов https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=124&t=20682 |
Показать изображения |
| Автор: | дядя_Миша [ 17 апр, Вс, 2011, 17:56 ] |
Итак, свершилось. МФА приняла стандарт на страйтов. | |
| Автор: | Mara_1 [ 17 апр, Вс, 2011, 18:32 ] |
busynka дядя_Миша, а можете выложить стандарт почитать? | |
| Автор: | дядя_Миша [ 17 апр, Вс, 2011, 19:19 ] |
"Mara_1", у меня только черновик. В окончательном могли появиться изменения, которых нет у мня. Его приняли-то только вчера. | |
| Автор: | Dora [ 17 апр, Вс, 2011, 19:25 ] |
дядя_Миша писал(а): Итак, свершилось. МФА приняла стандарт на страйтов. О, вот это новость Как новая порода? И как называется? | |
| Автор: | дядя_Миша [ 17 апр, Вс, 2011, 20:50 ] |
Dora писал(а): О, вот это новость Как новая порода? И как называется? Этта... Для тех кто читает через письмо. Как только я получу утверждённый вариант - сразу всё скажу. | |
| Автор: | Dora [ 17 апр, Вс, 2011, 20:57 ] |
А, ну давайте. Название интригует Персов классиков, говорят, обозвали Традишнл в WCF, а здесь что придумали | |
| Автор: | дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 02:09 ] |
Dora писал(а): А, ну давайте. Название интригует Персов классиков, говорят, обозвали Традишнл в WCF, а здесь что придумали Вы меня не путайте. В МФА нет разрешенного ауткросса на персо-экзотов. Классиков в том числе. | |
| Автор: | Brilliant Spark [ 18 апр, Пн, 2011, 08:57 ] |
МФА приняло очень правильную позицию - ПРИОБРЕСТИ готовый полуфабрикат со всеми необходимыми признаками, а степень этих признаков довести до ума уже у себя, используя британов Очень разумно! | |
| Автор: | дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 14:32 ] |
Brilliant Spark писал(а): Очень разумно! Так оттож. Кто первый встал - того и тапки. | |
| Автор: | Dora [ 18 апр, Пн, 2011, 15:37 ] |
дядя_Миша писал(а): Dora писал(а): А, ну давайте. Название интригует Персов классиков, говорят, обозвали Традишнл в WCF, а здесь что придумали Вы меня не путайте. В МФА нет разрешенного ауткросса на персо-экзотов. Классиков в том числе. Тьфу, да я о названии новой породы - на что фантазии хватило. Там персов классиков назвали так-то, а здесь селкирк страйтов эдак... Скорее всего, прямошёрстный селкирк назовут, или наподобие. | |
| Автор: | дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 15:41 ] |
Dora писал(а): Тьфу, да я о названии новой породы - на что фантазии хватило. Там персов классиков назвали так-то, а здесь селкирк страйтов эдак... Скорее всего, прямошёрстный селкирк назовут, или наподобие. Завтра скажу, те, послезавтра. Завтра обмоем это дело и всё выложу. | |
| Автор: | Dora [ 18 апр, Пн, 2011, 16:29 ] |
ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. | |
| Автор: | дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 16:46 ] |
Dora писал(а): ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года... | |
| Автор: | Dora [ 18 апр, Пн, 2011, 19:51 ] |
дядя_Миша писал(а): Dora писал(а): ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года... У меня и без этого хватает работы | |
| Автор: | дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 19:58 ] |
Dora писал(а): У меня и без этого хватает работы Тогда не жалуйтесь. Оно от того не поменяется. | |
| Автор: | Вила [ 22 апр, Пт, 2011, 14:41 ] |
дядя_Миша писал(а): Dora писал(а): ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года... Мы, когда в марте выставлялись по ВЦФ у судьи спрашивали, что нужно сделать, чтобы страйтов признали, она нам сказал, вот когда породу в 2015 году закроют вот и будете выставлять............. в клубе тоже спрашивала, но мне, что то не вразумительное сказали, что надо чтобы в ВЦФ приняли, а что для этого делать ничего не сказали | |
| Автор: | Шевченко Елена [ 27 апр, Ср, 2011, 18:53 ] |
Уважаемые заводчики Предлагаем вашему вниманию ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ стандарт на селкирка-страйта с 01 сентября 2011 года на выставках МФА он будет уже использоваться. | |
| Автор: | chaika [ 28 апр, Чт, 2011, 10:44 ] |
Шевченко Елена писал(а): Уважаемые заводчики Предлагаем вашему вниманию ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ стандарт на селкирка-страйта с 01 сентября 2011 года на выставках МФА он будет уже использоваться. спасибо, не понятно только разрешенные вязки страйтов с бри... Рексов я еще понимаю, но страйтов зачем? | |
| Автор: | дядя_Миша [ 28 апр, Чт, 2011, 16:05 ] |
chaika писал(а): спасибо, не понятно только разрешенные вязки страйтов с бри... Рексов я еще понимаю, но страйтов зачем? А если подумать?;) | |
| Автор: | Brilliant Spark [ 29 апр, Пт, 2011, 01:58 ] |
Шевченко Елена писал(а): Стандарт предварительный, будет пересмотрен на Конференции 2012 года. О да!!! Это сделать крайне необходимо... Что ни строчка - то перл... спинка носа ниже уровня глаз. - это как? А что, бывает, что спинка носа выше уровня глаз и дырочки на темячке? А с каких пор спина поднимается к крупу? И что подразумевает выражение "задние ноги длиннее передних"? У каких-то кошек бывает наоборот? Или см.пункт выше про спину, поднимающуюся к крупу? Это как-то навязчиво напоминает кобби тип. Хотя у селкирка ни кобби, ни полукобби быть не должно. Селкирк-рекс - по стандарту кошка среднего размера. А почему страйт от среднего до крупного? Или лишних страйтов мы будем записывать в британов, так же как и лишних скоттишей? И в чём логика изобретения велосипеда, когда всего-то необходимо и достаточно изменить в существующем стандарте селкирк-рекса пункт о шерсти? А про какие щёки мы ведём речь? Откуда они взялись у страйта, если их нет у рексов? Нуничёнипанимаю... На мой взгляд, Леопольд слегка перемудрил | |
| Автор: | Mara_1 [ 29 апр, Пт, 2011, 06:04 ] |
Brilliant Spark, согласна с вами. Очень странный стандарт на страйта... Сборная солянка из стандартов различных пород, хотя действительно достаточно изменить пункт о шерсти рекса, чтоб получить стандарт на страйта | |
| Автор: | Brilliant Spark [ 29 апр, Пт, 2011, 08:40 ] |
Только сейчас заметила ещё один перл. Стандарт будет использоваться с сентябра 11 года, а утверждён будет на конференции в 12м Более чем оригинально!!! Сначала нарожаем силкобобов со щеками и спинкой носа ниже глаз, а потом подумаем, утвердить ЭТО или не стОит... Не могу не заметить, что до нынешнего момента к МФА относилась с бОльшей серьёзностью | |
| Автор: | chaika [ 29 апр, Пт, 2011, 16:53 ] |
дядя_Миша писал(а): chaika писал(а): спасибо, не понятно только разрешенные вязки страйтов с бри... Рексов я еще понимаю, но страйтов зачем? А если подумать?;) Страйты нужны для вязки с рексами, вот и думайте | |
| Автор: | Иратори [ 29 апр, Пт, 2011, 16:58 ] |
Brilliant Spark , Mara_1 ++1000 И ещё . . . очень хочется посмотреть на того селкирк страйта с которого предположительно писался предварительный стандарт КАК правило пишется с фенотипично выдающихся представителей породы .. | |
| Автор: | Кудряшка [ 30 апр, Сб, 2011, 09:19 ] |
Иратори писал(а): Brilliant Spark , Mara_1 ++1000 И ещё . . . очень хочется посмотреть на того селкирк страйта с которого предположительно писался предварительный стандарт КАК правило пишется с фенотипично выдающихся представителей породы .. Ну видимо тот кто добивался стандарта на страйтов в МФА, наверняка согласовывал с Шевченко стандарт породы селкирк страйт, и показывал ей своих страйтов, думаю по его животным и делался такой стандарт...... А вообще забавно страйта на Бри вязать... | |
| Автор: | Кудряшка [ 30 апр, Сб, 2011, 09:21 ] |
А мне один человек- президент клуба и эксперт в Новосибирске поведал, что что-бы приняли стандарт породы Селкирк страйт в WCF нужно принести на выставку 30 животных одной линии.... | |
| Автор: | Dora [ 30 апр, Сб, 2011, 11:44 ] |
При первом прочтении, мне стандарт понравился. Более подробно выскажусь позже, когда появится свободное время. Да и прочитать надо более вдумчиво, сравнив с другими стандартами. | |
| Автор: | Brilliant Spark [ 30 апр, Сб, 2011, 12:11 ] |
Кудряшка писал(а): WCF нужно принести на выставку 30 животных одной линии.... И что, в Новосибе с этим проблема? | |
| Автор: | дядя_Миша [ 30 апр, Сб, 2011, 14:07 ] |
Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов. Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками. Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно. И в клубы МФА косорылых, косоглазых рексов уже не спихнёшь. Не буду скрывать, что именно на этой позиции я и настаивал. На конференции эта позиция была поддержана, чему не могу не радоваться. Вызывающие вопрос частности типа спинки носа на уровне глаз - это экстремалы, как очевидно. Если комиссия посчитала нужным считать этот признак как дисквальным, то почему нет? И тд. Кого удивляет некоторая микшированность, то следует понимать, что народу на конференции было много и собственные воззрения имели если не все, то многие. Требовать же от временного стандарта идеальной вылизанности по меньшей мере глупо. | |
| Автор: | Brilliant Spark [ 30 апр, Сб, 2011, 18:24 ] |
дядя_Миша писал(а): Вызывающие вопрос частности типа спинки носа на уровне глаз - это экстремалы, как очевидно. Ну во-первых, хотелось бы, чтобы стандарты, даже и предварительные, доносил до общества человек, способный словесно оформить свои мысли. А во-вторых, я не понимаю в принципе, для чего нужно вообще изобретать какой-то стандарт, если он уже давно изобретён и работает в системах страны-родоначальницы породы. Остаётся только принять его в своей системе, и уж если так хочется быть впереди планеты всей, то проработать пункт о шерсти. А не пытаться внести свою лепту в формирование породы поднятием спины к крупу. | |
| Автор: | Katrin [ 01 май, Вс, 2011, 01:58 ] |
дядя_Миша писал(а): Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов.. На мой взгляд вообще не корректно принимать стандарт на (грубо скажу, но верно) побочный продукт основной породы, не имея стандарта основной породы. Породообразующий фактор селкирк рекса - это кудри. Нафига нужен страйт без рекса? Страйты не могут вязаться между собой и, тем более, с британами дядя_Миша писал(а): Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками. Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно. И в клубы МФА косорылых, косоглазых рексов уже не спихнёшь. Не буду скрывать, что именно на этой позиции я и настаивал. На конференции эта позиция была поддержана, чему не могу не радоваться. "Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите!"(с). Косорылых и косоглазых спихнуть нельзя ни в какую систему, т.к. это дисквалифицирующие признаки. Безусловно, стандарт нужно писать под своих животных, которые ходят по дому. Зачем брать за основу стандарт CFA, зачем равняться на ведущих американских производителей породы. Лучше написать свой, новый, глядя на своих "мурзиков". Вместо того, чтобы улучшать тип своих животных, лучше изменить стандарт. Гениально, а главное - очень просто. | |
| Автор: | chaika [ 01 май, Вс, 2011, 08:39 ] |
Katrin писал(а): Цитата: На мой взгляд вообще не корректно принимать стандарт на (грубо скажу, но верно) побочный продукт основной породы, не имея стандарта основной породы. Породообразующий фактор селкирк рекса - это кудри. Нафига нужен страйт без рекса? Страйты не могут вязаться между собой и, тем более, с британами Абсолютна согласна! Цитата: "Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите!"(с). Косорылых и косоглазых спихнуть нельзя ни в какую систему, т.к. это дисквалифицирующие признаки. Безусловно, стандарт нужно писать под своих животных, которые ходят по дому. Зачем брать за основу стандарт CFA, зачем равняться на ведущих американских производителей породы. Лучше написать свой, новый, глядя на своих "мурзиков". Вместо того, чтобы улучшать тип своих животных, лучше изменить стандарт. Гениально, а главное - очень просто. Кого будут выставлять в МФА с таким стандартом, страшно подумать. | |
| Автор: | chaika [ 01 май, Вс, 2011, 09:24 ] |
дядя_Миша писал(а): Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов. Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками. Ну вот и вы начали нападать на других бридеров, жаль. Легче всего обливать грязью других, на мяу некоторые себе так делают дешевую рекламу, а нормальные люди перестают общаться в форуме. Тенденция плачевная наблюдается и к сожалению не ведет к развитию породы. | |
| Автор: | Katrin [ 01 май, Вс, 2011, 11:07 ] |
chaika писал(а): Кого будут выставлять в МФА с таким стандартом, страшно подумать. Сташно подумать кого будут разводить с таким стандартом! | |
| CATS-портал © 2002-2019 http://mau.ru/ |