CAT-форум
https://mauforum.ru/

МФА приняла стандарт на страйтов
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=124&t=20682
Показать изображения

Автор:  дядя_Миша [ 17 апр, Вс, 2011, 17:56 ]

Итак, свершилось. МФА приняла стандарт на страйтов.

Автор:  Mara_1 [ 17 апр, Вс, 2011, 18:32 ]

busynka
дядя_Миша, а можете выложить стандарт почитать?

Автор:  дядя_Миша [ 17 апр, Вс, 2011, 19:19 ]

"Mara_1", у меня только черновик. В окончательном могли появиться изменения, которых нет у мня. Его приняли-то только вчера.

Автор:  Dora [ 17 апр, Вс, 2011, 19:25 ]

дядя_Миша писал(а):
Итак, свершилось. МФА приняла стандарт на страйтов.

О, вот это новость :!:
Как новая порода?
И как называется?

Автор:  дядя_Миша [ 17 апр, Вс, 2011, 20:50 ]

Dora писал(а):
О, вот это новость :!:
Как новая порода?
И как называется?

Этта... Для тех кто читает через письмо.;) Как только я получу утверждённый вариант - сразу всё скажу. ;)

Автор:  Dora [ 17 апр, Вс, 2011, 20:57 ]

А, ну давайте. Название интригует :)
Персов классиков, говорят, обозвали Традишнл в WCF, а здесь что придумали :??:

Автор:  дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 02:09 ]

Dora писал(а):
А, ну давайте. Название интригует :)
Персов классиков, говорят, обозвали Традишнл в WCF, а здесь что придумали :??:

Вы меня не путайте. В МФА нет разрешенного ауткросса на персо-экзотов. Классиков в том числе. :)

Автор:  Brilliant Spark [ 18 апр, Пн, 2011, 08:57 ]

МФА приняло очень правильную позицию - ПРИОБРЕСТИ готовый полуфабрикат со всеми необходимыми признаками, а степень этих признаков довести до ума уже у себя, используя британов :D :!: Очень разумно! :)

Автор:  дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 14:32 ]

Brilliant Spark писал(а):
Очень разумно! :)

Так оттож. Кто первый встал - того и тапки.

Автор:  Dora [ 18 апр, Пн, 2011, 15:37 ]

дядя_Миша писал(а):
Dora писал(а):
А, ну давайте. Название интригует :)
Персов классиков, говорят, обозвали Традишнл в WCF, а здесь что придумали :??:

Вы меня не путайте. В МФА нет разрешенного ауткросса на персо-экзотов. Классиков в том числе. :)

Тьфу, да я о названии новой породы - на что фантазии хватило.
Там персов классиков назвали так-то, а здесь селкирк страйтов эдак...
Скорее всего, прямошёрстный селкирк назовут, или наподобие.

Автор:  дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 15:41 ]

Dora писал(а):
Тьфу, да я о названии новой породы - на что фантазии хватило.
Там персов классиков назвали так-то, а здесь селкирк страйтов эдак...
Скорее всего, прямошёрстный селкирк назовут, или наподобие.

Завтра скажу, те, послезавтра. Завтра обмоем это дело и всё выложу. :D

Автор:  Dora [ 18 апр, Пн, 2011, 16:29 ]

ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. :)

Автор:  дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 16:46 ]

Dora писал(а):
ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. :)

Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года...

Автор:  Dora [ 18 апр, Пн, 2011, 19:51 ]

дядя_Миша писал(а):
Dora писал(а):
ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. :)

Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года...

У меня и без этого хватает работы :D

Автор:  дядя_Миша [ 18 апр, Пн, 2011, 19:58 ]

Dora писал(а):
У меня и без этого хватает работы :D

Тогда не жалуйтесь. Оно от того не поменяется. :D

Автор:  Вила [ 22 апр, Пт, 2011, 14:41 ]

дядя_Миша писал(а):
Dora писал(а):
ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. :)

Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года...

Мы, когда в марте выставлялись по ВЦФ у судьи спрашивали, что нужно сделать, чтобы страйтов признали, она нам сказал, вот когда породу в 2015 году закроют вот и будете выставлять............. в клубе тоже спрашивала, но мне, что то не вразумительное сказали, что надо чтобы в ВЦФ приняли, а что для этого делать ничего не сказали :??:

Автор:  Шевченко Елена [ 27 апр, Ср, 2011, 18:53 ]

Уважаемые заводчики
Предлагаем вашему вниманию ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ стандарт на селкирка-страйта
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=67&t=20616
с 01 сентября 2011 года на выставках МФА он будет уже использоваться.

Автор:  chaika [ 28 апр, Чт, 2011, 10:44 ]

Шевченко Елена писал(а):
Уважаемые заводчики
Предлагаем вашему вниманию ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ стандарт на селкирка-страйта
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=67&t=20616
с 01 сентября 2011 года на выставках МФА он будет уже использоваться.


спасибо, не понятно только разрешенные вязки страйтов с бри... Рексов я еще понимаю, но страйтов зачем?

Автор:  дядя_Миша [ 28 апр, Чт, 2011, 16:05 ]

chaika писал(а):
спасибо, не понятно только разрешенные вязки страйтов с бри... Рексов я еще понимаю, но страйтов зачем?

А если подумать?;)

Автор:  Brilliant Spark [ 29 апр, Пт, 2011, 01:58 ]

Шевченко Елена писал(а):
Стандарт предварительный, будет пересмотрен на Конференции 2012 года.


О да!!! Это сделать крайне необходимо... Что ни строчка - то перл...

спинка носа ниже уровня глаз. - это как? А что, бывает, что спинка носа выше уровня глаз и дырочки на темячке? 8|

А с каких пор спина поднимается к крупу? И что подразумевает выражение "задние ноги длиннее передних"? У каких-то кошек бывает наоборот? Или см.пункт выше про спину, поднимающуюся к крупу? Это как-то навязчиво напоминает кобби тип. Хотя у селкирка ни кобби, ни полукобби быть не должно.

Селкирк-рекс - по стандарту кошка среднего размера. А почему страйт от среднего до крупного? Или лишних страйтов мы будем записывать в британов, так же как и лишних скоттишей? И в чём логика изобретения велосипеда, когда всего-то необходимо и достаточно изменить в существующем стандарте селкирк-рекса пункт о шерсти?

А про какие щёки мы ведём речь? Откуда они взялись у страйта, если их нет у рексов? Нуничёнипанимаю... :S

На мой взгляд, Леопольд слегка перемудрил :??:

Автор:  Mara_1 [ 29 апр, Пт, 2011, 06:04 ]

Brilliant Spark, согласна с вами.
Очень странный стандарт на страйта... Сборная солянка из стандартов различных пород, хотя действительно достаточно изменить пункт о шерсти рекса, чтоб получить стандарт на страйта :??:

Автор:  Brilliant Spark [ 29 апр, Пт, 2011, 08:40 ]

Только сейчас заметила ещё один перл. Стандарт будет использоваться с сентябра 11 года, а утверждён будет на конференции в 12м :??: Более чем оригинально!!! :??: Сначала нарожаем силкобобов со щеками и спинкой носа ниже глаз, а потом подумаем, утвердить ЭТО или не стОит...

Не могу не заметить, что до нынешнего момента к МФА относилась с бОльшей серьёзностью :|

Автор:  chaika [ 29 апр, Пт, 2011, 16:53 ]

дядя_Миша писал(а):
chaika писал(а):
спасибо, не понятно только разрешенные вязки страйтов с бри... Рексов я еще понимаю, но страйтов зачем?

А если подумать?;)


Страйты нужны для вязки с рексами, вот и думайте

Автор:  Иратори [ 29 апр, Пт, 2011, 16:58 ]

Brilliant Spark , Mara_1 ++1000
И ещё . . . очень хочется посмотреть на того селкирк страйта с которого предположительно писался предварительный стандарт :)
КАК правило пишется с фенотипично выдающихся представителей породы .. :?:

Автор:  Кудряшка [ 30 апр, Сб, 2011, 09:19 ]

Иратори писал(а):
Brilliant Spark , Mara_1 ++1000
И ещё . . . очень хочется посмотреть на того селкирк страйта с которого предположительно писался предварительный стандарт :)
КАК правило пишется с фенотипично выдающихся представителей породы .. :?:

Ну видимо тот кто добивался стандарта на страйтов в МФА, наверняка согласовывал с Шевченко стандарт породы селкирк страйт, и показывал ей своих страйтов, думаю по его животным и делался такой стандарт...... :??: :S
А вообще забавно страйта на Бри вязать... 8|

Автор:  Кудряшка [ 30 апр, Сб, 2011, 09:21 ]

А мне один человек- президент клуба и эксперт в Новосибирске поведал, что что-бы приняли стандарт породы Селкирк страйт в WCF нужно принести на выставку 30 животных одной линии.... 8|

Автор:  Dora [ 30 апр, Сб, 2011, 11:44 ]

При первом прочтении, мне стандарт понравился. Более подробно выскажусь позже, когда появится свободное время.
Да и прочитать надо более вдумчиво, сравнив с другими стандартами. :)

Автор:  Brilliant Spark [ 30 апр, Сб, 2011, 12:11 ]

Кудряшка писал(а):
WCF нужно принести на выставку 30 животных одной линии.... 8|


:D И что, в Новосибе с этим проблема?

Автор:  дядя_Миша [ 30 апр, Сб, 2011, 14:07 ]

Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов. Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками. Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно.
И в клубы МФА косорылых, косоглазых рексов уже не спихнёшь. Не буду скрывать, что именно на этой позиции я и настаивал. На конференции эта позиция была поддержана, чему не могу не радоваться.;) Вызывающие вопрос частности типа спинки носа на уровне глаз - это экстремалы, как очевидно.
Если комиссия посчитала нужным считать этот признак как дисквальным, то почему нет? И тд. Кого удивляет некоторая микшированность, то следует понимать, что народу на конференции было много и собственные воззрения имели если не все, то многие. Требовать же от временного стандарта идеальной вылизанности по меньшей мере глупо.

Автор:  Brilliant Spark [ 30 апр, Сб, 2011, 18:24 ]

дядя_Миша писал(а):
Вызывающие вопрос частности типа спинки носа на уровне глаз - это экстремалы, как очевидно.


Ну во-первых, хотелось бы, чтобы стандарты, даже и предварительные, доносил до общества человек, способный словесно оформить свои мысли.

А во-вторых, я не понимаю в принципе, для чего нужно вообще изобретать какой-то стандарт, если он уже давно изобретён и работает в системах страны-родоначальницы породы. Остаётся только принять его в своей системе, и уж если так хочется быть впереди планеты всей, то проработать пункт о шерсти. А не пытаться внести свою лепту в формирование породы поднятием спины к крупу.

Автор:  Katrin [ 01 май, Вс, 2011, 01:58 ]

дядя_Миша писал(а):
Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов..

На мой взгляд вообще не корректно принимать стандарт на (грубо скажу, но верно) побочный продукт основной породы, не имея стандарта основной породы.
Породообразующий фактор селкирк рекса - это кудри. Нафига нужен страйт без рекса?
Страйты не могут вязаться между собой и, тем более, с британами :S

дядя_Миша писал(а):
Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками. Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно.
И в клубы МФА косорылых, косоглазых рексов уже не спихнёшь. Не буду скрывать, что именно на этой позиции я и настаивал. На конференции эта позиция была поддержана, чему не могу не радоваться.;)

"Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите!"(с). Косорылых и косоглазых спихнуть нельзя ни в какую систему, т.к. это дисквалифицирующие признаки.
Безусловно, стандарт нужно писать под своих животных, которые ходят по дому. Зачем брать за основу стандарт CFA, зачем равняться на ведущих американских производителей породы. Лучше написать свой, новый, глядя на своих "мурзиков". Вместо того, чтобы улучшать тип своих животных, лучше изменить стандарт. Гениально, а главное - очень просто. 8||

Автор:  chaika [ 01 май, Вс, 2011, 08:39 ]

Katrin писал(а):
Цитата:
На мой взгляд вообще не корректно принимать стандарт на (грубо скажу, но верно) побочный продукт основной породы, не имея стандарта основной породы.
Породообразующий фактор селкирк рекса - это кудри. Нафига нужен страйт без рекса?
Страйты не могут вязаться между собой и, тем более, с британами :S


Абсолютна согласна!

Цитата:
"Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите!"(с). Косорылых и косоглазых спихнуть нельзя ни в какую систему, т.к. это дисквалифицирующие признаки.
Безусловно, стандарт нужно писать под своих животных, которые ходят по дому. Зачем брать за основу стандарт CFA, зачем равняться на ведущих американских производителей породы. Лучше написать свой, новый, глядя на своих "мурзиков". Вместо того, чтобы улучшать тип своих животных, лучше изменить стандарт. Гениально, а главное - очень просто.


Кого будут выставлять в МФА с таким стандартом, страшно подумать.

Автор:  chaika [ 01 май, Вс, 2011, 09:24 ]

дядя_Миша писал(а):
Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов. Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками.


Ну вот и вы начали нападать на других бридеров, жаль. Легче всего обливать грязью других, на мяу некоторые себе так делают дешевую рекламу, а нормальные люди перестают общаться в форуме. Тенденция плачевная наблюдается и к сожалению не ведет к развитию породы.

Автор:  Katrin [ 01 май, Вс, 2011, 11:07 ]

chaika писал(а):
Кого будут выставлять в МФА с таким стандартом, страшно подумать.

Сташно подумать кого будут разводить с таким стандартом!

Автор:  Brilliant Spark [ 02 май, Пн, 2011, 11:15 ]

chaika писал(а):
Ну вот и вы начали нападать на других бридеров, жаль. Легче всего обливать грязью других, на мяу некоторые себе так делают дешевую рекламу, а нормальные люди перестают общаться в форуме. Тенденция плачевная наблюдается и к сожалению не ведет к развитию породы.


Лариса, ну вот Вы лично знете способ, как можно доходчиво объяснить нормальным бридерам, что на породных форумах некорректно демонстрировать косорылых животных, а также использовать этих животных в разведение, а уж тем более пользовать этих животных в разведение и демонстрировать ЭТО на породном форуме? Ведь всё-таки сюда заходят и люди, на данном этапе только интересующиеся породой, и у них может сложиться впечатление, что асимметрия у селкирков - это норма. Лариса, думаю, у Вас получится подобрать слова, чтобы убедить нормальных бридеров не делать этого, потому как в вопросе этом
Цитата:
Тенденция плачевная наблюдается и к сожалению не ведет к развитию породы

.

Автор:  Mara_1 [ 02 май, Пн, 2011, 11:44 ]

Странно, но когда на породном форуме демонстрируют животных разведения некоторых бридеров, ну или животных от животных этих бридеров, причем как вы выражаетесь "косорылых", с перекусами и другими недостатками, то не видно волны возмущения, наоборот. И никто не возмущается, что это продано в разведение или оставлено в разведение. А как кто-нибудь покажет петика, то все, трагедия, одни "косорылики" у всех.

Автор:  Katrin [ 02 май, Пн, 2011, 12:51 ]

Mara_1 писал(а):
Странно, но когда на породном форуме демонстрируют животных разведения некоторых бридеров, ну или животных от животных этих бридеров, причем как вы выражаетесь "косорылых", с перекусами и другими недостатками, то не видно волны возмущения, наоборот. И никто не возмущается, что это продано в разведение или оставлено в разведение. А как кто-нибудь покажет петика, то все, трагедия, одни "косорылики" у всех.

+ 1000 !
"Что можно льву, нельзя собаке" (с)

Автор:  Любовь Анатольевна [ 03 май, Вт, 2011, 08:55 ]

Цитата:
Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно.


Интересно, а негров, которые сторонники персо-экзотных подмесов, МФА вообще волнует?! :D

Автор:  chaika [ 03 май, Вт, 2011, 11:06 ]

Любовь Анатольевна писал(а):
Цитата:
Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно.


Интересно, а негров, которые сторонники персо-экзотных подмесов, МФА вообще волнует?! :D


Судя по стандарту - нет, МФА - для белых, а негром отмываться в WCF и TICA

Автор:  Katrin [ 03 май, Вт, 2011, 11:43 ]

В разработке и написании какого-либо стандарта учавствует группа единомышленников.
Думаю, что выражу общее мнение: очень хочется услышать фамилии тех, кто разрабатывал и писал стандарт для МФА.

Автор:  Mara_1 [ 03 май, Вт, 2011, 11:48 ]

И увидеть животных, с которых писался стандарт ;)

Автор:  Кудряшка [ 03 май, Вт, 2011, 12:52 ]

Katrin писал(а):
В разработке и написании какого-либо стандарта учавствует группа единомышленников.
Думаю, что выражу общее мнение: очень хочется услышать фамилии тех, кто разрабатывал и писал стандарт для МФА.

Катя а чего тут слушать? Он же написал "Дядя Миша" что он и способствовал принятию стандарта Мфа страйтов.

Автор:  Katrin [ 03 май, Вт, 2011, 13:15 ]

Если МФА примет стандарт в таком виде, то, на мой взгляд, ряды заводчиков этих пород в этой системе не пополнятся.

Автор:  Dora [ 03 май, Вт, 2011, 15:34 ]

Любовь Анатольевна писал(а):
Растут медленно... :)

Кто-то уже растёт?
Кстати, у наших маленькие беляшиков страйтов папа британ. Посмотрите на них - на какую породу похожи ;) Головки ровные, прикус пока отличный. Вот вам и теория :)
Говорю же - из своего генофонда надо исходить. Опять ИМХО и только.

Сорри за оффтопик, в ситуации с МФА разобралась :L
Нафига стандарт на страйтов в такой маленькой, да ещё и открытой популляции 8(

Автор:  Katrin [ 03 май, Вт, 2011, 15:36 ]

Я не буду писать словами о каком селкирк рексе я мечтала, когда привезла первую пару в СНГ. Я просто покажу фото (рексов и страйтов), тип которых мне нравится и преобладает в Америке. Мне кажется, что стандарт должен писаться с них.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Katrin [ 03 май, Вт, 2011, 15:39 ]

Эти немного далеки от моего идеала, но они (на мой взгляд) смотрятся гармонично: аккуратные мордочки - не зауженные, не вытянутые. Взгляд открытый, глаза широко стоят. На мой взгляд, совершенно не похожи на британов, а стандарт МФА приведёт нас к получению "кудрявых британов".

http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/bri ... a3539d1_XL

Изображение

Изображение

Автор:  Katrin [ 03 май, Вт, 2011, 15:43 ]

Brilliant Spark писал(а):

А про какие щёки мы ведём речь? Откуда они взялись у страйта, если их нет у рексов? Нуничёнипанимаю... :S

Если не смотреть на то, что бегает дома под ногами, то тогда чёнитьпоймёшь

Наглядный пример с щеками

Изображение

Изображение

Автор:  Любовь Анатольевна [ 03 май, Вт, 2011, 16:09 ]

Katrin, Катя, а мне из приведённых фотографий нравится только колорная биколорка и кремовый с белым мальчик, колорка, кажется, ваша, а кот не знаю чей...
Мы уже с Викой спорили о Американском направлении, мне не нравится, когда АКШ миксят, эти странные глаза характерного постава, смотрящие в разные стороны, не кажутся гармоничными, и узкая нижняя часть опущенная вниз...Мне Инсидер на старотипных персах ближе на сегодняшний момент, плюс британы с открытым лицом и коротким носом...

Автор:  Иратори [ 03 май, Вт, 2011, 16:22 ]

Елена Алексеевна !
Очень интересно узнать , как будут актироваться котята от вязки селкирк страйта и британа ? И какая будет порода в родословных ? :oo:

Автор:  Кудряшка [ 03 май, Вт, 2011, 16:32 ]

Иратори писал(а):
Елена Алексеевна !
Очень интересно узнать , как будут актироваться котята от вязки селкирк страйта и британа ? И какая будет порода в родословных ? :oo:

Ира Немцы давно уже это практикуют. А в родухах пишут бри.

Автор:  Brilliant Spark [ 03 май, Вт, 2011, 17:22 ]

Katrin писал(а):
Если не смотреть на то, что бегает дома под ногами, то тогда чёнитьпоймёшь

Наглядный пример с щеками

http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/bri-srx.10/0_5e169_19d4a31b_M

http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/bri-srx.10/0_56bbf_d1255ee9_L




Вот, посмотри. :)

Изображение

Изображение

Автор:  Brilliant Spark [ 03 май, Вт, 2011, 17:22 ]

Изображение

Изображение

Изображение

Все эти животные, фото которых я представила – получены мною. Я не собирала их на чужих сайтах, чтобы кому-то и что-то доказать. :)

Так вот, ЩЁК У НИХ НЕТ. То, что на фото выглядит щеками – на самом деле просто шерсть, что с восторгом отмечают все эксперты, которые их оценивают на выставках, и надо сказать, довольно высоко оценивают . :)

На самом деле, несмотря на некоторую внешнюю схожесть, наощупь это совершенно разные породы.

Автор:  Кудряшка [ 03 май, Вт, 2011, 17:58 ]

Brilliant Spark писал(а):
http://i039.radikal.ru/1105/ec/bbe3189e8a1a.jpg

http://s43.radikal.ru/i102/1105/b8/ffe955c44e72.jpg

http://s003.radikal.ru/i201/1105/4a/5332f06d1585.jpg

Все эти животные, фото которых я представила – получены мною. Я не собирала их на чужих сайтах, чтобы кому-то и что-то доказать. :)

Так вот, ЩЁК У НИХ НЕТ. То, что на фото выглядит щеками – на самом деле просто шерсть, что с восторгом отмечают все эксперты, которые их оценивают на выставках, и надо сказать, довольно высоко оценивают . :)

Поэтому не стоит вводить людей в заблуждение чужими фотками и несуществующими статями. Хоть и разрешены пока вязки с бри во всех системах, но это вовсе не значит, что селкирк – это кудрявый британ. :)

На самом деле, несмотря на некоторую внешнюю схожесть, наощупь это совершенно разные породы.

Естественно, есть сермяжная правда в том, что пока я «знаю как», можно авторитетно плести всякую фигню о том, какими путями можно придти к такому результату. Путей много, и пока все позади идущие будут по ним тыкаться, можно оторваться от наступающих на пятки на много-много лет. ;)

Самое главное – авторитетно всех направить по кривой дорожке, зачем показывать короткую дорогу? Пусть сами её нащупают. Вот только пока каждый её нащупает, пройдёт много времени, и ситуация сложится примерно как со скоттишами и британами - куда ни плюнь, в селкирка попадёшь, а посмотреть не на что. :|

Не стоит вводить людей в заблуждение. По мне – так пусть и на пятки наступают, и лучше меня рожают, во всяком случае, будет на что смотреть и равняться. :)

Из всех представленных вами фото понравилась только поинтовая черепашка с белым дш, но ухи бы поменьше.... ;)

Автор:  Кудряшка [ 03 май, Вт, 2011, 19:54 ]

Покажу ребятенка, который получился у меня, вот к чему я стремлюсь, не совсем идеал конечно, но хороший ребятенок получился! Эксперты пищали от восторга когда оценивали его! Выставлялся в литтере, фото пока только такое.
Изображение

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/