Оксана, спасибо

Поделюсь отрицательным опытом: фильм по Кингу "Тёмная башня" не понравился. А как хорошо начался: мальчик-экстрасенс убегает от монстров, переодетых в людей... Вот и всё, собственно, потом началась ерунда. Даже не досмотрели до конца.

Что то я не понял какие проблемы в дикции Яковлевой

Коля, ну послушай ее речь. Я ж не спец, не знаю какие это проблемы, но она говорит как бы в нос. Мне это не мешает...

У всех у нас своя специфика речи. Если следовать логики некоторых то мало кто владеет правильной дикцией по их мнению. Мне не нравится дикция некоторых ведущих на ТВ, вот им бы не помешало позаниматься своей дикцией.

Вы же всегда за историческую правду. Николай (еще тогда не Второй) был старше своей пассии на 4 года, а в кине он девушке в отцы годится. Ну, и т.д..
Имею серьёзнейшую рекомендацию с подробным разбором полётов от своего киноповодыря не тратить на эту киноподелку время. Вот покажут по телеку забесплатно сериал, а "Матильда" именно как телесериал была анонсирована в Каннах, ну примерно так и снято, а не нарезку "под кинотеатр" - может и посмотрю. На моё возражение: "Я же ходил на "28 панфиловцев", исключительно из-за общественного шума" получил "Там шум был всё-таки о фильме, а тут фильм только повод. Там фильм, в конце концов, делал дилетант, а тут не могли не понимать, что делают". Не, если кому просто "понравилось" - нет предмета для спора. Тем более, что"сам я Пастернака не читал"(С)
https://youtu.be/62Sah3_Tcb8

Сергей, ну Вы в своем репертуаре
1. Почему в отцы? Он и старше на 4 года Мужчины, как и девушки, выглядят иногда не на свой возраст... Да и Матильда к их знакомству прошла огонь, воду и медные трубы... полки были у ее ног, а Вы... девушка
2. Как можно иметь серьёзнейшую рекомендацию опираясь на мнение своего киноповодыря У нас в семье всегда разные мнения на фильмы
3. Комментировать представленный по ссылке фильм я воздержусь...

Про Богатыря поговорим?

По п.2. Я имел в виду, конечно, рекомендацию исключительно для себя.
В конце концов, никто же не идет на фильм "как чистый лист бумаги", а как правило, насмотревшись рекламы и начитавшись отзывов-рецензий. Так вот оценки и рекомендации моего "киноповодыря" для меня значимы, на что не ходить, на что "желательно", а что "обязательно к просмотру" . Поскольку это не просто мнение, как у нас с вами, а, скажем так, профессиональная оценка. С учетом знания моих интересов и пристрастий.

Про Богатыря не поговорим, я не смотрел ( хотя было рекомендовано , и слышал живые крайне положительные оценки). Просто сегодня это мне смотреть неинтересно. В ситуации необходимости выбора. Кстати, за прошедшие выходные народ проголосовал рублём: Богатырь в два раза превзошёл Матильду (400 млн руб. против 200). Вот ещё ближайшие праздники-выходные - и будем делать выводы.

А я вчера ходил на "Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов" - это второй из трёх наших претендентов был на отправку на Оскар. Осталась "Аритмия" ещё, пока есть сеансы в некоторых кинотеатрах.

P.S. Ну, какой там фильм? Пять минут с паузами включительно. Да, в общем, совершенно и необязательно каждую фразу комментировать.

Я часто хожу "чистым листом", ибо привыкла иметь собственное мнение. Исключения- Викинг и Богатырь (читала отзывы).


Ну и как?
Я вот очень жду "О чем говорят мужчины. Продолжение" Вот это мое кино! Люблю иронию и юмор квартета И.
А пока маленькое "кино"... спектакль "О чем говорят животные" Может кто не слышал, потрясающая вещь!

От фильма впечатление обмана и разочарование. До полного неприятия.
Где там "историческая правда", над которой думал Михаил? В чём?
С любовью у меня тоже не сложилось.
Напрасно потраченное время.

Ну, хотя бы в финальной части. Ходынка, например... и в отношении к произошедшему кумира бывших прокуроров. Сильная получилась сцена, с глубоким смыслом.