О как! Не знала.

Кстати, мне тут вчера в связи с таким новым переводом названия этой книжки рассказали, что фильм "Бесславные ублюдки" в оригинале называется "Inglourious Basterds", что, видимо, следовало бы тоже перевести как "Бесславные ублютки" . Но кинопрокат и книги - две большие разницы.

Ой, чё нашёл, чё нашёл! Нуваще!
"Миммельштой и цыцкариджа. Читать всем!"
http://econet.ru/articles/125761-mimmelshtoy-i-tsy ... hitat-vsem
Не новьё: лето 2014-го, взято из ФБ Натальи Романовой.

А что тут веселого... Грустно все это.
Причем явление это в последнее время повсеместное. Плата за райскую жизнь с новыми технологиями и Интернетом. А книги... их молодежь почти не читает.

Действительно невесело. Хотя там есть и "сложные" вопрос, например, кто автор "Песни о вещем Олеге". )) По ТВ несколько дней анонсируют какую-то грядущую передачу. Там длинноногой и длинноволосой вполне взрослой девочке задают простой вопрос: кто написал "Войну и мир"? После небольшой паузы звучит неуверенный ответ с вопросительной интонацией: Пушкин?

Чегой то, как то совсем не смешно.............

Я вчера эту передачу посмотрела. Там совсем все грустно. Девушек было несколько, они не только не знали, кто написал, но и про какую войну, сколько в книге томов, как зовут Толстого. Не могли они сказать и расшифровать формулу воды и что такое СССР. Зато потом, когда их спросили, какие они знают марки дорогих авто и сколько те стоят, бойко заговорили.

Это не на персонально Ваш пост ответ: просто Ваш пост - как квинтэссенция остальных.
Я согласен с вами, что в принципе "явление"- не весёлое. Но "статья" в значительной мере - смешная. А "смешной" и "весёлый" - это не синонимы. Ну, Бог с ним, что смешным кому кажется, я о "выводах" ваших.

В статье-то, в общем, про правописание - минимум, если вы внимательно читали. Т.е. как бы и не совсем по теме названия темы. А в основном - про эрудицию. В терминах автора - про "кругозор", под которым она имеет в виду интеллект. Я вот точно знаю, что знание того, что "Лебединое озеро" написал Чайковский, а не, скажем, "профессор Лебединский", практически никак интеллект не характеризует. Должны ли современные старшеклассники все поголовно знать, кто такая была Коллонтай - сильно сомневаюсь. А группа (для выводов автора) не случайно из тысяч страшеклассников отобрана: это проблемные ( с точки зрения грамотности и эрудиции) ребята, которых родители, понимая проблему, отравили к Романовой её (проблему) попытаться разрешить. Этакая группа "Свет из Иваново", живущих, правда, в Питере. Да, средний класс...
Насчет "явления последнего времени": мы, вроде, все в пятом классе "Недоросля" проходили? Ба-а-альшой популярностью пьеса-комедия пользовалась у образованной части населения двести с лишним лет тому назад. Видимо, тоже было актуально. Интернета, телевизора и дорогих авто не было. А "не хочу учиться, хочу жениться" было. И столицы Эстонии и Белоруссии товарищ знать не желал. Тоже средний класс, кстати.
Вот Вы, Наташа, живёте далеко от Москвы и Питера, а Алла, судя по её постам, на выставки, всякие культурные мероприятия ходит, как на вторую работу. В книжные магазины, наверное, заходит, в метро ездит. Думаю, что города наши в этом плане мало различаются. Я к тому, что во всех этих заведениях ( что в Питере вижу) основной контингент - молодёжь. И в спектаклях занята, и в оформлении и организации выставок, и книжки покупают, и в метро читают. ( Кстати, в "последнее время" обратил внимание, что книжки-то - Толстой, Достоевский, Ремарк.., толстые, хорошо изданные, и новые, и моих ещё юных лет и раньше, не Донцова в мягкой обложке, потому внимание и обратил). Эта молодёжь наверняка знает, что "попадья" - это не яма (от слова "попадать ), а Бабель - не женщина. (При том, что интеллект-то правильно формально логически подсказывает , извините)
Чего брюзжать-то и обобщать?

Помойка это. Даже не гуглила. Пункт утилизации)))) Знаю от знакомых. Правильно?
Удивилась про Войну и мир. Мой сын и его окружение знает. И автора и произведение. И о какой войне речь.

Правильно. Пункт Утилизации Твёрдых Хозяйственных Отходов. Попросту - помойка. И вот на этой помойке ставят специальный контейнер такой металлический, с крышками, куда мусор и валят. А потом приезжает спецмашина, приспособленная именно под такой контейнер. Но почему-то стали называть словом ПУХТО непосредственно сам контейнер. И машины соответственно - Пухтовозами. Практически официально. Вроде, только в Питере такая фигня.
Поэтому когда из ряда "Фалафель, Барто, Пухто" предлагается выбрать "Кто - женщина?" - и ряд старшеклассников выбирает, якобы, Пухто, то непонятно, кто больше постебался: автор статьи, автор теста ( вроде, она же) или же школьники.