Потому что все сложнее, чем вам представляется.
Например, моя порода основана на мутации и именно под эту мутацию вычищается генотип, и именно такие животные не имеют проблем.
Если я повяжу вислоухим котом Мурку с помойки, котята у нее могут быть ооочень проблемными

я в этом не сомневаюсь. понятие генотипа вообще дано нам в ощущении:) никто точно его не вычислил до сих пор. оперируют большими сегментами. отсюда и вероятность.

я ессно не это подразумевал под возможным путем:) а межпитомниковые вязки.
даже применительно к вашей породе это же тоже должно повышать общий резистанс потомства? насколько обосновано в таком случае предпочтение одного другому? типа: ушки (пятна, глаза) улучшим через пару поколений, а сейчас избавимся от ожидаемых генетических дефектов.

Kayumi.Nuby , написала Вам в личку.

А для чего большевики создавали себе трудности? Чтоб потом их героически преодолевать… (с)

Межпитомниковые вязки всегда есть, даже в закрытых питомниках. Но Вы, на сколько я поняла, переживали за индивидуальных владельцев?

А вот здесь я не поняла, что Вы хотели сказать Может переформируете предложения

Kayumi.Nuby, а с чего вы взяли что у дворовых кошек нет унаследованных заболеваний? вы проводили какие-то тесты генетические таким животным?
Нужно еще понимать такой момент, что генетический сбой это не всегда болезнь. Это может быть всего навсего безобидное нарушение... скажем пигментации, развития скелета, отсутствие шерсти (на основе одного такого "сбоя" были даже несколько пород кошек выведены ). Эти "сбои" никак не мешают кошкам жить, плодиться и размножаться. И самое что главное ПЕРЕДАВАТЬ потомкам такие вот "сбои".
Посему такие Ваши утверждения несколько грубы

я "переживал" за породу, и за индивидуальных животных. а в питомнике они или у владельца - на мой взгляд - второе.

попробую:)
в середине 3-й страницы я озвучил свой взгляд на идеальное, как мне кажется положение вещей. и пока рассуждаю, основываясь на нем.
допустим к вам пришло постороннее животное. будете ли вы пробовать действовать по п.2?
хотелось бы понять почему "да" и почему "нет"?
понятно что это "затормозит" на поколение ваши идеи по развитию породы. но может оно того стоит?

вот мои слова

а вот ваши

в природе - мешают несомненно.
кошка хуже маскируется, хуже двигается, хуже переносит изменения температуры...
дефект, который мешает жить, природа обязательно вычистит. скорее раньше, чем позже. поэтому разумно предположить, что в целом, живущее дикое кошачье племя гораздо более здоровое и жизнеспособное, чем домашнее.

Да почему затормозит развитие породы НУ, что за ерунда, извините)))) Питомники не только вяжут своих производителей с интересными для них особями на "стороне", но и, представьте, периодически пополняют свои питомники новыми производителями

не


без этого вообще было бы плохо, как я понимаю.