Можете тапками кидаться, но я бы 3-ий раз, третьим препаратом!, 6-ти месячного котенка не травила бы. Ну, Люди, ну гляньте: 15-го котенка обрабатывают стронгхолдом ( достаточно мощное и эффективное средство). Внешних проявлений глистной инвазии нет никаких. Через 3 дня, 18-го, выходит предположительно аскарида. Единичный экземпляр. Вполне допускаю, что это было результатом именно действия стронгхолда. Тут же дается Празител( насчет этого препарата не знаю, ничего сказать не могу). Больше никаких проявлений глистной инвазии нет. Если их и не будет в течении 10-ти дней, то для чего давать котенку 3-й препарат? Это что конфетки? сегодня дадит "Мишку на севере", а завтра "Белочку"? А не боитесь банально "залечить" кроху?
Мой совет ТС наблюдать, смотреть, посоветоваться с ветврачем. Ну,и, если, будут сомнения сдать анализ, а потом уже решать.

Вот об этом выше и писал.

Вот здесь (ниже) мне еще самому нужны разъяснения:
Я понимаю, как капли на холку могут проникать через кожу и, распространяясь с физиологическими жидкостями, уничтожать стадии паразитов, находящихся в тканях органов, в самой крови, в лимфе. Но я не понимаю, каким образом применяемые внешне капли могут пройти против направления осмоса (всасывания) из крови через стенки кишок внутрь ЖКТ и уничтожить паразитов там. Даже если не через стенки кишок, а опосредованно со слюной, желудочным и кишечным соком, соками поджелудочной и желчью - ну тогда, как добиться высокой концентрации в этих жидкостях? Или это должен быть ну очень "термоядерный" яд (от которого, по уму, печени должен быть полный "кирдык").
Я, честно-честно, этого не понимаю. Очень прошу, разъяснить - я хочу знать, мне интересно (хотя бы киньте ссылочку на серьезные источники, где об этом можно почитать)

Поэтому, в рамках моей логики (возможно ошибочной), капли на холку паразитов в ЖКТ не убили. Это подтверждает живая аскарида, оставшаяся после их применения и вышедшая с калом. Очень вероятно, что она уже успела отложить яйца. Кошка получила таблетку, глисты в ЖКТ подохли, но личинки, возможно уже попали в кровь и легкие. Так как капли на холку были относительно давно, личинки остаются живы, а значит через несколько дней они, выйдя с мокротой, вновь попадут в ЖКТ и инвазия разовьется по новой. Поэтому и думаю, что через 10-12 дней нужна другая таблетка, пока эти молодые особи аскарид еще неполовозрелые и не могут отложить новые яйца.

Подчеркну: это - лишь мои логические рассуждения, рассуждения непрофессионала. Поэтому, давать или не давать еще одну таблетку, Вам однозначно может ответить только врач, и лучше, если это будет паразитолог.

Тиме всего 3 месяца..



Позвонила в вет.клинику по совету знакомой... сказали через 14 дней повторно дать "празител". Что препарат мягкий, но эффективный, и от повторного приема хуже не будет.
Потом подождать еще 10 дней и смело приезжать на прививку.

ОГО 3 месяца! Лучше бы, чтобы врач посмотрел его очно, прежде чем давать таблетку. Хороший врач, прощупав котенка, сможет оптеделить, если что-то не так с почками или печенью - а это-то сейчас и критично. И уж будьте на 200% уверены, что вы будете давать ему препарат "ДЛЯ КОТЯТ" !

Другая сторона вопроса - прививка при глистной инвазии не делается. Но и при нездоровье печени она тоже, наверное, не то!

для котят на 500%!!
по словам врача, если этот прием лекарства котенок перенес спокойно и бодрится, то проблем во второй раз не будет...
постараюсь до второй приема порции лекарства свозить его в клинику. на осмотр.

А набрать в Яндексе "стронгхолд"? И почитать? Навскидку 3 первых ссылки
http://www.kitty.ru/Farmacy/Stronghold.htm
http://www.zoospravka.ru/medvet/pfizer.htm
http://vetbvc.ru/magazin/product/strong ... -5-kg-198/
Тогда, наверное, и рассуждения непрофессионала не пригодятся.
Извините, Всеволод, но давайте рассуждения всё таки профи оставим.
Я не против дискуссий и рассуждений, но только там, где ситуация рассматривается в общем и целом, а не сугубо конкретно.

"Стронгхолд" вещь хорошая, и судя по отзывам, и по собственному опыту. Поэтому когда только привезли котенка вопрос даже не возник - какой препарат применить.
Но глист меня напугал конкретно... надеюсь, больше таких "красавцев" в жизни не увижу!

Да набирал я ссылки и в Яндексе, и в других поисковиках - это описания и инструкции применения препарата, увы, эти ссылки не отвечают на интересующий меня вопрос: КАК этот препарат проникает в ЖКТ? и как поражает именно там паразитов?



Да собственно, не за что извиняться , просто тема для меня наболевшая и уж так мои мозги устроены, что мне обязательно надо докопаться до истины, причем чем глубже - тем лучше и интересее.



Стронгхолд, возможно, очень хороший препарат. Мы им не пользовались. Пользовались один раз Профендером - но результат, в конечном итоге, мало чем отличался от других препаратов. Наша ветеринар при этом решительно и категорично против капель на холку - уже не раз спрашивал. На вопрос "почему?" ответ был: "если вы хотите потом долго и упорно лечить коту печень - пожалуйста, применяйте".

Суть моего поста, тем не мнее, не в этом.

Исходя из того, что цикл развития аскарид достаточно сложен, лечение от глистов должно происходить по схеме, учитывающий этот цикл. Схему и препарат должен подобрать врач соответствющей квалификации, желательно, при очном осмотре животного. Возможно, что в описанном случае все, что нужно, уже сделано, возможно, что и не все. Заочно это определить вряд ли возможно.
При этом мое сугубо частное мнение - еще один раз глистогонить, но определиться с врачом по поводу препарата, даты приема и дозировки.

Всеволод, Вы меня извините, но это напоминает классическое "Солженицына не читал, но осуждаю."
А я ( и не только я) стронгхолдом пользовалась и не один раз. И, когда Васька у меня только был взят в дом, и был сильно заглистован, помог именно стронгхолд. Так что, лично для меня, стронгхолд не "возможно" хороший, а просто очень хороший препарат.

Воспользуюсь Вашей же логикой. А почему Ваш ветеринар так сказала? Где, как говорится аргументы и факты? Или Вы настолько ей доверяете, что в данном случае до истины докопаться не хотите. Сказала так и точка.
Более того, я не с одним ветом общалась ( их квалификации и опыту у меня нет причин не доверять) -никто вот так о стронгхолдже не отзывался. Ну, а, ежели широко брать, то любой противооглистный препарат, в конечном то итоге так или иначе удар по печени. И, простите ещё раз, но не Вы ли предлагали 3-х месячного котенка 3-м препаратом проглистогонить?

Это не удар по печени?

Вообще то annie_braineater уже безо всякого "возможно" позвонила в клинику, поговорила со специалистом и ей подсказали чем, как и когда.
Так что я желаю annie_braineater удачи в борьбе с глистами и здоровья её котенку.

Ну уж если разговор такой, то я могу принять на свой счет только одно.
Если я говорю утвреждение "А", а человек слышит "Б", значит я очень качественно высказал именно утверждение "Б".

У меня есть, что ответить, по поводу каждого пункта возникшего непонимания, но это будет засорением темы. Воздержусь.

Я очень рад, что annie_braineater прислушалась, в том числе и к моему совету, и (я об этом, конечно же, читал еще вчера).
Очень желаю ей и её питомцу здоровья и уж по крайней мере забыть об этой совсем нерпиятной встрече с паразитами.

Если мои высказывания здесь послужили благу, помогли принять решение, подтолкнули к размышлению - я рад, если показались просто "пустым трепом" - ну значит я очень хорошо умею "трепаться попусту"