Кстати, вы ведь стерилизованную, как оказалось, кошку из подъезда забирали. Ну, так есть вероятность, что она и привитой была. Вот и не привязались к ней вирусняки. такой вариант не рассматривался?

и на "безопасный" фронлайн бывает куча побочки,неэффективность препарата в т.ч много подделок. Почитайте отзывы

Много лет занимаюсь бездомными животными.
На сегодняшний день, выводы такие.
У нас поливалентные вакцины и это печально.
От чумки(панлейкопении) достаточно привить один раз, иммунитет пожизненный, к тому же вирус практически не мутирует. НО! Трикет как оказалось разработан на штаммах вируса Англии, не РФ. есть стремительная форма чумки, которая может случится с любым не привитым (или привитым) животным. как на ней работает вакцина - не понятно.
Герпес (то что чаще называют ринотрахеитом) - море штаммов, не факт что прививая, кот не столкнется с незнакомым. у моего кота пробило вакцину, но переболел оооочень легко и быстро. скорей всего и само бы прошло без лечения.
Калицивироз. Прививка нужна! Ни одно из привитых животных, находящихся в очаге поражения не болели, прививку не пробило.
Буквально сейчас решали вопрос о вакцинации кошки, котрая 5(!) лет прожила на улице. Не знаю однозначно. Район где её нашли, благополучный по вирусам. А есть районы, где те же пятилетние животные погибали от кальцика и рино, чумки.
Лично моё мнение - прививать всех по правилам карантина. ДВА раза, если есть возможность реализовать карантин.
Бешенство не обсуждается. У нас в центре города(самый центр!) домашний кот умер от бешенства. На свободном выгуле. Где подцепил - фиг знает. Вирус живет во внешней среде не долго, но пусть и минимальная вероятность, что сначала по газону пробежало зараженное животное, капая слюной, а потом прошел ваш кот и облизал лапы есть. рисковать, когда можно избежать этого, не вижу смысла.

вы имеете ввиду ревакцинацию?
разве каждый раз нужно ревакцинацию проходить?
то есть я так поняла, что первый раз прививается два раза, а потом каждый год только по разу?
или я что-то не так поняла

Два раза изначально, прививаются котята, чтобы убить колостральный иммунитет, который достался от мамы. Не знаю, как это научно объяснить, чисто из практики, взрослые животные, привитые дважды (с интервалом, который требует производитель вакцины), находясь в неблагополучной по вирусам среде, не заражаются.
Ревакцинацию нужно проходить, если первый раз прививаются котята. И если первый раз прививается животное, которое ранее не привалось никогда, или прошло более 3х лет.

ПС а позовите Иржика сюда, он ведь знает всё, может обоснует научно?!

поняла, спасибо)

Даже страшно тут писать. Вот честно. Ну да ладно... Спорить точно не с кем не собираюсь и смысла не вижу, так как подобное решение (прививать или нет) личное дело каждого.
Долго я мучилась, сомневалась, перечитала кучу всего на тему за и против. Мое решение не прививать все таки.
Кот не породистый( что для нас не имеет ровно никакого значения), 5 лет. Полностью домашний. Выносили летом пару раз в ошейнике от блох и клещей, на руках и с переноской, ни одна его лапа на уличную землю не ступала. Дома он к двери входной не подходит и уличной обувью не интересуется тоже никак, да и убирать стараемся. Полы моются регулярно Доместосом и еще с хлоркой периодически (раз в неделю минимум). Переодеваемся сразу как домой приходим. Один раз блоху принесли возможно на одежде. Отловила, выкупала с шампунем, одела ошейник и дала глистогонку, тьфу 3 раза все обошлось.
Один раз ему витафел вкололи типа для профилактики и то жалею что позволила, всякое про него пишут. Это года 4 назад было и тоже все обошлось.
Почему решила все таки не прививать: 1) С учетом конкретно нашей ситуации ( не гуляет, контактов с другими животными не имеет, на коврике у порога не спит, вообще туда не подходит).
2) Только ленивый ветеринар не запугивал что на обуви принесу чего и не один не сказал о возможных и даже страшный побочках. Хотя один вет сказала о возможных побочках и о риске развития онкологии, сама сказала, я даже удивилась и один еще просто не запугивал.

Есть сайт одного ветеринара, где он пишет про боязнь инфекций и т.д. Вет работает в Беланте, которая вроде как считается не самой плохой клиникой. Мы у него были на консе.
С его сайта


Я так цитаты повыдрала с его сайта, там еще запись есть о возможных негативных последствиях вакцинации.
Тоже с его сайта, на тему здоровья породистых и беспородных

Ну еще как информация к размышлению тема с ПиКа (прочитайте всю, там не только кот пострадал, но и кошка тоже) http://pesikot.org/forum/index.php?s=9d61dae202029 ... pic=224835 В Беланте прививались... А на нас там одна терапевт орала практически из-за прививок, пять раз подряд повторила что когда он станет старый точно что-нибудь подхватит и исход его будет предрешен (так и сказала прям). Я ей ничего не сказала, только про себя подумала сама смотри не захворай, очень не приятно было. При этом вопрос о возможных негативных последствиях она просто проигнорировала, промолчала и все. Вот я до сих пор думаю не она ли делала прививки этому коту и кошке... Ведь у нее даже высшего мед образования нет как я потом на сайте посмотрела.
Статья с сайта зоовет http://www.zoovet.ru/text.php?newsid=570 Знаю один случай когда прививаемой каждый год кошке поставили такой диагноз, ее не спасли, причем не у нас в России, а в цивилизованной вроде как стране.

Все нарекания на вакцину в 99% связаны с её плохим качеством и неправильной транспортировкой. Плюс - животное перед прививкой не полностью здорово.
Точно так же перечитала много чего, в том числе и англо-, немецкоязычниые источники.
Поэтому - прививать. Без вариантов. Надо понимать способы передачи вирусов, их выживаемость вне организма, и возможности заражения.

Я спорить не буду. Только отмечу, что Г. Глязер, хорошую книгу написал, но достаточно давно. Я её в начале 60-х читала, когда только-только перевод на русский вышел. С тех пор годков немало прошло да и пример с монахами, применительно к кошкам, несколько эдак притянутым за уши выглядит.
Да и как отсутствие медобразования соотносится с прививками тож не поняла
В остальном же, повторю в последний раз: каждый решает для себя сам. Ну и аргументы для обоснования своего решения подбирает соответствующие. Благо в интернете сейчас можно все найти, на любой вкус, как говорится.
З.Ы. опыта общения с подвальными не так много, но подкармливаю регулярно в течении многих лет. Ротация прайда колоссальная. И, очень часто вижу явно больного одного котейку, потом другого, а потом.........................никого не вижу потом. Погиб весь прайд. Вот и естественный отбор, вот и естественный иммунитет, вот и беспородные кошки.

вот это действительно проверять нужно. еще поддерживают печень перед глистогонкой и прививкой, я пока не углублялась, но страховка такая имеет место у многих.
и насчет транспортировки соглашусь.