Ну и что, что делали?
Это слишком субъективный метод исследования. Некоторые УЗИсты даже котят разглядеть не могут

Я Вам ссылку на профиль дала. Жмите кнопочку ЛС

Да, причем именно Эта группа АБ кошкам не особо рекомендуется, очень выражен нефро- и ототоксический эффект
Esenia, где вы делали посев на чувствительность к аб? При таком состоянии почек нужно более серьезные меры принимать.

ФГБУ Саратовская межобластная ветеринарная лаборатория

Какие меры предпринять?

А что за корм у вас? Сухой, вероятно? ИМХО, диагнозов для такого ребенка налепили действительно умереть не встать. Может, оно и так, но не всегда все так плохо, как врачи пугают. Вы начните с простого, отмените сушку, иногда малопьющие кошки дают такую реакцию, просто сушка раздражает, плюс Хиллсы грешат большими дозами подкислителя, ИМХО, тоже может вызывать раздражение. У вас РН к тому же низкий, лучше бы перейти на другой корм, только влажный.
Мочу нужно бы пересдать в платную человеческую лабораторию, я не доверяю провинциальным ветеринарным, сама сталкивалась с полным бредом.Человеческие тщательно делают, обычно. Посевам тоже не сильно верю, это уже форума начиталась, когда три разные лаборатории выдают три разных результата посева. В моче еще билирубин смущает, но нужно пересдать для контроля.
Из лекарств до результата анализа я бы оставила только цистон, наверное 1/8 для котенка будет достаточно у раза в день и мне кажется нужен дицинон. Тем более, что из-за постоянной кровопотери уже низковат гемоглобин. Дозировку на такую малявку нужно смотреть только, навскидку не скажу. ИМХО все конечно, я не врач, пойду сама V-Miucha почитаю. Она-то врач как раз.
Перечитала снова-дицинон вам назначали, кровь уходила на нем? Кстати, неизмененные эритроциты говорят о отом, что кровь дают не почки, а мочевой пузырь.

Выявлен стрептококкоз.

После 2-х антибиотиков можно выявить, что угодно и не факт, что выявленное является причиной.

Да и сама проблема, как мне видится, не связана с микроорганизмами.

Хотя случай действительно редкий, не статистичный, имеется в виду возраст котенка и стойкость симптома (темная моча). Наиболее вероятна нарушение проходимости желчных протоков.

Выставите нормы к выполненным Вами анализам + сдайте анализ на биохимию мочи + УЗИ еще раз, но у другого специалиста, акцентировать внимание на желчных протоках и печени.

Учитывая клинику : возраст, в моче белок и эритроциты, высеянный стрептококк - это гломерулонефрит. У детей лечится АБ и кортикостероидами. Травы, применяемые при МКБ, не рекомендуются. Может, только ортосифон. Симптоматическая терапия, кровоостанавливающие, и тд.

Котямотя, простите, вы врач, чтобы так уверенно ставить серьезный диагноз по интернету и при этом даже ИМХО не добавлять?
Я бы не была столь категоричной. Белок в моче определен тест-полоской, у кошек полоска по белку дает ложноположительные результаты. Поэтому мочу в обязательном порядке нужно в человеческую лабораторию пересдавать, ибо только они определяют белок не полоской, а хим пробой. Если бы дело было в почках, эритроциты были бы измененные, и один из главных признаков гломерулонефрита это эритроциты в моче без наличия в ней лейкоцитов. Здесь же виден явный воспалительный процесс. А вот причина его пока не ясна. ИМХО.

Во-первых, действительно врач, а во-вторых, помните вот эту тему? Предполагали именно его, гломерулонефрит http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=60592

Anais, даже если и врач, то ни один уважающий себя специалист по интернету диагнозы в категоричной форме не ставит. Предположить может, да, направить в ту или иную сторону, но не более. А тут прям сразу диагноз, да еще на основании полосочного белка, который у кошек полный бред.
Кстати, Владимир Михайлов вот тоже врач, однако имеет другие предположения, с ним я гораздо более согласна. Может быть все, и гломерулонефрит тоже, хотя, на мой взгляд, маловероятно, и спорить ни с кем нет желания, но вот такая категоричность, мягко говоря претит.
Тему не читала раньше, но бегло просмотрела, только там никакого диагноза нет, одни предположения. И гломерулонефрит, и идиопатический цистит. Здесь также можно предполагать все, что угодно. И мочу вначале в нормальную лабораторию сдать, и с настоящим, а не полосочным белком определиться, и билирубин посмотреть, а потом уж диагнозы ставить. ИМХО.

Не заметила ни у кого никакой категоричности. Случай редкий и непонятный, все сидят гадают. Тема по ссылке тоже ничем не закончилась, хотя там были и анализы, и консультации аж у семи разных врачей.