Laska писал(а):
пиометра может быть
Пиометру вот доктор сразу исключила.
Я вот что думаю: не так давно мы схватили блох (сейчас-то их вывели), но у неё была на них странная реакция, они сильно накусали её в районе нижних сосков и она сильно все эти укусы обсасывала как-то, может из-за этого узел увеличился (были пузырьки водянистые, лопались и, видимо, щипало). Но всё-таки сомневаюсь, в принципе, всё уже прошло, кое-где только корочки остались от ранок, но уже всё зажило, узел бы уже уменьшился.
Меня вот что ещё интересует очень: доктора говорят разное, но всё сводится к тому, что узла не должны быть большими. В сети нашла информацию (не от балды написанную кем-то, а учебник для ветов. Там такая инфа:
"Пальпируемые лимфатические узлы в паховой области и на тазовой конечности кошки
Поверхностный паховый лимфоузел In. inguinalis superficialis, является постоянным и налышруется у очень стройных (молодых) кошек. Если он, как в большинстве случае, окружен жировой тканью, то пальпация затруднена. Этот единичный узел располагается в меж-бедренной щели и прилежит к наружным срамным артерии и вене Положение одинаково и для самцов, и для самок. Размеры. 5—15 х 3 — 5 х 2 — 3 мм.
Область поступления лимфы: медиальная поверхность бедра; у самок лимфатические сосуды из молочной железы, у самцов из мошонки. Принимает транзиторную лимфу из каудальных надчревных лимфоузлов и из поверхностного подколенного лимфоузла.
Отток: выносящие сосуды проходят через паховую щель в брюшную полость и достигают крестцовых лимфоузлов."
Размеры даны немаленькие далеко (большие, чем у нас). Так вот, эта информация неправильна, раз многие утверждают, что не должны узлы у кошки пальпироваться?