Здравствуйте! Купили себе в питомник новую бенгальскую кошечку. Через некоторое время она начала вычесывать себе шею. Стали делать анализы, обнаружилось вот это - Дефицит эритроцитарной пируваткиназы (PK deficiency): N/M Присутствует одна копия мутантного гена.
Кошка здорова, но является носителем заболевания. Понятно что вязаться нужно с отрицательным котом и часть помета может быть здорова. Наверняка у кого то уже есть подобный опыт. Отзовитесь, какие вероятности.

Возможно, на меня сейчас посыпятся тапки от заводчиков, ибо я не содержу питомников, но у меня как у простого человека, к примеру желающего приобрести породистое животное, сразу возникает куча вопросов по этой теме. По мне, если кошка является носителем какого-то заболевания, а тем более мутантного левого гена, она УЖЕ считается не здоровой, и такую кошку надо сразу выводить из племенной работы. Тем более, вы пишите, если повязать с отрицательным котом часть помета может быть здорова. А интересно тогда, что вы будете делать с больной частью? Продавать не знающим покупателям, за 50% сниженной цены, а потом эти же покупатели будут писать тут на форуме, что купили у недобросовестного заводчика больного котенка? Помогите, спасите, что нам делать? Так у нас работают питомники что ли? Если так, то желание вообще что-то покупать у таких питомников лично у меня отпадает сразу. Ну вот, можете кидать в меня тапками.)

Lenix Согласна, а еще покоробило, что , ну просто как шубу новую.. Надеюсь что это просто ошибка в написании..

Согласна 100%.

И еще раз убедилась в том, что поступаю правильно, с пеной у рта отговаривая всех своих знакомых, малознакомых и незнакомых вовсе приобретать животное в питомнике, ибо у всех породистых куча болячек, и агитирую брать из приютов.

Отсутствие документов у котиков, к сожалению, не гарантирует отсутствия у них болячек.

Относительно же носительства - в данном случае оно не должно каким-либо негативным образом влиять на здоровье животного и актуально фактически только для бридеров.
При вязке с котом, негативным по PKDef, теоретически носителями будет 50% помета - а практически как повезет. Могут все оказаться неносителями, могут - все носителями.

Я не об отсутствии болячек. Я о возможности спасти чью-то жизнь и как бонус получить более здоровое животное, нежели то, за которое выложены немеренные деньги

А вот это вряд ли. Бродячая жизнь, даже если это жизнь не котенка, а его мамы, не способствует здоровью ни самого животного, ни его потомства.
Так что в целом животные из нормального питомника более здоровы, чем из приюта.
А что много говорится о болезнях породистых кошек, так это известно: нет здоровых, есть недообследованные. А поскольку породистых кошек обследуют на порядок больше, чем непородистых, и создается впечатление, что дворовые кошки здоровее.
Как правило, те "немеренные деньги", которые вам жаль отдать за здоровое, правильно выращенное, красивое животное из питомника, либо хозяева, либо приют, уже потратили или потратят на лечение подобранца.

"Спасти жизнь" - это одно. "Получить более здоровое животное" - это другое.

Учитывая, что вряд ли где-то сдают приютским животным гентесты, востребованные бридерами...

А ведь большинство приютских котов из больших городов - это именно "коктейли" из не самых лучших представителей самых разных пород.

За "бонусно-здоровыми" лучше ехать в максимально отдаленные от городов захудалые деревеньки.

Черная Ночка, тут тема о другом. Тот, кто хочет бенга, он хочет бенга, а не кого-то спасать из приюта. Он может хотеть и то, и то ( я про себя, у меня полно с улицы, есть и породистые - кошка и собака). .но в принципе это совершенно разные сегменты рынка.
Тс, просветите, носительство это гена чем чревато? Я совсем не в теме!

http://www.vetlab.ru/index.php?id=1131
см. предпоследний абзац и таблицу.