CATS-порталПродажа котятВязки котовРасписание выставокКаталог породПитомники кошекГалереяЮморИнтернет-магазинОткрытки

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 
 СообщениеДобавлено: 11 май, Чт, 2017, 17:19 
 
Любитель

Зарегистрирован: 09.02.2015
Сообщения: 205
Откуда: Воронеж
https://roscontrol.com/journal/tests/ekspertiza-su ... up_nurofen

Вот ссылка. почитайте. Мне любопытно стало...Ваши мнения?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 11 май, Чт, 2017, 19:10 
 
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.05.2017
Сообщения: 14
Откуда: Москва
если учесть, что Вискас, РК и Екануба принадлежат одной и той же компании Марс, и именно эти корма признаны самыми-рассамыми прекрасными, вывод о заказчике этой экспертизы напрашивается сам собой.


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 11 май, Чт, 2017, 20:05 
 
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02.02.2017
Сообщения: 487
Откуда: Россия
ИМХО... Да в принципе экспертиза ни о чем,
1. Образец обладает удовлетворительными органолептическими показателями,,, для кошек прям показатели очень важные
2. Образец соответствует критериям пищевой ценности кормов для кошек по показателям биологической ценности белка (по содержанию всех незаменимых аминокислот),, тоже ни о чем - качество и количество растительного или животного белка не указано
Скрытый текст +

Что касается вискас
Полноценный белок в вискасе?! Откуда бы там ему взяться? Там в составе мяса-то почти нет, видимо кукуруза и др. злаки сделали свое дело. Сами же себе противоречат, говоря, что белок должен быть из мяса, а не из гороха, риса, кукурузы, а в вискасе (4%) мясо где-то рядом пробегало. 

Это одобрение очень напоминает недавние тесты чая, когда Липтон вырвался в лидеры


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 11 май, Чт, 2017, 20:09 
 
Любитель

Зарегистрирован: 09.02.2015
Сообщения: 205
Откуда: Воронеж
Видимо, у них там все ни о чем


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 11 май, Чт, 2017, 21:31 
 
Фелинолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.11.2010
Сообщения: 12958
Откуда: Вологда
Зато Дарлинг они не рекомендуют.

_________________
В доме кот – оберег от невзгод. Мышам убивец и тать. Детям забавник. Старикам баюн и утеха.


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 12 май, Пт, 2017, 00:11 
 
Любитель

Зарегистрирован: 16.04.2017
Сообщения: 48
Откуда: Ижевск
6belok писал(а):
если учесть, что Вискас, РК и Екануба принадлежат одной и той же компании Марс

РК провалил тестирование (если кто не заметил).
tasha1 писал(а):
качество и количество растительного или животного белка не указано

Если перейти на отдельную страницу корма, там есть протоколы испытаний с указанием количества и метода определения аминокислот (это и есть белки).
https://roscontrol.com/files/images/articles/bd/06 ... ca6978.jpg

Цитата:
Полноценный белок в вискасе?! Откуда бы там ему взяться?

Мясная мука ГОСТ 17536-82 содержит минимум 64% полноценного животного белка (обычно 70-80%) стоит, порядка, 50 р/кг. Маркетологи придумали для нее красивое название - "дегидрированное мясо". Смешиваем с крупами, добавляем витамины/минералы, расфасовываем в красивые пакеты = 100 р/кг. реальная цена всех сухих кормов. Всяких холстиков сейчас и развелось, как грибов после дождя, потому что, это очень выгодный бизнес.
Скрытый текст +

Аналогично и с влажными кормами: человеческие консервы из лососевых (ГОСТ 32156-2013) 250 г. стоят 50-70 р. Но если добавить в них щепотку таурина, то можно продать как кошачий корм супер-пупер-премиум класса: 100 грам. за 90 рублей. :!!:


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 12 май, Пт, 2017, 00:47 
 
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02.02.2017
Сообщения: 487
Откуда: Россия
Basilisk86 уточните где там в протоколе указано какое происхождение аминокислот (растительного происхождение или животного)
На 60% мясная мука – это белково-минеральная смесь, созданная из внутренних органов, сухожилий и костей животных. Кости теперь мясо? Из указанного вами ГОСТа
Скрытый текст +
Биологическую ценность белка определяли по одному фактору, а не в полном объеме
Наверное поэтому пшеничная мука на первом месте?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 12 май, Пт, 2017, 09:28 
 
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.05.2017
Сообщения: 14
Откуда: Москва
строго говоря, провалил тестирование всего один образец, и это был "дарлинг". мне одной кажется забавным замечание, например, кормам "индор" за высокое содержание клетчатки? это же все равно, что замечания "лайтам" за низкий жир, а "холистикам" за высокий белок. с таким же успехом можно было "обнаружить", что небо голубое :)))


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 СообщениеДобавлено: 12 май, Пт, 2017, 13:19 
 
Любитель

Зарегистрирован: 16.04.2017
Сообщения: 48
Откуда: Ижевск
tasha1
Слева - аминокислота Лизин из мяса, в центре – растительного происхождения, справа - ферментированная бактерией Corynebacterium glutamicum (синтетический L-Лизин)
Скрытый текст +
Найдите отличия, заодно расскажите, какие бывают факторы биологической ценности белка, кроме содержания в нем незаменимых аминокислот (обязательно методы и примеры исследования).
Цитата:
Кости теперь мясо?

Кости содержат минимум 64% протеина? В ГОСТе, в таблице нужно смотреть столбец "мясной".

Формально, мясо – это скелетная поперечно-полосатая мускулатура животного. Если взять микроскоп, то оно состоит из волокон миоцитов. Ничего подобного, в сухих кормах вы не увидите (сырье измельчают в кашу и подвергают двойной термической обработке свыше 130 С), поэтому, говорить можно только о муке и о содержании в ней различных компонентов.

А то, что "мясные ингредиенты" должны стоять на первом месте – заблуждения еще прошлого века. Уже более 10 лет существуют полноценные вегетарианские корма для кошек и собак, современные технологии позволяют синтезировать все необходимое.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 СообщениеДобавлено: 12 май, Пт, 2017, 13:29 
 
Любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02.02.2017
Сообщения: 487
Откуда: Россия
Basilisk86 Про биологические ценности белка написано выше, кстати если нравится вам вискас - Ешьте, никто не призывает вас от него отказываться, это ваше право делать из себя и котэ - вегана
Цитата:
Найдите отличия, заодно расскажите, какие бывают факторы биологической ценности белка, кроме содержания в нем незаменимых аминокислот (обязательно методы и примеры исследования).
в отличие от вас у меня нет цели кому то что то доказать, вы сначала свою цель такой защиты вискас уточните
Доверять очередному проекту "Росконтроль" желание не возникает и оснований их экспертиз нет, особенно если посмотреть фамилию учредителя и директора


Вернуться к началу
  Профиль  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  1, 2, 3  След.



Найти:
Перейти:  


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mat' of Velur и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

CATS-порталПродажа котятВязки котовРасписание выставокКаталог породПитомники кошекГалереяЮморИнтернет-магазинОткрытки



.


CATS-TOP Рейтинг@Mail.ru
Copyright © CATS-портал 2002 - 2017