Это уже не заводчики, это сталины какие-то получаются:
Jelena писал(а):
Пэт - животное ... и участвовать в разведении, а также в выставках (в любом виде - кастратом или нет) оно не будет.
С какой стати и каким образом заводчик запретит мне участвовать в выставке с моим животным? Чтобы запретить (или ограничить) мне какую-то деятельность нужно решение суда.
Мне, как организатору выставок никогда не приходило в голову спрашивать у владельца: есть ли у него разрешение на участие в выставке от заводчика? Для участия в выставке требуется только прививка от бешенства, вот о ней я и спрашиваю у владельца. Все.
Jelena писал(а):
Брид - животное может быть использовано для получения потомства (а может быть кастрировано, если приобретателю так захотелось, и договор это допускает).
Точно так же ни один ветеринар не спросит у владельца разрешения на кастрацию от заводчика. Потому что в этом вопросе ненормальными являются только заводчики. Все остальные люди работают в соответствии с законодательством.
Jelena писал(а):
Шоу - животное может (либо должно) участвовать в выставках (в том числе и в качестве кастрата), если так хочется владельцу либо так оговорено в договоре.
Как заводчик собирается заставлять меня участвовать в выставке?
Если мне нравится котенок - я подпишу все ваши договора, а затем подотру им известно что. И буду делать с этим имуществом все, что захочу по праву собственности. Право собственности переходит в момент ее отчуждения. Что бы вы не написали иного.
Если я беру животное для души (т.е. заводчик уточнил тот момент, что животное не будет размножаться) и в дальнейшем окажется, что этот субъект лишен репродуктивных органов - я не обижусь. Здесь обмана нет. Но если он в определенный момент объявит о своей готовности к размножению, уж будьте споки, я поступлю с этим по своему усмотрению.
Дорогие заводчики, не тратьте время на разработку договоров, если они противоречат действующему законодательству - они недействительны!!! Берегите свои нервы! Их всегда будут нарушать, ваши договора.