CAT-форум
https://mauforum.ru/

AFC - вопросы и ответы
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=42&t=34110
Показать изображения

Автор:  Ермакова Ольга [ 10 июл, Вт, 2012, 09:07 ]

Association of Feline Clubs (AFC) -
Ассоциация Фелинологических Клубов (АФК) -
добровольное объединение клубов любителей кошек, публично принимающих
как основу для своей деятельности правила AFC.

Любой клуб, любой страны имеет возможность присоединиться к нам.

Основные принципы Ассоциации Фелинологических Клубов:

- Федеративное управление системой
Управление системой на основе коллегиальности и равноправия клубов, под общим руководством управляющего совета для принятия решений по правилам, стандартам, внутреннему регламенту организации.

- Открытость и сотрудничество
Организация AFC открыта к сотрудничеству с другими признанными фелинологическими организациями. Взаимное признание экспертов, выставочных оценок и титулов приветствуется.

- Профессионализм и честность
Приветствуется и поощряется желание каждого участника системы к получению фелинологического образования, ведению просветительской работы о породном разведении, правильном содержании кошек, гуманном отношении к животным. Каждый участник признает Кодекс этики (заводчика, инструктора, эксперта) и понимает меру личной ответственности за нанесение вреда имиджу системы.

Мы с удовольствием ответим на все Ваши вопросы.
Президент AFC Ермакова Ольга Александровна

Автор:  tabby_cat [ 10 июл, Вт, 2012, 10:52 ]

http://afclubs.ru

это? я тоже вчера об этой системе впервые услышала..

Автор:  Tomaza [ 14 июл, Сб, 2012, 10:09 ]

от МФА откололись?

Автор:  Die Kleine [ 14 июл, Сб, 2012, 22:20 ]

Придет руководитель системы и все расскажет, хотя на сайте довольно подробно уже всё написано.

Автор:  Лапоток [ 16 июл, Пн, 2012, 22:57 ]

Усатая писал(а):
Кто такие?
Тут меня спрашивают, а я и не в курсе! Дело в том, что один из домусов собрался на выставку клуба, вступившего в эту ассоциацию, и не может найти по ней инфы.

Вся информацияна официальном сайте.
tabby_cat писал(а):
http://afclubs.ru
это? я тоже вчера об этой системе впервые услышала..

адрес верен, но, как и многое в нашей жизни, все произошло спонтанно и несколько преждевременно. Кому интересна эта история - позвоните в Ставрополь. Нынче революции начинаются с юга. Уверяю Вас, эта история не заслужила бы столько внимания, если бы не ее последствия.
Tomaza писал(а):
от МФА откололись?

Тут уже впору сказать: МФА раскололась?
Die Kleine писал(а):
Придет руководитель системы и все расскажет, хотя на сайте довольно подробно уже всё написано.

Руководитель - Ольга Ермакова, одна из наиболее востребованных в последнее время экспертов МФА. Много творческих замыслов, очень много работы, которая требовала времени и планомерности, но времени-то и не оказалось. Поэтому первоначальная информация на сайте, а коротко:
Все мы искали в МФА интересную и динамичную организацию, демократизм и принципиально честный подход. Мы постараемся воплотить все наши идеи, хватило бы сил и времени.
Кто еще горит желанием изменить этот мир - присоединяйтесь. Работы много.

Автор:  цвет [ 17 июл, Вт, 2012, 08:37 ]

Die Kleine, Лапоток, мои опоненты по прошлогодним темам про МФА-"Выставки обман" и "Ложь и хамство" :D :*

Автор:  Лапоток [ 17 июл, Вт, 2012, 10:30 ]

Я и снова скажу Вам, что Вы не были правы. Ситуации бывают разные и достоинство человека в том, чтобы быть выше их. Мы ушли спокойно и без скандалов. Просто разошлись в мнениях на определенные вопросы. Постараемся решить их самостоятельно. Кто хочет - присоединяйтесь.
Выбор в пользу этого решения был труден и я всегда буду благодарна Шевченко Елене Алексеевне за возможность учиться у нее и в ее системе. Это было интересно. Вклад Елены Алексеевны в развитие российской фелинологии трудно переоценить.

Автор:  цвет [ 17 июл, Вт, 2012, 13:49 ]

Лапоток писал(а):
Мы ушли спокойно и без скандалов. Просто разошлись в мнениях на определенные вопросы.

И в прошлом году народ уходил спокойно, но вот пинок в спину получили они сильный, а вы так тихонько, но получили. Хотя ,ещё не вечер.
Так что школа жизни, ошибки учитываются, но в таком возрасте сложно меняться.
Главное, что итог один :D . (и вы и я не в МФА)

Цитата:
Вклад Елены Алексеевны в развитие российской фелинологии трудно переоценить.

Вы хоть полностью фразу, которую использовали за основу знаете ?

Автор:  Caten [ 05 сен, Ср, 2012, 21:19 ]

Ответьте пожалуйста на вопрос:

Чтобы закрыть Еврочемпиона, нужно "3 титула CACЕ в трех разных регионах от трёх разных экспертов" или "3 звания WINNER в классе Больших Международных Чемпионов, от 3 разных экспертов и участвовать в 2 финалах рингов (один из них в ТОР5)".
В европейском судействе указано, в трех разных регионах от трёх разных экспертов, в американском же только от 3 разных экспертов и НЕ УКАЗАНО, что в разных регионах.
Правильно ли я поняла, что при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион?

Автор:  Лапоток [ 08 сен, Сб, 2012, 06:06 ]

На настоящий момент многие вопросы еще находятся в стадии доработки и согласования. Постараемся выложить информацию максимально оперативно.

Автор:  Ермакова Ольга [ 11 сен, Вт, 2012, 02:21 ]

Цитата:
Ответьте пожалуйста на вопрос:

Чтобы закрыть Еврочемпиона, нужно "3 титула CACЕ в трех разных регионах от трёх разных экспертов" или "3 звания WINNER в классе Больших Международных Чемпионов, от 3 разных экспертов и участвовать в 2 финалах рингов (один из них в ТОР5)".
В европейском судействе указано, в трех разных регионах от трёх разных экспертов, в американском же только от 3 разных экспертов и НЕ УКАЗАНО, что в разных регионах.
Правильно ли я поняла, что при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион?

Не только при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион.
Я думаю Вам интересно будет ознакомиться со страничкой с официального сайта нашей системы
http://afclubs.ru/index/provedenie_ringov_i_monopo ... _shou/0-65
там есть табличка:КОЛИЧЕСТВО ТИТУЛОВ И БАЛЛОВ С РИНГОВ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЗАКРЫТИЯ ТИТУЛА БЕЗ ВЫЕЗДА

Автор:  Лаконика [ 16 сен, Вс, 2012, 17:32 ]

А как в новой системе относятся к британской ДШ?

Автор:  AFC_technic [ 18 сен, Вт, 2012, 22:37 ]

Лаконика писал(а):
А как в новой системе относятся к британской ДШ?
AFC признает ДШ британцев. Так что выствляйтесь на здоровье :OK: Будем рады видеть вас на выставках нашей системы :||:

Автор:  Лаконика [ 19 сен, Ср, 2012, 13:14 ]

AFC_technic писал(а):
AFC признает ДШ британцев. Так что выствляйтесь на здоровье :OK: Будем рады видеть вас на выставках нашей системы :||:

А где можно уточнить критерии, по которым порода определяется как британская ДШ? Стандарты новой системы тоже интересуют. На вашем сайте ничего не нашла

Автор:  AFC_technic [ 19 сен, Ср, 2012, 22:15 ]

Скорее всего будет взят WCF стандарт на ДШ британцев. Сейчас по ним идет обсуждение. В ближайшие дни, обязательно, сообщим о принятом решении.

Автор:  Persya [ 01 окт, Пн, 2012, 18:22 ]

Ермакова Ольга писал(а):
Цитата:
Ответьте пожалуйста на вопрос:

Чтобы закрыть Еврочемпиона, нужно "3 титула CACЕ в трех разных регионах от трёх разных экспертов" или "3 звания WINNER в классе Больших Международных Чемпионов, от 3 разных экспертов и участвовать в 2 финалах рингов (один из них в ТОР5)".
В европейском судействе указано, в трех разных регионах от трёх разных экспертов, в американском же только от 3 разных экспертов и НЕ УКАЗАНО, что в разных регионах.
Правильно ли я поняла, что при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион?

Не только при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион.
Я думаю Вам интересно будет ознакомиться со страничкой с официального сайта нашей системы
http://afclubs.ru/index/provedenie_ringov_i_monopo ... _shou/0-65
там есть табличка:КОЛИЧЕСТВО ТИТУЛОВ И БАЛЛОВ С РИНГОВ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЗАКРЫТИЯ ТИТУЛА БЕЗ ВЫЕЗДА



Укажите, пожалуйста, где почитать про закрытие титулов без выезда для домусов...

Автор:  AFC_technic [ 04 окт, Чт, 2012, 13:11 ]

Домашние кошки выставляются на равне с породистыми, с той лишь разницей, что титулы для них называются иначе и бест отдельный. Соответственно получить выездную оценку не выезжая можно, если был проведен Чемпионат по домусам http://afclubs.ru/index/chempionat/0-32 или участвовать в выставке американского формата http://afclubs.ru/index/amerikanskij_format/0-29

Автор:  AFC_technic [ 04 окт, Чт, 2012, 14:22 ]

Синхронизация американского и европейского формата http://afclubs.ru/index/pravila_nabora_titulov_v_afc/0-21

Автор:  Lideus [ 10 ноя, Сб, 2012, 16:30 ]

Скоро мои котята получат документы AFС. Какие перспективы у меня с такими родословными? На выставки каких систем я смогу ходить? Согласятся ли владельцы животных из других систем вязать своих кошек с моими? Их впишут в родословные WCF например?

Автор:  Ермакова Ольга [ 10 ноя, Сб, 2012, 20:04 ]

Родословная- это документ о происхождении.
В нем указаны предки котенка.
Если есть документ о происхождении ( родословная) Вы можете посещать выставки различных систем. Все зависит от породы ( признана ли она в данной системе). От необходимости регистрации в системе ... и многих других моментов.
С WCF проблем не возникало .
А по поводу вязок все зависит только от заводчика, от его видения мира.

Автор:  Лаконика [ 12 ноя, Пн, 2012, 15:47 ]

Здравствуйте. В Кодексе этики заводчиков AFC есть пункт № 8 о снятии животных организаторов с финала. Как и кем этот пункт контролируется в выставочной практике?

Автор:  Лапоток [ 12 ноя, Пн, 2012, 21:01 ]

Лаконика писал(а):
Здравствуйте. В Кодексе этики заводчиков AFC есть пункт № 8 о снятии животных организаторов с финала. Как и кем этот пункт контролируется в выставочной практике?


Все животные AFC, проходят электронную регистрацию и не составит труда проверить, чьи животные выставлялись и как, но...

далее следуют: лирическое отступление и рассуждения на тему, думаю, что на свой вопрос, Вы ответ получили.

Это мое личное мнение, как рядового участника фелинологической жизни:
Обидно проиграть слабому, почетно проиграть сильному и не важно чье это животное, всегда приятно поздравить с успехом товарища.
Всем нам прекрасно известны факты, когда на выставках разных систем в разных клубах, по тем или иным причинам, сильные остаются в стороне, а слабые оказываются на подиуме и не всегда это животные оргов, кто-то платит, кого-то сливают.
Этот пункт написан для тех, в ком мысль о бесчестности заставляет выплескивать наружу бурные эмоции - пособие адекватным оргам от неадекватов и неадекватным оргам от праведного гнева. А орги и так все узнают о своих животных и в розеточках, при желании, тоже недостатка не окажется.
Честная выставка, это когда до последнего момента никто не знает чьи животные побеждают. Носят их в ринг стюарды и эксперты судят здесь и сейчас, не помня о прошлом и не думая о будущем. Только животное, стандарт и эксперт. Тем приятнее потом пожать руку, владельцу, чье животное вызвало бурные эмоции от вида воплощения стандарта.

Гораздо более неприятная ситуация, когда в клубе сидит орг и честно глядя в глаза пришедшему говорит: мои животные лучшие, просто я снимаю их с финала, чтобы не было проблем, ведь если они победят, то все подумают, что выставка не честная. А так, да, они лучше всех. К сожалению, мы бываем свидетелями горя заводчиков, которые услышав эти красные речи, поверили и купили животных у подобных горе-фелинологов.

На выставках нашего клуба, например, животных председателя клуба нет, не занимается она кошками, у нее только собаки, а вот большой ринговой бригаде, людям, которые и организуют-то эту выставку, указывать снимать своих животных с финалов - язык не поворачивается. Если не они, на ком еще мы будем вывозить этот тяжкий груз?
Тут эксперт, его честь и совесть, его чувство правды - вот, что главное.
Да, таких экспертов не очень любят, но все больше и больше ценят.
Общими услиями, высокой конкуренцией, честностью, мы добъемся того, что настанет время для побед сильнейших. Когда пожимая руку ЗАВОДЧИКУ, чье животное стало лучшим (не важно кто этот заводчик - орг, знакомый, друг, рядовой участник) эксперт будет счастлив, поздравляя успех Заводчика.

Автор:  Лаконика [ 13 ноя, Вт, 2012, 00:49 ]

Цитата:
Все животные AFC, проходят электронную регистрацию и не составит труда проверить, чьи животные выставлялись и как, но...

далее следуют: лирическое отступление и рассуждения на тему, думаю, что на свой вопрос, Вы ответ получили.

Лирика - это хорошо.
Не совсем понятен пункт про электронную регистрацию: новая система действительно дает больше возможностей автоматизированного контроля, или это только радужные перспективы? С термином "организаторы" тоже не совсем ясно. Если совсем без лирики, кого нужно считать организатором выставки?

Автор:  Лапоток [ 13 ноя, Вт, 2012, 11:18 ]

Да, все племенные животные, все животные, которые выставляются и учитываются в рейтинге обязаны быть зарегистрированы и иметь личный номер AFC - присваевается однократно.
В термином "организаторы", действительно расплывчато. Постараемся учесть и прописать точно.

Автор:  Ермакова Ольга [ 15 ноя, Чт, 2012, 20:35 ]

Лапоток писал(а):
Да, все племенные животные, все животные, которые выставляются и учитываются в рейтинге обязаны быть зарегистрированы и иметь личный номер AFC - присваевается однократно.
В термином "организаторы", действительно расплывчато. Постараемся учесть и прописать точно.

Все уже давно прописано.
Организатор указан в ЛИЦЕНЗИИ.
В свободном доступе на сайте организации, в разделе "Календарь Выставок"

Автор:  Лаконика [ 16 ноя, Пт, 2012, 16:53 ]

Я прошу прощения за свою непонятливость, но как определить, кто конкретно попадает под определение "организаторы", если в лицензии указан только "Клуб организатор выставки"? Это несколько расплывчатая формулировка, под которую практически любого члена клуба можно подвести.

Автор:  Animo [ 16 ноя, Пт, 2012, 18:06 ]

Да, вы правы, формулировка расплывчатая. Нужно будет внести уточнения.
Я думаю, что в первую очередь организатором выставки является ее руководитель, и именно его животные должны сниматься.
Например, выставка КЛК "Аванте", организатор - Ермакова ОА, животные данного владельца/организатора этой выставки снимаются.

Автор:  Lideus [ 28 ноя, Ср, 2012, 18:11 ]

по поводу регистрации кошки в едином реестре. клуб это делает или надо самому?

Автор:  Лапоток [ 28 ноя, Ср, 2012, 19:29 ]

Вы можете самостоятельно оформить запрос о внесении в реестр на сайте:
http://afclubs.ru/index/n_line_formy_dlja_registracii_koshek/0-48
о механизме получения сертификата все там сказано.

Автор:  Lideus [ 02 дек, Вс, 2012, 12:58 ]

титулы и оценки судей с выставок других систем как учитываются AFC?

Автор:  Kameneva [ 05 дек, Ср, 2012, 23:59 ]

Для заводчиков AFC:
признается 1/3 оценок полученных на выставках других систем в каждом из выставочных классов AFC, кроме Почетного класса. В Почетном классе признаются только оценки, полученные на выставках AFC.
При вступлении в AFC признаются все титульные сертификаты всех систем с возможностью конвертации со схожими титульными классами.

Lideus, извините за задержку ответа.

Автор:  Kameneva [ 06 дек, Чт, 2012, 11:10 ]

Уточнение: Для заводчиков AFC признается 1/3 оценок полученных на выставках других систем в каждом из выставочных классов AFC с возможностью конвертации со схожими титульными классами, кроме Почетного класса. В Почетном классе признаются только оценки, полученные на выставках AFC.

Автор:  КУБАНОЙД [ 06 дек, Чт, 2012, 11:43 ]

Ну так прям и всех, можно подробнее, каких систем???

Автор:  Kameneva [ 06 дек, Чт, 2012, 21:54 ]

Давайте немного от обратного пойдем:)
В настоящее время, к нашему большому сожалению, нет возможности конвертировать оценки, полученные на выставках TICA, CFA, FIFe из-за разницы в классах и т.п. Хотя если у кого-нибудь появятся предложения по такой конвертации, мы будем рады обсудить их.

Автор:  Die Kleine [ 07 дек, Пт, 2012, 07:53 ]

С TICA и CFA понятно. А вот с FIFe не очень.

Автор:  Die Kleine [ 07 дек, Пт, 2012, 10:30 ]

Непонятно то, что до определенных титулов-то по сути можно перезачесть.

Автор:  Kameneva [ 07 дек, Пт, 2012, 18:59 ]

Die Kleine, сейчас этот вопрос о конвертации оценок FIFe мы прорабатываем.

Автор:  Лаконика [ 15 дек, Сб, 2012, 12:04 ]

Kameneva писал(а):
Для заводчиков AFC:
признается 1/3 оценок полученных на выставках других систем в каждом из выставочных классов AFC, кроме Почетного класса.

Хотелось бы уточнить: 1/3 любых оценок, или только выездных?

Автор:  Kameneva [ 27 дек, Чт, 2012, 21:47 ]

Лаконика писал(а):
Хотелось бы уточнить: 1/3 любых оценок, или только выездных?

1/3 любых оценок.

Автор:  Наталья Петровна [ 06 янв, Вс, 2013, 15:44 ]

А Ветеранов AFC признает?

Автор:  Svetlana L [ 06 янв, Вс, 2013, 17:25 ]

Отдельного класса для ветеранов, к сожалению нет. Вы можете выставляться в классе которому соответствует ваше животное без учета возраста.

Автор:  velessida [ 18 мар, Пн, 2013, 19:29 ]

Kameneva писал(а):
Лаконика писал(а):
Хотелось бы уточнить: 1/3 любых оценок, или только выездных?

1/3 любых оценок.

В своё время столкнулась с проблемой - МФА оценки других систем для скоттишей не признаёт. А Вы признаёте?

Автор:  Svetlana L [ 19 мар, Вт, 2013, 16:33 ]

Для всех пород одинаковые условия.

Автор:  Калашников Юрий [ 23 мар, Сб, 2013, 07:01 ]

Подскажите, стандартами какой системы пользуются эксперты, при экспертизе CRX ?

Автор:  Лапоток [ 23 мар, Сб, 2013, 20:41 ]

Цитата:
В переходный период до 01.01.14 г. AFC будет использовать стандарты GCCF.
Для экспертизы DSX, PBD, KBS, KBL, MCO, SCS используются стандарты МФА.
Для экспертизы BEN, SPH - TICA; SIB - FIFe; BRL - WCF; SFS - CFA.
После завершения переходного периода AFC перейдет на новые стандарты AFC.

http://afclubs.ru/index/standarty/0-2

Автор:  Die Kleine [ 23 мар, Сб, 2013, 21:08 ]

Юрий
-- GCCF

Автор:  Светланка81 [ 20 дек, Пт, 2013, 13:56 ]

Здравствуйте.Подскажите плиззз... обязательно ли нужно состоять в клубе AFC чтобы получить тит.сертификат?

Автор:  Лапоток [ 23 дек, Пн, 2013, 18:46 ]

Светланка81 писал(а):
Здравствуйте.Подскажите плиззз... обязательно ли нужно состоять в клубе AFC чтобы получить тит.сертификат?

Добрый день.

Вот правила оформления титульных сертификатов:
http://afclubs.ru/index/sertifikaty/0-28
Они равны для всех участников выставки, как состоящих в клуба AFC, так и гостей. Подать заявку на оформление титульного сертификата и получить его Вы можете в любом клубе AFC, по Вашему выбору.

Другое дело рейтинг.
Для того, чтобы попасть в рейтинг необходимо пройти обязательную регистрацию в базе AFC.
Как гость: http://afclubs.ru/index/registracija_koshki_altajs ... okrug/0-49
Как участник клуба AFC: http://afclubs.ru/index/registracii_koshek_chlenov ... y_afc/0-70

И третий нюанс.
Для того, чтобы получить направление на вязку из клуба AFC (равно как для племенной кошки, так и для племенного кота, чтобы к нему направили кошку на вязку), а затем получить документы на котят, регистрировать племенных производителей в единой базе AFC ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Желаем Вам и всем участникам успехов на выставках, добрых животных, чутких экспертов, а мы постараемся сделать все, чтобы выставочный процесс был динамичным, интересным, результативным.

Автор:  Светланка81 [ 24 дек, Вт, 2013, 08:00 ]

Другое дело рейтинг.
Для того, чтобы попасть в рейтинг необходимо пройти обязательную регистрацию в базе AFC.
Как гость: http://afclubs.ru/index/registracija_koshki_altajs ... okrug/0-49
Как участник клуба AFC: http://afclubs.ru/index/registracii_koshek_chlenov ... y_afc/0-70


Спасибки. Немного не понятно, чтобы попасть в рейтинг нужно вступить в клуб? Сколько взнос?

Автор:  Светланка81 [ 24 дек, Вт, 2013, 08:08 ]

Вернее регистрация и подразумевает вступление в клуб?

Автор:  Лапоток [ 24 дек, Вт, 2013, 09:32 ]

Давайте введем два понятия:
- регистрация в клубе участника клуба
- регистрация (присвоение номера в едином реестре Ассоциации Фелинологических Клубов)

Регистрация в клубе участника клуба может включать в себя:
- первоначальный вступительный взнос в клуб
- ежегодные членские взносы
Эти суммы позволяют клубу частично оплачивать коммунальные платежи, содержать помещение клуба, приобретать канцелярские принадлежности.
Наши клубы работают по-разному, большинство так, как описано выше, но есть и другие методы работы.
Например ближайший к Вам клуб Гранд+ не взимает со своих участников вступительных и членских, ограничиваясь только регистрацией племенных производителей в базе AFC.
Методы работы бывают разные. Звоните, уточняйте.

- регистрация (присвоение номера в едином реестре Ассоциации Фелинологических Клубов)
Если Вы решили не вступать в клуб (вступать в клуб Вас никто не может принудить, это не может быть обязательным условием участия в выставке Международного формата или Открытом Чемпионате), а просто получить титулы и рейтинговые баллы, то Вы можете зарегистрироваться в реестре AFC, пройдя регистрацию самостоятельно, по указанной ссылке (http://afclubs.ru/index/registracija_koshki_altajs ... okrug/0-49).
Оплата в этом случае составит 150 рублей. Как оплатить - читайте здесь: http://afclubs.ru/index/oplata/0-94

Если Вы решили вступить в клуб - уточните в клубе последовательность регистрации участников именно того клуба в который Вы решили вступить.
Зарегистрировать животное, как производителя AFC, Вы так же можете самостоятельно, заполнив форму уже как участник клуба (http://afclubs.ru/index/registracii_koshek_chlenov ... y_afc/0-70). Оплата в этом случае составит 250 рублей.
Как оплатить - читайте здесь: http://afclubs.ru/index/oplata/0-94

Регистрация в единой базе AFC проводится один раз в жизни животного.

Автор:  Светланка81 [ 24 дек, Вт, 2013, 13:55 ]

Большое спасибо Вам!!! Теперь всё ясно!!!

Автор:  Лапоток [ 17 фев, Вт, 2015, 21:25 ]

Поздравляем новый молодой
клуб "Василевс" (г.Губкин, Черноземье)
со вступлением в AFC!

Желаем Скрыпиной Ларисе Михайловне больших успехов в области фелинологии!!!

Изображение

Автор:  Glina [ 21 фев, Вт, 2017, 11:23 ]

Извините за задержку. Спорный вопрос переноситься в раздел Горячие темы по ссылки: http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=74154
Кому надо, берите допуск (у кого нет) у модератора раздела: http://mauforum.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=131

Автор:  Бештаукун [ 17 апр, Пн, 2017, 23:55 ]

Выставляюсь по системе AFC с 2013 года, но так до конца и не понял правил расстановки мест в рингах и на Бэсте.
Я знаю, что если в ринге эксперт выбрал лучшую в породе, то в финале он не может поставить выше неё, другую кошку этой же породы. Это понятно, не понятны следующие два момента:
1) Может ли эксперт менять своё мнение из ринга в ринг?
2) Может ли эксперт в бэсте голосовать против того, кого он выбрал лучшим в породе?

Например: есть две кошки одной породы, скажем кошка А и кошка Б. В All Breed ринге, кошка А становится десятой, а кошка Б в десятку не вошла. Затем этот же эксперт судит Breed ринг, и ставит кошку А на 4 место, а кошку Б на 8. Пока что всё логично, кошка А лучше кошки Б. Забегая вперёд скажу, что на Бэсте, при наличии кошек А и Б, этот эксперт так же голосует за кошку А, что тоже логично. Но в одном из конгресс рингов, этот же эксперт в финальную десятку выбирает трёх кошек этой породы. Но первой в породе выбирает кошку Б :oo: отдав ей третье место в финале ринга, второй в породе выбирает кошку С, и ставит её на 9 место, (в Breed ринге она так же была 9) а наш фаворит, кошка А оказывается на 10 месте, пропустив вперёд более слабых соперников. :??: Как так может быть? Что могло повлиять на выбор эксперта, если учесть что ни груминг и ни поведение кошек не менялось.
Другой пример с другим экспертом: В финал конгресс ринга выбраны три кошки одной породы, эксперт выбрал лучшего в породе и второго в породе. Но на Бэсте голосует не за лучшего в породе, а за второго. Где логика?
И ещё пара вопросов к AFC:
Есть ли у экспертов AFC руководства и правила проведения экспертизы в рингах и правила голосования в финальном Best in Show? Если есть, то где можно с ними ознакомиться?
Есть ли в AFC стандарты пород, которыми руководствуются эксперты при проведении экспертизы, с полным описанием недостатков каждой породы и количеством баллов снимаемых за тот или иной недостаток? И где можно с ними ознакомиться?

Считаю, что как участник выставок AFC, имею право знать полные правила по которым сравнивают моих животных с животными других заводчиков.

Автор:  Лапоток [ 10 май, Ср, 2017, 21:55 ]

Добрый день.
Этот ответ не является официальным.
Отвечаю Вам, как эксперт AFC.

Бештаукун писал(а):
Выставляюсь по системе AFC с 2013 года, но так до конца и не понял правил расстановки мест в рингах и на Бэсте.
Я знаю, что если в ринге эксперт выбрал лучшую в породе, то в финале он не может поставить выше неё, другую кошку этой же породы. Это понятно, не понятны следующие два момента:
1) Может ли эксперт менять своё мнение из ринга в ринг?
2) Может ли эксперт в бэсте голосовать против того, кого он выбрал лучшим в породе?

Например: есть две кошки одной породы, скажем кошка А и кошка Б. В All Breed ринге, кошка А становится десятой, а кошка Б в десятку не вошла. Затем этот же эксперт судит Breed ринг, и ставит кошку А на 4 место, а кошку Б на 8. Пока что всё логично, кошка А лучше кошки Б. Забегая вперёд скажу, что на Бэсте, при наличии кошек А и Б, этот эксперт так же голосует за кошку А, что тоже логично. Но в одном из конгресс рингов, этот же эксперт в финальную десятку выбирает трёх кошек этой породы. Но первой в породе выбирает кошку Б :oo: отдав ей третье место в финале ринга, второй в породе выбирает кошку С, и ставит её на 9 место, (в Breed ринге она так же была 9) а наш фаворит, кошка А оказывается на 10 месте, пропустив вперёд более слабых соперников. :??: Как так может быть? Что могло повлиять на выбор эксперта, если учесть что ни груминг и ни поведение кошек не менялось.


По правилам проведения экспертизы каждой кошке выдается оценка по следующим критериям:
- соответствие стандарту породы
- соответствие стандарту окраса для данной породы
- подготовка животного
- поведение
Поскольку, независимо от принципа формирования ринга (AB, breed, иные ринги) эти качества животного не изменяются (исключение поведение, но в Вашем примере этот показатель не изменяется так же), расстановка в рингах у одного и того же эксперта между указанными Вами животными изменятся не должна. Исключения возможны, эксперт может изменить свою точку зрения, обнаружив у кошки недостаток в последующем ринге, но в этом случае, последовательность должна соблюдаться далее, а случай рассматривается отдельно на коллегии, по результатам проверки судейских протоколов.

Любая непоследовательность в действиях эксперта, отраженная в судейских протоколах, ведет к рассмотрению вопроса на коллегии.

Бештаукун писал(а):
Другой пример с другим экспертом: В финал конгресс ринга выбраны три кошки одной породы, эксперт выбрал лучшего в породе и второго в породе. Но на Бэсте голосует не за лучшего в породе, а за второго. Где логика?


Ответ будет аналогичен, см. выше.

Бештаукун писал(а):
И ещё пара вопросов к AFC:
Есть ли у экспертов AFC руководства и правила проведения экспертизы в рингах и правила голосования в финальном Best in Show? Если есть, то где можно с ними ознакомиться?


http://afclubs.ru/index/objazannosti_ehksperta/0-42

Остальные вопросы рассматриваются в инструкциях, которые рассылаются экспертам периодически.

Однозначно, при проведении экспертизы и голосовании, должен соблюдаться принцип беспристрастности и последовательности.

Бештаукун писал(а):
Есть ли в AFC стандарты пород, которыми руководствуются эксперты при проведении экспертизы, с полным описанием недостатков каждой породы и количеством баллов снимаемых за тот или иной недостаток? И где можно с ними ознакомиться?


Да, есть, на данный момент этот раздел сайта активно заполняется, как только он будет заполнен, он откроется для всех пользователей

Бештаукун писал(а):
Считаю, что как участник выставок AFC, имею право знать полные правила по которым сравнивают моих животных с животными других заводчиков.


Этот вопрос более чем актуален, надеюсь он будет всесторонне рассмотрен и сайт будет дополнен.

Автор:  Лапоток [ 30 ноя, Чт, 2017, 07:36 ]

немного не в тему, но, вдруг, нужно кому: http://fsvps.ru/fsvps/importExport/pets.html

о транспортировке животных - сопроводительная документация

Автор:  Тигрица [ 30 окт, Ср, 2019, 11:26 ]

Здравствуйте! Ввиду приближения мультисистемной выставки, где будет представлена эта система, у меня несколько вопросов:
1) Это американское или европейское судейство?
2) Стандарты какой системы взяты для ABY?
3) По WCF мы выставляется в классе ветеранов (9 лет кошке, кастрат), в противном случае мы бы выставлялись в почетном классе, т.к. у нас закрыт Премиор Мира. Т.к. у AFC нет класса ветеранов, то в каком классе мы можем выступать по этой системе?

Автор:  Лапоток [ 04 янв, Чт, 2024, 20:13 ]

Доброго дня. К сожалению диалоги были прерваны по объективным причинам (педагогическая работа затянула с головой). Готова помочь разобраться и понять.
Возможно, не очень оперативно, но, постараюсь, регулярно.

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/