CAT-форум https://mauforum.ru/ |
|
AFC - вопросы и ответы https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=42&t=34110 |
Показать изображения |
Автор: | Ермакова Ольга [ 10 июл, Вт, 2012, 09:07 ] |
Association of Feline Clubs (AFC) - Ассоциация Фелинологических Клубов (АФК) - добровольное объединение клубов любителей кошек, публично принимающих как основу для своей деятельности правила AFC. Любой клуб, любой страны имеет возможность присоединиться к нам. Основные принципы Ассоциации Фелинологических Клубов: - Федеративное управление системой Управление системой на основе коллегиальности и равноправия клубов, под общим руководством управляющего совета для принятия решений по правилам, стандартам, внутреннему регламенту организации. - Открытость и сотрудничество Организация AFC открыта к сотрудничеству с другими признанными фелинологическими организациями. Взаимное признание экспертов, выставочных оценок и титулов приветствуется. - Профессионализм и честность Приветствуется и поощряется желание каждого участника системы к получению фелинологического образования, ведению просветительской работы о породном разведении, правильном содержании кошек, гуманном отношении к животным. Каждый участник признает Кодекс этики (заводчика, инструктора, эксперта) и понимает меру личной ответственности за нанесение вреда имиджу системы. Мы с удовольствием ответим на все Ваши вопросы. Президент AFC Ермакова Ольга Александровна |
Автор: | tabby_cat [ 10 июл, Вт, 2012, 10:52 ] |
это? я тоже вчера об этой системе впервые услышала.. |
Автор: | Tomaza [ 14 июл, Сб, 2012, 10:09 ] |
от МФА откололись? |
Автор: | Die Kleine [ 14 июл, Сб, 2012, 22:20 ] |
Придет руководитель системы и все расскажет, хотя на сайте довольно подробно уже всё написано. |
Автор: | Лапоток [ 16 июл, Пн, 2012, 22:57 ] |
Усатая писал(а): Кто такие? Тут меня спрашивают, а я и не в курсе! Дело в том, что один из домусов собрался на выставку клуба, вступившего в эту ассоциацию, и не может найти по ней инфы. Вся информацияна официальном сайте. адрес верен, но, как и многое в нашей жизни, все произошло спонтанно и несколько преждевременно. Кому интересна эта история - позвоните в Ставрополь. Нынче революции начинаются с юга. Уверяю Вас, эта история не заслужила бы столько внимания, если бы не ее последствия. Tomaza писал(а): от МФА откололись? Тут уже впору сказать: МФА раскололась? Die Kleine писал(а): Придет руководитель системы и все расскажет, хотя на сайте довольно подробно уже всё написано. Руководитель - Ольга Ермакова, одна из наиболее востребованных в последнее время экспертов МФА. Много творческих замыслов, очень много работы, которая требовала времени и планомерности, но времени-то и не оказалось. Поэтому первоначальная информация на сайте, а коротко: Все мы искали в МФА интересную и динамичную организацию, демократизм и принципиально честный подход. Мы постараемся воплотить все наши идеи, хватило бы сил и времени. Кто еще горит желанием изменить этот мир - присоединяйтесь. Работы много. |
Автор: | цвет [ 17 июл, Вт, 2012, 08:37 ] |
Die Kleine, Лапоток, мои опоненты по прошлогодним темам про МФА-"Выставки обман" и "Ложь и хамство" |
Автор: | Лапоток [ 17 июл, Вт, 2012, 10:30 ] |
Я и снова скажу Вам, что Вы не были правы. Ситуации бывают разные и достоинство человека в том, чтобы быть выше их. Мы ушли спокойно и без скандалов. Просто разошлись в мнениях на определенные вопросы. Постараемся решить их самостоятельно. Кто хочет - присоединяйтесь. Выбор в пользу этого решения был труден и я всегда буду благодарна Шевченко Елене Алексеевне за возможность учиться у нее и в ее системе. Это было интересно. Вклад Елены Алексеевны в развитие российской фелинологии трудно переоценить. |
Автор: | цвет [ 17 июл, Вт, 2012, 13:49 ] |
Лапоток писал(а): Мы ушли спокойно и без скандалов. Просто разошлись в мнениях на определенные вопросы. И в прошлом году народ уходил спокойно, но вот пинок в спину получили они сильный, а вы так тихонько, но получили. Хотя ,ещё не вечер. Так что школа жизни, ошибки учитываются, но в таком возрасте сложно меняться. Главное, что итог один Цитата: Вклад Елены Алексеевны в развитие российской фелинологии трудно переоценить. Вы хоть полностью фразу, которую использовали за основу знаете ? |
Автор: | Caten [ 05 сен, Ср, 2012, 21:19 ] |
Ответьте пожалуйста на вопрос: Чтобы закрыть Еврочемпиона, нужно "3 титула CACЕ в трех разных регионах от трёх разных экспертов" или "3 звания WINNER в классе Больших Международных Чемпионов, от 3 разных экспертов и участвовать в 2 финалах рингов (один из них в ТОР5)". В европейском судействе указано, в трех разных регионах от трёх разных экспертов, в американском же только от 3 разных экспертов и НЕ УКАЗАНО, что в разных регионах. Правильно ли я поняла, что при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион? |
Автор: | Лапоток [ 08 сен, Сб, 2012, 06:06 ] |
На настоящий момент многие вопросы еще находятся в стадии доработки и согласования. Постараемся выложить информацию максимально оперативно. |
Автор: | Ермакова Ольга [ 11 сен, Вт, 2012, 02:21 ] |
Цитата: Ответьте пожалуйста на вопрос: Чтобы закрыть Еврочемпиона, нужно "3 титула CACЕ в трех разных регионах от трёх разных экспертов" или "3 звания WINNER в классе Больших Международных Чемпионов, от 3 разных экспертов и участвовать в 2 финалах рингов (один из них в ТОР5)". В европейском судействе указано, в трех разных регионах от трёх разных экспертов, в американском же только от 3 разных экспертов и НЕ УКАЗАНО, что в разных регионах. Правильно ли я поняла, что при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион? Не только при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион. Я думаю Вам интересно будет ознакомиться со страничкой с официального сайта нашей системы там есть табличка:КОЛИЧЕСТВО ТИТУЛОВ И БАЛЛОВ С РИНГОВ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЗАКРЫТИЯ ТИТУЛА БЕЗ ВЫЕЗДА |
Автор: | Лаконика [ 16 сен, Вс, 2012, 17:32 ] |
А как в новой системе относятся к британской ДШ? |
Автор: | AFC_technic [ 18 сен, Вт, 2012, 22:37 ] |
Лаконика писал(а): AFC признает ДШ британцев. Так что выствляйтесь на здоровье А как в новой системе относятся к британской ДШ? |
Автор: | Лаконика [ 19 сен, Ср, 2012, 13:14 ] |
AFC_technic писал(а): AFC признает ДШ британцев. Так что выствляйтесь на здоровье А где можно уточнить критерии, по которым порода определяется как британская ДШ? Стандарты новой системы тоже интересуют. На вашем сайте ничего не нашла |
Автор: | AFC_technic [ 19 сен, Ср, 2012, 22:15 ] |
Скорее всего будет взят WCF стандарт на ДШ британцев. Сейчас по ним идет обсуждение. В ближайшие дни, обязательно, сообщим о принятом решении. |
Автор: | Persya [ 01 окт, Пн, 2012, 18:22 ] |
Ермакова Ольга писал(а): Цитата: Ответьте пожалуйста на вопрос: Чтобы закрыть Еврочемпиона, нужно "3 титула CACЕ в трех разных регионах от трёх разных экспертов" или "3 звания WINNER в классе Больших Международных Чемпионов, от 3 разных экспертов и участвовать в 2 финалах рингов (один из них в ТОР5)". В европейском судействе указано, в трех разных регионах от трёх разных экспертов, в американском же только от 3 разных экспертов и НЕ УКАЗАНО, что в разных регионах. Правильно ли я поняла, что при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион? Не только при американском судействе не обязательно выезжать в другой регион. Я думаю Вам интересно будет ознакомиться со страничкой с официального сайта нашей системы там есть табличка:КОЛИЧЕСТВО ТИТУЛОВ И БАЛЛОВ С РИНГОВ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЗАКРЫТИЯ ТИТУЛА БЕЗ ВЫЕЗДА Укажите, пожалуйста, где почитать про закрытие титулов без выезда для домусов... |
Автор: | AFC_technic [ 04 окт, Чт, 2012, 13:11 ] |
Домашние кошки выставляются на равне с породистыми, с той лишь разницей, что титулы для них называются иначе и бест отдельный. Соответственно получить выездную оценку не выезжая можно, если был проведен Чемпионат по домусам |
Автор: | AFC_technic [ 04 окт, Чт, 2012, 14:22 ] |
Синхронизация американского и европейского формата |
Автор: | Lideus [ 10 ноя, Сб, 2012, 16:30 ] |
Скоро мои котята получат документы AFС. Какие перспективы у меня с такими родословными? На выставки каких систем я смогу ходить? Согласятся ли владельцы животных из других систем вязать своих кошек с моими? Их впишут в родословные WCF например? |
Автор: | Ермакова Ольга [ 10 ноя, Сб, 2012, 20:04 ] |
Родословная- это документ о происхождении. В нем указаны предки котенка. Если есть документ о происхождении ( родословная) Вы можете посещать выставки различных систем. Все зависит от породы ( признана ли она в данной системе). От необходимости регистрации в системе ... и многих других моментов. С WCF проблем не возникало . А по поводу вязок все зависит только от заводчика, от его видения мира. |
Автор: | Лаконика [ 12 ноя, Пн, 2012, 15:47 ] |
Здравствуйте. В Кодексе этики заводчиков AFC есть пункт № 8 о снятии животных организаторов с финала. Как и кем этот пункт контролируется в выставочной практике? |
Автор: | Лапоток [ 12 ноя, Пн, 2012, 21:01 ] |
Лаконика писал(а): Здравствуйте. В Кодексе этики заводчиков AFC есть пункт № 8 о снятии животных организаторов с финала. Как и кем этот пункт контролируется в выставочной практике? Все животные AFC, проходят электронную регистрацию и не составит труда проверить, чьи животные выставлялись и как, но... далее следуют: лирическое отступление и рассуждения на тему, думаю, что на свой вопрос, Вы ответ получили. Это мое личное мнение, как рядового участника фелинологической жизни: Обидно проиграть слабому, почетно проиграть сильному и не важно чье это животное, всегда приятно поздравить с успехом товарища. Всем нам прекрасно известны факты, когда на выставках разных систем в разных клубах, по тем или иным причинам, сильные остаются в стороне, а слабые оказываются на подиуме и не всегда это животные оргов, кто-то платит, кого-то сливают. Этот пункт написан для тех, в ком мысль о бесчестности заставляет выплескивать наружу бурные эмоции - пособие адекватным оргам от неадекватов и неадекватным оргам от праведного гнева. А орги и так все узнают о своих животных и в розеточках, при желании, тоже недостатка не окажется. Честная выставка, это когда до последнего момента никто не знает чьи животные побеждают. Носят их в ринг стюарды и эксперты судят здесь и сейчас, не помня о прошлом и не думая о будущем. Только животное, стандарт и эксперт. Тем приятнее потом пожать руку, владельцу, чье животное вызвало бурные эмоции от вида воплощения стандарта. Гораздо более неприятная ситуация, когда в клубе сидит орг и честно глядя в глаза пришедшему говорит: мои животные лучшие, просто я снимаю их с финала, чтобы не было проблем, ведь если они победят, то все подумают, что выставка не честная. А так, да, они лучше всех. К сожалению, мы бываем свидетелями горя заводчиков, которые услышав эти красные речи, поверили и купили животных у подобных горе-фелинологов. На выставках нашего клуба, например, животных председателя клуба нет, не занимается она кошками, у нее только собаки, а вот большой ринговой бригаде, людям, которые и организуют-то эту выставку, указывать снимать своих животных с финалов - язык не поворачивается. Если не они, на ком еще мы будем вывозить этот тяжкий груз? Тут эксперт, его честь и совесть, его чувство правды - вот, что главное. Да, таких экспертов не очень любят, но все больше и больше ценят. Общими услиями, высокой конкуренцией, честностью, мы добъемся того, что настанет время для побед сильнейших. Когда пожимая руку ЗАВОДЧИКУ, чье животное стало лучшим (не важно кто этот заводчик - орг, знакомый, друг, рядовой участник) эксперт будет счастлив, поздравляя успех Заводчика. |
Автор: | Лаконика [ 13 ноя, Вт, 2012, 00:49 ] |
Цитата: Все животные AFC, проходят электронную регистрацию и не составит труда проверить, чьи животные выставлялись и как, но... далее следуют: лирическое отступление и рассуждения на тему, думаю, что на свой вопрос, Вы ответ получили. Лирика - это хорошо. Не совсем понятен пункт про электронную регистрацию: новая система действительно дает больше возможностей автоматизированного контроля, или это только радужные перспективы? С термином "организаторы" тоже не совсем ясно. Если совсем без лирики, кого нужно считать организатором выставки? |
Автор: | Лапоток [ 13 ноя, Вт, 2012, 11:18 ] |
Да, все племенные животные, все животные, которые выставляются и учитываются в рейтинге обязаны быть зарегистрированы и иметь личный номер AFC - присваевается однократно. В термином "организаторы", действительно расплывчато. Постараемся учесть и прописать точно. |
Автор: | Ермакова Ольга [ 15 ноя, Чт, 2012, 20:35 ] |
Лапоток писал(а): Да, все племенные животные, все животные, которые выставляются и учитываются в рейтинге обязаны быть зарегистрированы и иметь личный номер AFC - присваевается однократно. В термином "организаторы", действительно расплывчато. Постараемся учесть и прописать точно. Все уже давно прописано. Организатор указан в ЛИЦЕНЗИИ. В свободном доступе на сайте организации, в разделе "Календарь Выставок" |
Автор: | Лаконика [ 16 ноя, Пт, 2012, 16:53 ] |
Я прошу прощения за свою непонятливость, но как определить, кто конкретно попадает под определение "организаторы", если в лицензии указан только "Клуб организатор выставки"? Это несколько расплывчатая формулировка, под которую практически любого члена клуба можно подвести. |
Автор: | Animo [ 16 ноя, Пт, 2012, 18:06 ] |
Да, вы правы, формулировка расплывчатая. Нужно будет внести уточнения. Я думаю, что в первую очередь организатором выставки является ее руководитель, и именно его животные должны сниматься. Например, выставка КЛК "Аванте", организатор - Ермакова ОА, животные данного владельца/организатора этой выставки снимаются. |
Автор: | Lideus [ 28 ноя, Ср, 2012, 18:11 ] |
по поводу регистрации кошки в едином реестре. клуб это делает или надо самому? |
Автор: | Лапоток [ 28 ноя, Ср, 2012, 19:29 ] |
Вы можете самостоятельно оформить запрос о внесении в реестр на сайте: о механизме получения сертификата все там сказано. |
Автор: | Lideus [ 02 дек, Вс, 2012, 12:58 ] |
титулы и оценки судей с выставок других систем как учитываются AFC? |
Автор: | Kameneva [ 05 дек, Ср, 2012, 23:59 ] |
Для заводчиков AFC: признается 1/3 оценок полученных на выставках других систем в каждом из выставочных классов AFC, кроме Почетного класса. В Почетном классе признаются только оценки, полученные на выставках AFC. При вступлении в AFC признаются все титульные сертификаты всех систем с возможностью конвертации со схожими титульными классами. Lideus, извините за задержку ответа. |
Автор: | Kameneva [ 06 дек, Чт, 2012, 11:10 ] |
Уточнение: Для заводчиков AFC признается 1/3 оценок полученных на выставках других систем в каждом из выставочных классов AFC с возможностью конвертации со схожими титульными классами, кроме Почетного класса. В Почетном классе признаются только оценки, полученные на выставках AFC. |
Автор: | КУБАНОЙД [ 06 дек, Чт, 2012, 11:43 ] |
Ну так прям и всех, можно подробнее, каких систем??? |
Автор: | Kameneva [ 06 дек, Чт, 2012, 21:54 ] |
Давайте немного от обратного пойдем:) В настоящее время, к нашему большому сожалению, нет возможности конвертировать оценки, полученные на выставках TICA, CFA, FIFe из-за разницы в классах и т.п. Хотя если у кого-нибудь появятся предложения по такой конвертации, мы будем рады обсудить их. |
Автор: | Die Kleine [ 07 дек, Пт, 2012, 07:53 ] |
С TICA и CFA понятно. А вот с FIFe не очень. |
Автор: | Die Kleine [ 07 дек, Пт, 2012, 10:30 ] |
Непонятно то, что до определенных титулов-то по сути можно перезачесть. |
Автор: | Kameneva [ 07 дек, Пт, 2012, 18:59 ] |
Die Kleine, сейчас этот вопрос о конвертации оценок FIFe мы прорабатываем. |
Автор: | Лаконика [ 15 дек, Сб, 2012, 12:04 ] |
Kameneva писал(а): Для заводчиков AFC: признается 1/3 оценок полученных на выставках других систем в каждом из выставочных классов AFC, кроме Почетного класса. Хотелось бы уточнить: 1/3 любых оценок, или только выездных? |
Автор: | Kameneva [ 27 дек, Чт, 2012, 21:47 ] |
Лаконика писал(а): Хотелось бы уточнить: 1/3 любых оценок, или только выездных? 1/3 любых оценок. |
Автор: | Наталья Петровна [ 06 янв, Вс, 2013, 15:44 ] |
А Ветеранов AFC признает? |
Автор: | Svetlana L [ 06 янв, Вс, 2013, 17:25 ] |
Отдельного класса для ветеранов, к сожалению нет. Вы можете выставляться в классе которому соответствует ваше животное без учета возраста. |
Автор: | velessida [ 18 мар, Пн, 2013, 19:29 ] |
Kameneva писал(а): Лаконика писал(а): Хотелось бы уточнить: 1/3 любых оценок, или только выездных? 1/3 любых оценок. В своё время столкнулась с проблемой - МФА оценки других систем для скоттишей не признаёт. А Вы признаёте? |
Автор: | Svetlana L [ 19 мар, Вт, 2013, 16:33 ] |
Для всех пород одинаковые условия. |
Автор: | Калашников Юрий [ 23 мар, Сб, 2013, 07:01 ] |
Подскажите, стандартами какой системы пользуются эксперты, при экспертизе CRX ? |
Автор: | Лапоток [ 23 мар, Сб, 2013, 20:41 ] |
Цитата:
В переходный период до 01.01.14 г. AFC будет использовать стандарты GCCF. Для экспертизы DSX, PBD, KBS, KBL, MCO, SCS используются стандарты МФА. Для экспертизы BEN, SPH - TICA; SIB - FIFe; BRL - WCF; SFS - CFA. После завершения переходного периода AFC перейдет на новые стандарты AFC. |
Автор: | Die Kleine [ 23 мар, Сб, 2013, 21:08 ] |
Юрий -- GCCF |
Автор: | Светланка81 [ 20 дек, Пт, 2013, 13:56 ] |
Здравствуйте.Подскажите плиззз... обязательно ли нужно состоять в клубе AFC чтобы получить тит.сертификат? |
Автор: | Лапоток [ 23 дек, Пн, 2013, 18:46 ] |
Светланка81 писал(а): Здравствуйте.Подскажите плиззз... обязательно ли нужно состоять в клубе AFC чтобы получить тит.сертификат? Добрый день. Вот правила оформления титульных сертификатов: Они равны для всех участников выставки, как состоящих в клуба AFC, так и гостей. Подать заявку на оформление титульного сертификата и получить его Вы можете в любом клубе AFC, по Вашему выбору. Другое дело рейтинг. Для того, чтобы попасть в рейтинг необходимо пройти обязательную регистрацию в базе AFC. Как гость: Как участник клуба AFC: И третий нюанс. Для того, чтобы получить направление на вязку из клуба AFC (равно как для племенной кошки, так и для племенного кота, чтобы к нему направили кошку на вязку), а затем получить документы на котят, регистрировать племенных производителей в единой базе AFC ОБЯЗАТЕЛЬНО. Желаем Вам и всем участникам успехов на выставках, добрых животных, чутких экспертов, а мы постараемся сделать все, чтобы выставочный процесс был динамичным, интересным, результативным. |
Автор: | Светланка81 [ 24 дек, Вт, 2013, 08:00 ] |
Другое дело рейтинг. Для того, чтобы попасть в рейтинг необходимо пройти обязательную регистрацию в базе AFC. Как гость: Как участник клуба AFC: Спасибки. Немного не понятно, чтобы попасть в рейтинг нужно вступить в клуб? Сколько взнос? |
Автор: | Светланка81 [ 24 дек, Вт, 2013, 08:08 ] |
Вернее регистрация и подразумевает вступление в клуб? |
Автор: | Лапоток [ 24 дек, Вт, 2013, 09:32 ] |
Давайте введем два понятия: - регистрация в клубе участника клуба - регистрация (присвоение номера в едином реестре Ассоциации Фелинологических Клубов) Регистрация в клубе участника клуба может включать в себя: - первоначальный вступительный взнос в клуб - ежегодные членские взносы Эти суммы позволяют клубу частично оплачивать коммунальные платежи, содержать помещение клуба, приобретать канцелярские принадлежности. Наши клубы работают по-разному, большинство так, как описано выше, но есть и другие методы работы. Например ближайший к Вам клуб Гранд+ не взимает со своих участников вступительных и членских, ограничиваясь только регистрацией племенных производителей в базе AFC. Методы работы бывают разные. Звоните, уточняйте. - регистрация (присвоение номера в едином реестре Ассоциации Фелинологических Клубов) Если Вы решили не вступать в клуб (вступать в клуб Вас никто не может принудить, это не может быть обязательным условием участия в выставке Международного формата или Открытом Чемпионате), а просто получить титулы и рейтинговые баллы, то Вы можете зарегистрироваться в реестре AFC, пройдя регистрацию самостоятельно, по указанной ссылке ( Оплата в этом случае составит 150 рублей. Как оплатить - читайте здесь: Если Вы решили вступить в клуб - уточните в клубе последовательность регистрации участников именно того клуба в который Вы решили вступить. Зарегистрировать животное, как производителя AFC, Вы так же можете самостоятельно, заполнив форму уже как участник клуба ( Как оплатить - читайте здесь: Регистрация в единой базе AFC проводится один раз в жизни животного. |
Автор: | Светланка81 [ 24 дек, Вт, 2013, 13:55 ] |
Большое спасибо Вам!!! Теперь всё ясно!!! |
Автор: | Glina [ 21 фев, Вт, 2017, 11:23 ] |
Извините за задержку. Спорный вопрос переноситься в раздел Горячие темы по ссылки: Кому надо, берите допуск (у кого нет) у модератора раздела: |
Автор: | Бештаукун [ 17 апр, Пн, 2017, 23:55 ] |
Выставляюсь по системе AFC с 2013 года, но так до конца и не понял правил расстановки мест в рингах и на Бэсте. Я знаю, что если в ринге эксперт выбрал лучшую в породе, то в финале он не может поставить выше неё, другую кошку этой же породы. Это понятно, не понятны следующие два момента: 1) Может ли эксперт менять своё мнение из ринга в ринг? 2) Может ли эксперт в бэсте голосовать против того, кого он выбрал лучшим в породе? Например: есть две кошки одной породы, скажем кошка А и кошка Б. В All Breed ринге, кошка А становится десятой, а кошка Б в десятку не вошла. Затем этот же эксперт судит Breed ринг, и ставит кошку А на 4 место, а кошку Б на 8. Пока что всё логично, кошка А лучше кошки Б. Забегая вперёд скажу, что на Бэсте, при наличии кошек А и Б, этот эксперт так же голосует за кошку А, что тоже логично. Но в одном из конгресс рингов, этот же эксперт в финальную десятку выбирает трёх кошек этой породы. Но первой в породе выбирает кошку Б Другой пример с другим экспертом: В финал конгресс ринга выбраны три кошки одной породы, эксперт выбрал лучшего в породе и второго в породе. Но на Бэсте голосует не за лучшего в породе, а за второго. Где логика? И ещё пара вопросов к AFC: Есть ли у экспертов AFC руководства и правила проведения экспертизы в рингах и правила голосования в финальном Best in Show? Если есть, то где можно с ними ознакомиться? Есть ли в AFC стандарты пород, которыми руководствуются эксперты при проведении экспертизы, с полным описанием недостатков каждой породы и количеством баллов снимаемых за тот или иной недостаток? И где можно с ними ознакомиться? Считаю, что как участник выставок AFC, имею право знать полные правила по которым сравнивают моих животных с животными других заводчиков. |
Автор: | Лапоток [ 10 май, Ср, 2017, 21:55 ] |
Добрый день. Этот ответ не является официальным. Отвечаю Вам, как эксперт AFC. Бештаукун писал(а): Выставляюсь по системе AFC с 2013 года, но так до конца и не понял правил расстановки мест в рингах и на Бэсте. Я знаю, что если в ринге эксперт выбрал лучшую в породе, то в финале он не может поставить выше неё, другую кошку этой же породы. Это понятно, не понятны следующие два момента: 1) Может ли эксперт менять своё мнение из ринга в ринг? 2) Может ли эксперт в бэсте голосовать против того, кого он выбрал лучшим в породе? Например: есть две кошки одной породы, скажем кошка А и кошка Б. В All Breed ринге, кошка А становится десятой, а кошка Б в десятку не вошла. Затем этот же эксперт судит Breed ринг, и ставит кошку А на 4 место, а кошку Б на 8. Пока что всё логично, кошка А лучше кошки Б. Забегая вперёд скажу, что на Бэсте, при наличии кошек А и Б, этот эксперт так же голосует за кошку А, что тоже логично. Но в одном из конгресс рингов, этот же эксперт в финальную десятку выбирает трёх кошек этой породы. Но первой в породе выбирает кошку Б По правилам проведения экспертизы каждой кошке выдается оценка по следующим критериям: - соответствие стандарту породы - соответствие стандарту окраса для данной породы - подготовка животного - поведение Поскольку, независимо от принципа формирования ринга (AB, breed, иные ринги) эти качества животного не изменяются (исключение поведение, но в Вашем примере этот показатель не изменяется так же), расстановка в рингах у одного и того же эксперта между указанными Вами животными изменятся не должна. Исключения возможны, эксперт может изменить свою точку зрения, обнаружив у кошки недостаток в последующем ринге, но в этом случае, последовательность должна соблюдаться далее, а случай рассматривается отдельно на коллегии, по результатам проверки судейских протоколов. Любая непоследовательность в действиях эксперта, отраженная в судейских протоколах, ведет к рассмотрению вопроса на коллегии. Бештаукун писал(а): Другой пример с другим экспертом: В финал конгресс ринга выбраны три кошки одной породы, эксперт выбрал лучшего в породе и второго в породе. Но на Бэсте голосует не за лучшего в породе, а за второго. Где логика? Ответ будет аналогичен, см. выше. Бештаукун писал(а): И ещё пара вопросов к AFC: Есть ли у экспертов AFC руководства и правила проведения экспертизы в рингах и правила голосования в финальном Best in Show? Если есть, то где можно с ними ознакомиться? Остальные вопросы рассматриваются в инструкциях, которые рассылаются экспертам периодически. Однозначно, при проведении экспертизы и голосовании, должен соблюдаться принцип беспристрастности и последовательности. Бештаукун писал(а): Есть ли в AFC стандарты пород, которыми руководствуются эксперты при проведении экспертизы, с полным описанием недостатков каждой породы и количеством баллов снимаемых за тот или иной недостаток? И где можно с ними ознакомиться? Да, есть, на данный момент этот раздел сайта активно заполняется, как только он будет заполнен, он откроется для всех пользователей Бештаукун писал(а): Считаю, что как участник выставок AFC, имею право знать полные правила по которым сравнивают моих животных с животными других заводчиков. Этот вопрос более чем актуален, надеюсь он будет всесторонне рассмотрен и сайт будет дополнен. |
Автор: | Лапоток [ 30 ноя, Чт, 2017, 07:36 ] |
немного не в тему, но, вдруг, нужно кому: о транспортировке животных - сопроводительная документация |
Автор: | Тигрица [ 30 окт, Ср, 2019, 11:26 ] |
Здравствуйте! Ввиду приближения мультисистемной выставки, где будет представлена эта система, у меня несколько вопросов: 1) Это американское или европейское судейство? 2) Стандарты какой системы взяты для ABY? 3) По WCF мы выставляется в классе ветеранов (9 лет кошке, кастрат), в противном случае мы бы выставлялись в почетном классе, т.к. у нас закрыт Премиор Мира. Т.к. у AFC нет класса ветеранов, то в каком классе мы можем выступать по этой системе? |
Автор: | Лапоток [ 04 янв, Чт, 2024, 20:13 ] |
Доброго дня. К сожалению диалоги были прерваны по объективным причинам (педагогическая работа затянула с головой). Готова помочь разобраться и понять. Возможно, не очень оперативно, но, постараюсь, регулярно. |
CATS-портал © 2002-2019 http://mau.ru/ |