Автор |
Сообщение |
Усатая
|
Добавлено: 20 фев, Вс, 2011, 16:06
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
|
sawfish писал(а): Цитата: допустимы незначительные физические недостатки. Крайне нежелательно присутствие на экспертизе животных с признаками инвалидности. Хотелось бы точнее. Подмороженные уши, отсутствие одного глаза, врожденная слепота, глухота (хотя, на выставке можно и не заметить), ампутированная лапа (при этом очень харизматичные и ухоженные)? По-моему, вы таки описали уже кошку-инвалида. Или всё надо проговаривать до мелочей, люди уже не понимают, где полная функциональность, а где инвалидность?
_________________ Our life is just a fantasy of someone we will never see © Hansen Ни один человек не отличит подстриженную голову от отрубленной. © Softcat, идея - murrmeowcats
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Belyana
|
Добавлено: 20 фев, Вс, 2011, 16:44
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 27.08.2009 Сообщения: 1571 Откуда: Ярославль
|
Очень понравилось! Имхо, всё учтено. Ждём систему..
_________________ I believe in what I do. Я верю, в то, что я делаю.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Усатая
|
Добавлено: 20 фев, Вс, 2011, 18:37
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
|
Апрельская выставка в Ростове-на-Дону - обкат всех наших теоретических выкладок на практике!
_________________ Our life is just a fantasy of someone we will never see © Hansen Ни один человек не отличит подстриженную голову от отрубленной. © Softcat, идея - murrmeowcats
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sawfish
|
Добавлено: 20 фев, Вс, 2011, 20:13
|
|
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 82 Откуда: Новосибирск
|
Усатая писал(а): По-моему, вы таки описали уже кошку-инвалида. Или всё надо проговаривать до мелочей, люди уже не понимают, где полная функциональность, а где инвалидность? Я привела лишь примеры различных физических недостатков. Ведь справедливо замечено, что Цитата: домашние кошки могут быть взяты с улицы или из приюта тогда почему бы точнее не очертить рамки "незначительных"? Например, отмороженные кончики ушей или ампутированный пальчик на задней лапке - это незначительные, а отсутствие глаза - это признак инвалидности (хотя кошки лихо гоняют и на трех лапах, и всё видят одним глазом, и инвалидами себя не считают). Резюмирую - если в конкурс красоты решено допускать некондицию (извините за резкость), то нужно всё четко обозначить. ИМХО
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Усатая
|
Добавлено: 20 фев, Вс, 2011, 21:36
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
|
Практика покажет, как стоит разграничивать. До буквы мы всё никак не пропишем, такой уж у нас класс. Возможно, стоит ввести недопустимость глухоты - но она не всегда очевидна, мало ли, кот на выставке впервые и не воспринимает игрушку с бубенцом, или ему эти бубенцы до лампочки в принципе.
Так что стандарт пока лаконичен. Боюсь, что придётся много всякого прописывать, и превратится стандарт в перечень физических недостатков разной степени тяжести, чего бы не хотелось. Оформление, знаете ли, тоже свою роль играет - увидит судья гостевой этот стандарт, где на полтекста перечисление всего, что можно отрезать и отморозить, и запомнит это, а не саму суть экспертизы домуса. То же и с экспонентами - не отшатнутся ли от такого? Возможно, решением было бы приложение к стандарту или прописывание отдельным пунктом в общих правилах, где говорится о допустимом или недопустимом. Подумаем.
_________________ Our life is just a fantasy of someone we will never see © Hansen Ни один человек не отличит подстриженную голову от отрубленной. © Softcat, идея - murrmeowcats
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sawfish
|
Добавлено: 21 фев, Пн, 2011, 08:44
|
|
Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 82 Откуда: Новосибирск
|
Да, отдельным приложением - это самое то! Я вовсе не ратую за перечисление допустимых и недопустимых физ. недостатков в основном тексте стандарта, но при возникающих вопросах нужны сноски на некое примечание, где бы можно было расставить все (или почти все) точки над i.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Усатая
|
Добавлено: 23 фев, Ср, 2011, 21:26
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
|
Разработана система титулованя домашних кошек.
Звание - Companion (Компаньон), градация титулов такая же, как и у Чемпионов с Премиорами: Companion (Cm) Inter Companion (ICm) Grand Inter Companion (GICm) Supreme Companion (SCm).
Идея была несколько слизана с TICA и Ассолюкса. В TCIA не дают титулов без финала, в Ассолюксе номинация равна сертификату в зачёте на титул. Сертификаты в буквах те же самые, что и взрослых, но в данном случае вторая C - сокращение от Companion.
Companion – 3 СAC, обязательно Nom. BIS. Inter Companion – 4 CACIB + обязательно Nom. BIS. Или 3 CACIB+2 Nom. BIS. Grand Inter Companion – 5 CAGCIB + Nom. BIS, 4 CAGCIB + 2 Nom. BIS, 3 CAGCIB + 3 Nom. BIS Supreme Companion – 7 CACS + Best HC или любое сочетание сертификат + номинация, равное 7 + победа в своём классе.
Номинации сверх титульной нормы, полученные в период зарабатывания титула, не учитываются. Титулы нельзя оформить "скопом" - сертификат следующего уровня выдаётся только после оформления титула. Переход титула возможен, но начинается он не с номинации, а с сертификата. Пример: кот заработал на одной выставке 2 CAC и 2 номинации, на следующей - 1 СAC и ещё одну номинацию. На следующий день он может получить СACIB, но номинация предыдуего дня для титула Inter Companion принята не будет. Для титула Companion идёт в зачёт одна из трёх номинаций.
_________________ Our life is just a fantasy of someone we will never see © Hansen Ни один человек не отличит подстриженную голову от отрубленной. © Softcat, идея - murrmeowcats
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Усатая
|
Добавлено: 23 фев, Ср, 2011, 21:40
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
|
Также существуют титулы JW HС и DSM HC.
DSM HC - 10 побед в совём классе в период минимум за 2 года и 1 день. То есть минимум 2 года кот обязан находиться в лучшей выставочной форме! Временного максимума в отношении этого титула нет - хоть всю жизнь зарабатывай.
JW HC - минимум 5 побед в своём классе для котёнка возрастом до 10 месяцев.
_________________ Our life is just a fantasy of someone we will never see © Hansen Ни один человек не отличит подстриженную голову от отрубленной. © Softcat, идея - murrmeowcats
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SofiaPK
|
Добавлено: 24 фев, Чт, 2011, 00:05
|
|
Зарегистрирован: 22.08.2009 Сообщения: 289 Откуда: Москва
|
Мне кажется, что стандарт написан грамотно. Если есть какие-то огрехи, готовы обкатывать и поправлять
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Золотой Лучик
|
Добавлено: 24 фев, Чт, 2011, 18:19
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 18.11.2010 Сообщения: 42 Откуда: Россия
|
Усатая писал(а): Также существуют титулы JW HС и DSM HC.
DSM HC - 10 побед в совём классе в период минимум за 2 года и 1 день. То есть минимум 2 года кот обязан находиться в лучшей выставочной форме! Временного максимума в отношении этого титула нет - хоть всю жизнь зарабатывай.
JW HC - минимум 5 побед в своём классе для котёнка возрастом до 10 месяцев. А можно расшифровать эти буквы? т.е. если кот, к примеру, ровно 2 года участвует в выставках, но без одного дня- то усе, нет титула?
_________________ Молчание - золото. Поэтому присутствует не у всех!(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|