CAT-форум https://mauforum.ru/ |
|
Лаборатории и анализы: о наболевшем (отделено) https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=28822 |
Показать изображения |
Автор: | Сколопендра [ 15 янв, Вс, 2012, 22:38 ] |
Отделено от темы "Важно как заводчик реагирует на проблему и как пытается ее решить!!!" странник писал(а): Неужели никто не сыграл в простую "игру": при подозрении в мошенничестве разливают одну порцию крови на 2-3 части (не обязательно кошачью) и приносит каждую отдельный "владелец", один жалуется на коронавирус, другой - нет. Играла. Не один раз. С одним и тем же зверем ездила в ОДИН день по РАЗНЫМ лабам..Был разный ответ! Приходилось искать еще пару лаб, чтобы правильный вывод сделать. И каки делила на 2 части (пару лет назад) и несла - одну часть - на полную капрологию (200 руб, примерно, если память не изменяет)..другую -в гос.вет.станцию (80 руб). Я/г.нашли только за 80 руб.. |
Автор: | Curl [ 16 янв, Пн, 2012, 03:41 ] |
Я тожа, резвилась - и по ФИП и по панлейкопении разные лабы в один день от одного же зверя давали как +, так и -.... Забили на лабы и анализы. лечу по симптомам. Цитата: Как только до меня дошло что все лабы дружной толпой стали рубить бабло на том чего нет, я в корне пересмотрела свое отношение к сдаче анализов. По моим ощущениям это не так давно началось, года полтора-два назад, до этого фигней, причем хронически, страдала пожалуй одна Звенигородка, хотя может просто не замечала за другими. аналогично. Читала твои поста года 3 назал и ухмылялась. Сейчас +1 Вопрос - развод или нет по короне и микоплазме в анализах, в принципе, даже ставить не надо.. ИМХО.... 250 р на пачку сумамеда для 2 котят и 6 апмул витафела и 600 р на остальные лекарства для снятия носительство безвредних вирусов,простейших - великая фигня... Если покупатель ставит 1 т.р + 2 года дружбы с заводчкиом и супер-тип купленых котят на одну линейку с "НАХ КАЗЁЛ" - грошь ему цена... и, ИМХО, приговор в породной теме... Покупатель - убейся ап угол, оно надежнее, чем ап стену! Госсссппооодиипооомммооооолимся! |
Автор: | Julia M [ 16 янв, Пн, 2012, 19:38 ] |
Народ.. я прям в обиде за лабораторную службу... ну не может такого быть. Ну чтоб вот так от балды анализы писали.. |
Автор: | Softcat [ 16 янв, Пн, 2012, 19:44 ] |
Отчего ж от балды-то? Очень даже со смыслом, зарабатывают люди как могут. |
Автор: | Curl [ 17 янв, Вт, 2012, 02:26 ] |
Первый раз мы "взяли" лабу на Щукинской еще в 2001-м году. Приехала подруга с Балтии с парой какой от одного кота (интервал 2 часа между покаками). Решили сдать разными анализами. Вместе приехали в лабу, я вошла первая - говорю кот такой-то - профилактическая сдача перед вязкой. Ира через 5 минут сдала - говорит - то дрищет, то рыгает, типа болен. Так воть - на "моем" анализе - чист.. На ее - панлейкопения. ТОгла таких мудреных словов как ФИП-корона и микоплазма не знавали.. вот и мудрили как хотели... |
Автор: | fold [ 17 янв, Вт, 2012, 02:28 ] |
Julia M писал(а): Народ.. я прям в обиде за лабораторную службу... ну не может такого быть. Ну чтоб вот так от балды анализы писали.. мне еще моя ветврач говорила. давно с собаками сдавали на глистов--говорит--"не говори на каких подозреваешь, скажешь на плоских напишут найдены плоские, скажешь на круглых-напишут круглые" |
Автор: | Chessi [ 17 янв, Вт, 2012, 02:30 ] |
fold писал(а): мне еще моя ветврач говорила. давно с собаками сдавали на глистов--говорит--"не говори на каких подозреваешь, скажешь на плоских напишут найдены плоские, скажешь на круглых-напишут круглые" а честные лабы бывают? или как НЛО? |
Автор: | Svetlana L [ 17 янв, Вт, 2012, 17:58 ] |
Chessi писал(а): В НЛО верят многие, в отличие от.... а честные лабы бывают? или как НЛО? |
Автор: | Julia M [ 17 янв, Вт, 2012, 19:54 ] |
я сужу по себе.. вот принесли мне кровь, а мне влом её делать.. ДНК там выделять.. маяться.. и я напишу что нет там Гепатита С... станут челу операцию делать, какой нить сестричке в глаз прилетит.. и заболеет она.. как в такой ситуации писать от балды? Это НЕВОЗМОЖНО. Чел, который учился в МУ на лаб диагностике физически не в состоянии врать в анализе.. это вбивается в башку на уровне рефлекса!!!! И чтобы это рефлекс преодолеть - ну я не знаю ЧТО с челом сделать надо.... вопрос в другом - бывают ошибки, или грязь или ещё какие причины - но нормальные лабы знают о возможности таких ошибок и постоянно проводят как внешний так и внутренний контроль качества. поэтому описанные случаи мне сложно вообще объяснить.. я сама лично сталкивалась с тем, что дрищущим котятам поставили диагноз панлейкопения в ШансБио, тогда как у них алиментарный понос был.. но тоже можно списать на ошибку из-за грязи или неаккуратности лаборанта, если ПЦР ставили... |
Автор: | Softcat [ 17 янв, Вт, 2012, 20:05 ] |
Когда ошибки массовые это уже не грязь, а система. Тем более что кошачьи болезни для человека не заразные, лаборанту ни горячо ни холодно от того что он "найдет" корону, а для кармана хорошо. |
Автор: | Chessi [ 17 янв, Вт, 2012, 20:12 ] |
у меня был продан котенок в Москву. в московской лабе поставили корону. вроде звенигородка, щаз уже не упомню. и пересдали вроде в шансе. аналогично плюс. причем ребенок был вообще без симптомов. все идеально. сразу я сдала трем его однопометникам у себя. в двух разных лабах. интервал там минимальный был, дня 3. чисто. как такое возможно? |
Автор: | Julia M [ 17 янв, Вт, 2012, 20:26 ] |
а вы сдали его маме, папе и всем кошкам, что в вашем доме? если бы сдали и они все были чистые - то с вероятностью 100% анализ у проданного котёнка - ошибка. А так - ничего не доказали. |
Автор: | Julia M [ 17 янв, Вт, 2012, 20:26 ] |
Softcat писал(а): Когда ошибки массовые это уже не грязь, а система. Тем более что кошачьи болезни для человека не заразные, лаборанту ни горячо ни холодно от того что он "найдет" корону, а для кармана хорошо. Лаборанту не горячо и не холодно, он на СТАВКЕ. |
Автор: | Chessi [ 17 янв, Вт, 2012, 20:45 ] |
Julia M писал(а): а вы сдали его маме, папе и всем кошкам, что в вашем доме? если бы сдали и они все были чистые - то с вероятностью 100% анализ у проданного котёнка - ошибка. А так - ничего не доказали. да у меня не было целью что-то доказать. мне чисто самой интересно. я не вижу смысла сдавать такого рода анализ животным без симптомов. ну, дрищ бы там был, понятно. вообще, мне интересно, какова вероятность котятам живущим в одном доме, ходящим в один лоток, лищужимся и тыпы, чтоб у одного был, а у остальных - нет. вариант, что они вывели уже вирус мне кажется нереальным, т.к. времени, повторюсь, прошло пару дней. |
Автор: | Softcat [ 17 янв, Вт, 2012, 23:29 ] |
Julia M писал(а): Softcat писал(а): Когда ошибки массовые это уже не грязь, а система. Тем более что кошачьи болезни для человека не заразные, лаборанту ни горячо ни холодно от того что он "найдет" корону, а для кармана хорошо. Лаборанту не горячо и не холодно, он на СТАВКЕ. Вполне допускаю что к ставке идет бонус в виде процентов от принятых заказов. |
Автор: | Zhenya [ 18 янв, Ср, 2012, 09:00 ] |
Цитата: Лаборанту не горячо и не холодно, он на СТАВКЕ. Тем не менее думаю, что есть общая "Политика партии" и премиальные. У нас, к примеру, есть одна ветклиника, где сотрудникам дано прямое ЦУ - чтоб средний счет с пациента был не менее 350 руб. Это при том, что цена приема 150... Так, как контролируются человеческие лаборатории, зоолаборатории никто не будет контролировать. Вообще, то, что для нас норма - содержание животных, анализы, многими воспринимается как бешенство с жиру. "В то врея как дети Африки от голода умирают, эти тут со своими кошечками с ума сходят..." |
Автор: | Softcat [ 18 янв, Ср, 2012, 09:11 ] |
Вот-вот |
Автор: | Julia M [ 18 янв, Ср, 2012, 10:16 ] |
Softcat писал(а): Вполне допускаю что к ставке идет бонус в виде процентов от принятых заказов. Оля, я знаю - ты великий знаток всего и вся, а твои допуски часто похожи на плюс минус бесконечность.. я знаю девчонок со Звенигородки, они у меня розетки для лошадей заказывают. Лично знаю. И знаю как у них устроена служба. Никто ничего вымогать не собирается. И не вымогает. Возможны ошибки, как я и писала. Ошибок стало меньше, поскольку после ремонта стали следить за чистотой больше, но всё равно если боксы долго на одном месте ошибки из-за загрязнения ампликонами могут быть. Есть ещё одно немаловажное замечание - лаборант лишь ДЕЛАЕТ анализ. Но лаборант не НАЗНАЧАЕТ лечение или другой вид анализа, это делает ВРАЧ. Если человеку захотелось по каким то причинам сдавать анализ на корону раз в неделю - это его личное решение. Если с полученными анализами человек идёт к врачу и тот разводит его на дорогостоящее лечение - это уже к врачу а не к лаборанту вопрос. И к человеку, который мозг отключил. Если решил стать заводчиком - будь любезен быть и селекционером и веттерапевтом и санслужащим в одном лице. Для обучения всем премудростям есть куча курсов и главное - свои мозги. А если последнего нет - всегда будет виноват лаборант или ещё какой стрелочник. |
Автор: | Softcat [ 18 янв, Ср, 2012, 10:36 ] |
Julia M писал(а): Оля, я знаю - ты великий знаток всего и вся, а твои допуски часто похожи на плюс минус бесконечность. я знаю девчонок со Звенигородки. Вот только не надо на меня персонально стрелки переводить, ок? Тут достаточно людей отписалось про косяки знакомых тебе девчонок, не очень знакомых тебе девчонок и совсем незнакомых тебе девчонок и мальчишек. Траблы с анализами МАССОВЫЕ и не только в Москве но и по всей стране, вот и будь любезна ответь как оно так получается раз разбираешься в тонкостях этой "кухни", а не ищи личных врагов. А если тебе невыносимо хочется поговорить лично обо мне, то открывай отдельную тему. |
Автор: | Skeemen [ 18 янв, Ср, 2012, 11:11 ] |
Несовершенство технологии (методики) исследования не расматривается? |
Автор: | Softcat [ 18 янв, Ср, 2012, 12:19 ] |
Меня лично вполне устроил бы такой вариант, слегка напрягают только настойчивые расспросы о предполагаемом диагнозе и не менее настойчивые советы сдать анализы на весь букет с последующим его нахождением у клинически здоровых животных. |
Автор: | belinda [ 18 янв, Ср, 2012, 12:27 ] |
Julia M писал(а): Softcat писал(а): Вполне допускаю что к ставке идет бонус в виде процентов от принятых заказов. Оля, я знаю - ты великий знаток всего и вся, а твои допуски часто похожи на плюс минус бесконечность.. я знаю девчонок со Звенигородки, они у меня розетки для лошадей заказывают. Лично знаю. И знаю как у них устроена служба. Никто ничего вымогать не собирается. И не вымогает. Возможны ошибки, как я и писала. Ошибок стало меньше, поскольку после ремонта стали следить за чистотой больше, но всё равно если боксы долго на одном месте ошибки из-за загрязнения ампликонами могут быть. Есть ещё одно немаловажное замечание - лаборант лишь ДЕЛАЕТ анализ. Но лаборант не НАЗНАЧАЕТ лечение или другой вид анализа, это делает ВРАЧ. Если человеку захотелось по каким то причинам сдавать анализ на корону раз в неделю - это его личное решение. Если с полученными анализами человек идёт к врачу и тот разводит его на дорогостоящее лечение - это уже к врачу а не к лаборанту вопрос. И к человеку, который мозг отключил. Если решил стать заводчиком - будь любезен быть и селекционером и веттерапевтом и санслужащим в одном лице. Для обучения всем премудростям есть куча курсов и главное - свои мозги. А если последнего нет - всегда будет виноват лаборант или ещё какой стрелочник. лаборант не ставит диагноз.Ветеринар читает результат анализа,и часто не грамотно,а возможно и так,как ему хочется. А как вам нравится такой результат мазка на посев из ротовой полости:"роста микрофлоры не выявлено" Вообще никакой флоры? Ни вредной ни полезной? Они вообще что-нибудь в эту банку поместили? За что взяли 200 евро?(+за приём 65) Вот вам и "заграница" А вы 150 рублей за приём у ветеринара пожалели и в Африку детям не послали? Зажралися... |
Автор: | Ольга Кошколюбова [ 18 янв, Ср, 2012, 12:28 ] |
Звенигородка не подвела ни разу. Никогда анализы не противоречили клиническим данным. Всецело полагаюсь на их диагностику. Что до носительства короны... Буду рукоплескать тому, кто избавит своих питомцев -носителей. Пока только одни обещания и красивые дискуссии так называемых "клиник", специализирующихся на данном занятии. Тот же развод, вид в профиль, на мой взгляд. По вопросу носительства любой инфекции, будь то вирусная, бактериальная ли вызванная простейшими, у меня стойкое предубеждение о невозможности полной санации. Контролировать, дай Бог, может и получится, держать в узде... И то, маловероятно на мой взгляд. Взять же корону под контроль, очистить от нее поголовье племенных кошек, это вообще говоря утопия. Избавиться от короны у кошек можно только истребив кошек. |
Автор: | Softcat [ 18 янв, Ср, 2012, 12:35 ] |
Какая-то патогенная флора всегда присуствует, для этого на бланках несколько значений на выбор, малое вообще норма. |
Автор: | Animo [ 18 янв, Ср, 2012, 12:37 ] |
Подскажите, а как определить носительство? Т.е. анализ положительный, но симптомов нет? |
Автор: | Zhenya [ 18 янв, Ср, 2012, 12:49 ] |
Skeemen писал(а): Несовершенство технологии (методики) исследования не расматривается? Я бы это не стала рассматривать. Эти технологии во всем мире широко применяются и прекрасно себя зарекомендовали. Методы молекулярной биологии - куда уж точнее. Речь именно о человеческом факторе - умышленно или по раздолбайству допускающем, мягко скажем, неточности. |
Автор: | Jelena [ 18 янв, Ср, 2012, 12:51 ] |
belinda писал(а): ... А как вам нравится такой результат мазка на посев из ротовой полости:"роста микрофлоры не выявлено" Вообще никакой флоры? Ни вредной ни полезной? ... С таким результатом сама сталкивалась - сдав ребенку анализ в зарубежной специализированной лаборатории. Правда, там было сформулировано несколько иначе - что-то вроде того, что при взятии мазка ничего (в плане микрофлоры) не было обнаружено в ротовой полости... И соответственно из-за этой формулировки лаборатория возвращала деньги за посев - поскольку я поинтересовалсь, а что же они тогда сеяли и выращивали? |
Автор: | Сколопендра [ 18 янв, Ср, 2012, 17:57 ] |
Получилась я топик стартер.. Значит, кого-то тоже взволновало. Я не уверена, но на какой-то из выставок прошлого года (вроде, Экспокот и Grand Prix) были представлены тесты для самостоятельного тестирования зверей в домашних условиях. Насколько я помню, было представлено более 6-7 тестов. Может, подобные тесты - будущее для заводчика? С другой стороны, что напрягает.. 1.Тесты ведь тоже должны храниться правильно. А если нет? Я куплю тесты..а они ЗАВЕДОМО плохие и нельзя верить их результатам. 2. Кто поверить результатам, сделанным в домашних условиях? Без бумажки ты букашка..так ведь? Ну, если только для себя.. |
Автор: | Сомерсет [ 18 янв, Ср, 2012, 19:03 ] |
И в клиниках делают такие тесты, берут материал, и при владельце могут сделать, и сразу результат видно... |
Автор: | Вивьен [ 18 янв, Ср, 2012, 20:02 ] |
Эти тесты скорее всего не для домашнего использования, а для быстрого тестирования в тех клиниках, где нет возможности сделать ПЦР-анализ. Например, у нас в городе пцр не делают. Одна из клиник закупилась тестами - терь в городе до хрена коронавирусных кошек. И это дурдом. Потому что сами веты не знают - что порекомендовать владельцам такой кошки - они им сразу смертный приговор подписывают. В этом и беда. |
Автор: | Ольга Кошколюбова [ 18 янв, Ср, 2012, 21:10 ] |
Так их (короновирусных) и по статистике до хрена. Почему смертный приговор? |
Автор: | Вивьен [ 18 янв, Ср, 2012, 21:41 ] |
Ольга Кошколюбова писал(а): Так их (короновирусных) и по статистике до хрена. Почему смертный приговор? а веты этого не знают. Им корона=Фипу обязательно. Короче надо накрыться медным тазиком и помирать тихонько положительной кошке. |
Автор: | Julia M [ 18 янв, Ср, 2012, 22:45 ] |
Вивьен писал(а): Ольга Кошколюбова писал(а): Так их (короновирусных) и по статистике до хрена. Почему смертный приговор? а веты этого не знают. Им корона=Фипу обязательно. Короче надо накрыться медным тазиком и помирать тихонько положительной кошке. видимо как единственный представитель профессии врач лаб диагностики отвечу по этому поводу и ещё раз. Лаборант не ставит диагноз, его дело правильно сделать тест. Тогда вопрос не в лаборанте а в ветеринарном враче, которому зав клиникой дал ЦУ выманивать бабло из народа. И если ветврач настолько неумный, что ему влом почитать о короне - то это скорее говорит о проблеме ветеринарной службы, чем о проблемах лабораторной диагностики. |
Автор: | Julia M [ 18 янв, Ср, 2012, 22:49 ] |
belinda писал(а): лаборант не ставит диагноз.Ветеринар читает результат анализа,и часто не грамотно,а возможно и так,как ему хочется. А как вам нравится такой результат мазка на посев из ротовой полости:"роста микрофлоры не выявлено" Вообще никакой флоры? Ни вредной ни полезной? Они вообще что-нибудь в эту банку поместили? За что взяли 200 евро?(+за приём 65) Вот вам и "заграница" А вы 150 рублей за приём у ветеринара пожалели и в Африку детям не послали? Зажралися... о чём я и писала - дело лаборанта сделать правильно тест, который ПРИНЕСЛИ ему в лабу. Если медсестра процедурная не в состоянии ПРАВИЛЬНО забрать (соскоб буккального эпителия или ещё чего там) - то это НЕ ПРОБЛЕМА лаборанта... он и пишет ТО, что видит - нет никакой флоры. Знаете, любая методика в лаб диагностике начинается с правильного забора материала.. но лаборатория как бы должна только объяснить врачу и медсестре КАК правильно и в какой таре, и предоставить тару и шпатели, свабы и прочее оборудования для забора материала. Но лаборант САМ не берёт такие анализы. Лаборатория может только делать забор крови из пальца - всё. Остальное - только персонал обученный работать с пациентом. |
Автор: | Julia M [ 18 янв, Ср, 2012, 22:52 ] |
Ещё из разряда общих замечаний. Если вам сделали неправильный с вашей точки зрения анализ - то почему вы не написали рекламацию??? Если вы покупаете некачественный товар - вы же его возвращаете, так почему вы так спокойно, рассуждаете здесь - но никто не пробовал добиться истины?? Света (Сколопендра) - ты сдавала в двух лабах и получала с одного материала разные результаты - почему не ткнула им в лицо??? Чтобы перепроверили? как они узнают, что у них систематическая ошибка, если вы молчите? |
Автор: | Сколопендра [ 18 янв, Ср, 2012, 23:52 ] |
Julia M писал(а): Света (Сколопендра) - ты сдавала в двух лабах и получала с одного материала разные результаты - почему не ткнула им в лицо??? Чтобы перепроверили? как они узнают, что у них систематическая ошибка, если вы молчите? Юль, вопрос, конечно, интересный..ПОЧЕМУ..хм.. -Может, потому, что результаты говорили по телефону.. -Может, потому, что не решила, кому ткнуть: первым или вторым.. -Может, потому, что все доказательства были уже в канализации? Как я буду кому-то предъявы кидать, если каждый вет ПРИЗНАЕТ результаты только своей лабы, а не той, что через дорогу..Ты же знаешь, что редко когда веты верят своим коллегам и если приходишь с результатами одной лабы, они тут же назначают перепроверку у себя.. Как я кому-то буду доказывать, что из ОДНОЙ кучки брала?? Кто свидетель? И, потом..Ты бы стала ругаться в том месте, где берешь каждую выставку справки (будь они неладны!)? |
Автор: | Сколопендра [ 19 янв, Чт, 2012, 00:03 ] |
Julia M писал(а): Если вам сделали неправильный с вашей точки зрения анализ - то почему вы не написали рекламацию??? Если вы покупаете некачественный товар - вы же его возвращаете, так почему вы так спокойно, рассуждаете здесь - но никто не пробовал добиться истины?? как они узнают, что у них систематическая ошибка, если вы молчите? Они же могут сказать, что я кошь ДРУГУЮ носила..что уже чем-то лечила..что кошь стрессанула в дороге..т.д. и т.п. И потом, я не химик и не лаборант, но думаю, что в любом тесте есть погрешности..и для истины просто необходимо тестироваться несколько раз. Ну я не вижу другого выхода. Пока, может быть. Плюс загрязненные стекла, перепутали маркировку, просроченные реактивы..Мало ли что. Да, я ношу анализы в разные лабы. Но как и многие знаю, что в московские лабы для ПЦР многие анализы отправляют на Звенигородку.. Доказательная база в этих вопросах хромает..а без нее - что против ветра-то? |
Автор: | Вивьен [ 19 янв, Чт, 2012, 07:17 ] |
Julia M писал(а): Вивьен писал(а): а веты этого не знают. Им корона=Фипу обязательно. Короче надо накрыться медным тазиком и помирать тихонько положительной кошке. видимо как единственный представитель профессии врач лаб диагностики отвечу по этому поводу и ещё раз. Лаборант не ставит диагноз, его дело правильно сделать тест. Тогда вопрос не в лаборанте а в ветеринарном враче, которому зав клиникой дал ЦУ выманивать бабло из народа. И если ветврач настолько неумный, что ему влом почитать о короне - то это скорее говорит о проблеме ветеринарной службы, чем о проблемах лабораторной диагностики. Да нет там лаборантов. У нас ветеринарная клиника - это 2-3 врача обычно. Вот и там их трое. Тест делает любой из них. А про корону не знает никто. Это проблема отсутствия лабораторной диагностики напрочь. И вред экспресс-тестов, ибо хз - насколько у них руки не из жопы, чтобы тест правильно сделать. |
Автор: | Zhenya [ 19 янв, Чт, 2012, 11:21 ] |
Цитата: Эти тесты скорее всего не для домашнего использования, а для быстрого тестирования в тех клиниках, где нет возможности сделать ПЦР-анализ. Например, у нас в городе пцр не делают. Одна из клиник закупилась тестами - терь в городе до хрена коронавирусных кошек. И это дурдом. Потому что сами веты не знают - что порекомендовать владельцам такой кошки - они им сразу смертный приговор подписывают. В этом и беда. У нас та же ситуация. Корона=ФИП, после чего рекомендуется усыпления в ряде клиник. Более того, валидность экспресс-теста большой вопрос вызывает. Случаев с недостоверным результатом - огромное количество. |
Автор: | ~Murkla~ [ 19 янв, Чт, 2012, 14:18 ] |
Несколько лет назад сдавала в Шансе анализ ПЦР. Через пару дней по электронке пришел ответ: Да, мы обнаружили антитела такого-то вируса... Я звоню, говорю: А как антитела-то обнаружили? ПЦР такого не делает. Для справки - "Метод ПЦР реагирует только на наличие молекул ДНК инфекции в организме." Мне отвечают: А мы не только ПЦР сделали, мы и посев и... Что, говорю, за те же деньги и за два дня?! Ответ: Ну приезжайте - переделаем! А что кошка жива? Я - да она и не болела. Ответ: А зачем анализ сдавали? Переделывать я ничего не стала, конечно. Бесполезно, да и кошь точно вылечена была к тому времени. Просто хотелось научного, так сказать, подтверждения. |
Автор: | Сколопендра [ 19 янв, Чт, 2012, 16:08 ] |
~Murkla~ писал(а): Несколько лет назад сдавала в Шансе анализ ПЦР. Через пару дней по электронке пришел ответ: Да, мы обнаружили антитела такого-то вируса... Я звоню, говорю: А как антитела-то обнаружили? ПЦР такого не делает. Для справки - "Метод ПЦР реагирует только на наличие молекул ДНК инфекции в организме." Мне отвечают: А мы не только ПЦР сделали, мы и посев и... Что, говорю, за те же деньги и за два дня?! Ответ: Ну приезжайте - переделаем! А что кошка жива? Я - да она и не болела. Ответ: А зачем анализ сдавали? |
Автор: | Ячирики [ 19 янв, Чт, 2012, 20:13 ] |
Свет, сдавала даже чистые палочки. Из стерильной лабовской упаковки достала и тут же в машине запаковала по новой. Сдала- нашли все! Вспомните звенигородский прайс и сколько стр в нем было года три назад-и сколько сейчас. Как она работала -и сейчас: без выходных, праздников и перерывов на обед. Думаю, крутят нам мозги. |
Автор: | Ольга Кошколюбова [ 19 янв, Чт, 2012, 20:17 ] |
Где? |
Автор: | Ячирики [ 19 янв, Чт, 2012, 20:20 ] |
Звеигородка |
Автор: | ЕСЕНИЯ [ 19 янв, Чт, 2012, 20:33 ] |
Ячирики писал(а): Свет, сдавала даже чистые палочки. Из стерильной лабовской упаковки достала и тут же в машине запаковала по новой. Сдала- нашли все! Вспомните звенигородский прайс и сколько стр в нем было года три назад-и сколько сейчас. Как она работала -и сейчас: без выходных, праздников и перерывов на обед. Думаю, крутят нам мозги. очень печально. только недавно обрадовались регионы,что можно не ждать месяцами результатов с зарубежных лабораторий, а делать всё в Москве и на тебе..Конкретно по Звенгородке-из присланных ими результатов тестов на ПКД в двух допущены ошибки-пол животного не тот, дата рождения совершенно другая, и добиться от них сканов с реальными данными не получилось. всё это было неприятно,но не смертельно. главное-точность самого теста. А теперь,после прочитанного выше придется опять слать всё в Австралию. |
Автор: | Ольга Кошколюбова [ 19 янв, Чт, 2012, 20:39 ] |
Мы неоднократно перепроверяли тесты на ПКД, проведенные в Австралии и Штатах с тестами на Звенигородке ( этих же животных) всегда было совпадение. Еще ни разу не было ни одной причины усомниться в правильности проводимых ими анализов. Стерильные палочки, запакованные в машине, что "все" обнаружили в результате? |
Автор: | Anais [ 19 янв, Чт, 2012, 20:47 ] |
ЕСЕНИЯ писал(а): очень печально. только недавно обрадовались регионы,что можно не ждать месяцами результатов с зарубежных лабораторий, а делать всё в Москве и на тебе..Конкретно по Звенгородке-из присланных ими результатов тестов на ПКД в двух допущены ошибки-пол животного не тот, дата рождения совершенно другая, и добиться от них сканов с реальными данными не получилось. всё это было неприятно,но не смертельно. главное-точность самого теста. А теперь,после прочитанного выше придется опять слать всё в Австралию. Недавно делали на Звенигородке котенку тест на колорпойнт - прислали его результат в большой куче чужих, одним файлом. Теперь мы все знаем про фавнов и шоколадов некой Селезневой А.В., а насчет своего котенка в сомнениях - его ли это результат? Все-таки надо было в Австралию слать щетки. |
Автор: | Brittany [ 19 янв, Чт, 2012, 21:24 ] |
Да уж, в нашей Раше как всегда, очень печально. Никак не ожидала, тем более от звенигородки, раскрутились так уж по полной! Молодцы. |
Автор: | Ячирики [ 19 янв, Чт, 2012, 21:25 ] |
Ольга Кошколюбова писал(а): Мы неоднократно перепроверяли тесты на ПКД, проведенные в Австралии и Штатах с тестами на Звенигородке ( этих же животных) всегда было совпадение. Еще ни разу не было ни одной причины усомниться в правильности проводимых ими анализов. Стерильные палочки, запакованные в машине, что "все" обнаружили в результате? Продавался китен, заказали вирусняк покупатели стандартный. Сдали-получили "все есть". Психанула, купила тут же новая владелица чистый комплект. Удалились, через пять минут супруг отнес чистое в лабу-В срок получили-"все есть")) |
Автор: | Сколопендра [ 19 янв, Чт, 2012, 21:27 ] |
Anais писал(а): Недавно делали на Звенигородке котенку тест на колорпойнт - прислали его результат в большой куче чужих, одним файлом. ....Все-таки надо было в Австралию слать щетки. Раньше я высылала щетки в Германию. Каждый раз слала с оказией. Спасибо добрым людям! Что-то не получалось отправлять самой Россия-Германия ни Почтой России, ни другими видами почт. Все что-то требовали.. То говорят, что генный материал - опасен и мы его не принимаем..то один раз из Германии написали, что тест не работает (именно тот, что был выслан Почтой России). Кто какой почтой в Австралию и Америку отправляете? Все нормально проходит? Как смотрят на ген.материал? Или вы скрываете это? И ваще - как Австралия относится к такой практике, что из разных стран туда шлют генный материал, страна же островная? Можно в личку. |
Автор: | Сколопендра [ 19 янв, Чт, 2012, 21:30 ] |
Brittany писал(а): Да уж, в нашей Раше как всегда, очень печально. Никак не ожидала, тем более от звенигородки, раскрутились так уж по полной! Молодцы. А вот сделать ей недельный бойкот..пусть подумают, что в консерватории можно поменять в лучшую сторону. Просто (по возможности, конечно!!) повременить сдавать анализы с такого-то по такое-то.. Как идея? Не верю, что простые владельцы "делают кассу" в известных лабах.. Это все заводчики процентов на 80.. |
Автор: | Brittany [ 19 янв, Чт, 2012, 21:36 ] |
Конечно же заводчики, кому нужны ген.экспертизы на колороносительство или пкд, обычные владельцы как раз идут сдавать анализы не в лабы, а в ветклиники, когда животное уже с симптоматикой. Считаю, что недельный байкот они и не почувствуют. Вот исками бы судебными их закидать, вот это да, понимаю. Представляете, сколько уже обманутых. |
Автор: | Anais [ 19 янв, Чт, 2012, 22:01 ] |
Сколопендра писал(а): Кто какой почтой в Австралию и Америку отправляете? Все нормально проходит? Как смотрят на ген.материал? Или вы скрываете это? Посылала в Австралию неоднократно, и заказным письмом, и простым, с разных московских почтамтов. На конверт лепила бумажку, присланную лабой. Никаких вопросов, никаких претензий ни разу не было. |
Автор: | Сколопендра [ 19 янв, Чт, 2012, 22:07 ] |
Brittany писал(а): Считаю, что недельный байкот они и не почувствуют. Вот исками бы судебными их закидать, вот это да, понимаю. Представляете, сколько уже обманутых. О, нет..это только звучит красиво: "Закидать исками". Судиться с медиками-ветами? Ох как сильно я сомневаюсь в ВОЗМОЖНОСТИ хоть какой победы.. Это как я сегодня деньги переводила: одна сторона говорит: УШЛО!! Другая - НЕ ПРИШЛО!! И хоть стреляйся!! А вот понять, кто виноват, кто прав - не представляется возможным..И тут хоть что-то материальное..а вирусы..а гены..это что-то такое, за что подержаться нельзя.. |
Автор: | Сколопендра [ 19 янв, Чт, 2012, 22:08 ] |
Anais писал(а): На конверт лепила бумажку, присланную лабой. Никаких вопросов, никаких претензий ни разу не было. Вот оно что!!! Спасибо! |
Автор: | RickyCat [ 20 янв, Пт, 2012, 00:27 ] |
Мне кажется, не всё так плохо на Звенигородке. Как-то у меня выкосило котят - кошки сильно отравились, малыши не все смогли справиться. Каждый труп приносила на вскрытие и патматериал на подробные анализы. Учитывая печальное состояние тел, можно было спокойно ставить любые диагнозы. Особенно при том, что относительно причины гибели я всегда говорила: не знаю. Предположение врача по симптомам и по описанию вскрытий состояло в том, что мясо было пропитано формальдегидом или еще какой-то похожей химией. Вот, при всех этих грустных предпослыках, Звенигородка мне никаких инфекций не нашла ни в одном тельце. Где-то было превышение по условно патогенной флоре, у кого-то, по-моему, шигеллу поймали или эшерихию, и т.п., что очевидно при такой ситуации в ЖКТ... а больше ничего. Через несколько недель покупатель делал все анализы выжившему котенку уже в Питере - результаты совпали, т.е. чистые, без короны, без пат флоры и т.п. Мне кажется, это Звенигородку вполне позитивно характеризует. Хотя, если они мне вдруг на контрольном тесте поставят моей родной кошке свою "фирменную" корону - я не очень поверю |
Автор: | Curl [ 20 янв, Пт, 2012, 01:00 ] |
Девочки, отправила 3 месяца назад в Девис тесты. Оплату провела сразу. Нет ответа и не отвечают на емели... |
Автор: | Softcat [ 20 янв, Пт, 2012, 08:35 ] |
Австралийцы не подводили ни разу! Но я у них только тесты на окрасы делала и видимо буду продолжать делать там же. А вот что делать с анализами на болезни теперь даже не знаю что делать, мне одному животному надо общий анализ крови и биохимию сдать. |
Автор: | Softcat [ 20 янв, Пт, 2012, 08:38 ] |
Сколопендра писал(а): Как идея? Не верю, что простые владельцы "делают кассу" в известных лабах.. Это все заводчики процентов на 80.. Бойкот это прекрасно, но для этого нужно всех оповестить, этот форум читает мало народа. А ведь еще есть владельцы собак, основную кассу делают именно они, про владельцев всякой другой живности я уже даже не говорю. |
Автор: | Softcat [ 20 янв, Пт, 2012, 08:41 ] |
Brittany писал(а): Считаю, что недельный байкот они и не почувствуют. Вот исками бы судебными их закидать, вот это да, понимаю. Представляете, сколько уже обманутых. Я бы закидала, но для этого нужно их поймать за руку, а как это сделать я лично не представляю. Разве только привлечь телевиденье и снять весь процесс с момента сдачи чистых палочек до сдачи их в лабу, а потом трясти в суде очевидным подлогом. А что делать если мазок ПЦР в лабе берут или сдается кровь, кал? Как доказать что анализ сделан неверно?! да никак. |
Автор: | Jelena [ 20 янв, Пт, 2012, 13:07 ] |
Ну, пока можно предъявить только нарушение обещанной на сайте конфиденциальности, для обеспечения которой - как там сказано - "делается все возможное". Если результаты рассылаются скопом, как в массовой рассылке - то это совсем неконфиденциально... с таким же успехом их можно на заборе клеить. Anais писал(а):
Недавно делали на Звенигородке котенку тест на колорпойнт - прислали его результат в большой куче чужих, одним файлом. Теперь мы все знаем про фавнов и шоколадов некой Селезневой А.В., а насчет своего котенка в сомнениях - его ли это результат? Все-таки надо было в Австралию слать щетки. |
Автор: | Anais [ 20 янв, Пт, 2012, 13:16 ] |
Jelena писал(а): Если результаты рассылаются скопом, как в массовой рассылке - то это совсем неконфиденциально... с таким же успехом их можно на заборе клеить. Ну не то что совсем уж массовой, файл один и кроме нашего анализа там еще 5 анализов кошкам Селезневой. |
Автор: | Mara_1 [ 20 янв, Пт, 2012, 13:45 ] |
Anais, думаю, вы получили анализы кошек питомника Lakki cats. Их хозяйка наверно тоже порадовалась, получив со своими и чужое |
Автор: | Julia M [ 20 янв, Пт, 2012, 14:02 ] |
Ещё раз - если вы видите ошибку - пол не тот, документы чужие - ну так реально подайте иск! Ну как кто-то будет исправлять ошибки, если о них не догадывается???? Для сдачи общего анализа крови и биохимии Звенигородка явно не подходит, они хоть и берут эти тесты, но делают их на стороне. Звенигородка на молекулярной диагностике специализируется! Для таких общих анализов важно ещё и время хранения образца, поэтому лучше подобные анализы сдавать в крупной вет клинике где есть своя лаборатория со своими биохимическими анализаторами! на третьем этаже Зоовета находится лаба ГлобалВет - наша франчайзинговая часть глобальной канадской компании. Но опять же.. от ошибок никто и нигде не застрахован! |
Автор: | Julia M [ 20 янв, Пт, 2012, 14:03 ] |
Мне вот интересно, если б мы с Чиликиной в 2004 году всё ж рискнули и открыли свою ветлабу.. и нас бы тут так гнобили... |
Автор: | Anais [ 20 янв, Пт, 2012, 14:04 ] |
Mara_1 писал(а): Anais, думаю, вы получили анализы кошек питомника Lakki cats. Их хозяйка наверно тоже порадовалась, получив со своими и чужое Самое главное, что стыдиться нам нечего - у ее кошек анализы хорошие, все фавны и циннамоны - действительно фавны и циннамоны, а у нас найден искомый колорген |
Автор: | Softcat [ 20 янв, Пт, 2012, 14:32 ] |
Если с наличием/отсуствием гена окраса облажались то не критично, ну кроме обманутых надежд. А вот если налажали в анализе на ПКД - это уже трагедь. |
Автор: | Brittany [ 20 янв, Пт, 2012, 18:54 ] |
Jelena писал(а): Ну, пока можно предъявить только нарушение обещанной на сайте конфиденциальности, для обеспечения которой - как там сказано - "делается все возможное". Если результаты рассылаются скопом, как в массовой рассылке - то это совсем неконфиденциально... с таким же успехом их можно на заборе клеить. Anais писал(а): Недавно делали на Звенигородке котенку тест на колорпойнт - прислали его результат в большой куче чужих, одним файлом. Теперь мы все знаем про фавнов и шоколадов некой Селезневой А.В., а насчет своего котенка в сомнениях - его ли это результат? Все-таки надо было в Австралию слать щетки. Конфиденциальностью страдают все лабы и клиники поголовно, любой дядя с улицы звонит, говорит фамилию и вуаля - результаты диктуются.... |
Автор: | Ячирики [ 21 янв, Сб, 2012, 00:25 ] |
Точно! мои анализы ( не я) и так тоже просили продиктовать-и диктовали ведь))) |
Автор: | miv [ 25 янв, Ср, 2012, 08:03 ] |
Цитата: Девочки, отправила 3 месяца назад в Девис тесты. Оплату провела сразу. Нет ответа и не отвечают на емели... Странно, может материал потерялся в пути, я отправила 9 января 2 конверта, сегодня пришло подтверждение из Дэвиса, что все у них, ждем результат. Впрочем, как и всегда получается, из Москвы ровно 16 дней идет. |
Автор: | Ежикова [ 26 янв, Чт, 2012, 21:19 ] |
У меня в Киев была продана кошь с доп.условием возврата взад котенка. Покупатель сдала анализы и уехала отдыхать на море. Ей позвонили на тел. и сообщили, что кошь больна ФИП и что чуть ли не присмерти. Та звонит мне в истерике, но славо Богу здравый смысл преобладал. Правда кошь почти год просидела в отдельном помещении, все ждали, когда помирать начнет. Но сейчас от нее у меня живет кот, которому уже второй год идет. А сама кошь никак помереть не хочет. |
Автор: | Julia M [ 27 янв, Пт, 2012, 00:38 ] |
Curl писал(а): Девочки, отправила 3 месяца назад в Девис тесты. Оплату провела сразу. Нет ответа и не отвечают на емели... вопрос в том как отправили.. я вот в |
Автор: | Лаянна [ 01 фев, Ср, 2012, 18:44 ] |
Julia M писал(а): Мне вот интересно, если б мы с Чиликиной в 2004 году всё ж рискнули и открыли свою ветлабу.. и нас бы тут так гнобили... вот зря ты так... может была бы хотя бы одна лаба которой не пофиг что они рисуют в бланках... я сдаю всему питомнику одновременно в разных лабах с разных кличек животных и разных фамилий владельцев - чтоб никто не догадался что кошки из одного дома. А так же если кошке сдаю один и тот же анализ 3 раза (ну чего больше будет - то и верный результат) то с разных кличек ну и разумеется от разных хозяев.... все это выходит в огромные суммы год назад отдала в Москву в совладение свою кошку. Взрослую, крепкую. За полтора года что она жила у меня она ни разу не чихнула не пукнула. В Москве на Звенигородке ей были сделаны различные анализы... положительно был один - но какой! - ФИП! Совладелица в истерику - кошку надо усыпить! она заразит мою кошку! (а они от меня если что вместе ехали, и вместе жили) я месяц уговаривала пересдать анализы, но что-то там не получалось...все твердилось что Звенигородка не врет, что это надежная лабаратория и если она так сказала то так оно и есть... кошку были готовы подарить первому встречному но никто не хотел брать умирающую кошку.... в общем кошку забрали... там где киса живет - анализы сделать нельзя, я доставала тесты и переправляла туда. в итоге... спустя 2 месяца после приговора ФИП - кошке было сделано 3 теста с интервалом в 2-3 недели - все отрицательно... кошка помирать не планировала, она только набирала вес и скакала как коза... спустя пол года будучи такой же "умирающей" кошку повязали.... сейчас она кормит месячных малышей... и дети и мать здоровые, толстые и очень веселые.... |
Автор: | Сколопендра [ 02 фев, Чт, 2012, 19:58 ] |
Лаянна писал(а): вот зря ты так... может была бы хотя бы одна лаба которой не пофиг что они рисуют в бланках... Ужасная история про кошь! А вот идея с надежной и правильной лабораторией..весьма меня интересует. И я тоже трачу немало денех на установление истины..ДОСТАЛО!! |
Автор: | Julia M [ 06 фев, Пн, 2012, 20:54 ] |
вы не поняли.. девочки и я вот прикинула, что наша лаба ошиблась.. да тут за меньшее с какашками смешивают.. только за то, что "кажется"... так что ну его нафиг. вы не доверяете лабам, а я как человек, знающий что такое кошатники - не верю вам. Собачникам тем паче.. те ваще |
Автор: | Сколопендра [ 07 фев, Вт, 2012, 13:04 ] |
Julia M писал(а): и я вот прикинула, что наша лаба ошиблась.. да тут за меньшее с какашками смешивают.. только за то, что "кажется"... так что ну его нафиг. вы не доверяете лабам, а я как человек, знающий что такое кошатники - не верю вам. Собачникам тем паче.. те ваще ОК, понятно..ISO, контроль качества.. Но дай тогда алгоритм, КАК надо правильно и ГДЕ сдавать анализы. Тут люди все по бОльшей части вменяемы. Будем знать.. Если бы все знали особенности изготовления анализов, о факторе случайностей, если бы все были уведомлены о % возможной погрешности и т.д. Посмотрели бы на анализы и не терзались бы сомнениями а что-то другое бы делали. ЧТО. Напиши алгоритм..Если А, то Б..Если С то Д |
Автор: | Сколопендра [ 07 фев, Вт, 2012, 23:35 ] |
Спасибо тебе, bochuta, за предоставленную информацию. (Она пока только зарегистрируется в Горячих). А я опубликую, пожалуй, ее письмо. Что нужно помнить (введение в тестирологию и анализграмоту): 1. Кал. Повальное большинство врачей в клиниках, куда владельцы сдают анализ для дальнейшей его переправки в лабораторию, не знают, а часто не сообщают куда и как надо собирать "коричневое золото". Лаборатории, по большому счету, наплевать, она получает свою копеечку и засовывает кал в аппарат, компьютер выдает заключение. А вот ВРАЧ ДОЛЖЕН объяснить владельцу, что кал собирается в течение ТРЕХ суток с каждого "покака" в баночку (которую врач же и выдает, ибо стерильна и ими лаба снабжает клиники). Хранить в холодильнике. Да и про количество кала должен уточнить, чтоб его хватило на экспертизу. Вот тогда получишь результат достоверный и по простейшим и по яйцеглисту и прочая. 2. Моча. Это дело вообще собирается из чистого-чистого лотка без наполнителя (вымытого БЕЗ моющих средств) или через мочевой катетер (в определенных случаях). Мочу желательно сдавать не позднее 6 часов после сбора, т.к. меняется осадок в ней. Результат может быть не достоверным из-за этого. Мочи необходимо не менее 3-4 мл. 3. Кровь. Клинический анализ. Врач сообщает владельцу о том, что животное должно быть голодным не менее 10-12 часов! Об этом часто не говорят (к огромному минусу этих самых врачей). Если животное сыто или ело, то его врач ОБЯЗАН отправить домой голодать. На это плюют или вообще не спрашивают, результат - животное по анализу может быть чуть ли не при смерти))) Лаборатории опять же плевать, ело животное или нет, она работает с предоставленным материалом и все. Так же, врачу, производящему забор крови (а это платная, кстати, услуга) следует учитывать и ЗНАТЬ, в какую пробирку и сколько крови он должен забрать. Для клинического анализа используют гепарин (он уже в пробирке в виде конденсата). После забора крови пробирку необходимо аккуратно и плавно переворачивать (туда-сюда, туда-сюда). Это не делается вообще практически никогда. Либо кровь взбалтывается, чего нельзя делать!, и результат - "гемолиз" в сноске анализа. 4. Кровь. Биохимический анализ. Практически все тоже самое, что и в клиническом, за исключением пробирок, в которых уже не гепарин, а ЭДТА (шарики такие - этилендиаминтетрауксусная кислота, работает как консервант). Опять же, никаких взбалтываний, а плавное перемешивание. Забор не меньше миллилитра. Заключение по крови: 1. Наблюдайте за манипуляциями кровезаборщика (врача), не стесняйтесь задавать вопросы - и вы увидите уровень знаний этого человека в данном вопросе (если сами минимум подкованы). 2. В некоторых лабораториях калибровка аппаратов производится человеческой эталонной кровью, хранится она всего 140 дней, эдакая пробирочка с коагулянтом и консервантом. Ее добыть (купить) лабораториям проще и дешевле всего, ведь повальное количество аппаратуры - человеческое. Так же, по окончании срока годности ее все равно используют какое-то время. Результат на лицо (или на морду))) Плюс очень многие аппараты в лабораториях показывают только соотношение в %, а не количественные данные. Уважающие себя ветлаборатории калибруют аппаратуру эталонной кровью животных (!!!), да и аппаратуру стараются закупать импортную ветеринарную (!!), уже заточенную под это дело. Она с лихвой себя окупает потом. Если еще какие-то вопросы появятся, то зарегистрируюсь и отвечу. Могу описать и технику взятия, и все нюансы. Я за консенсус вет.врачей, заводчиков и лаборантов! (Это уже моё, сколопендрино) |
Автор: | Anais [ 07 фев, Вт, 2012, 23:49 ] |
Как раз на результаты этих четырех анализов нареканий-то обычно и нет. Если даже получился ошибочный результат, это замечают и учитывают (откуда-то взялись соли в моче = перестояла и т.д.) Нарекания есть на ПЦР-ы (с помощью которых ищут в т.ч. корону), серологию ("30-60% ложноположительных результатов") и лично от меня - к "анализу периферической крови на бласты": век не забуду, как у моей здоровой кошки нашли 1 бласт и порекомендовали сделать миелограмму, дабы подтвердить или опровергнуть лейкоз. |
Автор: | Softcat [ 08 фев, Ср, 2012, 09:46 ] |
Сколопендра писал(а): 1. Кал. Повальное большинство врачей в клиниках, куда владельцы сдают анализ для дальнейшей его переправки в лабораторию, не знают, а часто не сообщают куда и как надо собирать "коричневое золото". Лаборатории, по большому счету, наплевать, она получает свою копеечку и засовывает кал в аппарат, компьютер выдает заключение. А вот ВРАЧ ДОЛЖЕН объяснить владельцу, что кал собирается в течение ТРЕХ суток с каждого "покака" в баночку (которую врач же и выдает, ибо стерильна и ими лаба снабжает клиники). Хранить в холодильнике. Да и про количество кала должен уточнить, чтоб его хватило на экспертизу. Вот тогда получишь результат достоверный и по простейшим и по яйцеглисту и прочая. А вот на Звенигородке считают по другому. Нужно сдавать свежий кал (в течение 2 ч.), из-за чего у меня всегда были немыслимые проблемы с его сдачей - они работают тогда же когда и я, плюс еще надо животное застукать и времени только в банку анализ собрать и ехать в лабу. Если бы можно было собирать и хранить в холодильнике это было бы прекрасно. |
Автор: | Julia M [ 08 фев, Ср, 2012, 20:39 ] |
да... что сказать.. по калу - если вы сдаёте капрологию - то есть "состав" кала - то в общем то он может и постоять.. но не больше 6 часов и лучше в холодильнике. а вот если вам нужно искать цисты простейших - то свежий и тёплый.. но обычно все амёбы в кале находятся в состоянии цисты и смысла в анализе нет никакого, как в общем то и в просто анализе кала на простейшие.. все цисты выглядят одинаково и патогенную цисту в микроскоп от непатогенной отличит разве что господь бог Если вы сдаёте бак посев кала - то баночка должна быть стерильной, шпатель стерильным, и забор должен по максимум осуществляться в стерильных условиях - то есть в чистый лоток и вы ловите какашку на лету и в банку. Яйца глист - нет смысла требовать от лаборатории ответа есть ли яйца крысиного цепня и вообще цестод... их вы и без микроскопа увидите - они выходят вместе со зрелыми члениками - никакой анализ не нужен. яйца же круглых червей долго сохраняются в кале, причём они созревают на воздухе, приобретают прочную белковую оболочку и становятся лучше видны, конечно землицы б им ешшо Но.. глисты могут быть, а яиц не обнаружено... как такое может случиться.. да запросто, если у вашего питомца круглые глисты одного пола.. они однако разнополые, и чтобы случились яйца нужен.. мальчик и девочка Что такое капрология кратко - это анализ состава какашек - там есть всякие волокна, клетчатка, мыла, кристаллы - и всё это описывает врач.. всё что видит под микроскопом, а также форму какашки (оформленная или неоформленная), цве, запах, наличие слизи и примесей 9крови например)... в общем жесть |
Автор: | Julia M [ 08 фев, Ср, 2012, 20:49 ] |
по крови конечно лучше сдавать кровь натощак - и людям и животным, но общий анализ крови, или там тройку можно делать и после еды - если это нужно по показаниям. Кровь на общий анализ берут обычно в специальные пробирки либо с цитратом (чаще) либо с гепарином, что тоже допускается Кровь на биохимический анализ можно сдавать только натощак, но опять же.. если по показаниям - то можно и после еду, поверьте, если у вашего котика креатинин за 200, то пофигу ел он или нет (скорее не ел и давно) Лучше если кровь берут в специальные пробирки с активатором свёртывания, чтобы освободить кровь от фибрина... но можно и с гепарином, и с ЭДТА. Первый может слегка повлиять на некоторые анализы, но не так уж и сильно.. а вот второй не даст сделать правильное определение концентрации натрия... По поводу контрольных сывороток по которым калибруются приборы в лаборатории - я не знаю какие используют в вет лабораториях, но креатинин это чисто химия.. и его химический состав одинаков для кошки, собаки, овцы и прочих живностей.. так что не вижу разницы по чему калибровать - по человеческой сыворотке или по кошачьей... главное не в этом. А в том - насколько опытный и аккуратный лаборант ту сыворотку готовил... насколько хорошо прошла калибровка, и какая воспроизводимость - всё это современные биохимические анализаторы могут суммировать и анализировать и выдать в виде читаемых отчётов, глядя на которые врач должен сделать выводы и том - правильно ли работает анализатор и вся лаборатория в итоге... |
Автор: | Julia M [ 08 фев, Ср, 2012, 20:50 ] |
ещё по биохимии крови в некоторых лабораториях наверное ещё стоят экспресс анализаторы на основе тест полосок... увы, кошкам эти методы в большинстве не подходят... Но думаю, что уже их не используют.. |
Автор: | Softcat [ 09 фев, Чт, 2012, 04:51 ] |
Julia M писал(а): да... что сказать.. по калу - если вы сдаёте капрологию - то есть "состав" кала - то в общем то он может и постоять.. но не больше 6 часов и лучше в холодильнике. а вот если вам нужно искать цисты простейших - то свежий и тёплый.. но обычно все амёбы в кале находятся в состоянии цисты и смысла в анализе нет никакого, как в общем то и в просто анализе кала на простейшие.. все цисты выглядят одинаково и патогенную цисту в микроскоп от непатогенной отличит разве что господь бог Если вы сдаёте бак посев кала - то баночка должна быть стерильной, шпатель стерильным, и забор должен по максимум осуществляться в стерильных условиях - то есть в чистый лоток и вы ловите какашку на лету и в банку. Яйца глист - нет смысла требовать от лаборатории ответа есть ли яйца крысиного цепня и вообще цестод... их вы и без микроскопа увидите - они выходят вместе со зрелыми члениками - никакой анализ не нужен. яйца же круглых червей долго сохраняются в кале, причём они созревают на воздухе, приобретают прочную белковую оболочку и становятся лучше видны, конечно землицы б им ешшо Но.. глисты могут быть, а яиц не обнаружено... как такое может случиться.. да запросто, если у вашего питомца круглые глисты одного пола.. они однако разнополые, и чтобы случились яйца нужен.. мальчик и девочка Что такое капрология кратко - это анализ состава какашек - там есть всякие волокна, клетчатка, мыла, кристаллы - и всё это описывает врач.. всё что видит под микроскопом, а также форму какашки (оформленная или неоформленная), цве, запах, наличие слизи и примесей 9крови например)... в общем жесть Спасибо, Юля, очень подробно и информативно. Скрытый текст + |
Автор: | eagle [ 09 фев, Чт, 2012, 12:35 ] |
Julia M писал(а): по калу - если вы сдаёте капрологию - то есть "состав" кала - то в общем то он может и постоять.. но не больше 6 часов и лучше в холодильнике. а вот если вам нужно искать цисты простейших - то свежий и тёплый.. Если вы сдаёте бак посев кала - то баночка должна быть стерильной, шпатель стерильным, и забор должен по максимум осуществляться в стерильных условиях А для поиска вирусов в электронном мелкоскопе какие требования по сбору и свежести? |
Автор: | Julia M [ 10 фев, Пт, 2012, 15:03 ] |
eagle писал(а): А для поиска вирусов в электронном мелкоскопе какие требования по сбору и свежести? Честно - я не знаю.. Просто исходя из моих знаний чтобы посмотреть что-то в электронный микроскоп нужно это что-то покрасить осмиевой кислотой для контрастирования.. как они красят вирусы и вообще какашки - я не знаю.. не сталкивалась. Только со срезами ткани... Может быть они замораживают какашку, делают срез и потом красят.. вообще понятие "свежести" для вируса мало значимо... вирус довольно устойчивая структура, особенно в биологической среде (какашка) |
Автор: | bochuta [ 16 фев, Чт, 2012, 12:10 ] |
Julia M писал(а): ещё по биохимии крови в некоторых лабораториях наверное ещё стоят экспресс анализаторы на основе тест полосок... увы, кошкам эти методы в большинстве не подходят... Но думаю, что уже их не используют.. Ошибаетесь. Хоть и не подходят кошкам, а все равно используют((( И во многих клиниках. Еще один способ вытяжки денег. |
Автор: | bochuta [ 16 фев, Чт, 2012, 14:41 ] |
В отношении серологии могу сказать только, почему вирусняк обнаруживается у клинически здорового животного. Лаборатория считает титр, т.е. количество антител. На каждый вид животного есть свой показатель. В зависимости от него она и выводит результат. Но это еще не говорит о том, что животное больно! Допустим, полгода назад, животное имело контакт напрямую или опосредованно с вирусом, само не заболело, иммунитет сработал и выдал порцию антител к антигену. Со временем количество антител в крови снижается... и вот тут-то находит коса на камень. Через 4 месяца (гипотетически после контакта с вирусом) мы сдаем анализ и получаем положительный результат. Ведь у лаборатории никто не спрашивает, а какой титр был? Если спросить, то можно получить ответ, что титр выделил такое-то количество антител, что соответствует контакту животного с вирусом 4-х месячной давности. Просто узнаем факт - да, было. Понесем через год на анализ, титр будет другой - тот, который соответствует по количеству антител годовой давности. А вот если животное больно, то титр опять же будет это показывать. Мы же видим только один положительный результат, не вдаваясь в подробности (хотя эти подробности, на мой взгляд, должна предоставить лаба) и хватаемся за голову и клянем все на свете. Потом, на какой вирус мы сдаем? На инфекционный перитонит кошек? Там надо учитывать определенные факторы (вакцинация, возраст и прочая). Если на вирус иммунодефицита кошек - то там также возраст, другие болячки. Если на вирус лейкоза - то этот вирусный антиген p27 можно обнаружить разным способом - методом иммунофлюоресценции (99%) и ПЦР. В зависимости от этого определить, латентное течение или нет. Да и стадий инфекционного процесса аж 6 штук - в какой находится? Одного только не знаю, так ли на самом деле ветлаборатории делают или нет. Чтоб это знать, надо самому там работать))) |
Автор: | chat-qui-peche [ 21 фев, Вт, 2012, 07:30 ] |
bochuta, интересная инфа. А где можно узнать границы титров для разных случаев - болезнь, контакт определенной давности, вакцинация и т.п.? Что-то мне кажется, что в лабораториях на эту тему вообще не задумываются. |
Автор: | August-gold [ 21 фев, Вт, 2012, 11:09 ] |
Цитата: В отношении серологии могу сказать только, почему вирусняк обнаруживается у клинически здорового животного. Лаборатория считает титр, т.е. количество антител. На каждый вид животного есть свой показатель. В зависимости от него она и выводит результат. Но это еще не говорит о том, что животное больно! То есть получается, что анализ животного, которому ежегодно делают прививки, в принципе никогда не даст отрицательного результата на наиболее распространенные вирусы? И по анализам это всегда будет больное (или переболевшее) животное, поскольку антител должно быть много |
Автор: | Ольга Кошколюбова [ 21 фев, Вт, 2012, 16:13 ] |
к ПЦР это не относится. |
Автор: | орики уфа [ 21 фев, Вт, 2012, 18:37 ] |
Скажите пожалуйста кто не будь сталкивался с определением группы крови у животных? |
Автор: | Anais [ 21 фев, Вт, 2012, 19:18 ] |
орики уфа писал(а): Скажите пожалуйста кто не будь сталкивался с определением группы крови у животных? Да все сталкивались. В чем проблема? |
Автор: | Julia M [ 23 фев, Чт, 2012, 15:08 ] |
August-gold писал(а): Цитата: В отношении серологии могу сказать только, почему вирусняк обнаруживается у клинически здорового животного. Лаборатория считает титр, т.е. количество антител. На каждый вид животного есть свой показатель. В зависимости от него она и выводит результат. Но это еще не говорит о том, что животное больно! То есть получается, что анализ животного, которому ежегодно делают прививки, в принципе никогда не даст отрицательного результата на наиболее распространенные вирусы? И по анализам это всегда будет больное (или переболевшее) животное, поскольку антител должно быть много методом ПЦР определяется наличие вирусной ДНК, а не антител. Если есть ДНК - значит есть вирус - значит анализ положительный. Вирус может быть причиной заболевания, а может быть вирус есть, а клиники нет - носительство. Это определяет врач, а не лаборант. Серологическими методами определяют наличие антител к тому или иному инфекционному агенту. Но.. никогда данным методом не будут определять больно ли животное или нет например панлейкопенией - потому как понятно , что если есть прививка от данной инфекции - значит есть антитела. Обычно этими методами определяются (делают скрининг) на такие заболевания как инфекционный лейкоз и иммунодефицит кошек. По поводу того как понять - начало болезни, болен или переболел - если есть IgM и нет клиники - начало болезни если есть IgM и немного IgG и есть клиника - болезнь если есть только IgG и нет клиники - значит когда то переболел. обычно на тестах либо пишут какой класс иммуноглобулинов определяется данным набором, либо ставят ещё один тест - конкретно на определение IgG или IgM неспецифический, и делают вывод на основании двух тестов. Но на самом деле - всё это фигня и вам не нужна, важно знать - что если нет клиники - это не значит, что животное не может быть носителем, но при этом нет смысла пытаться усиленно лечить животное.. всё лечение лучше проводить в фазу обострения, когда вирус размножается, убить встроившийся вирус мало реально. |
Автор: | August-gold [ 23 фев, Чт, 2012, 18:24 ] |
Julia M писал(а): Скрытый текст + всё лечение лучше проводить в фазу обострения, когда вирус размножается, убить встроившийся вирус мало реально. Спасибо за инфу. Реально полезная |
CATS-портал © 2002-2019 http://mau.ru/ |