Девочки, от всей души желаю вашим замечательным деткам любящих и добрых будущих хозяев, а вам достойных и честных покупателей.
А мне вот пришлось встретится с ДРУГИМ покупателем.........

Логановой Аллой (мегера) владелицей питомника «Сладкий сон» в моём питомнике был приобретён кот Diamond-PRO Kaffi . при покупке между нами был заключён договор ( подписанный обеими сторонами), основными условиями которого являются:
2.5. Животное никогда не может быть сдано в магазин или на рынок для перепродажи. А также перепродано другим лицам;
2.6. Передача другим лицам, возможна только после кастрации данного кота.
2.7.Покупатель обязуется использовать данного кота только в племенной программе скоттиш-фолдов.

5.2. Данное животное должно быть закрыто Покупателем для массовых сторонних вязок во избежание бесконтрольного размножения. Вязки с данным котом осуществляются только с кошками породы скоттиш-фолд, принадлежащими питомнику «Сладкий сон». Данный кот должен сохранять статус «ЗАКРЫТОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ»

Кот прожил в питомнике Логановой 8 месяцев. Всё это время я была уверена, что условия нашего договора выполняются. Но совершенно случайно, от посторонних людей я узнала, что г-жа Логанова грубо нарушила наш договор, выставив кота Diamond-PRO Kaffi на перепродажу, не посчитав нужным хотя бы сообщить мне о своих намерениях.
Предприняв несложный поиск я убедилась, что договор купли-продажи моего кота нарушен не единожды. Конкретно:
1) кот выставлен на перепродажу третьему лицу( п. 2.5. договора)
2)кот выставлен на продажу не кастрированным (п. 2.6.)
3)кот был использован для сторонних вязок (п. 5.2.)

Кот Diamond-PRO Kaffi выставлен на продажу без каких либо ограничений в использовании его как кота-производителя.
По поводу случившегося можно написать много эмоциональных слов.... Но этого делать не обязательно и здесь не совсем уместно. Мне думается, что большая часть форумчан хорошо понимает этот момент.
Итак, для меня совершенно чётко стало ясно, что мой кот в питомнике "Сладкий сон" стал не нужен (по разным причинам): Алла уже использовала его в итоге так как хотела и планировала, либо ещё какие-то причины, (которые мне не известны). Как заводчик, который дорожит результатами своего труда (да и просто как человек, который "родил" и вырастил своего котёнка, а приобретён Каффи Логановой в 11 -месячном возрасте), я обратилась к Логановой с предложением выкупить своего кота по первоначальной его стоимости. ......... И получила отказ. Заводчица питомника "Сладкий сон" возжелала получить за кота значительно большую сумму. И это при раскладе, что от кота получено потомство, да приехал он к ней в питомник не в трёх-месячном возрасте, а уже взрослым котом.
Обменявшись несколькими письмами с Логановой за прошедшие последние дни, я сделала вывод, что взывать к ее совести и иметь дело с нечестным и непорядочным человеком не имеет никакого смысла. И если вдруг найдутся после всего этого покупатели на моего кота ( Diamond-PRO Kaffi), очень прошу и предлагаю связаться со мной, как с заводчиком, и обговорить условия по использованию этого кота в бридинге. Иначе трансфер на смену хозяина мной выдан не будет и в Клубы ВЦФ и других систем будут разосланы копии Договора, по которому данное животное считается спорным и имеет серьёзные ограничения к выдаче родословных и продажи в разведение его детям.

Моё желание как заводчика данного кота, чтоб, в идеале, котика кастрировали, чтоб ребёнок попал в хорошие надёжные руки и жил спокойной жизнью кастрата в любящей семье.

Продавая животных в разведение, общаясь с людьми, всегда надеешься на порядочность и профессиональную этику заводчика покупателя. Под одним небом ходим и земля до невероятности круглая. И очень бы хотелось, чтобы встречи и вести были, если не радостными, то взаимоспокойными.
Но к сожалению, если имеешь дело с непорядочным человеком и его заведомой ложью, не спасёт ни договор, ни слово чести.

Ещё 9 октября его вроде как не собирались перепродавать. Хотя, он уже был почему-то нефотогеничным...

Наташ, выложи, пожалуйста, скрины или фото Договора и прочие доказательства. И я перенесу тему в Горячие.

Как забавно: котика "погонять" что ли взяли?


Наташ, тебе, персонально, как заводчику, который в своё время пошёл человеку навстречу: вход - рубль, выход - два ....

Договор подписанный Логановой А.:
http://i063.radikal.ru/1002/53/77814f020eef.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1002/15/3359a3d9b123.jpg
При продолжительных просьбах, уговорах продать Каффи, уверяла, что всё устраивает, со всем согласна, и ни-ни, всё так и будет как в договоре. Он ей очень был нужен.

Обьявления о продаже, поданное Логановой А.:
http://s006.radikal.ru/i215/1002/d4/4e0745748f34.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1002/8e/d223aa9b32df.jpg

Рассказ, как Каффи приехал на вязку к голубой кошке :
http://community.livejournal.com/brit_s ... 40683.html
Есть личная переписка (не со мной), где Логанова А. пишет об алиментных котятах от Каффи.

У нас с Аллой была переписка по электронке 18 января, в письме ни слова о продаже...

Эххх, Ofelia! Ну что ж Вы сделали: черным по белому прописали в договоре переход права собственности к покупателю. А что такое трансфер? Трансфер - это подтверждение права собственности, но в Вашем случае оно подтверждается договором. Покупателю теперь не нужен никакой трансфер - он законный собственник, и все ограничения права собственности будут противоречить федеральному законодательству, п.2 ст.209 ГК:



В следующий раз продавая с условиями, пишите, что передаете право владения, или пользования, но не собственности!

Полностью пункт гласит:
1.5 После внесения покупателем полной стоимости животного, право собственности на животное переходит Покупателю, (с условиями продажи кота, оговоренных Заводчиком в данном Договоре).
А этот пункт кстати, был продиктован Логановой. Мной была добавлена последняя фраза.
Я и правда всегда говорю, что всё равно, отношения заводчика и покупателя остаются на доверии. Скандальное животное не приносит успеха. Это же не коробка с тушенкой, они живые существа.
Повторюсь: к сожалению, если имеешь дело с непорядочным человеком и его заведомой ложью, не спасёт ни договор, ни слово чести.

Наталья, а за какую цену г-жа Логинова предлогала Вам продать котика? В объявлении я вижу такую же цену, что и в договоре.

Я заметила этот момент. Фокус в том, что он противоречит предыдущему утверждению (о переходе права собственности). Т.е. договор составлен юридически безграмотно. Кстати, если Логанова сама продиктовала первую фразу, то наверняка знала, что делает, и знала, что любые дополнения уже ничего не изменят.



И все же лучше при этом иметь закон на своей стороне.