По мне, так лучше микс, чем пиксель с отрубленным хвостом. отсутвие породообразуещего признака намного печальнее некрасивой бумажки.

Сибиряк дает при подмесе сильный костяк и плотную шерсть, бенгал - чистый и разорванный пятнистый рисунок и характерный нос. Куна бы еще для удлинения теля и выраженной коробочки и нужных глазок намесить, но уж больно они гиблые по генетике. Вот мода кончится на породу, вычистят поголовье, и о этом подмесе подумаем...

Только время все рассудит. Жить сегодняшним днем не просто глупо, а убийственно для фелонолога - это тупик работы.

Вот именно,видимо не всем людям нужны эти документы,либо сделает,либо будет лапы показывать в доказательство породного происхождения.

Что же тогда говорить про микса с купированным хвостом?Или вы хотите сказать что сибиряк длинну хвоста не передал?
Кстати зарубежные питомники пиксов используют и длинные хвосты,но это коты для дома естественно.

Кошка иры имеет доминантную мутацию и по лапам и по хвосту.

Использование длиннохвостых законно, а вот котов с рубленными выдают за бобов - это нормально?

Ну я вас умоляю,доминатнта..Это вам Ирина сказала?. этот хвост купирован!Видно невооруженноЭтот ТОЖЕпоследний единственный настоящий.Из 3 котят один естественный хвост!

тест-драйв в виде оценок на выставках есть у всего "животноводства". Но породой считается животное не просто похожее на какую-либо существующую породу- порода или породная группа , довольно многочисленная(для воспроизводства) отличающаяся особыми признаками от других животных того же вида, и имеющая общее происхождение, сходные внешние морфологические, физиологические и хозяйственные закрепленные свойства и признаки, а также однотипную реакцию на изменение среды, стойко передающиеся потомству.

Всего этого вы не получите от миксов. Миксы могут быть похожи, но это и есть истиные пэты или (если есть такая необходимость)рабочий материал, в крайнем случае, где 3-4 колена такого материала должно стоить намного дешевле чистопородного животного, пусть даже в некоторых редких случаях и уступающего миксу в фенотипе. Цена и ценность понятия разные.
Миксы имеющие ценность такую же как и чистопородные могут быть только если эти подмесы разрешены стандартом

Помним....ой, веселые были времена.... глянешь в родушку - волосенки дыбом, и завивались без парикмахера, извилины в косички заплетались... сами....кого только с кем ни вязали...даже ориков с персами, для получения тогда редчайшего лилового окраса.

Я вчера посмотрела архив ТИКА родословных пикси-боба и заметила, что американцы активно использовали кунов и бенгалов в пикси-бобах и ведь получили неплохие результаты. И хвосты они рубят, и используют в разведении длиннохвостых. И продают любых и для любых целей. Например во Франции все производители длиннохвостые-импортированны из США.

Раньше у них стандарт разрешал вязки пикси-боба с любой породой, подходящей по окрасу и типу. Сейчас, когда поголовье пиксиков уже достаточно велико, стандарт переписали и миксов ограничили. Но у нас-то дефицит по поголовью-поэтому крутимся как можем, а там глядишь, и получим, что надо!

Да и сейчас у нас не плохие результаты. И котята, чьи фото выложены выше, особенно Калиста, получились весьма приличные!

У Калисты дикий взгляд, что более всего ценится в пикси-бобах, выраженный ромб, крепкое сложение, высокие ноги. Но темновата шкурка, а с возрастом и это компенсируется тикингом. Зато у неё пятнистость и именно случайное расположение пятен-как того требует стандарт. Даже полидактилия предпочтительной формы "гамбургер"-ровно по 5 пальчиков.