Автор |
Сообщение |
SuperZvezda
|
Добавлено: 05 дек, Пн, 2016, 19:52
|
|
Зарегистрирован: 03.05.2016 Сообщения: 68 Откуда: Россия, Иркутская обл.
|
Laska, а кто вам сказал что котёнок именно от фипа умер ? Результаты вскрытия есть и анализы тоже есть. Клиническая картина не очень то подпадает под клинику ФИПа. Хотя да есть выпот, но только на основании его и не о чем не говорящего теста такие диагнозы не ставят. Всё это есть по ссылке в шапке темы. Переносить сюда несколько страниц предыдущей темы не вижу смысла...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Anais
|
Добавлено: 05 дек, Пн, 2016, 19:58
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
|
Чиангсэн писал(а): У котёнка была патология сердца и лёгких, обусловленная ФИПом.. Так вроде не нашли никакой патологии сердца, да в общем и суть не в этом. Суть в том, что уже вскоре после покупки котенка, когда была возможность вернуть его заводчику, на рентгеновском снимке был виден выпот. Врач, который должен был расшифровать снимок, выпота не увидел, а другие врачи, смотревшие снимок позже, утверждают, что должен был увидеть. Соответственно вопрос, кто из врачей прав: виден там выпот или не виден, и готовы ли те, кто утверждает первое, повторить это в суде, подтвердить письменно и т.д. и т.п. - то есть фактически обвинить своего коллегу в некомпетентности. Если не готовы, то у дела и правда никаких перспектив.
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperZvezda
|
Добавлено: 05 дек, Пн, 2016, 20:06
|
|
Зарегистрирован: 03.05.2016 Сообщения: 68 Откуда: Россия, Иркутская обл.
|
Чиангсэн писал(а): У котёнка была патология сердца и лёгких, обусловленная ФИПом.. Скрытый текст + Он умер именно из-за неё, а не из-за того, что его погубили доктора. На момент вашего первого обращения 4 июля 2016г внешних признаков этой болезни не было. Развиваться болезнь могла по-разному. На начальной стадии никакого отёка и не видно на снимках. Да и не было его тогда, когда котёнку светили кости. Вы к нему пришли с проблемами костей, а не с чем другим. Вам было рекомендовано обратиться к другому специалисту. Вы обратились к нему сразу как Вам было велено? Вы обратилтись спустя долгое время. Поэтому, вам всё правильно написали в ответе. Конечно можно дальше продолжать войну с вет.станцией, но она совершенно бессмыслена. Это равносильно что судиться с онкологический клиникой при смерти родственника, который был болен раком 4й стадии, притом, что даже при 4й стадии не всегда могут диагностировать рак. особенно это касается онколгии внутренних органов. К кому предьявлять претензии? к Господу Богу если... Вы сейчас вообще о чем ? То есть следуя вашей логике, если человек к примеру прийдёт в больницу с жалобой что у него болят ребра, а на снимке будет туберкулез и шумы в сердце, то врач будет лечить ему невралгию и благополучно закроет глаза на больное сердце и легкие ? Так что ли ? На самом первом снимке видны изменения в грудной клетке, там даже сердце не визуализируется. И при том что врач наслушал там аритмию, он не увидел эти изменения, а тупо смотрел кости.... которые кстати и были самым первым сигналом о том что организм развивается с нарушением... но меня уверили, что всё в норме. К кардиологу нам советовали обратится в рекомендательном порядке, а не как назначение. В нашем городе кардиолога нет, только в областном центре. И таки да, когда мы обратились за консультацией к кардиологу и сделали узи. ПАТОЛОГИИ сердца обнаружено не было, а вот застарелый плеврит был. И вы говорите что врач не виноват ???
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperZvezda
|
Добавлено: 05 дек, Пн, 2016, 20:10
|
|
Зарегистрирован: 03.05.2016 Сообщения: 68 Откуда: Россия, Иркутская обл.
|
Anais, с вами я согласна. Но думаю попытаться все же стоит... Тем более, мы обращались ещё ведь и в областную ветеринарную службу. И снимки есть, а не просто мои слова (
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Anais
|
Добавлено: 05 дек, Пн, 2016, 20:18
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
|
SuperZvezda писал(а): Anais, с вами я согласна. Но думаю попытаться все же стоит... Тем более, мы обращались ещё ведь и в областную ветеринарную службу. И снимки есть, а не просто мои слова ( Снимки-то есть, но важен не факт их наличия, а ответ на единственный вопрос: правда ли, что только неуч некомпетентный мог не разглядеть на снимке от 4 июля выпот в грудной полости, или нет. Если нет, если выпот там толком не виден и любой врач мог его не заметить, тогда в случившемся никто не виноват - слишком сложно было на тот момент диагностировать проблему.
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SuperZvezda
|
Добавлено: 05 дек, Пн, 2016, 20:51
|
|
Зарегистрирован: 03.05.2016 Сообщения: 68 Откуда: Россия, Иркутская обл.
|
А как мог врач, который только что слушал котёнка и наслушал там сердечную аритмию, не увидеть на снимке то что сердце у него не визуализируется ? Может конечно жидкость там плохо видно, но то что сердца не видно это как ? Я не имея медицинского образования просто сравнив снимки здоровых кошек ( благо в интернете всё найти можно) с снимками своего котёнка заметила это... к сожалению рассматривать снимки я стала только на кануне проведения УЗИ у кардиолога (( Даже если бы он увидел что сердце не визуализируется и не увидел плеврит, мы бы уже на следующий день были на узи. Ведь при этом, я сказала что котёнок приехал из далека, за него плачены не маленькие деньги, вопрос стоит о том что если животное не здорово, то его нужно будет вернуть. Я просила посмотреть не только кости, а всё животное.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Чиангсэн
|
Добавлено: 05 дек, Пн, 2016, 22:51
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 05.01.2010 Сообщения: 706 Откуда: Мурманск
|
SuperZvezda писал(а): Вы сейчас вообще о чем ? То есть следуя вашей логике, если человек к примеру прийдёт в больницу с жалобой что у него болят ребра, а на снимке будет туберкулез и шумы в сердце, то врач будет лечить ему невралгию и благополучно закроет глаза на больное сердце и легкие ? Так что ли ? Не закроет, а даст рекомендацию обратиться к специалисту. Вам ветеринар именно это рекомендовал. Обычные ветеринары не являются узкими спецами, они как терапевты у нас в поликлиниках. SuperZvezda писал(а): На самом первом снимке видны изменения в грудной клетке, там даже сердце не визуализируется. И при том что врач наслушал там аритмию, он не увидел эти изменения, а тупо смотрел кости.... которые кстати и были самым первым сигналом о том что организм развивается с нарушением... но меня уверили, что всё в норме. К кардиологу нам советовали обратится в рекомендательном порядке, а не как назначение. Никакие направления ветеринары не дают. Вам рекомендуют посетить специалиста, а это уже Ваша забота, прислушаться, обратиться или забить. Вы на тот момент забили. Он наслушал нарушение ритма, это уже знак что доктор не тупарь! Он не кардиолог, не обязан разбираться во всех проблемах со здоровьем, правильно и порекомендовал - обратитесь к кардиологу. SuperZvezda писал(а): В нашем городе кардиолога нет, только в областном центре. И таки да, когда мы обратились за консультацией к кардиологу и сделали узи. ПАТОЛОГИИ сердца обнаружено не было, а вот застарелый плеврит был. И вы говорите что врач не виноват ??? Ну почему то когда припёрло, всё же нашли кардиолога... Про застарелый плеврит я уже написала. Не было никакого застарелого плеврита. Я не вижу вины врача. Я вижу именно ВАШУ вину, простите. Нужно было вернуть животное сразу, как только вы увидели, что оно не соответствует кондиции в момент его получения от Заводчика. SuperZvezdaВы меня конечно извините, не обижайтесь на то, что я пишу, но я прочитала все созданные вами темы. Котёнок был болен ФИПом, об этом имеется у вас заключение ещё при жизни животного. Сейчас уже вовсе не важно, виден был или нет выпот в момент проведения первых снимков, животное было обречено! Что бы изменилось, если бы он увидел тогда тот выпот???? Нигде ни о каком ЗАСТАРЕЛОМ плеврите не сказано у Вас в заключениях, как при жизни, так и после смерти животного. Зачем вы сейчас ищете виноватых ветеринаров????? С кого вы пытаетесь содрать свой материальный ущерб, обусловленный стоимостью его покупки и вложенных денег на лечение???? Сейчас вы хотите начать изнуряющую возню с поиском виноватых, мотая нервы и себе и другим. Причём СЕБЕ в первую очередь. Очень Вам сочувствую, нам всем приходилось терять близких и любимых нам животных, при этом иногда понимая, что и ветеринар мог быть в чём-то виноват, а может и мы сами. Скрытый текст + Я не зря Вам привела пример про больных онкологией. Приведу собственный пример. У меня обнаружили онкологию, при этом во время проведения операции и последующих исследований было выявлено, что я больна раком 5 лет. За эти 5 лет я побывала 10!!!!! раз у онкологов, совершенно разных, в разных клиниках, ища причину плохого самочувствия и отклонений в крови. И ни один специалист не находил онкологии, не направлял на дорогостоящее исследование, которое помогло бы обнаружить опухоль в самом начале. И ведь никто не виноват! не было тогда у докторов оснований полагать что у меня онко, пазлики у них не сходились на тот момент, симптоматика была иная. В результате, когда опухоль обнаружили всё оказалось очень печально... По вашей логике я должна была всех докторов по судам затаскать?? Я не стала ничего делать, хотя прекрасно понимаю, что ПРОСРАЛИ! ИСКАЛЕЧИЛИ человеку жизнь. Я приняла это испытание и прошла все 10 кругов ада... Надеюсь, не зря
|
|
Вернуться к началу |
|
|
МУРЫСЯ
|
Добавлено: 06 дек, Вт, 2016, 10:11
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 22.08.2009 Сообщения: 911 Откуда: г. Уфа
|
Г-жа SuperZvezda, а у меня вот какие вопросы: вопрос1- У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ЖИВОТНЫЕ? вопрос 2- ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ И ДАЛЬШЕ ЗАНИМАТЬСЯ БРИДИНГОМ ИЛИ ЗАКРЫВАЕТЕ ПИТОМНИК? Это к тому- что все ваши другие животные- тесно контактировали с больным котенком. И теперь- являются носителями вируса, даже если анализы этого не показывают- анализы ВООБЩЕ показывают БОЛЕН ИЛИ НЕТ кот, а пока он здоров- он НЕ БОЛЕН. И поэтому- ВСЕ ваши новорожденные котята- также будут УЖЕ инфицированы. Разовьется у кого ФИП или нет- это только вопрос времени и везения. И тогда- появятся недовольные УЖЕ ВАШЕЙ деятельностью. Вопрос 3- ВЫ УЖЕ ПЕРЕЕХАЛИ ИЗ ТОГО ГОРОДА ИЛИ СОБИРАЕТЕСЬ В САМОМ БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ? Это к тому- что ЕСЛИ вы не переехали и не собираетесь- ТО начав судиться с ветеринарами сейчас и сегодня- КУДА И К КОМУ вы попретесь со своим заболевшим животным ( а это однозначно может случиться- потому что ВСЕ ваши животные- инфицированы)на ЛУНУ??? Вопрос 4- ПРО ВЫСТАВОЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ВСЕ ваши животные- априори инфицированы. И вы сами- и ваши животные- совершенно спокойно являетесь ПЕРЕНОСЧИКОМ этой заразы. И посетив выставку- сколько животных вы невольно заразите, ы? "Отличный" результат "жажды крови" ветеринаров и выноса обсуждения в горячие Да уж- звезда- куда уж супернее
_________________ Есть два убежища от жизненных невзгод: это музыка и кошки. /Альберт Швейцер/
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Wanda
|
Добавлено: 06 дек, Вт, 2016, 13:39
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 15926 Откуда: Москва, обитаю на форуме с 8.12.2004
|
МУРЫСЯ, вы бы матчасть изучили, прежде чем писать.
_________________ Иногда становится так классно оттого, что стало так пофиг на то, что было так важно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Самаритянка
|
Добавлено: 06 дек, Вт, 2016, 13:46
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 10.04.2012 Сообщения: 5793 Откуда: Израиль
|
Wanda писал(а): МУРЫСЯ, вы бы матчасть изучили, прежде чем писать. +1000.
_________________ - Когда любишь искусство, никакие жертвы не тяжелы. - Нет, просто - когда любишь... (О. Генри)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|