CAT-форум
https://mauforum.ru/

Разбор полетов с ветстанцией.
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=72993
Показать изображения

Автор:  SuperZvezda [ 03 дек, Сб, 2016, 09:20 ]

Здравствуйте, форумчане !

Опять обращаюсь к вам за помощью и советом... Модераторов прошу, если нужно перенести в соответствующий раздел.

Здесь начало нашей истории http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=71480

В начале октября я отправила письменный запрос в нашу городскую вет.станцию с просьбой провести служебное расследование, наказать виновных и возместить мне материальный и моральный ущерб. К письму были приложены сканы обследований, чеки, договор купли-продажи котёнка.
В итоге вместо положенного месяца я прождала от них ответа до декабря. При этом я периодически им звонила и приезжала лично, в ответ меня кормили обещаниями что вот вот завтра мне отправят ответ (( В итоге ответ я получила только вчера, т.е 2 декабря.

Я не знаю как прикрепить сюда документ... Копирую текст запроса от меня к ветеринарке...

Скрытый текст +


Сказать что я удивлена я не могу, но ответ поражает своей циничностью и извините тупостью (( В запросе акцент был на то что изначально врач не увидел на снимках развивающийся у котенка перитонит, что отодвинуло начало лечения на два месяца за которые болезнь перешла в последнюю стадию. К тому же я лишилась возможности урегулировать всё с заводчиком согласно договору.
Изображение

Кто нибудь может подсказать дальнейшие мои шаги ? Куда обжаловать ? В вышестоящую или сразу в суд идти ?

Помогите, хочу их наказать за такое наплевательское отношение к нам и нашим животным ...

Автор:  cleochka [ 04 дек, Вс, 2016, 00:46 ]

Соершенно не курсе дела, как действовать дальше, но не могу не выразить Вам моральную поддержку. Ответ - таки предел цинизма и тупости, вернее - беспредел. Если все так профессионально, то отчего же бедный котенок умер-то?

Автор:  Фрукудзу [ 04 дек, Вс, 2016, 00:57 ]

Независимая экспертиза и суд.

Автор:  marinka_kalinka [ 04 дек, Вс, 2016, 13:42 ]

просите доступ в горячие - обычно подобные темы обсуждаются в этом разделе.

Автор:  SuperZvezda [ 05 дек, Пн, 2016, 12:17 ]

marinka_kalinka писал(а):
просите доступ в горячие - обычно подобные темы обсуждаются в этом разделе.


У меня есть доступ в горячие. .. Перенесите туда пожалуйста )

Автор:  SuperZvezda [ 05 дек, Пн, 2016, 12:20 ]

Фрукудзу писал(а):
Независимая экспертиза и суд.


Независимая экспертиза чего ? Действий ветеринарных врачей ? Я просто даже не представляю куда обращаться... А если в суд, то нужно юриста или адвоката нанимать ?

Автор:  Фрукудзу [ 05 дек, Пн, 2016, 13:00 ]

SuperZvezda писал(а):

Независимая экспертиза чего ? Действий ветеринарных врачей ? Я просто даже не представляю куда обращаться... А если в суд, то нужно юриста или адвоката нанимать ?



Проведенного лечения. У вас ведь акт вскрытия есть?
Только не указывайте нигде что вы сами приняли решение усыпить.

Адвокат, скорей всего нужен. Хотя бы составить иск на возмещение имущественного ущерба

Автор:  Laska [ 05 дек, Пн, 2016, 13:10 ]

Очень вам сочувствую, жалко бедного котенка,
но если котенок умер от ФИПа то какая вина врачей?
П.С. возраст самый подходящий для ФИПа, и неизлечимый, бесконечно увеличивающийся выпот в грудной полости :,(
при ФИПе выпот бывает не только в брюшной, но и в грудной полости...

Вы анализ на корону сдавали? вскрытие делали?

Автор:  Чиангсэн [ 05 дек, Пн, 2016, 14:06 ]

У котёнка была патология сердца и лёгких, обусловленная ФИПом.. Он умер именно из-за неё, а не из-за того, что его погубили доктора. На момент вашего первого обращения 4 июля 2016г внешних признаков этой болезни не было. Развиваться болезнь могла по-разному. На начальной стадии никакого отёка и не видно на снимках. Да и не было его тогда, когда котёнку светили кости. Вы к нему пришли с проблемами костей, а не с чем другим. Вам было рекомендовано обратиться к другому специалисту. Вы обратились к нему сразу как Вам было велено? Вы обратилтись спустя долгое время. Поэтому, вам всё правильно написали в ответе. Конечно можно дальше продолжать войну с вет.станцией, но она совершенно бессмыслена. Это равносильно что судиться с онкологический клиникой при смерти родственника, который был болен раком 4й стадии, притом, что даже при 4й стадии не всегда могут диагностировать рак. особенно это касается онколгии внутренних органов. К кому предьявлять претензии? к Господу Богу если...

Автор:  SuperZvezda [ 05 дек, Пн, 2016, 19:39 ]

Фрукудзу, да акт вскрытия есть. А независимую экспертизу какая организация проводит ?

Автор:  SuperZvezda [ 05 дек, Пн, 2016, 19:52 ]

Laska, а кто вам сказал что котёнок именно от фипа умер ? Результаты вскрытия есть и анализы тоже есть. Клиническая картина не очень то подпадает под клинику ФИПа. Хотя да есть выпот, но только на основании его и не о чем не говорящего теста такие диагнозы не ставят.
Всё это есть по ссылке в шапке темы.
Переносить сюда несколько страниц предыдущей темы не вижу смысла...

Автор:  Anais [ 05 дек, Пн, 2016, 19:58 ]

Чиангсэн писал(а):
У котёнка была патология сердца и лёгких, обусловленная ФИПом..

Так вроде не нашли никакой патологии сердца, да в общем и суть не в этом. Суть в том, что уже вскоре после покупки котенка, когда была возможность вернуть его заводчику, на рентгеновском снимке был виден выпот. Врач, который должен был расшифровать снимок, выпота не увидел, а другие врачи, смотревшие снимок позже, утверждают, что должен был увидеть. Соответственно вопрос, кто из врачей прав: виден там выпот или не виден, и готовы ли те, кто утверждает первое, повторить это в суде, подтвердить письменно и т.д. и т.п. - то есть фактически обвинить своего коллегу в некомпетентности. Если не готовы, то у дела и правда никаких перспектив.

Автор:  SuperZvezda [ 05 дек, Пн, 2016, 20:06 ]

Чиангсэн писал(а):
У котёнка была патология сердца и лёгких, обусловленная ФИПом..
Скрытый текст +


Вы сейчас вообще о чем ? То есть следуя вашей логике, если человек к примеру прийдёт в больницу с жалобой что у него болят ребра, а на снимке будет туберкулез и шумы в сердце, то врач будет лечить ему невралгию и благополучно закроет глаза на больное сердце и легкие ? Так что ли ?
На самом первом снимке видны изменения в грудной клетке, там даже сердце не визуализируется. И при том что врач наслушал там аритмию, он не увидел эти изменения, а тупо смотрел кости.... которые кстати и были самым первым сигналом о том что организм развивается с нарушением... но меня уверили, что всё в норме. К кардиологу нам советовали обратится в рекомендательном порядке, а не как назначение. В нашем городе кардиолога нет, только в областном центре. И таки да, когда мы обратились за консультацией к кардиологу и сделали узи. ПАТОЛОГИИ сердца обнаружено не было, а вот застарелый плеврит был. И вы говорите что врач не виноват ???

Автор:  SuperZvezda [ 05 дек, Пн, 2016, 20:10 ]

Anais, с вами я согласна. Но думаю попытаться все же стоит... Тем более, мы обращались ещё ведь и в областную ветеринарную службу. И снимки есть, а не просто мои слова (

Автор:  Anais [ 05 дек, Пн, 2016, 20:18 ]

SuperZvezda писал(а):
Anais, с вами я согласна. Но думаю попытаться все же стоит... Тем более, мы обращались ещё ведь и в областную ветеринарную службу. И снимки есть, а не просто мои слова (

Снимки-то есть, но важен не факт их наличия, а ответ на единственный вопрос: правда ли, что только неуч некомпетентный мог не разглядеть на снимке от 4 июля выпот в грудной полости, или нет. Если нет, если выпот там толком не виден и любой врач мог его не заметить, тогда в случившемся никто не виноват - слишком сложно было на тот момент диагностировать проблему.

Автор:  SuperZvezda [ 05 дек, Пн, 2016, 20:51 ]

А как мог врач, который только что слушал котёнка и наслушал там сердечную аритмию, не увидеть на снимке то что сердце у него не визуализируется ? Может конечно жидкость там плохо видно, но то что сердца не видно это как ? Я не имея медицинского образования просто сравнив снимки здоровых кошек ( благо в интернете всё найти можно) с снимками своего котёнка заметила это... к сожалению рассматривать снимки я стала только на кануне проведения УЗИ у кардиолога (( Даже если бы он увидел что сердце не визуализируется и не увидел плеврит, мы бы уже на следующий день были на узи.
Ведь при этом, я сказала что котёнок приехал из далека, за него плачены не маленькие деньги, вопрос стоит о том что если животное не здорово, то его нужно будет вернуть. Я просила посмотреть не только кости, а всё животное.

Автор:  Чиангсэн [ 05 дек, Пн, 2016, 22:51 ]

SuperZvezda писал(а):
Вы сейчас вообще о чем ? То есть следуя вашей логике, если человек к примеру прийдёт в больницу с жалобой что у него болят ребра, а на снимке будет туберкулез и шумы в сердце, то врач будет лечить ему невралгию и благополучно закроет глаза на больное сердце и легкие ? Так что ли ?

Не закроет, а даст рекомендацию обратиться к специалисту. Вам ветеринар именно это рекомендовал. Обычные ветеринары не являются узкими спецами, они как терапевты у нас в поликлиниках.
SuperZvezda писал(а):
На самом первом снимке видны изменения в грудной клетке, там даже сердце не визуализируется. И при том что врач наслушал там аритмию, он не увидел эти изменения, а тупо смотрел кости.... которые кстати и были самым первым сигналом о том что организм развивается с нарушением... но меня уверили, что всё в норме. К кардиологу нам советовали обратится в рекомендательном порядке, а не как назначение.

Никакие направления ветеринары не дают. Вам рекомендуют посетить специалиста, а это уже Ваша забота, прислушаться, обратиться или забить. Вы на тот момент забили. Он наслушал нарушение ритма, это уже знак что доктор не тупарь! Он не кардиолог, не обязан разбираться во всех проблемах со здоровьем, правильно и порекомендовал - обратитесь к кардиологу.
SuperZvezda писал(а):
В нашем городе кардиолога нет, только в областном центре. И таки да, когда мы обратились за консультацией к кардиологу и сделали узи. ПАТОЛОГИИ сердца обнаружено не было, а вот застарелый плеврит был. И вы говорите что врач не виноват ???

Ну почему то когда припёрло, всё же нашли кардиолога... Про застарелый плеврит я уже написала. Не было никакого застарелого плеврита.

Я не вижу вины врача. Я вижу именно ВАШУ вину, простите. Нужно было вернуть животное сразу, как только вы увидели, что оно не соответствует кондиции в момент его получения от Заводчика.

SuperZvezda
Вы меня конечно извините, не обижайтесь на то, что я пишу, но я прочитала все созданные вами темы. Котёнок был болен ФИПом, об этом имеется у вас заключение ещё при жизни животного. Сейчас уже вовсе не важно, виден был или нет выпот в момент проведения первых снимков, животное было обречено! Что бы изменилось, если бы он увидел тогда тот выпот???? Нигде ни о каком ЗАСТАРЕЛОМ плеврите не сказано у Вас в заключениях, как при жизни, так и после смерти животного. Зачем вы сейчас ищете виноватых ветеринаров????? С кого вы пытаетесь содрать свой материальный ущерб, обусловленный стоимостью его покупки и вложенных денег на лечение????
Сейчас вы хотите начать изнуряющую возню с поиском виноватых, мотая нервы и себе и другим. Причём СЕБЕ в первую очередь. Очень Вам сочувствую, нам всем приходилось терять близких и любимых нам животных, при этом иногда понимая, что и ветеринар мог быть в чём-то виноват, а может и мы сами.

Скрытый текст +

Автор:  МУРЫСЯ [ 06 дек, Вт, 2016, 10:11 ]

Г-жа SuperZvezda, а у меня вот какие вопросы: вопрос1- У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ЖИВОТНЫЕ?
вопрос 2- ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ И ДАЛЬШЕ ЗАНИМАТЬСЯ БРИДИНГОМ ИЛИ ЗАКРЫВАЕТЕ ПИТОМНИК? Это к тому- что все ваши другие животные- тесно контактировали с больным котенком. И теперь- являются носителями вируса, даже если анализы этого не показывают- анализы ВООБЩЕ показывают БОЛЕН ИЛИ НЕТ кот, а пока он здоров- он НЕ БОЛЕН. И поэтому- ВСЕ ваши новорожденные котята- также будут УЖЕ инфицированы. Разовьется у кого ФИП или нет- это только вопрос времени и везения. И тогда- появятся недовольные УЖЕ ВАШЕЙ деятельностью.
Вопрос 3- ВЫ УЖЕ ПЕРЕЕХАЛИ ИЗ ТОГО ГОРОДА ИЛИ СОБИРАЕТЕСЬ В САМОМ БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ? Это к тому- что ЕСЛИ вы не переехали и не собираетесь- ТО начав судиться с ветеринарами сейчас и сегодня- КУДА И К КОМУ вы попретесь со своим заболевшим животным ( а это однозначно может случиться- потому что ВСЕ ваши животные- инфицированы)на ЛУНУ???
Вопрос 4- ПРО ВЫСТАВОЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ВСЕ ваши животные- априори инфицированы. И вы сами- и ваши животные- совершенно спокойно являетесь ПЕРЕНОСЧИКОМ этой заразы. И посетив выставку- сколько животных вы невольно заразите, ы?
"Отличный" результат "жажды крови" ветеринаров и выноса обсуждения в горячие 8|| 8|| 8|| Да уж- звезда- куда уж супернее 8||

Автор:  Wanda [ 06 дек, Вт, 2016, 13:39 ]

МУРЫСЯ, вы бы матчасть изучили, прежде чем писать.

Автор:  Самаритянка [ 06 дек, Вт, 2016, 13:46 ]

Wanda писал(а):
МУРЫСЯ, вы бы матчасть изучили, прежде чем писать.

+1000.

Автор:  МУРЫСЯ [ 06 дек, Вт, 2016, 14:22 ]

"матчасть" можно вдоль и поперек изучать- и здоровее от этого животные не станут, особенно скоттиши- пока вот такие склочные "звезды" будут с ветами бодаться. Очень обижает заводчиков- когда веты говорят- нуу, из питооомника, чего же вы хотите! А наоборот- обвинять ВО ВСЕМ ветов- это нормально выходит, это так и надо, чуть что айда судиться и ИМЕННО с ветами- сами наплодили хз что- а ветов нашли крайних(((
Конечно чуток "притянуто" написала- что контакт был с больным- значит 100 процентов ВСЕ ПОГОЛОВНО УЖЕ в питомнике инфицированы. А по-другому КАК склочной мадамке вернуть нормальное восприятие-то?! У ней- конкретно сидит
во лбу- котенок сдох- виноваты веты, если б они РАНЬШЕ на то и на это ЕЕ внимание обратили- то она котенка к заводчику запулила БЫ взад и пусть бы он там сдох, а не у нее, а ей- другого бы "выдали" иль бабло возвернули. Сидит- и все! И НИКАКИХ ДРУГИХ мыслей- что ЕЩЕ животные есть, что прошло ВЧЕРА И СЕГОДНЯ, и вот -вот будет-таки ЗАВТРА, и кто-нибудь из ее же животных может ОПЯТЬ заболеть- или пораниться/ сломать лапу- И КУДА ТОГДА идти- как не к ЭТИМ ЖЕ "ужасным и безграмотным" :(
Моя "матчасть"- навсегда в моей Памяти- мальчик АМУЛЕТ, сама ездила за ним из Уфы за три тыщи км, сама забирала, и с самого приезда как-то покашливал он, и рос не очень быстро, и умер на моих руках, до года не дожив считанные дни... :( :( :( ЖИВЫЕ они, животные, а их в ТОВАР превратили, а ветов- в "оказателей услуг", и в теме ентой чел конкретно ставит вопрос- ребята, подскажите-ка мне, как бы получше "подтянуть" этих оказателей услуг, некачественно они мне оказали энти услуги и сдохла зверушка блин, и столько бабла потрачено- как бы отбить-возвернуть(((( МЕРЗКО :fi:

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/