Американский и европейский тип кунов...У каждого свои почитатели..Ведь они такие разные

Да нет, стандартов-то как-раз несколько.. И тот же стандарт CFA очень отличается от стандарта WCF, например. А уж внутри стандарта сколько может быть разночтений... В миллиметрах-то не прописано.
Но лично я, чтобы снизить для себя диапазон трактовок, ориентируюсь по тому, какие животные становятся победителями внутри породы и среди всех пород на выставках той системы, чей стандарт я хочу "понять", и в каждом выставочном сезоне эти кошки похожи между собой в приделах одного стандарта, но очень отличаются от победителей других систем.
И тип называют именно по лучшим представителям породы, к которому и стремятся те, кому эти представители симпатичны.
Американский классический тип никогда не спутать с ярковыраженным экстримальным, не то что заводчику, даже простому любопытствующему. Как и не спутать с другой породой. А уж "промежуточные" варианты бывают разные, ближе к одному или другому, или ни к какому, смотря что считать за критерий классичности или экстримальности, что совершенно не умаляет красоты типа как такового для ценителей первого или второго...

Ни в CFA ни в WCF стандартах нет понятия экстремальности или классичности ...А не учитывая промежуточных вариантов, эти типы сильно отличаются друг от друга..

Моего кота на выставке WCF судьи презрительно назвали "старотипным", мол "так и несут таких, куда их девать-то уже". Может, кто-то объяснит мне, что такое "старотипный кун"?

По моему ключевые слова "презрительно" "старотипный".. Не уважаю таких экспертов.. По мне так, значит нельзя доверять их квалификации..
Есть классический тип, который изменился, конечно.. Есть европейский, экстремальный тип.. В каждой системе отдается предпочтение какому-то из этих стандартов, но по большому счету-все равно описывается некий усредненный тип.. Оценка ведется, грубо говоря, в процентном отношении от некоего идеала.. А есть животные, которые по совокупности признаков ниже величины пороговой, позволяющей присвоить титул..И если это гипертрофированные признаки классического типа, то зачастую эксперты-некунятники называют это старотипным..

Самое интересное, что это эксперты-кунятники и за пару месяцев до этого мы с ними уже встречались на выставке и получили свои титулы от них. Больше того, с одной из судей в субботу встречались, получили от нее титул, а в воскресенье она со второй судьей нам выдают хором

Не расстраивайтесь и учитывайте, что любой кунятник видит СВОЙ идеал куна в рамках стандарта. И если ваш кун не соответствует виденью породы эксперта кунятника, то ваш кун превращается в "старотипного" или наоборот "мерзкого экстримала колли". Вот и вся недолга. Стандарт во всех системах отличается незначительно..НО! ни в одном стандарте не прописанно в сантиметрах и граммах идеал куна. Лишь ОБОБЩЁННЫЕ предпочтительные характеристики типа куна. Приорететы каждый расставляет для себя сам, опираясь на стандарт. Учитывайте, что эксперты тоже люди и "человеческий фактор" им не чужд.
А если говорить о моём ИМХО, то я считаю, что ЛЮБАЯ порода обречена развиваться и видоизменяться. Задача бридера - улучшать в потомстве качества родителей. Так что неизбежно деление на старый и новый тип куна. Если прошерстить достаточно большое ко-во американских питомников, то можно заметить, что "американский" кун также достаточно сильно изменился за последнее десятилетие. Просто приорететы в "модернизации типа" у них несколько иные.

Выскажу конкретно свое мнение, так как еще не "закостенел"
Нет разных типов, есть разные эксперты и заводчики. Сходите на три разные выставки по трем разным системам к 8 разным судьям с конкуренцией за титул хотя бы из 2-х кунов! Если вы получите более 50% номинаций - ваш тип хорош! Есть над чем подумать и что улучшить! Если менее 50% - стоит задуматься серьезно о недостатках и поискать достоинства на стороне ! Если вооще не получите номинашек - вы либо Гуру (смотри ниже), либо у вас прикольный котяра на подушку! Это все относится к начинающим куноводам! "Гуру" сами всё видят и знают, зачем им такая мазла, профиль, чин, тело и прочее... На выставки ходят чиста потусоваться
Как правило - первый кун - жутко старотипный ! Второй - уже лучше! С третьего всё начинается - и тип, и экстремализация и понимание - куды движемси и т.д.

Serge_Shev
я не очень поняла, что Вы хотели сказать... Что все начинают со "старотипов", потом учатся уму-разуму и в итоге все приходят к экстриму? Нет...
Разный тип есть, тип - это внешность, а разный тип - внешности, сильно отличающиеся...
А эксперты это субъективное мнение, введенное в рамки стандарта. Да и то ни всегда... Эксперты оценивают не породу в целом, а отдельных животных, тех, что приносят заводчики, а приносят тех, кто нравятся, кого хотят показать... Породу делают заводчики. Я не увлекаюсь европейскими системами, но в американских даже изменения в стандарт породы вносят бридеры.
А дальше как я уже говорила, каждый выбирает то, что ему больше нравится... Кому нравятся экстрим - ради бога, те, кому нравятся американцы будут не в обиде.
Это нормальное явление, в бурме, например, тоже есть деление на европейскую и американскую бурму... И развиваются две отдельные ветви, одна другой не мешает, всё "ол-райт")))

Хайбет, добрый ночер!
Всё вы прекрасно поняли! И всё правильно говорите... И на выставках эксперты и из Америки приезжают и из Европы и из Азии. И судят они по своим собственным предпочтениям в рамках стандарта. Так что нет Европейского и Американского типов, есть слабовыраженный и сильновыраженный типы, соответственно - на нижней и верхней границах стандарта. Дык что - если кун - средненький во всем - он проиграет тому, у которого есть сильновыраженные породные качества и первого назовут - старотипным, а второго - экстремалом !