|
Страница 4 из 4
|
[ Сообщений: 36 ] |
Пред. 1, 2, 3, 4 |
Автор |
Сообщение |
Лениза
|
Добавлено: 29 ноя, Вс, 2015, 16:38
|
|
Зарегистрирован: 05.10.2013 Сообщения: 8 Откуда: Тюмень
|
Club-Alliance писал(а): Бывает. Есть несколько объяснений. 1.Возможно, что на второй день выставки пришла кошка в том же окрасе и на тот же титул, только лучше по породным качествам. Поэтому она титул получила, а ваша кошка нет. 2.Возможно, что в первый день ваша конкурентка тоже была и эксперт первого дня посчитал, что ваша кошка лучше. Поэтому ваша получила свой титул и номинацию на Бест. 3.Эксперт,который вел монопородку в первый день, выбрал вашу кошку скорее всего из-за того, что ваша конкурентка не записалась на шоу. 4.Если конкурентки в том же окрасе и на тот же титул на выставке не было, тогда остается на кофейной гуще почему так вышло. В любом случае выставка прошла и ничего не изменить.
Нет, конкурентки в окрасе и в титуле не было. Просто такое ощущение было, что эксперт чем то расстроен, просьба объяснить, чем связано, ответа не получила. Кроме меня, от него же не получили титул еще несколько британцев титулы. К концу выставки пошел шумок, но кто же будет перечить эксперту. .....
_________________ Каждый даёт другому то, что имеет в своём сердце.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лениза
|
Добавлено: 29 ноя, Вс, 2015, 16:42
|
|
Зарегистрирован: 05.10.2013 Сообщения: 8 Откуда: Тюмень
|
Marina1978 писал(а): Товарищи, вопрос! Должен ли эксперт писать в оценочном листе писать почему не дал титул? Или говорить об этом вслух? Да, тоже хотела бы узнать, было бы намного легче, если прописывались баллы за шерсть, глаза, голову, тип и т.д. в будущем было бы уже видно, в каком направлении двигаться. Возможно при планировании вязки очень помогло.
_________________ Каждый даёт другому то, что имеет в своём сердце.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Jelena
|
Добавлено: 30 ноя, Пн, 2015, 14:40
|
|
Специалист |
|
Зарегистрирован: 28.08.2009 Сообщения: 3140 Откуда: Москва
|
И каким образом Вам бы помогли одна-две цифры - если не может помочь подробное словесное описание и возможность задать эксперту любой вопрос по любой части тела кошки?
_________________ На МЯУ - с 26.03.2006.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Marmelady
|
Добавлено: 01 дек, Вт, 2015, 21:35
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 06.06.2011 Сообщения: 695 Откуда: Tallinn
|
Проставление баллов на оценочных это утопическая затея, ведущая в никуда. Правильный оценочный у хорошего эксперта всегда содержит указания на недостатки. Их просто надо уметь увидеть. Например, написано "хороший" профиль, а должен быть "отличный", значит здесь спрятался недостаток. Многие хорошие эксперты недостатки озвучат в лицо, а в оценочном опишут коротко. Если животное оставлено без титула без конкуренции, то в листе обязательно пишут причину. Всегда можно задать вопрос эксперту, но не забывайте, что вы не одни на выставке и племенную деятельность эксперт за вас вести не обязан.
_________________ Пылкий сторонник вежливой диктатуры и тактичного навязывания собственного мнения прицельным огнем
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лениза
|
Добавлено: 02 дек, Ср, 2015, 19:33
|
|
Зарегистрирован: 05.10.2013 Сообщения: 8 Откуда: Тюмень
|
Marmelady писал(а): Проставление баллов на оценочных это утопическая затея, ведущая в никуда. Правильный оценочный у хорошего эксперта всегда содержит указания на недостатки. Их просто надо уметь увидеть. Например, написано "хороший" профиль, а должен быть "отличный", значит здесь спрятался недостаток. Многие хорошие эксперты недостатки озвучат в лицо, а в оценочном опишут коротко. Если животное оставлено без титула без конкуренции, то в листе обязательно пишут причину. Всегда можно задать вопрос эксперту, но не забывайте, что вы не одни на выставке и племенную деятельность эксперт за вас вести не обязан. Спасибо всем за уделенное внимание. Моей британке всего год и восемь, за это время считаю у нее уже не плохой багаж, в открытом классе. Лучшая кошка обеих дней выставки, уступила вежливо папе))), третья в ринге взрослых животных выставки, номинации в бэсты, лучшая взрослая кошка монопородки ... что бы услышать объективное судейство записались на ближайшие даты к эксперту Шустровой. )))) выводы для себя сделали.
_________________ Каждый даёт другому то, что имеет в своём сердце.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Рысёна
|
Добавлено: 13 янв, Ср, 2016, 12:12
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 01.03.2014 Сообщения: 129 Откуда: Омск
|
Лениза писал(а): Marmelady писал(а): Проставление баллов на оценочных это утопическая затея, ведущая в никуда. Правильный оценочный у хорошего эксперта всегда содержит указания на недостатки. Их просто надо уметь увидеть. Например, написано "хороший" профиль, а должен быть "отличный", значит здесь спрятался недостаток. Многие хорошие эксперты недостатки озвучат в лицо, а в оценочном опишут коротко. Если животное оставлено без титула без конкуренции, то в листе обязательно пишут причину. Всегда можно задать вопрос эксперту, но не забывайте, что вы не одни на выставке и племенную деятельность эксперт за вас вести не обязан. Спасибо всем за уделенное внимание. Моей британке всего год и восемь, за это время считаю у нее уже не плохой багаж, в открытом классе. Лучшая кошка обеих дней выставки, уступила вежливо папе))), третья в ринге взрослых животных выставки, номинации в бэсты, лучшая взрослая кошка монопородки ... что бы услышать объективное судейство записались на ближайшие даты к эксперту Шустровой. )))) выводы для себя сделали. И это правильно! Нужно выслушать мнение нескольких экспертов! Сколько экспертов, столько и мнениний! Иной раз возносят на пьедестал , а другой раз чуть в обморок не падаешь от услышанного , а потом - опять ЗВЕЗДА!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Страница 4 из 4
|
[ Сообщений: 36 ] |
Пред. 1, 2, 3, 4 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|