Хотелось бы добавить, что не все животные в своих классах, судившиеся у одного судьи, автоматически идут на сравнение. Судья ФИФе выбирает кого он пригласит на сравнение. Можно отсудиться, получить оценку , титул, но на сравнении не побывать.
О чем ранее и писала Gmotik, что была очень рада попасть на сравнение с сильными кошками 3-й группы, пусть даже и проиграв само сравнение.

Дополню,что на ВЦФ сравнение происходит как по породе,так и по всей короткошерстной группе.Но это все зависит от эксперта,как по ВЦФ так и по ФИФЕ судья может не вызывать на сравнение,а сразу дать номинацию.

Да,конечно,в определенных системах есть свои "родные"породы,и их,соответственно больше чем в других.
И большинство девонов Америки выставляются по СФА,а Европы по ФИФЕ.
Но,повышение выставляемого поголовья в определенной системе,зависит от самих выставляющих.


Получается замкнутый круг. Экспоненты не ходят потому что эксперты не знаю породу,эксперты не знают породу,потому что не идут экспоненты.
По поводу СФА ,именно в Москве.Смотрю я переодически судейские составы Московских СФА выставок,и вижу,как минимум половину судей,которые судят на каждой каждой выставке. Если по ФИФЕ и ВЦФ,хоть есть вероятность ,что попадешь к другому судье,то тут нет,на каждой выставке один и тот же судья смотрит твоих животных.Мне бы надоело. Люблю разнообразие

Нет,не такая уж. Но, конгрессы ТИКА возможны,если на выставки присутствует минимум 20 кошек ,идущих на этот конгресс.
Если кошек 25-,то выбирается в финал 10,если 24-то 9...если 20-то5.
Единственное,что мне кажется смешным и нелепым,так это то,что кот,который в виду своего ,скажем, редкого окраса,становится в сезоне Лучшим котом этого окраса,даже не только в регионе,но и в мире,только потому,что просто больше за весь год,не выставлялся ни один другой кот такого же окраса.
Единственный- не всегда лучший.

Не вижу никакой связи между ТИКА и ВЦФ.Не знаю как у вас в России,но в Израиле,я не встречала на выставках ВЦФ и ТИКА одних и тех же судей.Зато встречала немало судей ВЦФ,которые абсолютно не знают ни стандарт породы ни саму породу вообще.
Про ТИКашных судей,и об их "не знания породы",очень хотелось бы поспорить ( а может и согласиться),но я это смогу сделать несколько позже, потому что.на сегодняшний день,я участвовала не в таком большом количестве выставок ТИКА,и все они были организованны одним и тем же клубом.

Ну , и в заключении. Желаю всем достойным девонам успешно выставляться и выигрывать по всем системам

В Москве на Всемирной выставке по ВЦФ тоже было сравнение ,такого количество в общем по породе девончиков не было(всего на выставке было по памяти до 10 девонов) и то одна судья вызвала только двоих девонов и одному дала сразу номинацию.

Разделение происходит так же как и в Фифе.

Марина, я говорю о Всемирке 2006 г., в прошлом году я не была. Тогда мы выставляли Чипа и девонов на в-ке было 16, у меня до сих пор каталог хранится.

Aliska, Лола, я специально указала "в России", т.к. я тоже не была на зарубежных в-ках ТИКА, отталкиваюсь исключительно от местной ситуации - я ведь пишу для наших заводчиков. Здесь по ТИКА судят те же судьи, что и по ВЦФ, просто посмотрите анонсы выставок ВЦФ/ТИКА в России здесь же на мау, и вы все увидите сами. Нас что по ВЦФ, что по ТИКА судили Алин Ноэль, Беныня, Федоренко, Массимо Пикарделло, Назарова, Румянцева, Гусева, в прошлом Пономарева, также Артем Савин и др. На СФА и в ФИФе их не встретите (кроме Назаровой и Румянцевой, они начали судить по СФА с прошлого сезона). Еще хочу особо выделить новую систему ASK, они регулярно приглашают лучших ТИКА-шных судей, которые и породу нашу знают (судились у них не раз), и послушать их интересно (та же Памела Баррет). Были бы лишние деньги и время, ходила бы с удовольствием.
Есть соглашение между ВЦФ и ТИКА, о котором я написала (о взаимопризнании), это официальная информация и ее можно проверить.
В России конгрессы на ТИКА (в крупных городах и на хорошо разрекламированных выставках - а мы ходим только на такие) набираются всегда, часто бывает перебор по головам. Опять же, я говорю о нашей действительности.

Что касается судей СФА - очень тяжело получить разрешение на судейство для гостевых судей из других систем, а такого взаимопризнания, как я написала выше (между ВЦФ и ТИКА) у СФА ни с кем нет. И рады бы, но, например, в ФИФе вообще есть положение о "закрытых дверях" в отношении СФА (в Скандинавии со следующего года запрещено участвовать в СФА в-ках членам ФИФе и запрещен обмен судьями - везде политика и "поддержка местного производителя"). Поэтому пользуются услугами тех, кто уже получил разрешение и кто хорошо знает правила системы, т.к., например, в том же прошлом сезоне был негативный опыт приглашения зарубежных ВЦФ судей, которым на рингах экспоненты вынуждены были подсказывать, кому какой риббон вешать (кто был на Ониксе, помнит) и это впоследствии имело негативный резонанс в СФА и дверка опять закрылась.
Да, нам тоже хочется разнообразия, мы его получаем с избытком среди иностранных судей, но на русских тоже грех жаловаться, т.к. они судят по 10-15 лет (Дубровская, Харченко, Токмакова, Ракитных из Украины тоже хочу особо выделить) и конкретно нашу породу знают очень хорошо и любят, убеждались на примерах разных кошек. И не только нашу - достаточно посмотреть на расстановку финалов, например, Боба Зенды, Лиз Ватсон, Памелы ДелаБар и сравнить с финалами этих судей, попадание почти стопроцентное. ИМХО, лучше три раза сходить под одного судью, в опыте которого ты уверен (при том, что места будут разные, т.к. все зависит от того, кто из кошек в данный момент присутствует в ринге), чем один раз под "темную лошадку" и ощутить разочарование.
Сейчас ситуация медленно, но меняется к лучшему, в этом сезоне список местных гостевых судей (Россия и Украина) намного шире. Хотя мы еще не знаем, радоваться этому или нет.

С этим полностью согласна. Но это, наверное, вы о ТИКА? Потому в СФА нет по итогам года "Лучших в окрасах" (если имеется в виду какой-нибудь там "шоколадный линкс пойнт с белым" или "лиловый серебристый тэбби"). Там по итогам года только среди взрослых присуждается Лучший в дивизии и 2й Лучший в дивизии, но для этого еще и требуется минимальное количество баллов - 50 для региона и 200 в породе (т.е. = в мире). А разнообразие "одного окраса" в дивизиях СФА я выше уже описывала...

Можно выставлять животное по разным системам ,много экспертов ,много опыта, реклама породы, это возможно ,если эти системы доступны территориально, так как не всем доступны поездки , не каждый раз есть возможность выставить животное по другим системам , поэтому выставляют , по тем системам,которые есть в регионе. В Самаре 1 раз была выставка ФИфе, CFA не было. Сложность в том , что их нет близко, а если выставить по 2-3 системам , это бывает сложно, после выставки едет животное домой, кто на поезде.,кто на самолете., если кто работает ,это сложно совместить работу и перелеты.
Поэтому выбор у заводчиков складывается из ряда причин, а эксперты по разным системам могут быть разные и знания разные ,сколько бы человек не был экспертом, меняются взгляды, меняется стандарты, это человеческий фактор, который нужно брать во внимание. Каждое животное мы видим с рождения,как идет развитие,как меняется тип вы знаете,что с ним будет через месяц ,два и т.д. и не всегда к выставке животное готово ,таким каким мы видели его месяц тому назад , поэтому мнения экспертов на выставке (на момент экспертизы), могут быть совершенно разные, так как сама порода имеет свои сложности , развитие , расцвет у каждого девона происходит в разные периоды жизни . И ни кто ,как заводчик об этом не знает, когда во всей красе будет готов его девон. Выставки, Экспертиза , дает дополнительную информацию для заводчика,определенный уровень знаний и мнения компетентных экспертов, которых можно встретить по разным системам не зависимо от дальности расстояния .

Я поняла что мы о разных высравках,я имела ввиду выставку в 2010 году.Каталоги тоже храню,он теперь при мне,на выставке участвовало 9 девончиков.
Все таки не единичные случаи по ВЦФ когда сравнение на номинацию происходит по породе.

Не знаю в эту ли тему, но напишу пока сюда.Мы сейчас в wcf состоим,но есть идея войти еще в какую -нибудь систему(CFA или FIFa)Хотела спросить у уже опытных людей-есть ли в этом плюсы и возможно ли будет успеть "везде" если выставка проходит по нескольким системам(как например 15-16 июня) или это очень проблематично?Спасибо!

Галченка, успеть можно, по FiFe Вас позовут на экспертизу стюарды, а по CFA нужно внимательно следить самим за рингами и слушать объявления номеров, чтоб не пропустить ринг.
Многие так выставляются и успевают.
Другое дело -нужно ли состоять и выставляться по разным системам?
Мне кажется нужно выбрать ту систему, которая больше всего нравится и развиваться в ней