Какой смысл в зоотехнической базе? Я, в общем-то, объяснил, какой смысл - видеть происхождение животного и использовать эту информацию в племенной работе.

Чтобы не было недопонимания, я не фелинолог, но зооинженер по образованию.



Если мне что-то дельное посоветуют, последую совету. Если нет, то объединю, как "сиам / ориентал / сейшел", видимо.



Если имеются в виду фолды и страйты, то под названием "фолд/страйт". Если хайленды и скоттиши - то под разными.

Так нет происхождения животного. Не видно его. Сиам это, ориентал, сейшел или вовсе балик - неизвестно.



Уже посоветовали несколько раз. Надо разрешать указывать в родословных другие породы, с которыми разрешено скрещивание (или даже просто все, но тогда в полный рост встаёт проблема достоверности информации - впрочем, она в любом случае встаёт). Всё, никакого другого приемлемого варианта нет, остальное профанация. Сибирские/невские маскарадные, фолды/страйты, курбобики КШ и ПДШ, абики с сомали, экзоты и персы, кёрлы КШ и ПДШ, мэнксы и цимрики, *ВСЯ* восточка - не многовато ли "исключений"? А теперь кто-нибудь захочет повводить данные подальше вглубь веков - и будут британы в шотландцах, и межпородные скрещивания для получения каких-то признаков в породе...

Как использовать то, что неизвестно? Простите, но разница, между ориенталом и сиамом - ощутимая, и для большинства важная. Как, к примеру, несет или не несет колорный ген животное. А из этой каши, которую вы предлагаете, выяснить это будет невозможно

У каждого животного есть карточка с подробной информацией. В описании никто не мешает указать все, что, по вашему мнению, важно. Если вы ищете продолжателя какой-то определенной линии, находите родоначальника, с его карточки переходите на современных животных (через пару поколений), оцениваете их качества и делаете выводы: соответствует ли то или иное животное вашим целям. Были ли среди предков сиамы, можно увидеть и просто по фото в родословной, не заходя во все карточки.

Вы сделали некоторый продукт (зачем-то не посоветовавшись с потенциальными пользователями, ну да ладно), Вам говорят, что продукт в таком виде не подходит для использования. Вместо того, чтобы прислушаться к мнению пользователей, Вам становится обидно, что Вы потратили время и усилия, и вместо того, чтобы привести продукт к пригодному для использования виду, Вы начинаете убеждать пользователей, что у тех "потребности в колбасе нет". Это плохая тактика.

Советовался во время создания сайта, и сейчас продолжаю советоваться, как он-лайн, так и в офф-лайне. Есть предложения, которые не были запланированы в первоначальном варианте, но были реализованы позже. Есть такие, которые я пока не вижу возможности реализовать (возможно, в будущем они обретут какие-то понятные мне очертания и я их добавлю).



Вы говорите так, кого-то не устраивают другие параметры программы, кто-то считает, что того, что есть, достаточно (я сам так не думаю, и продукт нуждается в развитии).



Я не убеждаю никого ни в чем. Всему свое время. В первую очередь, мне самому нужно понять, что хорошо для сайта, что нейтрально и что плохо. Кроме этого, мои ресурсы небезграничны (но это, конечно, только моя проблема).

Ну а чего тогда упорно пытаетесь нас убедить, что собрать кучу пород в одну - это правильное решение? Нет, не правильное. Это критично. Аналогично с окрасами. Аналогично с невозможностью зарегистрировать питомник нескольких пород. Это мы ещё не продолжили разговор о достоверности сведений в базе, конфликтах версий и так далее, которые действительно довольно сложны как технически, так и в плане придумывания правильной идеи и архитектуры.

При взгляде на родословную нужно видеть породы и окрасы предков, сразу в одном из стандартных видов (самое простое - в виде EMS, наверное, его большинство знает, можно по наведению курсора показывать словами). Не фото животного - за этим-то как раз и в карточку слазить можно, если заинтересует. Но лезть туда за базовыми параметрами совсем перебор.

И, кстати, здесь не случайные люди пишут, специфика форума такая, в том числе и фелинологи (вдруг вы не заметили) и они вам уже здесь отвечали

Добавил что-то вроде EMS (пока в черновом варианте). Покритикуйте, пожалуйста...

Регистрация / редактирование животного:

выделенное рамкой меняется по ходу выбора из списка.

Карточка животного:


Родители должны быть кошками, порода значения не имеет (так и раньше было - уже не помню, по какой причине не стал ограничиваться одной породой изначально, прошу прощения, что ввел в заблуждение).

в разных фелинологических системах могут быть разные коды окрасов. И пород.