Вероятность получения тикированных котят от этих котов и этой кошки одинаковая. Решетка Пеннета работает всегда . А теория вероятностей на малых выборках - плохо. Если бы от каждого кота у этой кошки родилось по сто котят, то соотношение тикух-нетикух было бы примерно 50/50 (49/51, 52/48, например).
А в пометах из 3-5 котят никаких закономерностей можно не заметить.

Да, как для доминантных, каким тикинг и является.
Это о количестве.
А по качеству окраса, думаю, должны быть различия. У того, который потомок тикированных, по идее, какие-то полигены должны наследоваться отдельно от главного гена ( третий закон Менделя). Но, опять же, всякие устойчивые комплексы генов, образовавшиеся в процессе формирования окраса, тоже должны присутствовать. Т.е. ген тикинга наследуется не один, а в сопровождении своей "свиты" полигенов.
Вот почему мне так нравится Лёкин лозунг "Все - в гомозиготу"

Максимилианчик!
Даже добавить нечего.
August-gold, другими словами....Если бы ваша кошка тикуха была гомозиготой по тикингу, весь помет от любого кота был бы тикированным. А поскольку она гетера....то Х его З,товарищ майор, сколько тикированных может родиться....

Не факт. Тикинг обладает неполной доминантностью. Зависит от пенетрантности аллеля тикинга.

Факт, факт.

Пенетрантность – частота проявления гена. Определяется по проценту особей в популяции из числа несущих ген, у которых он проявился. При полной пенетрантности доминантный или гомозиготно-рецессивный аллель проявляется у каждой особи, а при неполной пенетрантности – у части особей.

Это о чем говорит? пррааавильно! Все в гомозиготу!, чтобы не страдать фигней и не гадать на кофейной гуще скока и чего тикированного там может родиться! Абиководам вот и в голову не приходит решетку Пинета теребить, чтобы рассчитывать возможное рождение тикированных детей!

То есть кошь, гомозигота по тикингу, может давать не тикированных котят? И даже от кота, который вообще-то пятно, но от двух родителей тикух? Даже трудно себе представить тикинг с такой неполной доминантностью Нее, я так не согласна, нафиг такой ген

Нет, вопрос касался только статистики на больших цифрах. Значит всё, не важно, кто твои родители, их тикинг кот потерял, если он пятнашка.
А неполная доминантность никак не влияет в этом случае? То есть для этого кота-бедолаги она уже полная получается? И решетка Пеннета тогда уже не при чём, для потомков этого кота уже не важно, какого окраса были дед и бабка


А это очень интересно, спасибо за коммент!
Все в гомозиготу- ну на практике не получится так. Часто появляется необходимость что-то улучшить\изменить в потомстве. И один пришлый ген у кота в виде пятнашки надолго смажет благостную картину, опять по статистике даст 50% пятнашек в помете.

Никак, поскольку нет никакой - ни полной, ни неполной, ген-то ушел
Неполная доминантность и неполная пенетрантность, на мой взгляд - разные вещи.
Неполная доминантность - промежуточное наследование, иными словами. Самый яркий пример на кошках - минки. И не сиам, и не бурма, а как раз посередине .
В первых книгах по генетике, помнится, часто писали о неполной доминантности гена тикинга, и что проявляется это не в отсутствии тикинга вообще, а в наличии у тикированных животных несвойственных этому окрасу элементов: полосок на ногах и прочего. Так ли это - вам, тикинговодам, лучше знать.
Неполная пенетрантность - это когда при наличии доминантного гена у части особей этот признак не проявляется вообще.
Вот такого про тикинг мне не приходилось ни слышать, ни читать. Может, отстаю от жизни, но вряд ли.
У полидактилии неполная пенетрантность - часть особей, имеющих доминантный ген, при этом имеет нормальное количество пальцев.
По аналогии, тогда некоторые гетерозиготы по тикингу имели бы любой другой окрас - пятно, мрамор ( марбл, спарбл ). Известны такие случаи? Если да - то тогда да
Скорее уж можно заподозрить в неполной пенетрантности серебро. Довольно много случаев, когда оно вроде бы "прыгает через колено". Даже ходят слухи о рецессивном серебре .

Гомозигота даст только тикированных детей от кота любого окраса. Но у вас же гетера! Вы вспомните как Софткет вязала тик. кота с 7 кошками и получила только 3 тик котят! Чтож вы так фигово тему-то читаете и ни хрена не помните... А как я верещала на весь форум, когда у меня гетеры - 3 подряд! не дали НИ ОДНОГО! тикированного ребенка!....память девичья?...


Вы обе издеваетесь, что ли? Ведь все это было описано в теме еще лет 8 назад!!!
...2016 часть марлезонского балета...Для особо одаренных! В тикинге, как в абиках, надо работать в гомозиготе, а не придумывать себе проблемы! И будет всем щасте и предсказуемость 100%!

Лёка, так я же пример наверху привела теоретически, для поговорить, а вообще-то действительность немного другая Девка-то у меня должна быть гомозиготная, насколько можно судить по её родушке. По потомству- посмотрим, если сподобится рожать



Неужели Максимилиан тоже девочка?

То есть кот имеет нормальные лапки, но несет в себе доминантный ген как будто это рецессив? Для меня этот вопрос был очень актуален лет пять назад. Случайно обнаружили у покупного кота шпоры. Классный кот и вот такой дефект, который, кстати, не видел ни один судья на выставках, он успешно выставлялся, и вот случайно мне указали на этот дефект. На одном из его сыновей он тоже проявился. Других случаев я не знаю. Кот был кастрирован, что далось мне с трудом, его сын тоже. Я пыталась выяснить природу этого, вроде говорили, что ген должен быть доминантным, но внятно никто про шпоры ничего не знал, даже толковые эксперты. Потомки шпор не давали, я рассматривала их с пристрастием. Вот теперь "неполная пенетрантность" доминантного гена что-то проясняет в этом вопросе.


Мне кажется это ответ на извечный вопрос: хорошо ли вязать между собой к\ш и д\ш бриташек. Многие даже очень опытные бридеры, доказывают, что если гены разные, то шерсть к\ш потомков от таких вязок нисколько не ухудшается. Типа опыт тоже подтверждает это. Ну вот и однозначное объяснение, что длина их шерсти обязана изменяться (увеличиваться) в силу "свиты" полигенов, которые сохраняются отдельно от основного гена. Это актуально, тем более, что такие вязки сейчас стали почти нормой.