Пока не голосовала.Пока думаю.С одной стороны мне все равно,берите и обсуждайте,я к своим животным отношусь критичнее чем к чужим.С другой стороны : конструктив это одно,а открытое хамство и стеб это нечто другое (типа,гляньте какую фуфло у нас тут в городе разводят).Несколько лет назад в одной теме проскользнула мысль про составление черного списка питомников,но кто-то отрезвляюще заметил,что легко будет сводить счеты с помощью этого списка.Мне в принципе не особо нравится,когда берут мои фотки и испльзуют без указания источника и моего согласия.Может,разрешить обсуждение,но только с согласия?Ведь действительно,иногда размещаются не очень удачные ракурсы,но забавные по композиции,по таким фото обсуждать стандарт смешно.
Идеальных животных я пока не видела,покупаем или оставляем кого-то с учетом племенного индекса,но оправдываться перед кем-то зачем (из-за какого признака) оставлено животное в питомнике как-то не особо хочется,да и с какой стати.
Так что хотелось бы еще подумать.

Но те, кто проголосовал "за" эту ремарку никогда не поддержат.

Ибо мотивы другие.

Ведь по сути, никто не мешает и сейчас, до введения этих изменений, спрашивать разрешение на это.

Говорилось уже об этом: пока дожидаешься согласия, вывешивать фото будет поздно или просто расхочется. Поэтому будет как обычно: обсуждаем в теме, примеры демонстрируем по личкам.

Вы пробовали сами спрашивать у кого-то разрешения и ждать при этом долго ответ?

Или это из области предположений?

А почему вдруг такая тяга начать показывать на чужих?Показывали бы как прежде на своих.Мне было что показать (круглые и плоские лбы и сильные и слабые подбродки) - я показала.Кто-то не готов это обсуждать - да ради Бога,пусть зреет,не созреет - ему же хуже
А вот насчет чистки рядов я,пожалуй,соглашусь.

Макнуть-то макнут, но "ложечки найдутся, а осадочек останется".
По статистике, опровержения читаются гораздо меньше, чем ярко преподнесённые "интересные" факты.

Тоже об этом сегодня вспомнилось, не только в Плюшке размещаются фото, есть на форуме и другие разделы, в том числе "Фотоконкурсы". Ещё, многие, кроме сайта, имеют фотогалереи, которые находятся в свободном доступе. Там можно тоже увидеть много забавного. На них тоже распространяется "право сеньора"?

Ой девочки..вы тут развели конечно..целую трагедию..
Может просто какую кнопочку придумать, вот вставляю фотку и на кнопочку нажимаю, что будет означать - мою фотку можно обсуждать.

Я-против!
А, вообще, пришла почитать "Стандарт", а там .... Здесь намного "интересней"
Мое мнение, что я сама покажу достоинства и недостатки СВОИХ животных более....адекватно Юридическая сторона, это вообще смешно....тырят все и все кому не лень Для меня это в первую очередь вопрос не юридический, а этический

Да чего действительно мудрить-то... Предложили следующее:



Давайте переподключим тех, кто не возражает, а остальные пусть читают и наблюдают со стороны за тем, как они "сводят счеты" друг с другом. Если через месяц отключенным все еще будет страшно, можно вернуть все как было.

С помощью Анаис я таки определилась и голосую против.Я как-то не склонна к революционным лозунгам,я ЗА адресную помощь.