Судьи много чего иногда говорят, но опыт подсказывает, что видят они за редким исключением в "правильную" сторону. Достаточно понаблюдать на выставках как они практически всегда единодушно голосуют на бестах и как они выбирают в рингах одних и тех же животных. Объяснить это можно только одним - видеть видят а объяснить толком не могут.
Можете конечно залезть в стандарт но я и так скажу - ни в одном из известных мне стандартов нет точных математических данных, только общие слова, которые каждый волен трактовать так и сяк. А с точными пропорциями все гораздо яснее.

Ольга, а можно изобразить именно BRI в пропорции 1,2/1 ?

Да можно конечно, но имхо, это короткий слишком корпус будет. Я сейчас посидела покопалась в гугле, подергала фоток бритов, попихала их в Иллюстратор и попробовала обрисовать прямоугольниками.
Так вот, все бриты которые по моему мнению были с хорошим мощным приземестым, но не слишком перегруженным телом вписывались в пропорцию 1,25/1.
Чуть позже выложу и то и то чтобы наглядно было.
Ах да, и конечно "ватерлиния" ниже середины проходит.

Пропорция 1,2/1 слишком коротка, как обрубили, хочется немного растянуть кота

PS, Ольга пасиб за картинки

Ну так, может, кто имеет фотки животных коби-типа, покажите.

Если британы 1,5 к 1, то медиум, а не полукобби получается.

Так. Так медиум или полукобби тип на первом рисунке?

У меня вот такая фотка корпуса есть. Не знаю, насколько показательная. Кот на полусогнутых лапах немного.



Мне пропрция 1,5/ тоже кажется немного растянутой. Больше тяготею всё-таки к 1,25/1

Походу медиум, сейчас материалы с курсов полистаю.