А чято сомневаться-то? Конечно арлекин!!!! Я таких называю переарлекин - недован. Если в моей породе мне пофигу на такие недостатки в окрасе. т.к. на них очень мало баллов. то у британья.... бридовский вариант для дальнейшей работы с окрасом. Вязать потом на би-колоров, чтобы получить нормальных арелекинов. Или на вана, чтобы "вычистить" корпус от пигментации
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 547 Откуда: Харьков, Украина. На форуме с 02.05.2003
litota писал(а):
котенок
Сладенький Здесь может вызвать сомнения в части вановости только размер шапочки. Само пятно на корпусе вполне ванское. Если бы шапка поменьше, вопросов не было бы. У деда тоже пятно на спине, но на голове маленький мазок. Никаких сомнений в принадлежности к 01. У папы великовата шапочка, но по корпусу больше пятен нет. Тоже ван. Как с котом работать - вопросов нет, а вот на выставках будет всегда некая зависимость от мнения каждого следующего эксперта. Я бы выставила его на определение окраса на хорошей по составу экспертов выставке и решение по данному вопросу дальше носила с собой:)
Primary, вы о чем? давайте вспомним всем известную картиночку со шкурками и вспомним. что у вана должна быть цветная шапочка, разделенная на две части и должен быть окрашен хвост с небольшим заходом на корпус. И допускается одно пятнышко на крупе и одно где-нибудь на конечностях. И они, эти пятнышки, должны быть небольшими, т.е. небольшой, значит маленький. Я допускаю. что у каждого свой глазомер, и понятие о небольшом у всех разное. но..... не надо расширять рамку под картинку. нарисуйте картинку под рамку
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
Зарегистрирован: 23.08.2009 Сообщения: 661 Откуда: Москва. Здесь с 21.02.2003
litota писал(а):
Судя по коду e 02 - кот всё же арлекин?
Сорри, я опечаталась Посмотрела сейчас в родословную одной из моих кошек - этот кот записан там как 01.
_________________ "Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут... только глисты" (великая Раневская) "Пионеры, идите в ж**у!" (она же)
Зарегистрирован: 23.08.2009 Сообщения: 661 Откуда: Москва. Здесь с 21.02.2003
Primary писал(а):
Здесь может вызвать сомнения в части вановости только размер шапочки....
У меня тоже сомнения по этому моменту
Цитата:
Я бы выставила его на определение окраса на хорошей по составу экспертов выставке и решение по данному вопросу дальше носила с собой:)
Хороший совет. Когда возникают такие спорные вопросы, то решить их может только судейский "консилиум"
_________________ "Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут... только глисты" (великая Раневская) "Пионеры, идите в ж**у!" (она же)
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 547 Откуда: Харьков, Украина. На форуме с 02.05.2003
Ежикова писал(а):
Primary, вы о чем? давайте вспомним всем известную картиночку со шкурками
и вспомним. что у вана должна быть цветная шапочка, разделенная на две части и должен быть окрашен хвост с небольшим заходом на корпус. И допускается одно пятнышко на крупе и одно где-нибудь на конечностях. И они, эти пятнышки, должны быть небольшими, т.е. небольшой, значит маленький. Я допускаю. что у каждого свой глазомер, и понятие о небольшом у всех разное. но..... не надо расширять рамку под картинку. нарисуйте картинку под рамку
А можно ссылку на какой-нить стандарт, описывающий каждый вариант окраса? Ну чтобы не рисовать картинки по своему усмотрению.
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 547 Откуда: Харьков, Украина. На форуме с 02.05.2003
Вот фифешный вариант ванского окраса. Желательность неокрашенных ушек - не более, чем желательность. А вот шапочку хотят видеть с "пламенем" между пятнами без указания размера самой шапочки. Но пламенем можно назвать белую проточинку, заходящую с морды на лоб. В жизни этот вариант уже претерпел измерения. Хотя бы в части допустимости белого кончика хвоста. Ну и "небольшие" пятнышки, судя по картинкам, не самые маленькие И допускается их три.
Давайте посмотрим на первоисточник. т.е. на породу турецкий ван, от которого и пошло название окраса
Цитата:
Специальный для данной породы. Все животное, за исключением пятен на голове и хвоста - чисто белого цвета без малейшего желтого оттенка. У основания ушей - два цветных пятна, разделенные белой проточиной. Лоб, нос и наружная сторона ушей белые, мочка носа, окантовка глаз и подушечки лап - розовые. На голове допустимы другие небольшие пятна, не нарушающие требований окраса, но не на подбородке и щеках. Хвост окрашен от основания до кончика в тот же цвет отметин. Допустимо распространение цвета с хвоста на небольшой участок спины. Может присутствовать рисунок в виде полос на отметинах и колец на хвосте. У молодых животных он выражен более четко.
Примечание. Встречающиеся иногда маленькие цветные "отпечатки пальца", расположенные нерегулярно на шерсти, нежелательны, но это не должно повлиять на оценку в остальном отличного животного.
Цитата:
Такой окрас является одним из породообразующих признаков для кошек породы турецкий ван. Окрашенными должны быть 2 пятна на голове за ушами, разделенные белой проточиной, причем уши обязательно остаются белыми; окрашенный хвост. Некоторые особи имеют маленькие разбросанные пятна, но это не дисквалифицирует кошку, у которой все другие показатели хорошие.
Конечно, в британской породе, как и во многих других породах. нет истинного ванского окраса, т.е. нет гена ваности, а есть всего лишь ген би-колорности с большим коэффицие́нтом его накопления. То есть все наши британцы и скоттиши фенотипичные ваны и поэтому там много сорности в окрасе. Но, если честно, то надо же стремиться к эталону, а не перекраивать под себя и под то. что у тебя получается и что не получается
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 547 Откуда: Харьков, Украина. На форуме с 02.05.2003
Ежикова писал(а):
Вязать потом на би-колоров, чтобы получить нормальных арелекинов. Или на вана, чтобы "вычистить" корпус от пигментации
Этот котик даже на кошках без белого вполне сможет дать ванов и арлекинов. Так вот работают эти линии. В какую сторону идти в бридинге, должен решать заводчик. А выставляться он будет совершенно нормально.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Посмотрела сейчас в родословную одной из моих кошек - этот кот записан там как 01.
И допускается их три.