Наверно работать над "улучшением" ВЦФ больше нужно регионам, именно как озвучила Марина-там зачастую нет выбора. Мой выбор не тратить нервную систему, а похохотать я могу и в кино Вот про серебро Вы заговорили...и вот приставила, признали бы эти окрасы у бурмы и я бы очень хотела посмотреть, как судьи будут гадать, а что же это за порода Ведь если когда на бесте несли шоколадного британа и соболиную бурму один судья воскликнул - о теперь у нас две бурмы в этом круге. А у другой на судействе бурмы я увидела свои статья про бурму, распечатанные с интернета, по ним она училась. Думаете мне интересно ее мнение после этого Мне интересны судти которые учат меня, которые указывают на недостатки, которые я не знаю. Которые видят типы, а не которых я должна учить и еще платить за это деньги...

Саша, видеть типы - зависит лишь от желания судьи..
Это ж элементарно - заходи хотя бы в это раздел - и смотри какие нынче тенденции, животные, котята. Все типы представлены - учись-не хочу.

Знать типы-это просто обязанность

Мариня, однозначно это сразу читается.



Марина, но наведение порядка в самой структуре, как организации - не наша забота. Галвное, что сама ситема идея клубного членства не так уж и плоха.Теперь каждый мастак бить себя кулаком в грудь и объявлять себя "профи". Но ведь все когда то были нулевыми. И в бридеостве и в фелинологии вообще. И именно клубные системы ВЦФ и ФИФЕ, как более представленные на постсоветском пространстве, дали теперешней зубастой молодёжи их сегдняшних опытных наставников-бридеров.

Меня улыбает с какой лёгкостью молодежь делит экспертов на хороших и плохих по принадлежности к системам. Принесли американскому эксперту на американской системе американскую породу соответственно в американском стандарте, эксперт коху отфиналил - хороший эксперт (грамотный) . Принесли европейскому эксперту на европейской системе с европейским стандартом американскую породу соответственно в американском стандарте, эксперт коху не номенировал - плохой эксперт (тёмный неуч) А с чего вы взяли что этот втрой в типе не разбирается? У него просто стандарт, по которому он работает, не сходится с тем, что ему на стол поставили.
Так может грамотнее и профессиональнее выбирать правильно выставочную систему в соответствии с направлением работы в питомнике, а не пытаться подстроить какую то систему под себя, мимоходом ставя под сосмнения по двум-трём примерам квалификацию всего судейского корпуса поголовно?


Марина, а давайте объединим усилия в этом вопросе. До декабря 2013 вполне достаточно времени. А материалов у нас уже наработано достаточно даже на сегодняшний день.
А ВЦФ как система наиболее представленная сейчас в европе и у нас, более всего для этого подходит. Ну не все хорошие владельцы наших перспективных живтных, которые в последствии могут стать успешными бридерами, живут в столицах и городах, охваченными американскими выставочными системами. А праздника выставок хочется всем.

Саша, надеюсь теперь вы поймёте, что важно не просто красиво писать. Бридерские статьи должны быть грамотными, и лучше хорошим учебным пособиме для коллег и экспертов, чем приятным чтивом для обывателей.



Судья вас должен отсудить (точнее вашу кошь), для этого его и приглашают.
А учат в основном специалисты по породе, их тоже приглашают именно для этого. Таким специалистом может быть и эксперт, как правило он и есть (или был) заводчик этой породы.

Мне кажется что эту часть нашей переписки надо перенести в соответствующий раздел. Модератор, отделите пожалуйста эту часть дискусии.

только скажите куда уйдете))

Вот так запросто взяли и опустили практически экпертов ВЦФ
Могу Вас заверить - есть прекрасные эксперты , есть профи , которые видят, знают стандарт и т.д .
Дейсвительно выбор есть всегда Смотря для чего ходить на выставки , собирать титулы , довести до ЧМ , ну так любой эксперт подойдет который титул даст , или действительно за профи .мнением к эксперту который знает породу , различает стандарты и т.п

А и правда некуда
что то мне казалось что у нас была тема, где мы обсуждали стандарты
...и вроде так она и называлась

Но если такой темы нет, то можно и создать. ТОлько в ней нужно быть особенно полтскорееетными, а то скандалов и обид не избежать.

Ну дык есть она http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f= ... 5&start=60

Лен, вот я об этом говорю что ВЦФ это дело такое.. можно по мухосранскам насобирать и ЧМа, и рейтинги и тыпы. Ринговые системы предполагают соревнование с животными других пород в том числе. И титулы не выходить в одиночестве.
И вобще, ВЦФ - скучная выставка. Целый день сидишь, один раз на экспертизу сходишь и один раз на бэст.