|
Страница 1 из 310
|
[ Сообщений: 3100 ] |
1, 2, 3, 4, 5 ... 310 След. |
Автор |
Сообщение |
kowe4ka
|
Добавлено: 10 дек, Чт, 2009, 01:18
|
|
Зарегистрирован: 10.12.2009 Сообщения: 12 Откуда: Россия
|
Здравствуйте! Много раз слышала о термине "экстремальные ориенталы". Хотелось бы услышать как не профессионалу отличить экстремального от обычного... За ответы заранее благодарна.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
smurela
|
Добавлено: 10 дек, Чт, 2009, 10:37
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 25.08.2009 Сообщения: 1321 Откуда: ВладиВосток
|
Экстремальные - отклоненные в превосходную степень в типе от средних породных характеристик. Уши очень большие, клюв очень длинный, глаза очень насыщенного цвета, шерсть очень короткая, тело очень тонкое и длинное. Чтобы начать различать это самое очень, нужно либо самой "набить глаз" по фоткам/выставкам. Либо довериться заводчику. Хотя что у одного заводчика шоу, у другого в петы продается.
_________________ эпическая сила
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Iriha
|
Добавлено: 14 янв, Чт, 2010, 18:45
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 1231 Откуда: Москва
|
kowe4ka писал(а): тут возник еще вопрос по поводу стандартов различных систем... есть ли у кого-нибудь ссылочки на стандарты МФА и WCF для ориков? И кому какая из этих двух систем больше нравится и почему? По-моему стандарты МФА и ВЦФ не отличаются (по крайней мере принципиально). А больше нравится в чем? В "стандартах", судействе (составе судей и проведении выставок) или в чем другом?
_________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!!!!!
Интуиция - это способность головы чувствовать задницей
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Луана
|
Добавлено: 14 янв, Чт, 2010, 19:11
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 25.08.2009 Сообщения: 865 Откуда: Москва
|
В стандарте МФА и ВЦФ различий как таковых нет. Различия в стандарте и разведении есть у американских систем : СФА и ТИКА.
_________________ Три вещи никогда не возвращаются обратно - время, слово, возможность. Поэтому, не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kowe4ka
|
Добавлено: 15 янв, Пт, 2010, 03:44
|
|
Зарегистрирован: 10.12.2009 Сообщения: 12 Откуда: Россия
|
у меня проблемы с выбором клуба, в котором регистрировать питомник и своих котика и кошечку... клубов у нас в городе действующих два - 1н по WCF, второй по МФА. Вот и возникает вопрос в какой системе какие плюсы, а какие минусы.. например, говорят, что родушки МФА меньше катируются заграницей, но зато намного проще получить титул животным ... правда ли это? спасибо всем огромное за ответы про стандарт =)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Svetlana L
|
Добавлено: 15 янв, Пт, 2010, 10:25
|
|
Фелинолог |
|
Зарегистрирован: 26.08.2009 Сообщения: 1997 Откуда: На Мау с 06.05.2008, Воронеж
|
Могу вам сказать, что разницы нет никакой. При вывозе животного за границу МФА выдает родословную международного образца (т.е. на англ. языке). Отправлялись животные из нашего клуба (я в МФАшном) в разные страны, проблем не возникало. А по поводу клуба и оценок... При выборе клуба лучше опираться в первую очередь на человеческий фактор. Т.к. и клубы разные, репутация, политика, и желание руководства клуба помогать и работать на благо его членов тоже. А получение титулов зависит не от системы, а от качества животного и эксперта его оценивающего
_________________ Meekahoo
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kowe4ka
|
Добавлено: 15 янв, Пт, 2010, 22:36
|
|
Зарегистрирован: 10.12.2009 Сообщения: 12 Откуда: Россия
|
спасибо большое за пояснения "А получение титулов зависит не от системы, а от качества животного и эксперта его оценивающего" Возможно, но в Калининграде разница есть... ибо для нашего МФАшного клуба сделано исключение и выездную оценку можно получать не покидая области... а вот в WCF такого нету... а судьи на выставках одни и те же, что у МФА, что у WCF
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДаркДрим
|
Добавлено: 25 янв, Пн, 2010, 11:06
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 24.08.2009 Сообщения: 626 Откуда: Rostov-on-Don
|
Вот давеча мне ссыль кинули на такую статейку, хотелось бы ваши мнения почитать: Цитата: Судьи об СИОРИ. Ирина Немыкина » 23 янв 2010, 23:00
ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА МИРОНОВА. Мне не нравятся современные сиорики с ушами парапланами и мышиными глазками.Идёт разбалансирование головы с корпусом, шея укорачивается и грубеет. От Ориентального типа остаётся только конституциональный тип - сухой крепкий и высоконогость с длинным хвостом. Голова как от другого зверя.Она потеряла плавность линий. Выпуклый череп имеет провал перед гоазничными краями, на середине спинки носа появляется одна, а то и две дуги. Мы стремимся догнать и перегнать американский тип корнишрексов? Излишне вычурное строение черепа и лицевой части головы свидетельствует о переразвитости и уходу от гармоничного типа восточных кошек. Нет, я не вижу петерболдов с горизонтально разведёнными ушами и мордочкой пирамидкой, приставленной к широкой и короткой черепной части. У них хватает и своих проблем, чтобы грузить их ещё и проблемами потери типа.Графика прямых и плавных линий видится мне в абрисе петерболда.
А Вы не пробывали прочитать стандарт на ориенталов, сиамцев, балинезов и яванезов, петерболдов,которые суть вариэты одной породы? Где там описаны уши-парапланы и волнообразный профиль? Это отступление от стандарта в угоду моде. Очень многие судьи уже поняли все опасности этой переразвитости и перестали выдвигать на Бэст животных с мягкими провисающими ушами. Они так же отличаются от стандарта SO как фолды от британов. Любители этого типа восточников действительно должны были бы зарегистрировать породу под иным названием. Но, во-первых, это надо возиться, а во-вторых, только часть котят сохраняет эти уши во взрослом состоянии. Остальные возвращаются к традиционному облику с абрисом равностороннего треугольника.
Вчера я не поленилась и выбрала цитаты из стандартов WCF и TICA, описывающие требования к ушам. Но весь ответ куда-то исчез. А сегодня я уже не хочу по второму разу их выбирать и вставлять. Ищите сами. Но обращаю Ваше внимание, что в обоих стандартах подчёркивается, что наружная сторона ушей должна продолжать лтнии клина, а она идёт через боковые плоскости скул. И TICA особо подчёркивает, что они не должны быть ни слишком высокими ни слишком разведенными. Я уже не говорю про требования к профилю - прямой, а не опущенный или волнистый. Не согласны - пишите свой стандарт и его обоснование и доказывайте свою правоту, а я буду снижать оценки за вялые болтающиеся уши, мышиные глаза и негармоничный профиль у моих любимых ориенталов, сиамцев и петерболдов. Да и пока я не умерла и не перешла в зону легенд, как то не по-людски и непрофессионально отменять требования авторского стандарта на авторскую породу. Свою породу делайте, господа, и доказывайте её жизнеспособность.
Ирина Немыкина Сообщений: 2236 Зарегистрирован: 29 дек 2007, 15:29 Откуда: Г.Ростов на Дону.
лично мое мнение по поводу статьи: странно, что эксперт думает, что заводчики стремятся к "разбалансированности головы, мышиным глазкам" и "рубленному" профилю...странно и неприятно, что современный тип сиа-ори видится эксперту именно в таком свете...уж неужели эксперт не догадывается, что в достижении своего идеала неизбежно будут промежуточные варианты, и каждому заводчику хочется достичь красоты и гармонии, а вовсе не популяризировать собственные неудачи...
_________________ Отрадно спать-отрадней камнем быть.О,в этот век-преступный и постыдный-Не жить,не чувствовать-удел завидный...Прошу:молчи-не смей меня будить. М. Буонарроти NB: Получил уши?-пора задуматься о душе!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bona
|
Добавлено: 25 янв, Пн, 2010, 11:35
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 24.08.2009 Сообщения: 216 Откуда: Украина, Киев
|
Очень ее высказывания напомнили статью Шустровой... Просто раньше (как я понимаю из родословных), когда привозилось новое животное его пользовали практически все, потом делали инбридинг на него и не было такой сильной разбалансировки. А теперь практически каждый питомник старается привезти новые крови. Да и когда подбирают производителей, почему-то обязательно ищут что бы не было пересечений по кровям (это я из собственного опыта общения с людьми). Вот и идет разбалансировка... неровномерный рост частей головы, да и животного в целом.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДаркДрим
|
Добавлено: 25 янв, Пн, 2010, 11:51
|
|
Любитель |
|
Зарегистрирован: 24.08.2009 Сообщения: 626 Откуда: Rostov-on-Don
|
Анна, честно признаться, могу понять заводчиков, создающих питомники из разнокровных животных...если бы инбрид давал только положительные результаты, если бы точно знать, что инбрид в данном конкретном случае исключительно улучшит поголовье...бывает же совершенно обратный результат, вот и хочется по максимуму подстраховаться от подобного (ни коим образом не умаляю достоинств инбридинга, и от него не зарекаюсь).
_________________ Отрадно спать-отрадней камнем быть.О,в этот век-преступный и постыдный-Не жить,не чувствовать-удел завидный...Прошу:молчи-не смей меня будить. М. Буонарроти NB: Получил уши?-пора задуматься о душе!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Страница 1 из 310
|
[ Сообщений: 3100 ] |
1, 2, 3, 4, 5 ... 310 След. |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: natur31 и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|