Да, мальчишка в фас очень милый, а в профиль мне вот совсем не нравится...((( Если посмотреть на профиль у Флориных котят, то у них несколько другой бамп, изначально он как бы растянут и является неким продолжением линии носа. И еще у них лоб повыше. Поэтому, когда котята стали расти, он стал растягиваться все больше, и в итоге выровнялся в одну практически ровную линию носа. А вот такой бамп, как у котенка-мальчика Элианоры, он выглядит как большая шишка на самом кончике носа, как и у моего малыша был...и даже когда котенок будет расти, этот бамп может не исчезнуть до конца, может чуть меньше станет и все. У нас вот так и не исчез. Ну а разводить такое дальше само собой совершенно не хочется.
Да, это именно шишка на конце носа, похожа на прыщик, а не на простой излом посередине переносицы. И не уходит. Так что я всё же склоняюсь к тому, чтобы предлагать кота как петика.
Я думала оставить себе одну кошечку из помета. На неделе мы их актировали, разглядывали-разглядывали, так и не поняли, кто из них лучше. Профили у них одинаковые, а в остальном они очень разные.
Мне кажется, что на данном этапе развития мальчик лучше, несмотря на бамп...
\
Почему? Какие недостатки Вы видите у кошечки? Эти две фотки относятся к одной кошке. Я их еще раз скопирую для того, чтобы проще было сравнивать:
А это две фотки её сестренки:
у второй кошки крепче подбородок и больше уши, вроде как глаза крупнее, но это трудно сказать. Конечно, они постоянно меняются. За неделю, пока я не писала, у них очень вытянулся нос, так что за него я уже и не беспокоюсь, изменилась шерсть. При актировке у второй кошки совсем не было перецвета, а на второй же день после прививки пошел заметный зеленый ободок вокруг зрачка.
Зарегистрирован: 27.08.2009 Сообщения: 793 Откуда: Москва
Да, малыши меняются прямо на глазах, пока растут. Из тех фото, что вы показали, мне больше понравилась ваша первая девочка, она такая вся ровненькая, ладненькая. Попробуйте всех котят сфоткать вместе при дневном освещении, и чтобы глаза у всех хорошо были видны и мордочки не опущены.
_________________ Ruslandija Russian Blues (reg. CFA, TICA)
Из тех фото, что вы показали, мне больше понравилась ваша первая девочка, она такая вся ровненькая, ладненькая. Попробуйте всех котят сфоткать вместе при дневном освещении, и чтобы глаза у всех хорошо были видны и мордочки не опущены.
Да, первая девочка изящнее, хотя она заметно крупнее сестренки. И еще она более светлая. У неё мордочка немного похожа на лисью, такой томный очаровывающий взгляд с прищуром, прямо как у взрослой.
Но у второй девчонки глаза, уши и подбородок крупнее, более ярко выражены выбриссные подушечки.
Я их сфотографировала вместе, лучшего ракурса пока не добилась от этих вертлявых созданий.
По WCF к сожалению нет описания с картинками, более того, у них самое скудное описание стандарта по сравнению с другими системами.
У меня есть ссылка на отличное слайд-шоу с картинками, сделанное одной известной американской заводчицей Русских Голубых Амандой Брайт, правда там рассматриваются Русские Голубые в стандартах TICA и CFA, но оно все равно очень-очень познавательное: http://russianblue.us/articles.html Смотрите в разделе "Seminars" и кликайте на "Russian Blue", далее скачивается файл с презентацией.
Я посмотрела презентацию, и, в общем, американский стандарт РГ мне стал более понятен. Цельный образ складывается из деталей. Глазки довольно круглые, вместе с уголками глаз выглядят, как капелька, ушки тоже повторяют эту форму, и хвостик с острым кончиком с широким основанием словно сильно растянутая капелька. Выражение мордочки неожиданное, что ли, восточные глаза сочетаются с общей мягкостью.
Создает впечатление иностранное и даже экзотическое. Словно не зверь из леса пришел и был приручен, а прилетел из неведомых стран. Ходит, словно по облаку.
Мне ближе скандинавский тип, вот такая в целом морда. http://www.moi-kotenok.ru/porody/images/russian_bl ... lue_35.jpg. Собственно похожая есть на моей аватарке, моя кошка. У этой взгляд хищника, который маскируется под мягкой улыбкой и наружностью. И челюсть у этой кошке пошире, и уши нацелены вперед, на добычу, а не вверх, в небеса, как антенны у американского стандарта.
Вопрос в том, где бы раздобыть более детальное описание WCF и понять современные тенденции, куда движется порода в этом стандарте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения