Здравствуйте всем!
В виду того, что эксперты (!!!) WCF говорят по-разному, хочу уточнить тут. Либо я дурак, либо не знаю.

Как считаются складки у фолдов?
Один эксперт ( судя по отзывам и по экспертизе у неё нашей кошки человек грамотный, но...) заявила, что у фолда должно быть минимум две складки. Одна - с внутренней стороны уха, другая - с внешней.

Другой эксперт (тоже судя по отзывам и нашему личному судейству у неё грамотный ) заявила, что складки (заломы, загибы, как хотите) считаются с внешней стороны уха.. то есть 1-2-3... и когда речь идет о кол-ве складок, речь идет именно о складках с внешней стороны уха, о внутренней речи нет.

Лично я сама придерживалась всегда мнения, что считается внешняя сторона уха.


Но когда я услышала про то, что написала выше * две складки как минимум - одна внешняя, другая внутренняя, внешних может быть и больше*... я впала в ступор....

А Вы откуда, простите и где вы таких экспертов нашли?
Есть уши вообще без складок и тем не менее получающие великолепные оценки.

А причем тут откуда я?:) я же могу по разным местам ездить

Имена экспертов называть не хочу. Ибо , написала уже, отзывы о них хорошие.
Но про уши меня просто "убили"

Имхо, абсолютно неважно количество складок. Важно как ухо будет прилегать к голове. Есть уши и без складок, которые лежат супер, а есть и с 10ю складками встают.

поддержу Delly неважно сколько складок, главное требование - ухо должно вписываться в окружность головы и не выступать за его пределы...
но вообще кол-во складок считается с внешней стороны уха, я даже себе слабо представляю как изнутри-то их считать

Ушки должны вписываться в контур головы и неважно, сколько там складок. К примеру, в стандарте WCF нет ничего о складках.
Совершенно согласна с Delly и Galchonok.

ИМХО: Складки можно считать и с внутренней стороны, и с внешней, когда сгибов более 1-го. Вот на фото- 2-внутри и, соответственно, 2 снаружи.




А эксперты WCF, действительно, говорят по-разному
Я очень благодарна этому форуму и заводчикам-породникам, которые здесь пишут, делятся опытом.

Простите, не удержалась
на этом ухе, при желании, можно и 4 складки насчитать

Ну да- 2 снаружи(с внешней стороны), 2 внутри соответсвенно.
Бывает же ухо и просто со сгибом- просто сложенный кончик. Это считается одной складкой? И лежит нормально, за контур головы не выходит.

Нет конечно, это и есть то самое ухо без складок. И это не брак.

То, что кол-во складок не "регламентируется" в стандарте, мне известно.
Так же как и то, что можно быть и без складок, но с хорошим прилеганием.
Но!!!
Вопрос стоял о том, как они считаются, складки эти, если они есть ...

My Jewel !!! и все-все!
Нет!!!
Не это понимание "внутри и снаружи!!!" имелось в виду!
А вот что имелось в виду:


Я бы засомневалась в себе, если бы судья сам лично не указал на эту "складку с внутренней стороны" кончиком ручки!
Со словами " у вас только одна складка с внешней стороны".

У той кошки, из-за которой я все это спрашиваю ( не та, что на фото), если судить по описанию Ежиковой, одна внутренняя и две внешних .