Ухо четко вписывается в контур. Единственное, что хочется поправить, так это постав, он должен быть шире. Вот вид ушей в профиль
Хорошо, если это кот и боятся за качество ушей в дальнейшем не особо приходится. А если это кошка? То хотелось бы посмлотреть что будет после родов. А по поводу того, что уши выходят за контур головы, то..... не думаю, что это правильно сказано. т.к. выходит не само ухо, а его основание, т.к. постав ушей довольно широкий. Голова вырастет и придраться будет не к чему, т.к. сам кончик уха направлен вниз, а не параллельно голове, как у многих скоттишей. Вот когда у такого уха складка расправляется или кончик уха начинает выворачивать, вот такие уши как раз и начинают выходить за контур окружности головы
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
Ежикова, мне очень понравилось ушко в основании. Очень даже не широкое. Скажите пожалуйста, чтоб получить подобный результат, Вы обращали внимание и на ухо страйта или ширина у основания "диктуется" именно фолдом-партнером? Ушко малюсенькое! Принципиально ли насколько низко расположены уши у родителей? Спасибо.
Я очень давно пришла к выводу, что страйт - это не просто необходимый партнер для разведения. К страйту надо относится с повышенным требованием к размеру и поставу ушей, к качеству тела, хвоста конечностей и самое главное - это какого качества был его вислоухий родитель
_________________ Бридер функцией Бога не оснащен и гарантировать будущее не способен - (с) автора не знаю, кто-то с Крыма
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 655 Откуда: Воронеж
Odess писал(а):
А вот его сестричка, 1 складка, но шансы есть что при росте головы прижмутся. У родственников наблюдали, хотя за контур головы выступать скорее всего будут:
Была бы она КШ, было бы гораздо заметнее, что уши практически на отлете. И кончик не вниз, а параллельно голове. ИМХО, прижиматься там особо не светит при таком высоком поставе.
Ну почему? У хайлендов тоже видно плохие уши, но у них почему-то эксперты закрывают глаза на недостатки. Плохо видят наверное недостатки из-за длинной шерсти...Как и плохо видят короткие хвосты в длинной шерсти...
И если среди КШ не проскочить с плохими ушками и коротким хвостом на экспертизе, да и в БЭСТах конкуренция в КШ - не слабая, то в ПДШ хайленды не очень хорошего качества по ушам проскакивают и даже выставки выигрывают, из-за малой конкуренции...
_________________ "Мыслить так трудно, поэтому большинство людей судит." М.Жванецкий Некоторые люди утверждают, что пробились на верх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.
Ну я честно написал что хайленды в более выгодном положении. А у мальчика даже шерсть из ушей не мешает им хорошо лежать, ее хорошо видно типа как рожки. Я даже спрашивал не стоит ли ее перед выставкой подрезать, что бы еще больше скруглить голову. Сказали что не нужно. Мнение экспертов узнаем в субботу на выставке в Киеве.
А по поводу того, что уши выходят за контур головы, то..... не думаю, что это правильно сказано. т.к. выходит не само ухо, а его основание, т.к. постав ушей довольно широкий.
За контур выходит не основание (вообще не представляю, как основание может выходить за контур головы ) а именно место перегиба уха. Поэтому ухо и выглядит угловатым. При наличии складки этот уголок убирается внутрь , создавая таким образом более округлое очертание. При широком поставе ушей больше вероятности, что ухо без складок (в предложенном варианте) будет выглядеть более выходящим за контур. А вот при близком поставе ушей - это будет меньше заметно. Вот нашла очень показательный пример - складка разошлась, но ухо вписано в контур головы именно из за близкого постава. Кончики смотрят вперед и вниз .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
) а именно место перегиба уха. Поэтому ухо и выглядит угловатым. При наличии складки этот уголок убирается внутрь , создавая таким образом более округлое очертание. При широком поставе ушей больше вероятности, что ухо без складок (в предложенном варианте) будет выглядеть более выходящим за контур. А вот при близком поставе ушей - это будет меньше заметно.
.
