Тут ещё нужно учитывать кем записан в родухе. А вдруг там страйт написано. А это фолд с торчащими ушами

fold

Я думаю, что понимающий, знающий судья даже у животного с полностью вставшими ушками увидит ушки фолда, ведь в любом случае у него оценочный лист - это раз , а два - никто не запрещает судье в случае сомнений попросить родушку.
Честно говоря, такого не встречала ( про дисквал и совсем без каких-либо намеков).

Британ, а вот это другой вопрос. У моей подруги у кошечки сильно вставшие ушки, собирается скоро она её "на покой" отправлять, так вот ей её заводчик предложил " а зачем выставлять фолда с такими ушами, давайте её в страйта перепишем и повяжем на фолда"

Это мне все на выставке объяснили, когда я туда как посетитель пришла.

Maksimus, и сколько такого и ещё безграмотней можно услышать на выставках, в телефонных разговорах. Те, кто по-настоящему любят породу стараются, учатся, бьются над каждым породным признаком, а тут тебе, как будто по рукам ударяют. Так порой обидно за скоттишиную породу становиться!

да все нормально. если уХи сильно встали, значит, ген фолдовости у этого животного мааааленький. И можно тоже с фолдом вязать, даже не с лучшим, так как у того тоже есть ген, небольшой. И они (гены) сплюсуются, и у детей ген будет побольше.

Эксперт судит по фенотипу. Родословные на судейском столе не анализируют. Это бывает в очень спорных случаях.
А животное с полностью вставшими ушами не соответствует заявленному- SFS. Потому дисквал неминуем.
Считаю, это правильным. Ведь уши-это главный породообразующий признак у фолдов, и баллов больше всего за них.
Зачем вообще животное такого качества на выставку нести?

Вот-вот, у меня такие же чувства от данной фразы были