дядя_Миша писал(а):
Итак, свершилось. МФА приняла стандарт на страйтов.

Dora писал(а):
О, вот это новость :!:
Как новая порода?
И как называется?

Dora писал(а):
А, ну давайте. Название интригует :)
Персов классиков, говорят, обозвали Традишнл в WCF, а здесь что придумали :??:

Brilliant Spark писал(а):
Очень разумно! :)

дядя_Миша писал(а):

Вы меня не путайте. В МФА нет разрешенного ауткросса на персо-экзотов. Классиков в том числе. :)

Dora писал(а):
Тьфу, да я о названии новой породы - на что фантазии хватило.
Там персов классиков назвали так-то, а здесь селкирк страйтов эдак...
Скорее всего, прямошёрстный селкирк назовут, или наподобие.

Dora писал(а):
ОК, может и в WCF сможем когда-нибудь страйтов выставлять. :)

дядя_Миша писал(а):

Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года...

Dora писал(а):
У меня и без этого хватает работы :D

дядя_Миша писал(а):

Моя ваша не понимай. Вы писали, звонили, добивались, убеждали? А ждать когда дело само "когда-нибудь" можно до 2015 года...

Шевченко Елена писал(а):
Уважаемые заводчики
Предлагаем вашему вниманию ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ стандарт на селкирка-страйта
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=67&t=20616
с 01 сентября 2011 года на выставках МФА он будет уже использоваться.

chaika писал(а):
спасибо, не понятно только разрешенные вязки страйтов с бри... Рексов я еще понимаю, но страйтов зачем?

Шевченко Елена писал(а):
Стандарт предварительный, будет пересмотрен на Конференции 2012 года.

дядя_Миша писал(а):

А если подумать?;)

Иратори писал(а):
Brilliant Spark , Mara_1 ++1000
И ещё . . . очень хочется посмотреть на того селкирк страйта с которого предположительно писался предварительный стандарт :)
КАК правило пишется с фенотипично выдающихся представителей породы .. :?:

Кудряшка писал(а):
WCF нужно принести на выставку 30 животных одной линии.... 8|

дядя_Миша писал(а):
Вызывающие вопрос частности типа спинки носа на уровне глаз - это экстремалы, как очевидно.

дядя_Миша писал(а):
Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов..

дядя_Миша писал(а):
Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками. Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно.
И в клубы МФА косорылых, косоглазых рексов уже не спихнёшь. Не буду скрывать, что именно на этой позиции я и настаивал. На конференции эта позиция была поддержана, чему не могу не радоваться.;)

Katrin писал(а):


Абсолютна согласна!

дядя_Миша писал(а):
Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов. Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками.

chaika писал(а):
Кого будут выставлять в МФА с таким стандартом, страшно подумать.

chaika писал(а):
Ну вот и вы начали нападать на других бридеров, жаль. Легче всего обливать грязью других, на мяу некоторые себе так делают дешевую рекламу, а нормальные люди перестают общаться в форуме. Тенденция плачевная наблюдается и к сожалению не ведет к развитию породы.

Цитата:
Тенденция плачевная наблюдается и к сожалению не ведет к развитию породы

Mara_1 писал(а):
Странно, но когда на породном форуме демонстрируют животных разведения некоторых бридеров, ну или животных от животных этих бридеров, причем как вы выражаетесь "косорылых", с перекусами и другими недостатками, то не видно волны возмущения, наоборот. И никто не возмущается, что это продано в разведение или оставлено в разведение. А как кто-нибудь покажет петика, то все, трагедия, одни "косорылики" у всех.

Цитата:
Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно.

Любовь Анатольевна писал(а):


Интересно, а негров, которые сторонники персо-экзотных подмесов, МФА вообще волнует?! :D

Katrin писал(а):
В разработке и написании какого-либо стандарта учавствует группа единомышленников.
Думаю, что выражу общее мнение: очень хочется услышать фамилии тех, кто разрабатывал и писал стандарт для МФА.

Любовь Анатольевна писал(а):
Растут медленно... :)

Brilliant Spark писал(а):

А про какие щёки мы ведём речь? Откуда они взялись у страйта, если их нет у рексов? Нуничёнипанимаю... :S

Иратори писал(а):
Елена Алексеевна !
Очень интересно узнать , как будут актироваться котята от вязки селкирк страйта и британа ? И какая будет порода в родословных ? :oo:

Katrin писал(а):
Если не смотреть на то, что бегает дома под ногами, то тогда чёнитьпоймёшь

Наглядный пример с щеками

http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/bri-srx.10/0_5e169_19d4a31b_M

http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/bri-srx.10/0_56bbf_d1255ee9_L

Brilliant Spark писал(а):
http://i039.radikal.ru/1105/ec/bbe3189e8a1a.jpg

http://s43.radikal.ru/i102/1105/b8/ffe955c44e72.jpg

http://s003.radikal.ru/i201/1105/4a/5332f06d1585.jpg

Все эти животные, фото которых я представила – получены мною. Я не собирала их на чужих сайтах, чтобы кому-то и что-то доказать. :)

Так вот, ЩЁК У НИХ НЕТ. То, что на фото выглядит щеками – на самом деле просто шерсть, что с восторгом отмечают все эксперты, которые их оценивают на выставках, и надо сказать, довольно высоко оценивают . :)

Поэтому не стоит вводить людей в заблуждение чужими фотками и несуществующими статями. Хоть и разрешены пока вязки с бри во всех системах, но это вовсе не значит, что селкирк – это кудрявый британ. :)

На самом деле, несмотря на некоторую внешнюю схожесть, наощупь это совершенно разные породы.

Естественно, есть сермяжная правда в том, что пока я «знаю как», можно авторитетно плести всякую фигню о том, какими путями можно придти к такому результату. Путей много, и пока все позади идущие будут по ним тыкаться, можно оторваться от наступающих на пятки на много-много лет. ;)

Самое главное – авторитетно всех направить по кривой дорожке, зачем показывать короткую дорогу? Пусть сами её нащупают. Вот только пока каждый её нащупает, пройдёт много времени, и ситуация сложится примерно как со скоттишами и британами - куда ни плюнь, в селкирка попадёшь, а посмотреть не на что. :|

Не стоит вводить людей в заблуждение. По мне – так пусть и на пятки наступают, и лучше меня рожают, во всяком случае, будет на что смотреть и равняться. :)

Любовь Анатольевна писал(а):
Ага, черепашка зрелищная, очень нравится! Остальных сильно надо дорабатывать...Удачные и неудачные есть у всех...

myrzyaka писал(а):
сказали что щек нет, а открывая стандарт СФА мы читаем :
" Круглый, широкий череп с ярко выраженными щеками. Голова круглая без плоских участков. Мордочка: средней ширины, округлая, подушечки усов хорошо развиты и придают мордочке немного прямоугольный вид и т.д."

стандарт ТИКА"Голова - 40 Баллов

Форма...................10
Уши.........................5
Глаза......................5
Подбородок..........2
Мордочка............10
Профиль................5
Шея........................3
Форма - круглая с полными щеками. Закругленный и широкий лоб.
Уши - средние, широкие в основании, закругленные, к кончику немного заострены, широко посажены.
Глаза - большие, круглые, широко посажены.
Подбородок - сильный
Мордочка - короткая, квадратная с кудрявыми усами.
Профиль - округлый лоб, плавный стоп, крепкий подбородок.
Шея - короткая и крепкая, с вьющейся шерстью.
и т.д.

"

Стандарт ВЦФ"Голова: круглая, массивная, широкий череп с крепким подбородком. Нос короткий, широкий, прямой. Профиль с заметным переходом. Щеки полные и хорошо выражены. Уши: средней величины, широкие в основании, широко посажены, с легко закругленными концами.
"

Кудряшка писал(а):
Мне ближе тип полученных Кати Курчевской животных. Которые были ей выведены! ^^ ^^ ^^

Dora писал(а):
Давно хотела предложить чаще писать ИМХО, особенно новичкам.
Иногда нет никакого желания вступать в беседу, но из-за категоричности мнений приходится.
да и не позволяйте собой манипулировать, лучше наработайте личный опыт, а потом и высказывайтесь ;) без обид, надеюсь

Кудряшка писал(а):
Ну Кать кому что нравится! А я тащусь от белоснежной собаченки которая сейчас насколько я помню стерилизована! ^^

Katrin писал(а):

Да, "собака" классная была. Надеюсь, что ещё такие будут.
Кстати, вспомнился мне разговор с Виклй (Dora), когда мы обсуждали тип селкирков и пришли к единому мнению, что нам нравится тип "щенков".

Dora писал(а):
В 7ми поколениях никаких АКШ, и в наличии в питомнике их не было, и по мордам не просматриваются. Ну Люба и фантазёрка.
Люб, селкирки это, понимаешь - селкирки.

Dora писал(а):
К этому и стандарт подталкивает - форма их мордочки и перехода даёт сходство с некрупными породами собак. Широкий лоб опять же.

chaika писал(а):


Вика, в некоторых линиях есть АКШ в родухе.

chaika писал(а):


Надо писать Елене Шевченко.